Menyatakan Terdakwa MINSAH bin JEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MINSAH Bin JEMAN

MINSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;

MINSAH

Badrun, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Minsah dan Delisah denganmas kawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Badrun, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Minsah dan Delisah dengan mas kawin berupa uang Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIperawan, dan pada saat dilangsungkan pernikahan para Pemohon tidak ada orang lainyang merasa keberatan, antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, kerabatsemenda maupun saudara sesusuan, yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal di rumah

Badrun, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Minsah danDelisah dengan mas kawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon IJ tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon IJ dan Pemohon II telah menikah menurut

Zainab Binti Biru, Djuriah Binti Biru, 5.Minsah binti Biru pada ahli waris yang asli telah hilang pemohon ingin mengajukankembali pada kantor badan pertanahan Kabupaten Bintan untuk menerbitkansertifikat duplikat.e Bahwa untuk mendapatkan sertifikat duplikat atas nama 1. Munah, Saiyah Binti biru,3. Zainab Binti Biru, 4. Djuriah binti Biru, 5.

Minsah binti Biru tersebut harusterlebih dahulu harus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri tersebut;Hal dari 5 Penetapan No. 17/Pdt.P/2016/PN.TPGe Bahwa berdasarkan uraian uraian pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohonbermohon ke hadapan bapak untuk memanggil pemohon ke muka persidangan sertamenerbitkan suatu surat penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa sertifikat hak milik No. 65/8184 tertanggal 28 Maret 1998atas nama 1.

Djuriah binti Biru, 4.Minsah Binti Biru dan atas nama Munah, para ahli waris tersebut;3 Memberi ijin kepada kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bintan untukmenerbitkan sertifikat duplikat sebagai pengganti yang hilang, adalah milik:1.Munah, 2. Saiyah binti Biru, 3. Zainab Binti Biru, 4.

Djuriah binti Biru, 5.Minsah binti biru;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inikepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan Pemohon dalam mana setelah permohonannya dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yaitu berupa :P1: fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Misnah, NIK. 2101076503390001

Minsah dan A.Dalisah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Karniatun, Perempuan, Umur 21 tahunb.

Minsah dan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud bin Minsah ) dengan Pemohon II (Fitriana binti Syahrial ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 02 April 1999 di Jorong Sikabau, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat.4.

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2017/PA TALUmee PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Daud bin Minsah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, alamat di Jorong Kampung Padang Selatan, Kenagarian AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon

administrasi di PPN setempatBahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daud bin Minsah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daud bin Minsah ) denganPemohon II (Fitriana binti Syahrial ) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 02 April 1999 di Jorong Sikabau, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada tanggal 12 Mei 2000, di Mesjid Gampong Lhok SialangRayeuk Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;2s Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yangbertindak sebagai wali nikah adalah Minsah (Abang Kandung PemohonIl), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalahHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 372/Pdt.P/2021/MS.TmnKaliman dan Tarjuddini, dengan maskawin berupa emas seberat3(tiga) mayam dibayar tunai

Syarief dan Nazaruddindi depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 12 Mei 2000;Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 372/Pdt.P/2021/MS.Tmn Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Minsah adapun maskawinnyaberupa

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Minsah selaku abang kandungdari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 3(tiga) mayam emas dibayar tunai;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.

PuTUSAN malawanunur 24 tahun, agailalam, pendidkan SMA. pekeraan Wiraswaata,tampal tinggal Part 21 Sambu Desa Air TawarTeiah membaca dan meimpelajari berkas perkare:Taiah mendengar keterangan Panggugat seria. memerikem bukti i ange ageF 207 yang lnlah afar ol Kepantorann Ps Nomor G277/FdL GM2017/FA.Toh, tanggal feeea minsah Charan anti 4 buds ages on48 bse, fenbtie of Guntung Hinge berpleake 7 as caren Tar wth kk San nk hrinal Karena song wr are . 4.

Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Minsah dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam regiter perkara perdatapermohonan Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Min, dinyatakan dicabut;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Muchtar bin Minsah) dengan Penggugat (Anidah binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (

Muchtar bin Minsah) terhadap Penggugat (Anidah binti Muhammad Amin)

tanah objek perkara adalahrumah gadang suku Sikumbang ;Bahwa Rumah gadang tersebut adalah rumah gadang kaum suku Sikumbang ;Bahwa setahu Saksi, Biduak tinggal dirumah gadang tersebut pada saatitu ;Bahwa setahu Saksi, Biduak sendirian tinggal di rumah gadang kaum sukuSikumbang tersebut ;Bahwa pada saat Biduak tinggal di rumah gadang kaum suku Sikumbangtersebut, Saksi berusia 14 (empat belas) tahun ;Bahwa setahu Saksi, Haji Nenuik tidak punya anak sedangkan Tiain memiliki 3(tiga) orang anak yaitu Minsah

kKedua Biduak yang benama Sarah ada tinggalsebentarsebentar di rumah gadang yang terletak di atas tanah objek perkaratersebut ;Bahwa yang mengurus keperluan Biduak selama tingggal di rumah gadang yangterletak di atas tanah objek perkara adalah keponakannya yang bernamaRawang;Bahwa Tergugat 1/Syafri adalah anak dari Minsah yang merupakan keponakanBiduak, sehingga Syafri adalah cucu dari Biduak ;Bahwa setahu Saksi, tanah objek perkara telah memiliki Sertipikat ;Halaman 34 dari 65 Putusan Nomor 34/Pdt.G

meter) dari tanahobjek perkara ; Bahwa pada awalnya pondok yang ditempati Ramalah saat ini adalahkepunyaan Jabidah dan kemudian Ramalah menyewa pondok tersebut kepadaJabidah ; Bahwa Saksi mengetahui cerita tersebut dari Jabidah sendiri ; Bahwa setahu Saksi, Ramalah sudah tinggal paling lama 4 (empat) tahun di atastanah objek perkara ; Bahwa setahu Saksi, yang menggadaikan pohon kelapa yang ada di atas tanahobjek perkara adalah Rawang dan pohon kelapa tersebut digadaikan kepada H.Zaidir ; Bahwa Minsah

dan Malah(Ramalah), ; setahu Saksi, Ramani dan Ramalah tidak pernah tinggal di rumahgadang di atas tanah objek perkara bersama Biduak, isteri kedua Biduak yangbenama Sarah ada tinggal sebentarsebentar di rumah gadang yang terletak di atastanah objek perkara tersebut, yang mengurus keperluan Biduak selama tingggal diHalaman 53 dari 65 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PNPmnrumah gadang yang terletak di atas tanah objek perkara adalah keponakannya yangbernama Rawang, Tergugat 1/Syafri adalah anak dari Minsah

bernama Sarah dan anakanaknya bernama Mani (Ramani) dan Malah(Ramalah), ; setahu Saksi, Ramani dan Ramalah tidak pernah tinggal di rumahgadang di atas tanah objek perkara bersama Biduak, isteri kedua Biduak yangbenama Sarah ada tinggal sebentarsebentar di rumah gadang yang terletak di atastanah objek perkara tersebut, yang mengurus keperluan Biduak selama tingggal dirumah gadang yang terletak di atas tanah objek perkara adalah keponakannya yangbernama Rawang, Tergugat 1/Syafri adalah anak dari Minsah

Menyatakan sah perkawinan antara Parlindungan Sinamo bin Mulkan Sinamo dengan Minsah Maharaja bin N. Maharaja yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1999 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in shughraTergugat (La Ode Sutamin Harta Minsah Bin La Ode Baadiala Kamarullah) terhadap Penggugat (Nurul Alma Binti Gutipson);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Baubau Tahun 2023;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rini Saputri binti Muhammad Sarman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Robi Septiawan bin Minsah Jaya ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mawardi bin Malik) terhadap Penggugat (Rohani, S.Pd binti Ali Minsah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
<

MS binti Minsah (istri).