MOHANAM Bin JURI

Gpr .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa : Nama lengkap : MOHANAM Bin JURI; Tempat lahir : Kediri ; Umur / Tg.

Menyatakan terdakwa MOHANAM Bin JURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : membujuk anak melakukanoepersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2)UU.RI. No. 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak, Alternatif kedua dalamSurat Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHANAM Bin JURI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dapat dibayar , maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ; 3.

biru, (satu) potong BH/Bra warna coklat, (satu) potong celana dalam warna hitam,dikembalikan kepada saksi NOVITA SARI ; Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka diri terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara.; Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa MOHANAM

No : 0448/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa sepengetahuan saksi, antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon sudah sering datang ke rumah, menginap dansudah hubungan badan, sehingga calon istri anak Pemohon sudahhamil 4 bulan, dan orang tua takut anakanak akan menambahmelanggar normanorma agama; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon tersebut ; Bahwa antara anak Pemohon (YENI ARDITA SARI Binti MOHANAM) dengan calon

tersebut keberatan untukmenunda pernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi, antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon sudah sering datang ke rumah, menginap dansudah hubungan badan, sehingga calon istri anak Pemohon sudahhamil 4 bulan, dan orang tua takut anakanak akan menambahmelanggar normanorma agama; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon tersebut ; Bahwa antara anak Pemohon (YENI ARDITA SARI Binti MOHANAM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohanam binMasrodin) terhadap Penggugat (Ema Listioningsih binti Sudarno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Mohanam bin Mrakeh) dengan Pemohon II (Mesilah binti Sutaji) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1964di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Blis Miana alias Elis Miyana binti Mohanam) terhadap Penggugat (Pamudji bin Borani);

4. Membebankan kepada Penggugat