MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DINAR PRATAMA PUTRA Bin MISJAN MUCHEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Haka Atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
DINAR PRATAMA PUTRA Bin MISJAN MUCHEN

tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 20.00 wib terdakwaSupriatno Als Tukul Arwana mengirimkan SMS pasar taruhan bola ke pada pemasang darihandphone Nokia type 1616 warna hitam dengan kartu simpati nomor 081262740669selanjutnya Haryawan Syahputra Als Lebay Als Bakso (berkas terisah) memasang Munchen1.500 artinya pemasang menjagokan Munchen dengan taruhan uang sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), Suhardiana Als Suhar (berkas terpisah) dengan nomor HP082168997888 dengan pasangan Muchen

1.500 artinya pemasang menjagokan Muchen denganuang taruhan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan nama panggilanMolen di HP saksi nomor 085297547700 dengan pasangan Muchen 400 pemasang menjagokanMuchen dengan uang taruhan sebesar Rp.400.000,, Birmingham 250 pemasang menjagokanBirmingham dengan uang taruhan sebesar Rp.250.000, dan Watrford 150 pemasangmenjagokan Watrford dengan uang taruhan sebesar Rp.150.000, selanjutnya terdakwamembalas SMS mereka dengan Ok dan saksi

1.500 artinya pemasang menjagokan Muchen denganuang taruhan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan nama panggilan4Molen di HP saksi nomor 085297547700 dengan pasangan Muchen 400 pemasang menjagokanMuchen dengan uang taruhan sebesar Rp.400.000,, Birmingham 250 pemasang menjagokanBirmingham dengan uang taruhan sebesar Rp.250.000, dan Watrford 150 pemasangmenjagokan Watrford dengan uang taruhan sebesar Rp.150.000, selanjutnya terdakwamembalas SMS mereka dengan Ok dan saksi

Muchen Edison Paa ; 1 (satu) lembar celana pendek jeans berwarna biru keabuan dengan merek Lolitas ; 1 (satu) lembar baju kaos Yuken bergaris putih abu ; 1 (satu) lembar baju kaos wanita berwarna merah muda ; 1 (satu) lembar celana dalam wanita bermotif bunga lis ungu ;Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Adriana Anastaias Paa Alias Ian.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Muchen Edison Paa ; 1 (satu) lembar celana pendek jeans berwarna biru keabuan dengan merek Lolitas ; 1 (satu) lembar baju kaos Yuken bergaris putih abu ; 1(satu) lembar baju kaos wanita berwarna merah muda ; 1(satu) lembar celana dalam wanita bermotif bunga lis ungu;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Adriana Anastaias Paa Alias lan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis yang disampaikan

Muchen Edison Paa ; 1 (satu) lembar celana pendek jeans berwarna biru keabuan dengan merek Lolitas ;Halaman 14 dari 21 halaman Putusan No : 33/Pid.B/2017/PN.

Muchen Edison Paa ; 1 (satu) lembar celana pendek jeans berwarna biru keabuan dengan merek Lolitas ; 1 (satu) lembar baju kaos Yuken bergaris putih abu ; 1(satu) lembar baju kaos wanita berwarna merah muda ; 1 (satu) lembar celana dalam wanita bermotif bunga lis ungu;Oleh karena seluruh barang bukti tersebut diketahui siapa pemiliknya yang sah, makaberalasan hukum terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,

Muchen Edison Paa ;1 (satu) lembar celana pendek jeans berwarna biru keabuan dengan merek Lolitas ;1 (satu) lembar baju kaos Yuken bergaris putih abu ;1 (satu) lembar baju kaos wanita berwarna merah muda ;Halaman 20 dari 21 halaman Putusan No : 33/Pid.B/2017/PN. KPGe 1(satu) lembar celana dalam wanita bermotif bunga lis ungu ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Adriana Anastaias Paa Alias lan.6.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Ruswanto Bin Dasimin) terhadap Penggugat (Puri Rosiana Binti Mamat Muchen);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 815000,00 ( delapan ratus lima belas ribu rupiah);

PUTUSANNo. 852 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : STEFAN FRANZ JOSEP PFISTER;Tempat lahir : Muchen ;Umur/tanggal lahir : 29 Agustus 1948 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Jerman ;Tempat tinggal : Dusun Gili Air Desa Gili Indah, KecamatanPamenang, Kabupaten Lombok Utara;Agama :5Pekerjaan : Swasta (Direktur Utama PT.

Agil Muchen) kepada Penggugat (Nurrosidah binti H. Abdul Chair);

Menyewa 2 unit sepeda motor masing masing 1 unit merkHonda beat DN 2533 PB Dan 1 unit merk Yamaha GT DN2749 PG Pemilik dari arn MUCHEN BASGEVAN denganperjanjian sewa 3 hari dan ternyata dua unit sepeda motortersebut telah di gadaikan sehingga pemilik kendaraantersebut melaporkan adanya tindakan penipuan danpenggelapan ke POLRES Parimo No.POLLPB/89/V/2017/RES PARIMOd.

Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara tindak pidana penggelapan danpenggelapan; Bahwa kejadian penipuan dan penggelelapan yang saksi alami terjadi padatanggal dan hari yang tidak ingat lagi sekitar bulan Agustus 2017 sekitar pukul13.00 Wib, bertempat di Kantor Samsat Bukittinggi Jalan Raya BukittinggiMedan Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 92 /Pid.B/2019/PN BKt.Bahwa pelaku yang telan melakukan Tindak Pidana Penipuan danpenggelapan terhadap saksi adalah Muchen

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara tindak pidana penggelapan danpenggelapan;Bahwa kejadian penipuan dan penggelelapan terhadap suami saksi terjadipada tanggal dan hari yang tidak ingat lagi sekitar bulan Agustus 2017 sekitarpukul 13.00 Wib, bertempat di Kantor Samsat Bukittinggi Jalan RayaBukittinggiMedan Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;Bahwa pelaku yang telan melakukan Tindak Pidana Penipuan danpenggelapan terhadap suami saksi adalah Muchen

Muchen Rifai ; Sebelah timur dengan jalan raya PantaloanPalu ; Sebelah selatan dengan kebun sdr. SIRAJUDIN ; Sebelah barat dengan laut ;3.3. Bahwa selain bukti P2 dan P3, Tuan Hi. Harun Lamusa jugamemberikan kesaksian dipersidangan dengan di sumpah secara hukumyang menerangkan : Bahwa saksi tahu tanah sengketa di Pantaloan dengan batasbatassebagai berikut : Utara tanahnya Hi. Bedolo ; Timur dengan Jalan Raya ke Pantaloan ;* Selatan dengan tanah milik Hi.

Foto copy Surat PUPN Kamaruddin Muchen No.S.1054WPN.05/1991 tanggal 24 Oktober 1991 tentang penjelasan ataskeberatan atas Hipotik SHM No. 111/Pontap, (bukti T.6);7. Foto copy Surat PUPN No.S.3992WPN.08/KP.01.1994 tanggal12 Oktober 1994 tentang pemberitahuan lelang, (bukti T.7);8. Foto copy Surat PUPN No.S.1600WPN.08/KP.01/1997 tanggal 4Juli 1997 Pemberitahuan Hasil Lelang Jaminan atas nama Ir. Ballody(CV.Marannu), (Bukti T.8) ;9.

bukti, berupa :

Sukianto Muchen, bahwa Terbanding II semula Tergugatmembeli tanah tidak termasuk asset Pembanding semula Penggugat yang adadiatas tanah Tergugat semula Turut Tergugat/Penggugat Rekonvensi; ( videPutusan No.5/Pat.G/2020/PN.Snt halaman 39).Halaman 35 dari 56 halaman Putusan No. 95/PDT/2020/PT JMBBahwa dari dalildalil yang terdapat dalam memori banding Pembanding semulaPenggugat tersebut nampaklah banyaknya kekeliruan yang dilakukan olehPembanding semula Penggugat, sehingga mengakibatkan dalildalil

Tergugat untuk Penggugatselama memimpin Proyek Pendirian Pabrik milik Tergugat dari Tahun 2017Halaman 38 dari 72 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Snt14.15.sampai tahun 2019, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T13;Foto copy BuktiBukti Pengeluaran uang dari Tergugat untuk biayaPenggugat, yang telah dicocokan dengan cetak printnya dan telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T14;Foto copy Surat Pernyataan dari Saudara Sukianto Muchen