• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa MUDRIS Bin TAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  TEGUH RAHAYU ,SH
  Terdakwa:
  Mudris Bin Tahudin

  Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 62/Pid.C/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap :MUDRIS Bin TAHUDIN;Tempat lahir : Sindanghayu.Umur/tanggal lahir : 22 tahun/19 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bantanrmangu RT. O03 RW.

  Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MUDRIS Bin TAHUDIN tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

  Menyatakan Terdakwa MUDRIS Bin TAHUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh Karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa RAHARDIAN MAULANA AKMIL MUDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta minum-minuman keras dimuka umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Memerintahkan

Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Krisna Fiyan Saputra;

• 1 Buah KTP atas nama Rahardian Maulana Akmil Mudris.

Dikembalikan kepada terdakwa;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
RAHARDIAN MAULANA AKMIL MUDRIS

• Menyatakan Terdakwa I BASRI BIN ASMU`I, terdakwa II BASIR BIN SUMAD, terdakwa III AKLA BIN MANDUR dan terdakwa IV MUDRIS BIN SARIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa I BASRI BIN ASMU`I, terdakwa II BASIR BIN SUMAD, terdakwa III AKLA BIN MANDUR dan terdakwa IV MUDRIS BIN SARIM

  Sumenep: Islam: TaniNama lengkap : MUDRIS BIN SARIMTempat lahir : SumenepUmur / tg. Lahir : 38 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gingging, Kec. Bluto, Kab.

  hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan para terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I BASRI, terdakwa II BASIR, terdakwa HI AKLAdan terdakwa TV MUDRIS

  Polisi karenasedang melakukan perjudian jenis kartu remi ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu diacakkemudian dibagikan kepada para pemain masingmasing tigalembar, dan apabila mencapai angka tiga puluh, maka dialahpemenangnya, serta jika nilai lebih dari tiga puluh, maka dialahyang kalah ;Bahwa terdakwa Basri membawa modal Rp. 55.000,, terdakwaBasri dengan modal Rp. 115.000, serta kalah Rp. 15.000, ,terdakwa A*La membawa modal Rp. 250.000, serta menang Rp.15.000, dan terdakwa Mudris

  hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukansesuatu perbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yangberlaku, dan barang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengandemikian barang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi danpelakunya dapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa I BASRI BIN ASMUI,terdakwa IT BASIR BIN SUMAD, terdakwa II AKLA BIN MANDUR dan terdakwaTV MUDRIS

  BINSARIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I BASRI BIN ASMUI, terdakwa II BASIR BINSUMAD, terdakwa TT AKLA BIN MANDUR dan terdakwa IV MUDRIS BINSARIM tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanas MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI < ;Menjatuhkan

• Rahim (anak kandung laki-laki);

  3.4 Mudris bin Abd. Rahim (anak kandung laki-laki);

  3.5 Riskah binti Abd. Rahim (anak kandung perempuan);

  3.6 Muzakkir bin Abd. Rahim (anak kandung laki-lak)

  sebagai ahli waris Almarhum Abd. Rahim bin Panna.

  4. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Rahim, tempat dan tanggal lahir Lona, 14 November 1985,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT PLN (Persero)Watampone, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Lingkungan Lona Rilau, Kelurahan Toro,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon IV;Mudris bin Abd.

  Rahim, lakilaki, umur 34 tahun;2.3 Mudris bin Abd. Rahim, lakilaki, umur 32 tahun;2.4 Riskah binti Abd. Rahim, perempuan, umur 29 tahun;2.5 Muzakkir bin Abd. Rahim, lakilaki, umur 25 tahun;3. bahwa Abd. Rahim bin Panna meninggal dunia pada tanggal 2 September2019 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor22/KLTTRT/IX/2019 tanggal 5 September 2019 yang dikeluarkan olehLurah Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;4. bahwa ayah kandung Almarhum Abd.

  Rahim (anak kandung lakilaki);5.4 Mudris bin Abd. Rahim (anak kandung lakilaki);5.5 Riskah binti Abd. Rahim (anak kandung perempuan);5.6 Muzakkir bin Aod.Rahim (anak kandung lakilaki);6. bahwa Almarhum Abd. Rahim bin Panna (Pewaris) meninggalkan pula hartawarisan berupa:6.1 uang tabungan pada Bank Rakyat Indonesia Unit Apala dengan NomorRekening 509701002505531 sejumlah Rp80.432.483,00 (delapanpuluh juta empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus delapan puluhtiga rupiah) atas nama Abd.

  Rahim, Mudris bin Abd. Rahim, Riskah binti Abd. Rahim, danMuzakkir bin Abd.Rahim serta meninggalkan uang tabungan pada Bank BRIUnit Apala sejumlah Rp80.432.483,00 (delapan puluh juta empat ratus tiga puluhHalaman 8 dari 10 halaman.

  Rahim (anak kandung lakilaki);3.4 Mudris bin Abd. Rahim (anak kandung lakilaki);3.5 Riskah binti Abd. Rahim (anak kandung perempuan);3.6 Muzakkir bin Abd.Rahim (anak kandung lakilaki);sebagai ahli waris Almarhum Abd. Rahim bin Panna.Halaman 9 dari 10 halaman.

• MUDRIS mengambilsepeda motor hasil kejahatan tersebut kemudian tersangka menitipkannya kepada sdr.MUDRIS untuk dijualkan, tetapi sekitar 6 bulan kemudian, sdr. MUDRIS mengembalikanmotor tersebut kepada tersangka karena belum laku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.

  MUDRIS mengambil sepedamotor tersebut kemudian tersangka menitipkannya kepada sdr. MUDRIS untukdijualkan, tetapi sekitar 6 bulan kemudian, sdr.

  MUDRIS mengembalikan motortersebut kepada terdakwa karena belum laku;Bahwa sepeda motor tersebut sudah saksi cat dengan tujuan agar tidak dikenalisama pemiliknya;Bahwa terdakwa mendapatkan kunci T tersebut dari teman terdakwa, dan setelahterdakwa menggunakan kunci T untuk mengambil sepeda motor, terdakwamembuang kunci T ke sungai;Bahwa terdakwa tidak mengtahui pemilik sepeda motor tersebut dan terdakwamengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;e Bahwa sepeda motor Yamaha Vega Nopol

  MUDRIS mengambil sepedamotor tersebut kemudian terdakwa menitipkan sepeda motor tersebut kepada sdr.MUDRIS untuk dijualkan, tetapi sekitar 6 bulan kemudian, sdr.

  MUDRIS untuk dijualkan, tetapi sekitar 6bulan kemudian, sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudris bin My DG Rangka) terhadap penggugat (Astuti binti Muh.

  Al Alif Saputra Mudris bin Mudris, umur 9 tahun;b. Muhammad Bahran Putra Mudris bin Mudris, umur 5 tahun;c.

  Talitha Putri Astuti binti Mudris, umur 1 tahun 5 bulan; anak pertama dankedua dalam asuhan tergugat, adapun anak ketiga dalam asuhanpenggugatBahwa, semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis namun sejak November 2015 ketentraman rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.

  Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Mudris ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa, Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena seringbertengkar dengan Tergugat ;Bahw, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering bermain judi dan pulang larut malam, dan Tergugatsering memukul Penggugat

  Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Mudris ;Hal 5 dari 15 Put.

• Aulia Fajerina Maulidiya Binti Irwan Zaini, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Januari 2015; adalah anak Pemohon I ( Irwan Zaini Bin Masriannor ) dengan Pemohon II ( Noormilawati Binti Mudris ) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

  MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Irwan Zaini bin Masriannor , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Hotel, tempat kediaman di Jalan SeiPahalau Gang Jamaah 2 RT.014 RW. 006 No. 39 KelurahanPekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Noormilawati binti Mudris

  PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Bjm tanggal 06 Juni 2017yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Oktober 2014, diKecamatan Banjarmasin Selatan, pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahundan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang menjadiwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mudris

  Menetapkan anak yang bernama (Aulia Fajerina Maulidiya binti IrwanZaini lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Januari 2015) adalah anakPemohon (Irwan Zaini binti Masriannor ) dan Pemohon II (Noormilawatibinti Mudris);3.

  Kutipan Akta Nikah Nomor 239/43/III/2015 tanggal 05 Maret 2015 atasnama Irwan Zaini Bin Masriannor dengan Noormilawati Binti Mudris yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,P 6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I danPemohon II juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

  Aulia Fajerina Maulidiya Binti Irwan Zaini, lahir di Banjarmasinpada tanggal 08 Januari 2015;adalah anak Pemohon ( Irwan Zaini Bin Masriannor ) denganPemohon Il ( Noormilawati Binti Mudris ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

• Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Microbus Elf No.Pol B-8378-OU berikut STNK, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUS MUDRIS bin H.DAHIRIN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mikrobus Elf No.Pol : B8378OU berikut STNK ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUS MUDRIS Bin H.DAHIRIN ;5.

  AGUS MUDRIS bin H.DAHIRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan telah terjadikecelakaan lalu lintas antara microbus elf Nopol B 8378 OU dengankendaraan Truck Isuzu Tronton Nopol AD 1816 CU pada hari Kamis tanggal03 Desember 2015 sekitar pukul 04.30 Wib di jalan Tol Cipali KM 136/900Desa Cikawung Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, ketika terjadikecelakaan saksi sedang berada di rumah ;Bahwa ketika saksi berada di rumah tiba tiba

  orang mengalami luka berat dan 6orang mengalami luka ringan diakibatkan kendaraan yang terdakwakemudikan membentur bagian belakang truck lalu terpental keaspal jalan ;Bahwa kendaraan yang terdakwa kemudikan mengalami kerusakan padabagian depan sebelah kiri hingga samping kiri belakang rusak parah dan kapatas terkelupas, titik bentur terjadinya kecelakaan di jalur sebelah kiri kira kira 3 meter dari tepi kiri jalan arah Jakarta ke Cirebon ;Bahwa kendaraan yang terdakwa kemudikan milik saksi AGUS MUDRIS

  Pasal 63 ayat (1) KUHPidana :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KUSEN BinTASMURI, saksi YAYAN MULYA Bin EDINATA, saksi DIDIN WAHYUDIN BinSANUKRI, saksi MOELYONO Bin SAMIKUN, saksi AGUS MUDRIS BinDAHIRIN serta saksi ADE PARMAN Bin WASREJA yang dihubungkan denganbukti Visum Et Repertum serta barang bukti sebagaimana terlampir dalamHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Idm.berkas perkara, diperoleh fakta hukum bahwa akibat tabrakan atau benturantersebut menyebabkan bodi depan

  Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit kendaraan Microbus Elf No.Pol B8378OU berikut STNK,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUS MUDRIS binH.DAHIRIN ;6.

• PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ade Mudris bin Mumus, tempat tanggal lahir Bogor 05 Mei 1983 agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di Padurenan RT. 3 RW. 3,Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ade Mudris bin Mumus)danPemohon II (Puryanti binti Prapto) yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Mudris bin Mumus)dengan Pemohon II (Puryanti binti Prapto) yang dilaksanakan pada tanggal18 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor ;;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpemikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ;4.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Setiawan bin Sokidi) terhadap Penggugat (Epi Oktaviana binti Mudris);
  3. Menghukum Penggugat ( Epi Oktaviana binti Mudris) dan Tergugat (Agus Setiawan bin Sokidi) terhadap Penggugat (Epi Oktaviana binti Mudris) untuk mentaati perdamaian

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramlan bin Syahputra) terhadap Penggugat (Hasbiyah binti Mudris);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Rahim bin Mudris umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Rt. 20 No. 08 Desa Muara Badak Kecamatan MuaraBaadak Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai saudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada 05 Januari 2015 di KUA Kecamatan MuaraBadak Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah

  Rahim bin Mudris sebagai saudarakandung Penggugat yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahdengan keterangan yang saling berhubungan dan menguatkan satu sama lainbahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar dan sekarangtelah berpisah serta antara kedua belah pihak sudah tidak pernah salingmengunjungi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat di persidangan, Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil, Sesuai dengan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya secara verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mulyanto bin Mudris) dengan Termohon (Rista Yana R binti Rasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2017 di Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;
  4. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyanto bin Mudris) untuk menjatuhkan

• MELAWANAgus Mudris, laki-laki, lahir Brebes, tgl lahir 15 Juni 1982, umur 34 thn, nomor KTP 3329021506820010, yang beralamat dan berdomisili di Cibentang Rt.02,Rw.01,Desa Cibentang, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes kode pos 52274 Bantarkawung - Brebes Jawa Tengah. Selanjutnya disebut sebagai --------------------- TERGUGAT ;

  cabang Tegal yang berkedudukan hukumdi Jakarta Pusat, di Jalan Pangeran Jayakarta 141 Blok 1/6Mangga Dua Selatan Jakarta Pusat 10730 dan beralamatKantor Cabang Tegal, di Jalan Cipto MangunkusumoNo.157,Sumur Panggang, Margadana, Tegal selaku Kuasadari Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus DireksiPerseroan tertanggal 12 Oktober 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebestanggal 18 Oktober 2016 Nomor : 126/Hk.02.02/10/2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANAgus Mudris

  ini.Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ( ExAequo et Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir diwakili oleh Djoko Warsito, SH berdasarkan Surat SuratKuasa Khusus Direksi Perseroan tertanggal 12 Oktober 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 18 Oktober 2016Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Bbs.Nomor : 126/Hk.02.02/10/2016 dan sedangkan Tergugat hadir sendiri yaituAgus Mudris

  Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) atas nama PTBakti Artha Reksa Sejahtra, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7, telah diperiksa danditeliti dimuka persidangan dan telah dicocokan dengan aslinya serta diberikanmaterai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah,Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalilnya mengajukan1 (satu) orang saksi yaitu :Saksi AMIR SAEFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Agus Mudris

• Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1987 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Mudris bin H. Pade di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 138/20/X/1987 tertanggal 19 Oktober 1987, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;2.

  Adapun secara materil isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dengan lakilaki Mudris bin H.Pade, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 merupakan akta otentikkarena secara formal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwewenang dan bertugas untuk itu.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Saefulloh Bin Mudris) terhadap Penggugat (Samiyati Binti Tasim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• .- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nabila Magfira Bakar binti Mursid Bakar untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Hapid bin Mudris;

  3.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah):

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AhmadAkbarbinRisan) terhadap Penggugat(YayuAsroriahbintiMudris);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00( nol rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Mudris Bin Anwarudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Hasanah Binti Suwardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMAD SAMSUDIN BIN MUDRIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(KARLINA ULFAH BINTI MISTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni bin Mudris) terhadap Penggugat (Musinah binti Mulyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).