MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yunus Muguri, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
YUNUS MUGURI

1. Menyatakan Terdakwa FRITS MUGURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRITS MUGURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
Nurul Saraswati Ahmad, S.H
Terdakwa:
FRITS MUGURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUNUS MUGURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun penjara;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwa tetap

BASRI, SH
Terdakwa:
YUNUS MUGURI

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yunus Muguri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 2Januari 2020Terdakwa Yunus Muguri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari2020 sampai dengan tanggal 11 Februari 2020Terdakwa Yunus Muguri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 20204.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020Terdakwa Yunus Muguri ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7April 2020Terdakwa Yunus Muguri ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengantanggal 24 April 2020Terdakwa Yunus Muguri ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Son8.

Menyatakan Terdakwa YUNUS MUGURI, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuanPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won Bahwa Terdakwa YUNUS MUGURI pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember Tahun 2019 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di jalan tigapuluh Waisai

Ad.1 .Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalan subyek hukum, dalam hal ini orang yang dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana dalampemeriksaan ini adalah Terdakwa YUNUS MUGURI.

NATALIA MATWEAR pada hari Sabtu, Tanggal 23 Januari2021 sekitar pukul 03.00 Wit selanjutnya pada pada tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi pada bulan januari 2021 terdakwa bersamasamadengan sdr.OTIS TARAGE (DPO) dan seorang lagi yang tidak terdakwakenal kemudian bersepakat menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putin dengan nomor Polisi PB 2745 SI dengan nomor rangkaMH1JFZ123JK565656 dan nomor mesin JFZ1E2580416 milik saksi FRISCANATALIA MATWEAR tersebut kepada saksi STEVANUS MUGURI

SonR.RUMPAIDUS selaku Petugas Kepolisian Sektor Sorong Timur, dan saat ituterdakwa berusaha menghindar sedangkan saat itu sdr.OTIS TERAGE dantemannya yang tidak terdakwa ketahul namanya melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor dan saat terdakwa diamankan selanjutnyadilakukan introgasi dan mengaku bahwa sebelumnya telah menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putin dengan nomor Polisi PB 2745 SIdengan nomor rangka MH1JFZ123JK565656 dan nomor mesinJFZ1E2580416 kepada saksi STEVANUS MUGURI

Honda Beat tersebut dengan Laporan Kehilangan dari saksi FRISCANATALIA MATWEAR ternyata nomor rangka dan nomor mesin 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tersebut sama dengan Nomor rangka dan nomormesin kendaraan yang sebelumnya dilaporkan hilang oleh saksi FRISCANATALIA MATWEAR dan terdakwa juga mengakui bahwa sebelumnyaterdakwa bersamasama dengan OTIS TARAGE (DPO) dan temannya yangterdakwa tidak kenal telah menjual kendaraan tersebut kepada saksiSTEVANUS MUGURI selanjutnya terdakwa beserta 1 (

lima ratusribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi yang dibacakan terdakwa membenarkannya;Saksi Stevanus Muguri, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi membeli 1 ( satu ) unit motor Honda beat warna putihtersebut sekitar bulan januari 2021 sekitar pukul 07.00 wit bertempat dijalan DI Panjaitan depan Pasar modern Rufei Kota Sorong Papua Barat; Bahwa yang menjual 1 ( satu ) unit motor Honda beat warna putihtersebut kepada

bersamasama dengan sdr.OTIS TARAGE dantemannya yang terdakwa tidak kenal; Bahwa terdakwa selanjutnya menunjukkan tempat dan rumah dari saksiSTEVANUS MUGURI untuk mencari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putin dengan nomor Polisi PB 2745 SI dengan nomor rangkaMH1JFZ123JK565656 dan nomor mesin JFZ1E2580416 dan saatditunjukkan sepeda motor tersebut ternyata telah berubah warna menjadiwarna hitam namun ketika saksi MUHAMAD DJAIS dan saksi ABRAHAMR.RUMPAIDUS selaku Petugas Kepolisian Sektor

tiga puluh tujuh ribu enarnratus dua puluh tiga rupiah) dan pada bulan April 2009 Pemda ProvinsiPapua memberikan bantuan dana sebesar Rp 350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah), selanjutnya Terdakwa melakukan penarikan sejakbulan April 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 sehingga sisa saldodi Rekening Stisipol Silas Papare Jayapura sebesar Rp 268.996.318,00 (duaratus enam puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh enarn ribu tigaratus delapan belas rupiah) ;Bahwa Saksi FRANTJE MUGURI

tiga puluh tujuh ribu enarnratus dua puluh tiga rupiah) dan pada bulan April 2009 Pemda ProvinsiPapua memberikan bantuan dana sebesar Rp 350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah), selanjutnya Terdakwa melakukan penarikan sejakbulan April 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 sehingga sisa saldodi Rekening Stisipol Silas Papare Jayapura sebesar Rp 268.996.318,00 (duaratus enam puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh enarn ribu tigaratus delapan belas rupiah) ;Bahwa saksi FRANTJE MUGURI

Bahwa adanya keterangan 6 (enam) orang saksi selaku Dosen STISIPOLSilas Papare Jayapura yang diajukan Penuntut Umum di persidangan yaitu :Saksi Frantje Muguri, S.Sos.,M.M.; Saksi Drs. Sri Maryono, H.K.; Saksi Drs.Ignatius Silitubun, M.Si.; saksi Jumeri, S.Sos.,M.Si.; Saksi Brury JonathanJohanis Sarimole, S.Sos.,M.H.; Saksi Rudolf Batilmurik, S.Sos., yangmengakui bahwa benar menerima dana bantuan bea siswa tidak menjadipertimbangan Hakim Judex Facti ;2.

Informatika ; R.Susanto, Sekretaris Direktorat Jenderal PenyelenggaraanPos dan Informatika; 2nnenne nnerBertiana Sari, Kepala Biro Hukum ; Lelwati, Kepala Bagian Hukum dan Kerjasama SekretariatDirektorat Jenderal Penyelenggaraan Pos dan Informatika ;Febri lvana Tarigan, Kepala Sub Bagian Penelaahan danBantuan Hukum Sekretariat Direktorat JenderalPenyelenggaraan Pos dan Informatika ; Heri Sunarto, Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum BiroMuhammad Imanuddin, Staf Bagian Bantuan Hukum, BiroVoni Beatrix Muguri

I, T.II dan T.III atas namaFrans Muguri, Yafet Nugoba dan Boby Karen yangHal. 6 dari 30 hal. Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT JAPmenyatakan bahwa diatas bidang tanah tersebut tidak pernahada bangunan.

T.2T.3 atas nama Frans Muguri yang menyatakan bahwaHal. 7 dari 30 hal. Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT JAPPelepasanpelepasan tanah diwilayah adat Kayu Pulo harusdiketahui dan ditandatangani oleh Ondoafi Kayu Pulo danSaksi atas nama Frans Muguri juga mengatakan bahwaPelepasan miliknya juga ditandatangani oleh Ondoafi Kayu Puloyakni Gasper Sibi;.

T.2, T.3 atas nama Frasn Muguri bahwa ia tidakpernah meilihat Pelepepasan para Tergugat I, Tergugat II danTergugat III, hal ini sangat bertentangan dan bertolak belakangdengan Saksi T.1, T.2, T.3 atas nama Yafet Nuboba yangmenyatakan bahwa ia tau persis pembuatan pelepasanpelepasan tersebut tapi dia tidak tau tempat dimana dokumentersbut ditandatangani;.

Voni Beatrix Muguri, Staf Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum;9. Sulis Setyo Handoyo, Staf Bagian Hukum danKerjasama, Sekretariat Direktorat JenderalPenyelenggaran Pos dan Informatika; 10. Zeni Damayanti Hasibuan, Staf Bagian HukumdanKerjasama, Sekretariat Direktorat Jenderal Penyelenggaran Pos dan Informatika;11.

Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT JAPT.III atas nama Frans Muguri, Yafet Nugoba dan Boby Karen yangmenyatakan bahwa diatas bidang tanah tersebut tidak pernah adabangunan.

T.2 T.3 atas nama Frans Muguri yang menyatakan bahwa Pelepasanpelepasan tanah diwilayah adat Kayu Pulo harus diketahui danditandatangani oleh Ondoafi Kayu Pulo dan Saksi atas nama FransMuguri juga mengatakan bahwa Pelepasan miliknya juga ditandatanganioleh Ondoafi Kayu Pulo yakni Gasper Sibi;Hal. 6 dari 28 hal. Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT JAP6.

VONI BEATRIX MUGURI (Staf Bagian Bantuan Hukum,Biro Hukum) ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Para PegawaiKementerian Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia, beralamat di Jalan Medan Merdeka BaratNomor 9 dan Nomor 17, Jakarta Pusat 10110, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 1038/M.KOMINFO/HK.06.01/06/2016, tertanggal 28 Juni 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor

VONI BEATRIX MUGURI, Staf Bagian Bantuan Hukum, BiroHukum;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para PegawaiKementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,beralamat di Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 9 dan NomorHalaman 1 dari 69 halaman.

Muguri, S.Sos, MM NIP : 12 03016901 Serta Pembantu Ketua Drs Ignatius Silitubun, M.Si. NIP :123009 5901;c. ljazah/Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), yang telah dilegalisasioleh instansi yang berwenang :Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) No18 OB of 102 312660 yang dikeluarkan SMA Negeri 1 AsologaimaJayawijaya atas nama Ronny Elopere, tertanggal 30 Mei 1997 yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 AsologaimaJayawijaya, Dra. N.E.

Proyek Mass Media Radio Republik Indonesia Jakarta diCimanggis Jalan Stasiun Pemancar Cimanggis atau Jalan Raya Bogor Km.Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor: 441/Pdt/2019/PT BDG34 Cimanggis dan atau Pimpinan stasiun RRI Kabupaten Bogor), diwakilioleh Bertiana Sari, Munzaer, Bambang Sigit Nugroho, MashuriGustriono, Syaefudin, Henok Muharto, Heri Sunarto, Prananto NindyoAdi Nugroho, Iriany Sembiring, Ahmad Riza Zainuri, MuhammadImaduddin, Judy Saksono, Voni Beatrix Muguri, yang beralamat di Jl.Medan Merdeka