OPAN bin MUNDASIR dan terdakwa II. BUDIYANTO als. RUDI als. UDI bin YAYA SUTARYA.telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

OPAN bin MUNDASIR ; BUDIYANTO als. RUDI als. UDI bin YAYA SUTARYA

OPAN bin MUNDASIR dan terdakwa IU.BUDIYANTO als. RUDI als. UDI bin YAYA SUTARYA. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam dengan pasal 363 (1) ke4 KUHP tersebutdalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I TOPAN als. OPAN bin MUNDASIR danterdakwa Il. BUDIYANTO als. RUDI als.

OPAN bin MUNDASIR dan terdakwa II.BUDIYANTO als. RUDI als.

Penggugat:
Arief Wicaksono
Tergugat:
Brigjen TNI (Purn) Mundasir, S.I.P., M.M.

Menyatakan terdakwa DEDE ERIK CARAUSSELLA Bin MUNDASIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dakwaan Primair;

Mundasir, SH Nomor1108102202080001, tanggal 06 November 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara,bermeterai cukup dan bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi kode P.9;10.

Mundasir, tanggal 09Mai 2020, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Metro Medicalcenter, bermeterai cukup dan bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sama lalu diberi kode P.12;13. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia An. Mundasir,tanggal 04 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongCibrek Tunong dan mengetahui Camat Kecamatan Syamtalira Aron,bermeterai cukup dan bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sama lalu diberi kode P.13;14.

Mundasir ayah Calon anakangkat, ibunya Ibu kandung calon anak angkat agak kesulitan dalambidang ekonomi; Bahwa sejak meninggalnya T.

Mundasir Para Pemohon yangmembiayai hidup Calon anak angkat dan sudah enam bulan Calonanak angkat diasuh dan diurus oleh Para Pemohon; Bahwa Calon anak angkat selama diurus dan diasuh oleh ParaPemohon dalam keadaan baik, sehat dan tidak kurang dengan suatuapapun; Bahwa Pemohon adalah pensiunan PNS sedangkanPemohon II masih aktif sebagai PNS; Bahwa Para Pemohon adalah orang yang baik dalambermasyarakat maupun dalam mengasuh anak tersebut dan ParaPemohon juga adalah kakek dan nenek dari Calon anak

Mundasir ayah Calon anakangkat, ibunya Ibu kandung calon anak angkat agak kesulitan dalambidang ekonomi;Hal. 6 dari 12 hal. Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2020/MS.Lsk. Bahwa sejak meninggalnya T.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Farikhatul Mushokha Fatin Sholikhah binti Kirno Abdul Hasan alias Abdul Hasan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zaenal Abidin bin Mundasir Ahmadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

;Pekerjaan : Belum bekerja;Pendidikan : SMP;Tempat kediaman : Dukuh Bantar, Desa Kertayasa RT. 02 RW 02,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Zaenal Abidin bin Mundasir Ahmadi;Tanggal lahir : 06 Mei 1991;Umur : 29 tahun 4 bulan;Agama : Islam.

No 540/Pdt.P/2020/PA.Babernama Zaenal Abidin bin Mundasir Ahmadi;3.Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Farikhatul Mushokha Fatin Sholikhah binti Kirno Abdul Hasan alias AbdulHasan, Zaenal Abidin bin Mundasir Ahmadi dan orangtua Zaenal Abidin binMundasir Ahmadi datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun

lakilaki bernama Mundasir Ahmadi, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Karanglao Desa Kalitlaga RT. 01 RW. 01 KecamatanPagentan Kabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akan membimbingdan ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan, danpendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danHal. 4 dari 13 Hal.

Ahmadi dan orangtua ZaenalAbidin bin Mundasir Ahmadi agar menunda pernikahan anaknya hingga cukupHal. 7 dari 13 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FarikhatulMushokha Fatin Sholikhah binti Kirno Abdul Hasan untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Zaenal Abidin bin Mundasir Ahmadi;3.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama MUNDASIR pada tanggal 18 September 1997 di KantorUrusan Agama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 295/32/1X/1997;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak perempuan bernama: AFIFATUL MAGHFIROH, Jlahir diKendal pada tanggal 18 Septmber 1998;3.

2012 (bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPRIATIN, Nomor:33.24184406770002 tanggal 12 Agustus 2011 (bukti bertandaP=2) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KOBRO, Nomor:33.2418.520965.0005 tanggal 08 Oktober 2011 (bukti bertandaPS) 7 Fotocopy Surat Kelahiran atas nama AFIFATUL MAGHFIROHNomor: 474.1/75, tanggal 23102001 (bukti bertanda P4);e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/32/1X/1997, tanggal18 September 1997 (bukti bertanda P5); Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUNDASIR

Nomor:3324180808085765, tanggal 26092012 (bukti bertanda P6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:.1 Saksi SOBIRIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama MUNDASIR pada tanggal 18 September 1997 diKUA Kecamatan

perempuan yang diberi nama AFIFATUL MAGHFIROH,lahir di Kendal pada tanggal 18 September 1998;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohonyang sudah terlambat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut,Kuasa Pemohon membenarkannya;l Saksi MUH JAZURI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama MUNDASIR

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasaarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 18 September 1998 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama AFIFATULMAGHFIROH anak dari suami isteri bernama MUNDASIR

Menetapan hukum bahwa Pemohon SAFIK AHYARI, lahir di Magelang pada tanggal 13 April 1989, adalah anak dari suami isteri MUNDASIR dengan KHAYATI ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 April 1989 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SAFIK AHYARI, anak dari suami istri MUNDASIR dengan KHAYATI ; 4.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri MUNDASIR dengan KHAYATI, yanglahir di Magelang pada tanggal 13 April 1989;. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan kelalaian orang tua pemohon, tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ;.

Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambahdalam daftar kelahiran di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 April 1989 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama SAFIK AHYARI, anak dari suami istri MUNDASIR denganKHAYATI;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohonpada pokoknya menyatakan tetap pada isi permohonannya ;2Menimbang, bahwa untuk

nama kepala keluarga Mundasir, diberi tanda P5 ;Terhadap fotocopy buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kecuali bukti surat P1 dan P4 adalah asli dan bermaterai secukupnya, sehingga buktisurat tersebut dapat dipertimbangkan oleh Hakim dalam Penetapan iniMenimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Saksi: SLAMET PUJI.Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahirannya yang dulu belum sempat didaftarkanoleh orang tuanya ;Bahwa Safik Ahyari adalah anak dari suami istri Mundasir dan Khayati, yanglahir di Kab.

Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahirannya ; Bahwa Safik Ahyari adalah anak dari suami istri Mundasir dan Khayati, yang lahirdi Kab.

No. 400/Pdt.P/2015/PA.Mjkebun Kopi dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mundasir dan Abd.

No. 400/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mundasir dan Abd.

mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Sambabo,Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 21 Juli 1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Na'pa, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Sambabo, bernama Sapadila;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mundasir

sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 21 Juli 1987di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon IIbernama Na'pa, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dengan maskawin berupa sebidang kebun Kopi dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernam Mundasir

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 21 Juli 1987 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Na'pa, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Dusun Sambabo bernama Sapadila, dengan maskawinberupa sebidang kebun Kopi dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Mundasir

Foto copy ljazah Politeknik Aceh, Nomor:069/D3/1/03/2020, atasnama Suryadi Saputra, tanggal 31 Oktober 2020. diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut, yang terdiri dari bukti P1sampai dengan bukti P4, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimaterai yang cukup, sehingga dapat diterima dan dianggap sah sebagaibukti Surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut ,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu Mundasir dansaksi Siti Umran di persidangan

Saksi Mundasir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Keluarga Pemohon Bahwa Pemohon bernama Suryadi Saputra bukan Suryadi; Bahwa pemohon anak ke2 dari pasangan suami isteri Sulaimandan Mardhiah; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 2007, di Banda AcehHalaman 3 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 65/Padt.P/2021/PN.BnaBahwa Pemohon tinggal di Jalan Batee Timoh, Desa EmperomKec.Jaya Baru, Kota Banda Aceh,Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya, pada pokoknyaPemohon memohon agar memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon yang sebelumnya bernama SURYADIdiperbaiki menjadi SURYADI SAPUTRA, sesuai dengan yang terterapada KTP, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta bukti surat (P1, P2 dan P4) keterangan Saksi Mundasir

., MUNDASIR, S.T., SARTANA), menyetujuiKontraktor / Penyedia Jasa PT.Sinar Bhumi Yogyakarta (Ir. ARIEFRIYANTO IGN, M.M), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), yaituIr.GATOT SUHENDRO, M.M.,M.T.Hal. 55 dari 76 hal. Put.

M.T., MUNDASIR,S.T., SARTANA, sedangkan perbuatan kami Terpidana membuatSurat Berita Acara Pemeriksaan pada bulan Mei 2011, menurut hukumperbuatan berakibat kerugian Negara;3.

,M.T., MUNDASIR, S.T., SARTANApada tanggal 20 Desember 2010, maka unsur pembantuan tidak terpenuhi.Bahwa unsur tidak terpenuhi, menurut hukum, Surat Berita AcaraPemeriksaan yang kami buat adalah kesalahan administrasi tidakHal. 71 dari 76 hal. Put.

,M.T., MUNDASIR, S.T., SARTANA dalam pengadaanbarang mobil sedot lumpur, maka Terdakwa tidak dapat dikenakanhukuman pidana atas perbuatan yang dilakukan Ir.FAUZI, M.T., lr.GATOTSUHENDRO, M.M. dan Ir. Ign. ARIF RIYANTO, M.M. HENINGSWASKITO, S.H., PARYONO, S.H., INDRIYANA PUSPITA W, S.T.,M.T.

., MUNDASIR, S.T.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SOEB

Demak.Untuk lebih mudahnya mohon disebut sebagai TERGUGAT III.4 MUNDASIR, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJepang Pakis RT. 05 RW. 04 Kec. Jati Kab. Kudus, untuk lebih mudahnyamohon disebut sebagai TERGUGAT IV.5 MAHMUDAH, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Ngemplik Wetan RT. 04 RW. 01 Kec. Karanganyar Kab.

hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibathukumnya;Bahwa oleh karena SHM No. 147 atas nama MUNTAMAH yang diterbitkanoleh TURUT TERGUGAT adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum maka untuk memudahkan pembagian harta warisan dari DULACHMAD/ KEMAD kepada para ahli warisnya mohon diterbitkan sertifikatbaru atas nama para ahli waris DUL ACHMAD/Bahwa MUNTAMAH meninggal dunia pada tahun 1997 dan meninggalkan ahliwaris yaitu Tergugat II (SITI MUSDALIFAH), Tergugat IV (MUNDASIR

selatan : Sahid, sebelah barat : NurKasan tanpa sepengetahuan Para Penggugat dan Tergugat II adalah cacat hukumsehingga tidak mempunyai kekuatan hukum karena tanah sawahbesertasertifikatnya SHM No. 147 atas nama MUNTAMAH tersebut merupakan hartawarisan peninggalan dari DUL ACHMAD/ KEMAD yang belum pernah1213Bahwa oleh karena tanah sawah SHM No. 147 atas nama MUNTAMAHmerupakan harta peninggalan DUL ACHMAD/ KEMAD yang belum pernahterbagi maka mohon supaya Tergugat III (SITI MUSDALIFAH), Tergugat IV(MUNDASIR

Mengabulkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Iwan Rianto bin Wagino Darman
2.Nur Fadlilah binti Mundasir) dan Pemohon II (<<1033) terhadap anak yang bernama ..., lahir... 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

Khoirunnisa binti Mundasir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 010 RW. 004 , Desa PawedenKecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;dari 17 hal. Penetapan No. 47/Pdt.P/2021/PA.Kjn.

(dua) orang saksi masingmasing bernama Slamet Nur Kuat bin Kasro danKhoirunnisa binti Mundasir ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap buktibukti tersebut, MajelisHakim akan memberikan penilaian yuridis untuk menentukan suatu keadaanmenurut hukum sehingga permohonan Para Pemohon beralasan menuruthukum dan harus dikabulkan atau sebaliknya;Menimbang, bahwa bukti tertulis Para Pemohon yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P.13 secara formil telah memenuhi syarat pengajuan buktitertulis, yang berupa

Pasal 1910 KUH Perdata, makasaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan dapat diterimasebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon yang bernama SlametNur Kuat bin Kasro dan Khairunnisa binti Mundasir, masingmasing telahmenerangkan di bawah sumpahnya yang saling bersesuaian satu sama lainyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPara Pemohon didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.RASIMUN,2.MUNDASIR, tersebut;

MUNDASIR, bertempat tinggal di RT. 20/RW 05 DesaKewayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini keduanya memberi Kuasa kepada KASRAN, S.H. dan UMIMUJIARTI, S.H., Advokat pada Kantor Bantuan Hukum TEGUHPURNOMO, S.H., M.Hum dan REKAN yang beramat di JI.

tanggal 16 Mei 1979 terletak di desaKedawung, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Segel kosong yang diberi cap jempol SURATMI;barangbarang Penggugat II yang berada pada Tergugat 1,2,3, yaitu;1a Ff WwW N)))))Surat pelimpahan hak perusahaan;Segel jual beli tanah mink DALIJO;jin usaha atasnama MUNDASIR merek DND;jin perindustrian;Satu sepeda motor merek astrea prima Nomor Pol AA3505 EDlengkap dengan suratsuratnya;Sertifikat Hak Milik Nomor 152 atas nama MUNDASIR surat ukurNomor 4431/1976 luas 647

Nomor 1988 K/Pdt/2014barangbarang Penggugat 2 yang berada pada Tergugat 1,2,3, yaitu;1) Surat pelimpahan hak perusahaan;Segel jual beli tanah milik DALIJO;jin usaha atas nama MUNDASIR merek DND;jin perindustrian;Satu sepeda motor merek Astrea Prima Nomor Pol AA3505 ED lengkapdengan suratsuratnya;6) Sertifikat Hak Milik Nomor 152 atas nama MUNDASIR surat ukur Nomor4431/1976 luas 647 m2 tanggal 20 Nopember 1976;7) Sertifikat Hak Milik Nomor 802 atas nama SARIYEM surat ukur Nomor5182/1982 luas 802 m

Nomor 1988 K/Pdt/2014Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan ke duadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.RASIMUN,2.MUNDASIR, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi