Ditemukan 23 data
Terdakwa:
ISMAN THIO Bin MUROTO
32 — 17
- Menyatakan Terdakwa ISMAN THIO Bin MUROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
pidana kepada Terdakwa ISMAN THIO Bin MUROTO karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celurit dengan sarung kulit warna cokelat ;
- 1 (satu) buah jaket hoodie warna hitam.
Terdakwa:
ISMAN THIO Bin MUROTO
Terdakwa:
ILHAM KUSUMA Alias ILHAM Bin MUROTO
84 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ilham Kusuma Alias Ilham Bin Muroto tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
ILHAM KUSUMA Alias ILHAM Bin MUROTONama Lengkap : Ilham Kusuma Alias IIham Bin Muroto;2. Tempat Lahir di : Kampung Tengah Rohil;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 13 April 2000;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Tengah Desal / Kelurahan BahteraMakmur Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Februari 2020 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan surat perintah / penetapan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Ilham Kusuma Alias Ilham Bin Muroto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun dikurangi masa penahanan dengan permohonan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa ILHAM KUSUMA Als ILHAM BIN MUROTO
terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ILHAM KUSUMA Als ILHAM BINMUROTO yang tidak mengembalikan sepeda motor tersebut menyebabkansaksi Somad Als Mad mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.500.000(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa ILHAM KUSUMA Als ILHAM BIN MUROTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKedua :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN RhlBahwa ia terdakwa ILHAM KUSUMA Als ILHAM BIN MUROTO
perbuatan pidana, namun merupakan unsur pasal yangmenjadi bagian dari uraian kalimat pada ketentuan pasal yang didakwakan dandipertimbangkan dengan tujuan untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang mampu dibebani pertanggungjawaban terhadap perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diketahui benar bahwa Terdakwa IlhamKusuma Alias IIham Bin Muroto
Terdakwa:
ILHAM WIJAYA Alias ILHAM Bin MUROTO
26 — 3
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaIlham Wijaya Alias Ilham Bin Murototersebut,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
ILHAM WIJAYA Alias ILHAM Bin MUROTO
16 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (SULUTFI bin MUROTO) terhadap Penggugat ( ITA RUSTIANA binti NOTO REJO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 425.000,00 (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Wulandari, Nomor:3522264512900001, tanggal 25022016, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi : Muroto bin Troari, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang
BjnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Muroto bin Troari dan Mutaji bin Wakidin;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangaslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianbukti
16 — 6
dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan PKL Susu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung, dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P. dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas;;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama : Eri Siswanto Bin Tukian dan Lalagian Siregar Bin Muroto
Lalagian Siregar Bin Muroto SiregarBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hanya bertempat tinggal diJalan PT Salim Invomas Pratama ( Perumahan PKS Sei Dua ), RT.002RW. 001, Kelurahan Balai Jaya, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anak, sekarangikut dengan Pemohon:Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awainyaberjalan rukun dan baik, setelah itu sering muncul perselisihan danpertengkaran
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hanggara Widya asmara bin Bambang Ponco widodo) terhadap Penggugat (Ernawati binti muroto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
16 — 5
dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan PKL Susu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung, dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P. dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas;;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama : Eri Siswanto Bin Tukian dan Lalagian Siregar Bin Muroto
Lalagian Siregar Bin Muroto SiregarBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hanya bertempat tinggal diJalan PT Salim Invomas Pratama ( Perumahan PKS Sei Dua ), RT.002RW. 001, Kelurahan Balai Jaya, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anak, sekarangikut dengan Pemohon:Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awainyaberjalan rukun dan baik, setelah itu sering muncul perselisihan danpertengkaran
60 — 7
Bahwa benar setelah pernikahan tersebut orantua Pemohon tinggaldirumah bersama dan telah dikarunia 6 (enam) orang anak bernama: MUROTO SANIYAH SUROSO FITRIYANI SUPRIYANTO SIT FATIMAH Bahwa benar nama Pemohon di Akta Kelahiran No. 8085/DIS/2004tertulis nama SITI FATIMAH dengan nama ayah ROSIMAN dan ibuSUMAH.
17 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IRMA ROFIATUS SHOLIKAH binti SAID, untuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUS PRASETYO bin MUROTO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
18 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Deddy Khurniawan bin Sumpono) terhadap Penggugat (Dewi Ratna Okta Sari binti Muroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Susanto, S.Kom Bin Muhamad Maros Tarmin) dengan Pemohon II (Heny Vitriya Ningsih Binti Muroto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;
9 — 9
Pudjiono bin Muroto) terhadap Penggugat (Hermunanik binti H. Sunarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AGUS PRASETYO bin MUROTO, untuk menikah dengan calon isterinya bernama IRMA ROFIATUS SHOLIKAH binti SAID
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
8 — 0
MUROTO) terhadap Penggugat (HAERIYAH binti P. SUWITO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Susanto, S.Kom Bin Muhamad Maros Tarmin) dengan Pemohon II (Heny Vitriya Ningsih Binti Muroto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AGUS PRASETYO bin MUROTO terhadap Penggugat IRMA ROFIATUS SHOLIKAH binti SAID ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh
14 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUNARTO bin YAKUB SUPRATIKNO terhadap Penggugat YUNI SUSIANTI binti MUROTO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 2
1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUROTO bin MURDI) terhadap Penggugat (SUNDARI binti RASIDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD ROMA SIREGAR Alias ROMA Bin FAHRUDIN SIREGAR
2.MARIADI PURBA Alias AJO Bin Alm. RAHMAD PURBA
39 — 2
Nur Afid;
- 1 (satu) unit sepeda motor Kanzen warna hitam tanpa Nopol dan Trondol Noka : MG4XC603A8J000006;
- 1 (satu) pasang sendal Cenzhi warna coklat;
Dikembalikan kepadaPenuntut Umumuntuk dijadikan barang buktidalamperkara atas namaIlham Wijaya Alias Ilham Bin Muroto.