Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : morris muaris murlis muris muhlis muhris mursis mudris murais
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 390/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 11 Desember 2018 — Yahya Bin Murris
10 — 10
  • YAHYA Bin MURRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Yahya Bin Murris
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 390/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 11 Desember 2018 — Yahya Bin Murris
49 — 6
  • YAHYA Bin MURRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Yahya Bin Murris
    YAHYA bin MURRIS pada sekitarbulan MaretApril 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015di Desa Binor, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaanyang berwenang mengadili perkara ini, barangsiapa dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut
    YAHYA Bin MURRIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN; 7722 ooo nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1 (Satu ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Muh. Agung, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Sirwan alias Ciwang bin Kamaruddin
45 — 24
  • MURRIS yang beralamat di Kabupaten Sidrapdengan harga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribuh rupiah) dengan caramentransfer uang lewat BRILink di pasar Baru Mamuju, setelah terdakwamentransfer uang terswebut maka terdakwa langsung menelepon lel. MURRISbahwa uangnya telah dikirim, dan dijawab oleh lel.
    MURRIS denganmengatakan adami itu sampe barangta saya titip di mobil bus, sekarang ada didekat SPBU Simbuang kesana maki ambil sehingga terdakwa langsung kedekat SPBU Simbung dan mengambil 1 (Satu) dos tersebut langsung pulang kerumahnya, dan setelah terdakwa sampai di rumahnya langsung membukanyadan menemukan buah salak bersama dengan 1 (Satu) sachet kristral bening didalam dos tersebut, setelah terdakwa menemukan 1 (Satu) sachet tersebutmaka terdakwa langsung mengambil pireks bersama dengan pipetnya
    MURRIS denganmengatakan adami itu sampe barangta saya titip di mobil bus, sekarang ada didekat SPBU Simbuang kesana maki ambil sehingga terdakwa langsung kedekat SPBU Simbung dan mengambil 1 (Satu) dos tersebut langsung pulang kerumahnya, dan setelah terdakwa sampai di rumahnya langsung membukanyadan menemukan buah salak bersama dengan 1 (satu) sachet kristral bening didalam dos tersebut, setelah terdakwa menemukan 1 (Satu) sachet tersebutmaka terdakwa langsung mengambil pireks bersama dengan pipetnya
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ris Antoni bin A Murris A (Alm)) terhadap Penggugat (Eva Rosalia Indah binti A Jumadi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat: TRI CAHYANINGSIH, dkk Tergugat: PT.Gandaerah Hendana
296 — 93
  • pihakDinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Propinsi Riau, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda P1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerja BersamaPT.Gandaerah Hendana Periode 20182020 yang diketahui oleh pihakDinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Propinsi Riau, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda P2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Slip Gaji atas nama Jasari, telahdibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda P3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Slip Gaji atas nama Murris
    Murris yang telah diangkat sumpah menerangkan dan memberikan kesaksiannyadan janjinya di dalam persidangan yang isi selengkapnya dituangkan di dalam BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan buktbukti surat sebagai berikut :Halaman 64 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr.
    Murris yang telah diangkat sumpah menerangkan dan memberikankesaksiannya dan janjinya di dalam persidangan yang isi selengkapnya dituangkan didalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat mengajukanalat bukti surat mulai dari bukti T1 s/d bukti surat T19 dan menghadirkan 5 (lima)orang saksi di dalam persidangan yaitu : 1). Eko Riza Fauji, 2). Muhammad PoncoUtomo, 3). Sadar Tumanggor, 4).
    tanggungan dari Suami yang bekerja, akan tetapi Istri yangbekerja mendapatkan bantuan beras sebagai pekerja sebanyak 15 Kg perbulannya ;Halaman 90 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat yangbernama Rinto Mangiring di dalam persidangan menerangkan bahwa paraPenggugat adalah Karyawan Tetap yang digolongkan sebagai SKU2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian yang disampaikan oleh saksi dariPara Penggugat yang bernama JASARI dan MURRIS
    di dalam persidanganmenerangkan bahwa seluruh Para Penggugat adalah sebagai Karyawan Tetap diperusahaan Tergugat di PT.Gandaerah Hendana;Menimbang, bahwa saksi JASARI dan saksi MURRIS menerangkan di dalamkesaksiannya bahwa SKU SKU itu adalah sama dengan Karyawan Tetap, apakahitu SKUI ataupun SKUII adalah samasama berstatus sebagai Karyawan Tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian dari saki Tergugat yang bernamHAMDI menerangkan di dalam persidangan, bahwa sejak bulan Januari 2015 BHLsudah habis