- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: MUSIDA SUMIHAR MIDAULI PANGGABEAN (Ny. MS.

MUSIDA SIREGAR), Pemohon Kasasi II: TETTY GURGUR RIRIS FORTINA PANGGABEAN, dan Pemohon Kasasi III: DUMA ANTARAN NATIAR PANGGABEAN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 392/PDT/2021/PT DKI, tanggal 21 September 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst, tanggal 30 November 2020;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; 2.

MUSIDA SUMIHAR MIDAULI PANGGABEAN (Ny. MS. MUSIDA SIREGAR), dkk. VS DR. BARINGIN MH. PANGGABEAN

Wahab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Musida) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Penggugat:
1.Duma Antaran Natiar Panggabean
2.Musida Sumihar Midauli Panggabean Ny. MS. Musida Siregar
3.Tetty Gurgur Riris Fortina
Tergugat:
DR. Baringin MH Panggabean

Muhammad dengan perempuan yang bernama Musida Sari binti Sarifuddin .3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Muhammad dengan seorangperempuan bernama Musida Sari binti Sarifuddin .3.

Muhammad, lahir pada tanggal 23 Maret 1996 (Umur 18 tahun,7 bulan );Bahwa benar anak Pemohon hendak menikah dengan seorangperempuan yang bernama Musida Sari binti Sarifuddin tetapi KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai lakilaki belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon sudah kenal baik dengan Musida Sari bintiSarifuddin dan menjalin cinta) sampai sekarang dan telah sepakatuntuk menikah.Bahwa antara

Muhammad dan mau dinikahkan dengan seoranganak perempuan bernama Musida Sari binti Sarifuddin.Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur 19 tahun,tetapi sudah dewasa dan sudah mampu untuk membina rumahtangga dan mampu hidup mandiri.Bahwa saksi kenal pula Musida Sari binti Sarifuddin.Bahwa Musida Sari binti Sarifuddin perawan dan sudah salingmencintai dengan anak Pemohon.Bahwa Musida Sari binti Sarifuddin tidak ada hubungan keluargadengan anak Pemohon.Bahwa

antara anak Pemohon dengan Musida Sari bintiSarifuddin tidak ada pula hubungan sesusuan bahkan tidak adalarangan untuk menikah.Bahwa perkawinan mereka harus dilaksanakan demi untukmenjaga halhal yang tidak diinginkan.Ahmad bin Abd.

Muhammad dan mau dinikahkan dengan seoranganak perempuan bernama Musida Sari binti Sarifuddin.Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur 19 tahun,tetapi sudah dewasa dan sudah mampu untuk membina rumahtangga dan mampu hidup mandiri.Bahwa saksi kenal pula Musida Sari binti Sarifuddin.Bahwa Musida Sari binti Sarifuddin perawan dan sudah salingmencintai dengan anak Pemohon.Bahwa Musida Sari binti Sarifuddin tidak ada hubungan keluargadengan anak Pemohon.Hal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musida, S.KM bin Rahim Ali) dengan Pemohon II (Wa Ode Muhurisa, S.Ip. binti La Ode Mahmud)

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk Menyampaikan Salinan penetapan Kepada Kantor Dinas Sosial Kota Baubau, Untuk dicatat Dalam Daftar yang disediakan

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pengangkatan anak yang diajukan oleh :Musida, S.KM bin Rahim Ali, tempat tanggal lahir Pimpi, 2 Desember 1969,golongan Darah O, agama Islam, , pendidikan $1,pekerjaan PNS, Dinas Kesehatan Baubau,bertempat tinggal di Jalan Limbo Wolio RT. 03 /RW. 02, Kelurahan Tanganapada, KacamatanMurhum

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon yang bernama (Musida, S.KM bin Rahim Ali) dan (Wa OdeMuhurisa, S. Ip binti La Ode Mahmud), alamat Jalan Limbo Wolio, RT.03 / RW. 02, Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Penetapan Nomor : 001 1/Pdt.P/2017/PA Bb. Hal. 2Baubau, terhadap anak bernama (Wa Ode Madinah Al Munawara bintiLa Ode Wahidin), umur 4 bulan;3.

buktikode P.4;Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS Bulan Januari 2017atas nama Musida, AMK (Pemohon I) No.

Fotocopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Musida, SKM (Pemohon 1)dan Wa Ode Muhurisa (Pemohon Il) yang menerangkan permohonanpermintaan rekomendasi pengankatan anak pada Dinas Sosial KotaBaubau tidak diakomodir dan tidak bersedia untuk mengelurkan suratrekomendasi, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberitanda bukti kode P.14;B. Saksi :1.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Musida, S.KM bin Rahim Ali dan Pemohon II bernama Wa OdeMuhurisa, S. Ip binti La Ode Mahmud, alamat Jalan Limbo Wolio, RT. 003/ RW. 002, Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,terhadap anak bernama Wa Ode Madinah Al Munawara binti La OdeWahidin, umur 4 bulan 21 hari;3.

ANTON (kakak Terdakwa)mengakibatkan Korban lemas dan terkapar dilantai warung, kemudian datanglahSaksi MUSIDA (istri korban) lalu saksi ESWARI mengangkat tubuh korban untukdibawa kerumah sakit Bunda Prabumulih dan sesampai dirumah sakit korbantelah meninggal dunia ;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum, Nomor.09/X/VISUM/RSBUNDA/PBM/2009 dari Rumah Sakit AR. Bunda Prabumulih ditemukanterhadap korban ;Dalam keadaan Khusus:Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Selanjutnya Majelis Hakim kembali memintaketerangan saksi yang pada akhirnya saksi Musida Binti Abu Yuti(isteri Korban) menjadi bingung dan keterangan menjadi berubah rubah ;. Bahwa berdasarkan keterangan Said Eswari Als KS Bin Semaitdiantaranya diterangkan bahwa saat memasuki tempat kejadianyaitu warung saksi Mintaria Bin Daud saat itu di samping korbanada saksi Musida Binti Abu Yuti (istri korban) yang secaraberbarengan memasuki tempat kejadian.

Dengan demikianmenurut Jaksa Penuntut Umum maka saksi Musida Binti Abu Yuti(istri korban) adalah saksi yang melihat langsung peristiwa pidanatersebut ;Berdasarkan keterangan saksi Mahatir Bin Sulhamit, saksi EswariAls KS Bin Semait saat mereka para saksi masuk sesaat setelahkejadian ditempat kejadian telah ada saksi Musida Binti Abu YutiHal. 9 dari 13 hal. Put.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Musida Binti Abu Yuti(isterikorban) dan pengakuan Terdakwa di persidangan bahwa keluargaTerdakwa telah melakukan perdamaian yang telah di tuangkan dalambentuk surat perdamaian dan untuk itu keluarga Terdakwa telahmemberikan uang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) kepada saksi sebagai uang perdamaian ;e.

Saat pemeriksaan saksi Musida Binti Abu Yuti (isteri korban) setelahsaksi menjawab pertanyaan Hakim, Jaksa/Penuntut Umum danHal. 10 dari 13 hal. Put.

ABDUL MALIKBahwa sengketa dalam perkara ini adalah masalah tanah terletak diDesa Timu kecamatan Tomia Timur Kabupaten Wakatobi;Bahwa saksi berada di Tomia sejak tahun 1999 dan menikah dengankeponakan La Ode Tanda;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1999 saksi berada di Tomiatidak melihat orang lain mengolah tanah obyek sengketa ini kecualiPenggugat;Bahwa saksi menikah dengan Wa Ode Musida dan juga memiliki tanahdi sebelah barat obyek sengketa ini sebagaimana dalam gugatansebelah barat tercantum

berbatasan dengan Wa Ode Musida;Bahwa tanah saksi telah bersertifikat sejak tahun 2016;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat mengolah tanah tersebut dengamenanam tanaman jangka pendek berupa ubi dan jagung sedangkantanaman jangka panjang berupa kedondong, kelapa dan kelor yangmemagari tanah tersebut, saksi mengetahui karena dahulu saksi sekolahdi SMP 1 Tomia;Bahwa Para Tergugat baru menempati tanah tersebut tahun 2018;Bahwa dengan masuknya Tergugat di tanah sengketa menyebabkanPenggugat keberatan

namu saat ditegur oleh Penggugat, Tergugatseolaholah ingin melakukan kekerasan sehingga permasalah inidiajukan ke kepala desa dan juga kecamatan namun tetap tidak bisadiselesaikan;Bahwa saat ini diatas tanah tersebut ada fondasi dan tumpukan batakomilik Tergugat;Bahwa Tergugat Il ini pernah menjadi anak buah saksi di bengkel miliksaksi;Bahwaisteri saksi yaitu Wa Ode Musida adalah anak La Ode Dani adiakPenggugat;Bahwatanah Wa Ode Musida dahulu satu kesatuan dengan tanah obyeksengketa namun ayah Wa

Ode Musida minta agar tanahnya dibagi danLa Ode Dani minta agar tanahnya diberikan kepada Wa Ode Musidaanaknya;Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN WgwBahwa batas tanah Sebelah Utara dengan Jalan Lingkar Poros Tomia,Sebelah Timur dengan Tanah H.

La Nggolu, Sebelah Barat dengan WaOde Musida, Sebelah Selatan dengan La Ode Maruf;Bahwa saksi tidak pernah dengar Jalan Jenderal Gatot Subroto di Tomia;Bahwa selama Tergugat Il menjadi anak buah saksi di bengkel miliksaksi tidak pernah terlihat mengolah tanah obyek sengketa, baru sekitartahun 2018 memasuki tanah obyek sengketa;Bahwa Tergugat pernah ditegur Kepla desa saat awal memasukkan batuke obyek sengketa namun Tergugat menghiraukan dan selalu berbicarakeras cekcok mulut;Bahwa saat saksi SMA

Kemudian Penggugat juga berdalil bahwa setelah La Halipa AliasAma Lonto meninggal dunia pada tahun 1930, tanah obyeksengketa diteruskan pengelolaannya oleh anakanak danturunannya antara lain WA MUSIDA hingga tahun 1973, namunpada dalil gugatan Penggugat lainnya di Poin 6 terjadiketidakjelasan pengelolaan obyek karena tahun 1973 yangkononkatanya tanah obyek dikelola oleh WA MUSIDA tetapi Pinjam Pakaitanah obyek sengketa oleh Kepada Desa Takimpo yakni LA DIALAmenghadap dan minta kepada LA TARAMANI

dan WA INGUNDE(dalil gugatan sebelumnya WA MUSIDA bukan WA INGUNDE).Bahwa selain Penggugat yang mengklaim tanah sengketa (lokasiPasar) adalah milik Alm.

menanyakan kepada Saksisaki Para Tergugattentang , apakah mengenal WA MUSIDA atau tidak........ ?

PDT/2020/PT KDIWA MUSIDA namun karena ia tidak mengenal WA MUSIDA maka saksi ParaTergugat mengatakan tidak melihat WA MUSIDA berkebun ditanah sengketa,jadi Pembanding mencurigai bahwa dengan menghilangkan atau mengaburkanketerangan saksi tersebut ada kesengajaan untuk memenangkan Paraterbanding.

WA EGO adalah ibukandungnya LA BAKRI (Pembanding), Bukan WA MUSIDA, oleh karenaitu jelas adanya kebohongan yang disusun oleh Pembanding.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asum Abdullah bin Aswan) dengan Pemohon II (Musida binti Suwarso Sa'i) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1980 di Desa Selogudig Kulon Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Asum Abdullah bin Aswan, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diDesa Selogudig Kulon Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Musida

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asum Abdullah bin Aswan)dengan Pemohon Il (Musida binti Suwarso Sa'i) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1980 di Desa Selogudig Kulon Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo ;4.

Pembanding/Penggugat I : Duma Antaran Natiar Panggabean Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Pembanding/Penggugat II : Musida Sumihar Midauli Panggabean Ny. MS. Musida Siregar Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Pembanding/Penggugat III : Tetty Gurgur Riris Fortina Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Terbanding/Tergugat : DR. Baringin MH Panggabean

Nama : Musida Sumihar Midauli Panggabean(Ny. MS. Musida Siregar)NIK : 3171066806520001Tempat, Tanggal Lahir : Palembang, 28 Juni 1952Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JIn. Sutan Syahrir No. 9, RT. 010/002, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat.3. Nama : Tetty Gurgur Riris Fortina PanggabeanNIK : 31710654105 70003Tempat, Tanggal LahirKewarganegaraanAlamat: Palembang, 14 Oktober 1957: Indonesia: Jin.

Musida Sumihar Midauli Panggabean (Ny. MS. Musida Siregar), Lahir diPalembang, pada tanggal 28 Juni 1952, sesuai dengan Akta Kelahiran No.541/DISP/JP/2000/52. Yang diterbitkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, tanggal 22 Juni 2000, (NIK:3171066806520001); (Bukti P 5)5.3. DR. Baringin MH Panggabean, Lahir di Palembang, pada tanggal 1 April1954, (NIK: 3171060104540001);5.4.

Panggabean (Penggugat Rekonpensi), DumaAntaran Natiar Panggabean (Tergugat Rekonpensi), Musida Sumihar MidauliPanggabean (Tergugat II Rekonpensi) dan Tetty Gurgur Riris FortinaPanggabean (Tergugat Ill Rekonpensi) adalah Para Ahli Waris dari Para PewarisJenderal (Purn.) Maraden Panggabean dan Meida Saimima MatiurPanggabean;Menyatakan sah dan mengikat Akta Wasiat No. 3 tanggal 29 Agustus 2005 yangdibuat dihadapan Wiwiek Widhi Astuti, S.H., Notaris di Kota Tangerang ;Menyatakan Baringin M.H.

Suprapto No. 6, DesaHamdan, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, Sumatera Utara, seluas3.610 m* (tiga ribu enam ratus sepuluh meter persegi), sebagaimanaternyata dalam Sertipikat Hak Milik No. 54/Hamdan ;Menghukum Duma Antaran Natiar Panggabean (Tergugat Rekonpensi),Musida Sumihar Midauli Panggabean (Tergugat Il Rekonpensi) dan TettyGurgur Riris Fortina Panggabean (Tergugat III Rekonpensi) untuk mematuhidan melaksanakan Akta Wasiat No. 3 tanggal 29 Agustus 2005 yang dibuatdihadapan Wiwiek Widhi Astuti

Panggabean (Penggugat Rekonpensi), DumaAntaran Natiar Panggabean (Tergugat Rekonpensi), Musida Sumihar MidauliPanggabean (Tergugat II Rekonpensi) dan Tetty Gurgur Riris FortinaPanggabean (Tergugat Ill Rekonpensi), berhak masingmasing % (satu perempat bagian) atas harta peninggalan Para Pewaris sebagai berikut :7.1... Tanah dan bangunan yang terletak di JI. Teuku Umar No. 21, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, seluas 2.571 m?

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor, Honda Scoopy, warna merah hitam, NomorPolisi KT 6710 GC;(Dikembalikan kepada Saksi Rizki Reza Pahlevi Bin Hery Musida Antoso);2. 1 (satu) unit sepeda motor, Honda Scoopy, warna biru, Nomor PolisiKT 2355 GL;(Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diperguanakan dalamperkara atas nama Terdakwa Kosmas Woda Ngaga Anak DariDamianus Duu)3. 1 (satu) unit mobil, Toyota Avanza, warna hitam, Nomor Polisi KT 1692AQ.

Pencurian dalam keadaanMemberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam Nopol KT6710 GC;(Dikembalikan kepada Saksi Rizki Reza Pahlevi Bin Hery Musida

Musida, S. Ag. M.HI. dan Drs. Masgiri M.H. sebagai HakimAnggota. Putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandengan dibantu Kumalasari SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat.Hakim Ketua:Tid.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota: Hakim Anggota:Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Tng.Tid. Tid.Hj. Musida, S. Ag. M.HI. Drs.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tamar Dj Aldjokdja bin Djaban Aldjokja) terhadap Penggugat (Musida Hi Taher Binti Saleh Hi Taher);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Simatupang, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;MUSIDA binti ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal JalanSunggal Simpang Sei Batang Hari, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;YUMAHIJRAH binti ABDUL RAHMAN, bertempat tinggalJalan Sunggal No. 188 G, Kelurahan Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan;MASITA binti ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal JalanSunggal Gg.

No. 327 K/AG/2010Arwati binti Abdul Rahman;Hariadi disebut juga Bejo bin Abdul Rahman;Musida binti Abdul Rahman;Yumahijrah binti Abdul Rahman;Masita binti Abdul Rahman;Hartono bin Abdul Rahman;Rustam Aji bin Abdul Rahman;Ana Aulia binti Abdul Rahman;Bahwa kemudian pada tahun 2002 menyusul pula meninggal duniaoN PoE SP hfH. Asbid Devan bin H. Amanuddin dan meninggalkan seorang isteri bernamaHj.

Musida binti Abdul Rahman;. Yumahijrah binti Abdul Rahman;. Masita binti Abdul Rahman;. Hartono bin Abdul Rahman;. Rustam Aji bin Abdul Rahman;8). Ana Aulia binti Abdul Rahman,adalah sebagai ahli waris pengganti dari almh. Hasnah binti H. Amanuddinatau ahli waris setingkat cucu;5. Menetapkan ke8 (delapan) bidang tanah yaitu:1).

Musida binti bin Abdul Rahman memperoleh 1/13 x 7/64 bagian;4). Yumahijrah binti Abdul Rahman memperoleh 1/13 x 7/64 bagian;5). Masita binti Abdul Rahman memperoleh 1/13 x 7/64 bagian;N Oo FfHal. 19 dari 34 hal. Put. No. 327 K/AG/20106789Hartono bin Abdul Rahman memperoleh 2/13 x 7/64 bagian;Rustam Aji bin Abdul Rahman memperoleh 2/13 x 7/64 bagian;Ana Aulia binti Abdul Rahman memperoleh 1/13 x 7/64 bagian;Anakanak alm.

Musida binti Abdul Rahman (anak perempuan);5.6. Yumahijrah binti Abdul Rahman (anak perempuan);DT! . Masita binti Abdul Rahman (anak perempuan);5.8. Hartono bin Abdul Rahman (anak lakilaki);5.9. Rustam Aji bin Abdul Rahman (anak lakilaki);5.10. Ana Aulia binti Abdul Rahman (anak perempuan)5.11. Zulkifli bin Abdul Rahman (anak lakilaki);5. Menetapkan ahli waris alm. Zulkifli bin Abdul Rahman telah meninggal duniapada tahun 2005 adalah sebagai berikut:5.1. Ninawati (isteri);5.2.

Simatupang, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;MUSIDA binti ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal JalanSunggal Simpang Sei Batang Hari, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;YUMAHIJRAH binti ABDUL RAHMAN, bertempat tinggalJalan Sunggal No. 188 G, Kelurahan Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan;MASITA binti ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal JalanSunggal Gg.

No. 327 K/AG/2010Arwati binti Abdul Rahman;Hariadi disebut juga Bejo bin Abdul Rahman;Musida binti Abdul Rahman;Yumahijrah binti Abdul Rahman;Masita binti Abdul Rahman;Hartono bin Abdul Rahman;Rustam Aji bin Abdul Rahman;Ana Aulia binti Abdul Rahman;Bahwa kemudian pada tahun 2002 menyusul pula meninggal duniaoN PoE SP hfH. Asbid Devan bin H. Amanuddin dan meninggalkan seorang isteri bernamaHj.

Musida binti Abdul Rahman;. Yumahijrah binti Abdul Rahman;. Masita binti Abdul Rahman;. Hartono bin Abdul Rahman;. Rustam Aji bin Abdul Rahman;8). Ana Aulia binti Abdul Rahman,adalah sebagai ahli waris pengganti dari almh. Hasnah binti H. Amanuddinatau ahli waris setingkat cucu;5. Menetapkan ke8 (delapan) bidang tanah yaitu:1).

Musida binti bin Abdul Rahman memperoleh 1/13 x 7/64 bagian;4). Yumahijrah binti Abdul Rahman memperoleh 1/13 x 7/64 bagian;5). Masita binti Abdul Rahman memperoleh 1/13 x 7/64 bagian;N Oo FfHal. 19 dari 34 hal. Put. No. 327 K/AG/20106789Hartono bin Abdul Rahman memperoleh 2/13 x 7/64 bagian;Rustam Aji bin Abdul Rahman memperoleh 2/13 x 7/64 bagian;Ana Aulia binti Abdul Rahman memperoleh 1/13 x 7/64 bagian;Anakanak alm.

Musida binti Abdul Rahman (anak perempuan);5.6. Yumahijrah binti Abdul Rahman (anak perempuan);DT! . Masita binti Abdul Rahman (anak perempuan);5.8. Hartono bin Abdul Rahman (anak lakilaki);5.9. Rustam Aji bin Abdul Rahman (anak lakilaki);5.10. Ana Aulia binti Abdul Rahman (anak perempuan)5.11. Zulkifli bin Abdul Rahman (anak lakilaki);5. Menetapkan ahli waris alm. Zulkifli bin Abdul Rahman telah meninggal duniapada tahun 2005 adalah sebagai berikut:5.1. Ninawati (isteri);5.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilyas Bin Ismail) terhadap Penggugat (Musida Binti Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp164.000,00 (seratus enam puluh empat rupiah

Musida, S.Ag,M.HI. danHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TngHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu Kumalasari, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. UkiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. Musida, S.Ag,M.HI Hj.

Memberi izin kepada Pemohon ( EDI UTOMO bin TARJO (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUSIDA/SUADA binti SARWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp507.000,00 ( lima ratus tujuh ribu );

Jaelani) terhadap Penggugat (Musida Nurhasanah binti Marhawi);

Foto copy Surat Permohonan Cerai tanggal 28Januari 2005 yang ditandatangani oleh Ida Musida(Penggugat), diberi tanda T1;2. Foto copy Daftar Pembayaran Gaji SD SukatarisKecamatan Karangtengah untuk an. Ida Musida(Penggugat), diberi tanda T2;3.