Tuka (almh) yaituDeddy Fanggidae sebagaimana terurai pada angka 3.8 posita gugatanuntuk ditetapkan sebagal ahli waris pengganti dari Naheson Tuka (alm)dan Sofia Tuka Lada (almh), melainkan hanya menuntut Para Penggugatbeserta ahli waris pengganti dari Carolina L. Tuka, Nelci Tuka, YacominaViktoria Tuka dan Kornelis Tuka sebagaimana posita gugatan angka 3.2,3.4,3.6 dan 3.7 untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Naheson Tuka(alm) dan Sofia Tuka Lada (almh);b.

Para Penggugat menuntut Para ahli waris pengganti tersebutditetapbkan sebagai ahli waris dari Naheson Tuka (alm) dan Sofia TukaLada (almh)?

anak lakilaki tunggaldari Naheson Tuka (alm) dan Sofia Tuka Lada (almh).

Naheson Tuka (alm) dan Sofia Tuka Lada (almh)dibebankan kepada Penggugat/Termohon Kasasi.

Nomor 2344 K/Padt./20145)Naheson Tuka (alm), melainkan saksisaksi yang diajukan olehTermohon Kasasi hanya dapat menerangkan penguasaan tanahsengketa Bidang oleh Termohon Kasasi.

Nama Lengkap : NAHESON FARNEYANAN Alias ONYET;Tempat Lahir : Dobo;Umur/Tgl.

NAHESON FARNE YANANAlias ONYET, pada hari Selasa tanggal tanggal 02 November 2016 sekitarpukul 02.00 wit bertempat di Jalan Raja Sam Kec.

NAHESON FARNE YANANAlias ONYET,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke (1e) Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa I PEDRO FARNEYANAN Alias OPIK, terdakwa Il.FRANS GARDJALAY Alias AMPEX, terdakwa Ill. NAHESON FARNE YANANAlias ONYET, pada hari Selasa tanggal tanggal 02 November 2016 sekitarpukul 02.00 wit bertempat di Jalan Raja Sam Kec.

NAHESON FARNE YANANAlias ONYET, tersebut saksi korban mengalami luka Sebagaimana hasil VisumEt Repertum Nomor : 445/89/XIII/2016 tanggal 17 November 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

NAHESON FARNE YANANAlias ONYET,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut UmumNomor Reg. Perk.PDM07/Epp.2/Dobo/2017, tertanggal O7 Maret 2017,Terdakwa dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. PEDRO FARNEYANAN Alias OPIK, Terdakwa Il.FRANS GARDJALAY Alias AMPEX, Terdakwa Ill.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan Para Ahli Waris Pengganti sebagaimana pada posita point 3.2, 3.4, 3.6, dan 3.7 yakni Rhaldo Herland Sumitra, Yandri Moerithz Sumitra, Glendy Cassano Sumitra dan Tiffani Nathania Sumitra yang merupakan anak-anak dari alm.Tedy Mariance Tuka, adalah ahli waris yang sah dari NAHESON TUKA (Alm) dan lsterinya SOFIA TUKA-LADA (Almh) yang berhak pula atas bidang-bidang tanah obyek sengketa tersebut;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa ke-3 bidang tanah yang disengketakan sekarang yakni 1 (satu) bidang tanah pekarangan dan 2 (dua) bidang tanah sawah yakni tanah sawah Air Bauk dan bidang tanah sawah Jati Dale adalah bidang-bidang tanah warisan dari para Pewaris yakni NAHESON TUKA (alm) yang meninggal pada Tahun 1984 dan isterinya SOFIA TUKA- LADA (Almah) yang meninggal pada Tahun 1992 yang sudah diusahakan sejak Tahun 1956 dan bidang tanah tersebut sebagaimana telah diuraikan dalam posita gugatan Para

Memerintahkan kepada Tergugat agar menyerahkan Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor.723 Tahun 2000 kepada Para Penggugat sebagai ahli waris NAHESON TUKA (alm) dan SOFIA TUKA -LADA (almh) lebih berhak atas bidang tanah tersebut;7.

belum begitu tua;Bahwa Naheson Tuka meninggal pada tahun 1984;Bahwa saat Naheson Tuka meninggal saksi ikut melayat dandisana ada anakanak dari Naheson Tuka namun saksi tidak tahusiapa yang sebelumnya tinggal bersama Naheson Tuka;Bahwa sejak kecil Kornelis Tuka tinggal di Kupang;Hal. 55 dari hal. 108 Putusan Nomor : 28/PDT.G/2012/PN.OLMe Bahwa pada tahun 1970, Kornelis Tuka kembali ke Naibonatnamun belum tinggal bersama Naheson Tuka melainkan tinggal diTanah milik Paulus Binkiu kKemudian membeli

PETRUS TUKA II;e Bahwa saksi tahu Naheson Tuka menikah dengan Sofia Lada;e Bahwa saat ini keduanya telah meninggal dunia;e Bahwa dari perkawinan Naheson Tuka dan Sofia Lada memilikibeberapa orang anak yang diantaranya adalah Kornelis Tuka, JonTuka, Luisa Tuka, Filo Tuka, Fin Tuka dan Sarlin Tuka;e Bahwa anakanak Naheson Tuka yang masih hidup hanya LuisaTuka dan Filo Tuka;e Bahwa anak Naheson Tuka yang bernama Kornelis Tuka sudahmeninggal dunia dan tidak punya anak lakilaki, maka menurutadat orang

Tuka tidak tahu apakah telahbersertifikat atau belum;Bahwa Para Penggugat dahulu tinggal bersama orang tuanyayakni Naheson Tuka;Bahwa Naheson Tuka meninggal tahun 1984 sedangkan isteriNaheson Tuka meninggal tahun 1992;Bahwa Naheson Tuka dan isterinya yang telah meninggal, dikuburdi tanah pekarangan yang saat ini menjadi sengketa;Bahwa saat Naheson Tuka masih hidup, Penggugat tinggalbersama Naheson Tuka sedangkan Kornelis Tuka tinggal dirumah sebelah Naheson Tuka yang jaraknya kurang lebih 3meter

Naheson Tuka danalmh.

Naheson Tuka dan isterinya almh.

Terdakwa:
NAHESON Alias BAPAK JEMRIS Bin SUBAH

PUTUSANNo. 16/Pid.B/2019/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Naheson Alias Bapak Jemris Bin Subah;Tempat lahir : Bangkok;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rampi, Kecamatan Rampi, Kabupaten LuwuUtara;Agama

Menyatakan terdakwa NAHESON Alias BAPAK JEMRIS Bin SUBAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAHESON Alias BAPAK JEMRIS BinSUBAH dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa NAHESON Alias BAPAK JEMRIS Bin SUBAHdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi,serta masih memiliki tanggungan keluarga ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan

tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Putusan No. 16/Pid.B/2019/PN MsbHal. 2 dari 17Dakwaan:Bahwa terdakwa NAHESON Alias BAPAK JEMRIS Bin SUBAH, pada hariSabtu tanggal 01 Desember 2018, sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya di hari

Menyatakan Terdakwa NAHESON Alias BAPAK JEMRIS Bin SUBAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NAHESON MABEL.1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. NAHESON MABEL.3 (tiga) buah pipa diameter 11,5 cm panjang 53 cm." 8 (delapan) buah pipa diameter 4,5 cm panjang 30 cm. 1 (satu) buah kaleng isian pokok (TNT ANFO)." 3 (tiga) buah detonator elektrik buatan sendiri."

NAHESON MABEL ;1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. NAHESON MABEL ;3 (tiga) buah pipa diameter 11,5 cm panjang 53 cm ; 8(delapan) buah pipa diameter 4,5 cm panjang 30 cm ;1 (satu) buah kaleng isian pokok (TNT ANFO) ; 3 (tiga) buah detonator elektrik buatan sendiri ; Kabel sepanjang 13,5 cm warna merah dan hitam ;dikembalikan kepada dari siapa barang bukti tersebut disita ;6.

NAHESON MABEL ;1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.

NAHESON MABEL ;3 (tiga) buah pipa diameter 11,5 cm panjang 53 cm ; 8(delapan) buah pipa diameter 4,5 cm panjang 30 cm ;1 (satu) buah kaleng isian pokok (TNT ANFO) ; 3 (tiga) buah detonator elektrik buatan sendiri ; Kabel sepanjang 13,5 cm warna merah dan hitam ;Berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang melihat, mendengar dan mengetahuiperistiwa penyerangan Mapolsekta Abepura, alat bukti petunjuk keteranganpara Terdakwa tentang keberadaannya di tempat kejadian perkara dan alatbukti petunjuk berupa motivasi

Naheson Jowei, dibawah janji di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan anak mantudari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk memperolehPenetapan Pengadilan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenManokwari dapat mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkanKutipan Akta Kematian atas kematian Mesak Kaikatul;Halaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Mnk Bahwa Mesak

Mesak Kaukatuiyang telah melangsungkan perkawinan menurut agama Kristen Protestan di JemaatGKI Sanggeng di Manokwari tanggal 8 Februari 1976 dan telah pula dicatatkanperkawinan tersbeut tanggal 5 September 1979 di Manokwari serta Pemohonbermaksud untuk melaporkan kematian Mesak Kaukatui ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 berupa SuratKeterangan Kematian atas nama Mesak Kaikatui dan dihubungkan denganketerangan Saksi Naheson

Jowei dan Saksi Agnes Wehelmina Agustina Yawanmaka telah didapati suatu fakta hukum bahwa benar Mesak Kaikatui, telah meninggaldunia di Manokwari pada tanggal 22 Maret 2006, yang disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Naheson Jowei danSaksi Agnes Wehelmina Agustina Yawan di persidangan maka telah didapati suatufakta hukum bahwa atas kematian Mesak Kaikatui yang telah meninggal dunia diManokwari pada tanggal 22 Maret 2006, yang disebabkan karena sakit, namun olehkarena

Mekel bin Naheson Mekel, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanKampung Tengah RT. 24 Desa Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon I:Siti Mariam.

Naheson Jowei (anakterdakwa) berdiri di samping sudut kanan rumah terdakwa, selang beberapamenit kemudian terdakwa keluar melihat korban tarik sen, saat itu korbanmelihat terdakwa masuk ke dalam rumah dan terdakwa keluar denganmemegang parang panjang lari menuju korban dan korban pun langsungmemegang skop yang ada di samping rumah terdakwa, langsung terdakwamengayunkan parang dengan menggunakan tangan kanan kearah korbandan saat itu korban langsung menangkisnya dengan menggunakan skop,kemudian terdakwa

O02 Kelurahan Klasuluk, DistrikMariat, Kabupten Sorong, Provinsi Papua Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada Naheson Parsin, S.H.

NAHESON MANGAR, bertempat tinggal di Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru, sekarangtidak diketahul alamatnya;6. YAMRES MANGAR, bertempat tinggal di Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru, sekarangtidak diketahul alamatnya;7. FRANS MANGAR, bertempat tinggal di Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru, sekarangtidak diketahul alamatnya;Halaman 2 dari 13 hal. Put.

WaraDobo, Kabupaten Kepulauan Aru ; FLORIDA MANGARPekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaBenjuring Kecamatan Aru Utara Timur,Dobo Kabupaten Kepulauan Aru ; ADONIA MANGARPekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaBenjuring Kecamatan Aru Utara,Kabupaten Kepulauan Aru ; NAHESON MANGARPekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaBenjuring Kecamatan Aru Utara,Kabupaten Kepulauan Aru, sekarang tidakdiketahui alamatnya ; YAMRES MANGAR Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DesaBenjuring Kecamatan Aru Utara,Kabupaten Kepulauan Aru, sekarang

NAHESON FARNEYANAN Alias ONYET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekersanan terhadap orang yang mengakibatkan orang tersebut mendapat luka sebagaimana dalam dakwaan Primar; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada anak-anak pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; ---------------------------------------3.

rumahsaksi Agustinus Kamengon yang berada Kampung Angin Rata, RT.O7 RW.04,Desa Silaipui, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor;Bahwa, Terdakwa sendiri yang memukul saksi korban;Bahwa, terdakwa memukul saksi korban menggunakan tangan kiri yangmengepal yang mengenai mata kiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali, matakanan 1 (satu) kali dan hidung 1 (Satu) kali;Bahwa, peristiwa pemukulan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekitar pukul 15.30 WITA Terdakwa mendengar kabar darisaudara Naheson

., Naheson Parsin, S.H., Pengacara pada LBHKAKI ABU yang beralamat di JI.

NAHESON MANGAR, bertempat tinggal di Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru, sekarangtidak diketahui alamatnya;6. YAMRES MANGAR, bertempat tinggal di Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru, sekarangtidak diketahui alamatnya;7. FRANS MANGAR, bertempat tinggal di Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru, sekarangtidak diketahui alamatnya, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Miky H. Ihalauw, S.H.

Naheson Mangar;. Adonia Mangar;. Yoce Holina Djabumir;CON OO FP WO PP =.

DIKALVIN NURANI Nomor 15 tanggal 24April 2020;Fotocopy sesuai dengan asli Salinan/Grosse AktaPenyimpanan Nomor 16 tanggal 24 April 2020;Fotocopy sesuai dengan asli Salinan/Grosse AktaPenyimpanan Nomor 17 tanggal 24 April 2020;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Tergugat jugamengajukan 1 (satu) orang saksi dalam persidangan yaitu Naheson RanteSapan yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi Naheson Rante Sapan, Lahir di Palop, 2 Maret 1989, Alamat:Harapan Nomor 30 RT.06, Pekerjaan: Karyawan Swasta; Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja di PT. Dikalvin Nurani yangkontrak dengan PT.

Wara Dobo,Kabupaten Kepulauan Aru ; FLORIDA MANGAR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa BenjuringKecamatan Aru Utara Timur, Dobo KabupatenKepulauan Aru; ADONIA MANGAR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru; NAHESON MANGAR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru,sekarang tidak diketahui alamatnya; YAMRES MANGAR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru,sekarang

kontradiksi sebagaimanadimaksud Tergugat dalam eksepsi, pertimbangan ini menunjukanketidakcermatan Majelis Hakim dalam membaca Gugatan Penggugat karenasecara terang dan jelas dalam Gugatan Penggugat menarik Tonci Mangar,Yosina Tandra, Kalarci Mangar, Binoni Mangar sebagai Tergugat 1 Tergugat 4yang dimintakan dalam petitum Gugatan pokok perkara, primair poin 4, poin 6,poin 7, poin 9, poin 10 untuk tunduk atas putusan sedangkan para turutTergugat Anace Magar, Brampi Mangar, Florida Mangar, Adonia Mangar,Naheson

., Naheson Parsin, S.H., Pengacara pada LBH KAKI ABU yangHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Sonberalamat di JI.

Saksi YOSEPH NAHESON GAITE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan para pihak;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kami samasama diLembaga Majelis Adat Aru (LMA) dimana Penggugat sebagai ketua LMAUrsia sedangkan saksi sebagai Anggota Majelis Adat;Bahwa yang disengketakan para pihak dalam perkara ini adalah masalah 3(tiga) bidang tanah yaitu : Bidang tanah pertama adalah jembatan

maka buktibukti tersebut patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat dapat membuktikan bahwa Penggugat adalahpemilik dari obyek sengketa yang didalilkannya tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P1, Bukti P3, sampai dengan bukti P11dimana bukti tersebut adalah berupa surat pernyataan tentang petuanan Desakarangguli yang dibuat dan diketahui oleh beberapa Kepala Desa dan telahdikuatkan pula oleh keterangan saksi : YOSEPH NAHESON