Menyatakan Terdakwa NAMAKEN BARUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI TANPA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NAMAKEN BARUS

PUTUSANNo: 111/ Pid.B/2015/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap :NAMAKEN BARUS ;Tempat Lahir : Panribuan ;Umur/Tgl Lahir :60 Tahun/05 Desember 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Huta Tano Nagori Huta Tinggir KecamatanPurba Kabupaten Simalungun ;Agama

SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Simalungun tertanggal 29 April 2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut;leMenyatakan terdakwa NAMAKEN BARUS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dan untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau perjanjian suatu tata cara melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAMAKEN BARUS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3

Wib sampai dengan sekira Pukul 22.00 Wib .dimana permainan tebak angka judi togel kim yang dilakukan olehterdakwa NAMAKEN BARUS merupakan judi yang bersifat untunguntungan yang maksudnya para pembeli yang membeli nomor judi togelkim dari terdakwa NAMAKEN BARUS hanya menebak nomor yangdibelinya akan keluar dan tidak menghandalkan keahlian atauketangkasan.bahwa upah atau gaji yang diperoleh terdakwa NAMAKEN BARUS dalammenyelenggarakan permainan judi togel kim adalah terdakwa mendapatkeuntungan sebesar

BARUS dilakukan setiap hari yangdimulai dari Pukul 20.00 Wib sampai dengan sekira Pukul 22.00 Wib,dimana permainan tebak angka judi togel kim yang dilakukan olehterdakwa NAMAKEN BARUS merupakan judi yang bersifat untunguntungan yang maksudnya para pembeli yang membeli nomor judi togelkim dari terdakwa NAMAKEN BARUS hanya menebak nomor yangdibelinya akan keluar dan tidak menghandalkan keahlian atauketangkasan . bahwa upah atau gaji yang diperoleh terdakwa NAMAKENBARUS dalam menyelenggarakan permainan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Anipah binti Namaken Surbakti, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Anipah adalah:

1. Absah binti Namaken Surbakti (saudara perempuan kandung).
2. Syafii Surbakti bin Namaken Surbakti ( saudara laki-laki kandung).
3. Maliki Surbakti bin Namaken Surbakti (saudara laki-laki kandung).

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah

Purba yaitu sebidang tanah pertapakan berikut rumahdiatasnya berlantai 2 tersebut dari papan beratap seng yang terletak di JalanVeteran, Nomor 74/17, Kelurahan Tambak Lau, Mulgap 1, Berastagi,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dengan ukuran 5x20m* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Namaken Ginting; Sebelah Timur berbatas dengan gang; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Veteran Berastagi; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Tedeh Br.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Namaken Ginting; Sebelah Timur berbatas dengan gang; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Veteran Berastagi; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Tedeh Br. Purba;Adalah merupakan hak milik dari Balai Purba dengan isterinya Keldung Br.Sembiring;4. Menyatakan di dalam hukum perbuatan Tergugat yang menguasai danmengusahai tanah berikut bangunan terperkara tanpa ijin Para Penggugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Namaken Ginting; Sebelah Timur berbatas dengan gang; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Veteran Berastagi; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Tedeh Br.

yang secara sepihakmengklaim bahwa tanah milik Penggugat tersebut merupakan tanah milikorang tua Tergugat dengan dasar berupa foto copy Surat KeteranganTanah No : 46719/ A/ I/ 17 yang ditandatangani oleh Bupati Deli tanggal25 April 1974 atas nama pemilik tanah Barong Ginting seluas + 16.664M* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan raya Sebelah Selatan berbatasan dengan Terik Ketaren Sebelah Timur berbatasan dengan Karung Tarigan Sebelah Barat berbatasan dengan Namaken

puluhempat meter persegi) di Kampung Padang Bulan Selayang II, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, setempat kini dikenal dengan JalanNgumban Surbakti, Lingkungan II, Kelurahan Sempakata, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan, dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan Utara dengan Jalan sepanjang134M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Terik Ketaren sepanjang109M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Karung Tarigan sepanjang70M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Namaken

puluh empat meter persegi) di KampungPadang Bulan Selayang II, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, setempat kini dikenal dengan Jalan Ngumban Surbakti,Lingkungan II, Kelurahan Sempakata, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Utara dengan Jalan sepanjang134 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Terik Ketaren sepanjang109 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Karung Tarigan sepanjang70 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Namaken

Bulan Selayang II, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, setempat kini dikenal dengan Jalan Ngumban Surbakti,Lingkungan II, Kelurahan Sempakata, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Utara dengan Jalan sepanjang134 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Terik Ketaren sepanjang109 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Karung Tarigan sepanjang70 M;Halaman 22 Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT MDN Sebelah Barat berbatas dengan tanah Namaken

puluh empat meter persegi) di Kampung Padang BulanSelayang Il, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, setempat kinidikenal dengan Jalan Ngumban Surbakti Lingkungan Il, KelurahanSempakata, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Utara dengan Jalan sepanjang 134 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Terik Ketaren sepanjang 109 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Karung Tarigan sepanjang 70 M;Sebelah barat berbatas dengan tanah Namaken

Tergugat yang secara sepihak mengklaim bahwa tanahmilik Penggugat tersebut merupakan tanah milik orang tua Tergugat dengandasar berupa foto copy Surat Keterangan Tanah No : 46719/ A/ I/ 17 yangditandatangani oleh Bupati Deli tanggal 25 April 1974 atas nama pemilik tanahBarong Ginting seluas + 16.664 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan rayaSebelah Selatan berbatasan dengan Terik KetarenSebelah Timur berbatasan dengan Karung TariganSebelah Barat berbatasan dengan Namaken

Bahwa, dalam Gugatan Rekonpensi Hal. 6 Point 2 Penggugat dr mengklaimtelah menguasai tanah seluas 16.664 M2 (1,6 Ha) dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatas dengan jalan 134 MSelatan berbatas dengan tanah Terik Ketaren sepanjang 109MTimur berbatas dengan tanah Karung Tarigan sepanjang 70MBarat berbatas dengan tanah Namaken Ginting sepanjang 205M3.

Ginting sepanjang 70 M ;Terungkap fakta bahwa batas dalaem Gugatan Rekonvensi disebutkan bahwa tanahbagian Timur berbatas dengan tanah Karung Tarigan sepanjang 70 M, namun dariBukti T 1/ P.R 1, batas tanah sebelah Timur disebut berbatasan dengan KarungTarigan sepanjang 205 M, selain itu dalam Gugatan Rekonvensi disebut tanah sebelahBarat berbatas dengan tanah NAMAKEN GINTING sepanjang 205 M, namun dalamBukti T 1/ P.R 1 dalam Gambar disebut batas tanah sebelah Barat berbatas denganTanah NAMAKEN GINTING

GINTING sepanjang 205 M,namun dalam Bukti T 1/ P.R 1 tanah seluas 16664 M pada batas sebelah Baratberbatas dengan NAMAKEN GINTING sepanjang 70 M, faktanya hanya sepanjang 36 M,maka dapat disimpulkan tanah seluas 16664 M, yang diklaim milik Penggugatdr/Tergugat dk berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 46719/1/A/17tanggal 25 April 1974 seluas + 16.664 M?

atau seluas (1,6 Ha) yang di dalam SuratGambar tertulis batas Sebelah Barat berbatas dengan Namaken Ginting sepanjang 70M, dalam dan dalam Gugatan Rekonvensi disebutkan batas tanah sebelah Baratberbatas dengan tanah NAMAKEN GINTING sepanjang 205 M, namun fakta yangditemukan dilapangan bahwa batas tanah sebelah Barat adalah tanah objek sengketadalam Konvensi, sebagaimana dipertimbangkan dalam Konvensi sebagai milikTergugat dr/ Penggugat dk sebelah Timur sepanjang 36 M, bukan sepanjang 70M,seperti

di kenal dengan Jalan Ngumban Surbakti, Lingkungan ll,Kelurahan Sempakata, Kecamataan Medan Selayang, Kota Medan, sebagaimanaHal. 6 Putusan Perkara Nomor : 12/G/2017/PTUNMDNditerangkan dalam Surat Keterangan Tanah No. 46719/VA/17, bertanggal 25April 1974, atas nama Barong Ginting, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Karung Tarigan ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Terik Tarigan ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Namaken

yang diakui Rina Wati Beru Perangin Angin sebagaimiliknya dalam gugatan perdata No : 442/Pdt.G/2016/PNMdn, merupakansebahagian dari tanah garapan orang tua Penggugat sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Tanah No. 46719/VA/17, bertanggal 25April 1974, atas nama Barong Ginting, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Karung Tarigan ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Terik Tarigan ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Namaken

Orang tua penggugat) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan 1 Jalan ; n non nnn nnn one non noe nen nee nnn nee neeTimur berbatasan dengan : Tanah Karung Tarigan ; Selatan berbatasan dengan : Tanah Terik Tarigan; Barat berbatasan dengan : Tanah Namaken Ginting; Sehingga dengan demikian, dalil gugatan tersebut menyangkut kepemilikankewewenangan dalam memeriksa perkara a quo berada pada Peradilan Umumkarena menyangkut tentang hakhak keperdataan Penggugat yang harusdibuktikan keabsahannya

Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Namaken. Sebelah Barat berbatas dengan Gang.. Bahwa tanah dan bangunan rumah toko (Ruko)tersebut diatas, Penggugat peroleh berdasarkanHibah dari Rapat Ginting (Bapak Penggugat) sesualdengan Akta Hibah No. 208/10/1981 tanggal 10Oktober 1981 yang diperbuat oleh/dihadapan Drs.Relex Tarigan pada waktu itu selaku CamatKecamatan Kabanjahe ; .

dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan rumah Namaken Ginting;e Sebelah Timur berbatas dengan gang; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Veteran Berastagi;e Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Tedeh Br Purba;Bahwa karena di dalam perkawinan Balai Purba dengan Keldung Br Sembiringada meninggalkan 5 (lima) orang anak maka sudah sepantasnya harta peninggalan BalaiPurba dengan Keldung Br Sembiring dibagi secara merata kepada masingmasing ahliwarisnya sehingga masingmasing mendapat

dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan rumah Namaken Gintinge Sebelah Timur berbatas dengan gange Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Veteran Berastagie Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Tedeh Br PurbaAdalah merupakan hak milik dari Balai Purba dengan istrinya Keldung BrSembiring.4 Menyatakan di dalam hukum perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengusahaitanah berikut bangunan terperkara tanpa ijin PenggugatPenggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5 Menghukum

Balai Purba dengan istrinya Keldung BrSembiring;3 Menyatakan di dalam hukum sebidang tanah pertapakan berikut rumah di atasnyaberlantai 2 terbuat dari papan beratap seng yang terletak di Jalan Veteran Nomor74/17 Kelurahan Tambak Lau Mulgap 1 Berastagi Kecamatan Berastagi KabupatenKaro dengan ukuran lebih kurang 5x20 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan rumah Namaken Ginting;e Sebelah Timur berbatas dengan gang;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Veteran Berastagi

Karo dengan ukuran lebih kurang 5x20 m2 dengan batasbatas ; Sebelah utara berbatas dengan rumah Namaken Ginting ; Sebelah timur berbatas dengan gang ; Sebelah barat berbatas dengan Jl. Veteran Berastagi ; Sebelah selatan berbatas dengan rumah Tedeh Br. Purba ; adalah merupakan hak milik dari balai Purba dengan isterinya Keldung Br Purba ;.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 100/833/415.71.04/2019, atas namaKEN OKTAVIYANI KATHON, yang menerangkan data tersebut antaraKartu Keluarga dengan Akta Kelahiran berbeda nama, yang di keluarkanoleh Kepala Desa Mojowarno, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang, tertanggal 16 Mei 2019, diberi tanda P1 ;2.

Foto copy Surat Kelahiran No 417/9/VI/2012 atas namaKEN BUNGA MUTIARA, lahir 30 Oktober 2007 anak dari ibubernama TUMINAH istri dari KENYUDO SUWONO, bukti P3;4.

Goro Batara Sakti telah menjaminkan sebidang tanah dan bangunan(atau yang dikenal umum sebagai perkulakan Goro Pekayon) denganSertipikat Hak Milik No.1926/Pekayon Jaya seluas 20.845, atas namaKen Laksono, sebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan No.3444/1997kepada Yanny Finance, Ltd (Tergugat ) dan Bank Nagari (Tergugat Il),dengan nilai tanggungan sebesar Rp. 29.000.000.000, (dua puluhsembilan milyar rupiah).

pertimbangan hukum Judex facti a quo merupakan pertimbanganhukum yang keliru dan merupakan pertimbangan hukum yang menyalahiketentuan Pasal 178 ayat (2) HIR, Pasal 189 ayat (2) HIR, yaitu bahwa Judexfacti harus memeriksa hanya bagian petitum yang diminta yang menjadi pokokperkara dan tidak boleh keliru dalam menentukan bagian pokok sengketa yangseharusnya dipertimbangkan.Bahwa yang menjadi pokok sengketa Pemohon Kasasi / Penggugatdalam perkara a quo bukanlah status dari SHM No. 1926/Pekayon atas namaKen

., sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P 5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3671LT011220130099 atas namaKEN DERIAN BERNARD. taggal 15 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor dan Pencatatan Sipil Kotamadya Kota Tangerang, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3671LT120420170213 atas namaKEI ALANDRA BERNARD tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor dan Pencatatan Sipil Kotamadya Kota Tangerang, sesuaidengan aslinya

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Datkita Ginting bin Namaken Ginting) dengan Pemohon II (Norminta Surbakti binti A.Surbakti) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1994 di Desa Raja Tengah Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Vestek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arianto bin Ahmad Namaken Sinulingga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah A.S binti H.