Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Radi bin Kasmiran) dengan Pemohon II (Muryani binti Nangur), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1975, di Kota Samarinda;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Radi bin Kasmiran dengan Muryani binti Nangur yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1975, di Kota Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2SSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Radi bin Kasmiran, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel(panggilan), pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanCendana, Gang 03, Blok C, RT. 19, No. 89, KelurahanTeluk Lerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, sebagai Pemohon I;Muryani binti Nangur

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Radi bin Kasmiran) denganPemohon II (Muryani binti Nangur), yang dilaksanakan pada tanggal19 Desember 1975, di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;3.

Muryadi bin Nangur, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Etam, RT. 21, No. 06, KelurahanJahab, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon adalah kakak ipar saksi sedang Pemohon II adalah saudara kandungsaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah secaraagama Islam pada tanggal 19 Desember 1975 di Kecamatan SungaiKunjang

, Kota Samarinda, dengan wali nikah saudara kandung PemohonIl bernama Muryadi binti Nangur, kemudian mewakilkan kepada penghuluyang bernama Muis, untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Yayan dan Sukarman,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa sepengetahuan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Radi bin Kasmiran)dengan Pemohon II (Muryani binti Nangur), yang dilaksanakan padatanggal 19 Desember 1975, di Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda;3.

Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Desember 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Singaraja pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa kumpi Penggugat yang bernama Wayan Nangur

Nyoman Sumerai (KK);Bahwa Nyoman Nuriasta (alm) mempunyai anak bernama Wayan Degdeg (alm).Bahwa Wayan Degdeg (alm) mempunyai anak bernama Ketut Netra(Penggugat).Bahwa kumpi Penggugat yang bernama Wayan Nangur alias Pan Gelohsemasa hidupnya disamping meninggalkan Penggugat sebagai ahli warisjuga meninggalkan harta warisan berupa tanah tegalan yang terletak diDusun Taman Sari, Desa Tingatinga, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng luas + 27.900 M?

pokok perkara.Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk setiap hari bila lalai melaksanakan keputusan provisidalam perkara ini kepada Penggugat.Dalam Pokok Perkara:10.11.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya,Menyatakan hukum tanah sengketa adalah sah peninggalan kumpi WayanNangur alias Pan Geloh (alm).Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sah sebagai ahli waris dariWayan Degdeg (alm) anak dari kakek Nyoman Nuriasta (alm) dan Kumpidari Wayan Nangur

., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :TeBahwa kumpi Penggugat yang bernama Wayan Nangur alias Pan Geloh kawindengan Bunteran. Keduanya telah meninggal.. Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:a. Wayan Geloh (alm),b. Made Dangin (alm),c. Nyoman Nuriasta (alm),d. Ketut Tinggen (alm),e. Luh Drati (KK), danf.

Nyoman Sumerai (KK).Bahwa Nyoman Nuriasta (alm) mempunyai anak bernama Wayan Degdeg (alm).Bahwa Wayan Degdeg (alm) mempunyai anak bernama Ketut Netra(Penggugat).Bahwa kumpi Penggugat yang bernama Wayan Nangur alias Pan Geloh semasahidupnya disamping meninggalkan Penggugat sebagai ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa tanah tegalan yang terletak di Dusun TamanSari, Desa Tingatinga, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng luas + 27.900M2 sesuai dengan NOP : 51.08.010.005.0000224.7, tercatat

karena sebagai kakek saksi ;Bahwa Wayan Nangur mempunyai 3 orang anak yakni : Wayan Geloh, NyomanPalik dan Guru Dangin ;Bahwa tanah yang disengketakan berasal dari warisan Wayan Degdeg ;Bahwa tanah tersebut berasal dari membuka hutan ;Bahwa sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu, Ketut Netra keluar dari tanah tersebut dansekarang tanah tersebut dikuasai olen Gusti Made Ludra ;Atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupun Tergugat menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan ;.

alias Pan Geloh mempunyai istri yang bernama MenGumbereng dan mempunyai 6 orang anak, 3 lakilaki dan 3 perempuan ;Bahwa anak lakilaki Pan Geloh bernama Wayan Geloh, Made Dangin, NyomanNuriasta ;Bahwa anak perempuan Pan Geloh bernama Wayan Tinggen, Sumerai dan satulagi saksi lupa ;Bahwa tanah sengketa adalah peninggalan Wayan Nangur ;Bahwa Made Dangin mempunyai anak yang bernama Wayan Sueca, dan WayanSueca tidak punya anak ;Bahwa anakanak dari Nyoman Nuriasta yaitu Wayan Degdeg, Nyoman Tambun,Sukade

Bahwa objek sengketa merupakantanah milik Penggugat yang merupakanpeninggalan dari Wayan Nangur aliasPan Geloh yang dicatatkan pembayaranpajaknya sebagai atas nama WayanSueca sesuai SPPT NOP51.08.010.005.0000224.7 (sesuaiposita gugatan poin 5 serta petitumangka 2) ;2.

Nangur 98.000.000,00 42.797.500,00 55.202.500,003. Debora E.

Nangur.10.

NANGUR,dan Saksi DEBORA E.

NANGUR,S.Pd dan Saksi DEBORA E.

Fotokopi Surat perjanjian antara Gabriel Nangur, Hendrikus Molor dan SintusKolor, tentang perjanjian tanggal 09 November 1979 tentang Wida 1 (satu) ekorkuda dan uang Rp. 25.000 (dua puluh ribu rupiah), dapat ditunjukkan aslinya dansetelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaviet.

Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari orang tua saksi, yaitu bapak RafaelRogot yang mengatakan bahwa tanah dibagikan kepada Rafael Ragot; Bahwa saksi ikut hadir pada saat penyelesaian masalah yang diselesaikan olehGaba Nanggur dan Niko Ngganggur serta penyelesaian tersebut tidak adahasilnya; Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa digarap oleh Andreas Soong sejak tahunberapa; Bahwa pada saat Wida dilakukan oleh Gaba Nangur, saksi tidak ada pada saatitu; Bahwa Rafael Rogot mengerjakan tanah pembagian

Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah sengketa di Bangkar Podok, yaitu :Sebelah Timur berbatasan dengan Stephen Pon;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan Melkior Jelaut;Sebelah Barat berbatasan dengan Fridus Naluk;Bahwa tanah di Bangkar Podok bukan merupakan tanah lingko, karena dibagidalam bentuk baris;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membagi tanah di Bangkar Podok;Bahwa saksi mengetahul nama anakanak dari bapak Bengkos yaitu : NikolasNgangur, Gabriel Nangur

, Rafael Rogot, Theresia Nggobang, Melkior Otom, EvaSnaggul, Katarina Nambur dan Sakarias Jehaut;Bahwa orang tua saksi yang bernama Nikolas Ngangur juga mendapatkan tanahdi Bangkar Podok;Bahwa Gabriel Nangur tidak mendapatkan tanah di Bangkar Podok;Bahwa luas tanah yang Nikolas Ngangur peroleh di Bangkar Podok adalahPanjang 100 m (seratus meter) sedangkan Lebarnya 6 m (enam meter) ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa yang di Bangkar Podok;Bahwa saksi kenal dengan Timoteus Jehamat, yang

Nangur dan H.

Nangur 98.000.000,00 42.797.500,00 55.202.500,003. Debora E.

Nangur 98.000.000,00 42.797.500,00 55.202.500,003. Debora E. Nomleni 53.000.000,00 20.071.000,00 32.929.000,00Jumlah 205.000.000,00 111.752.495,00 93.247.505,00 Hal. 17 dari 48 hal. Put.

Nangur, dan saksi Debora E.

Yohanis Harapan Nangur Anggota Satker Unit II 6.800.000.22. Marselinus Didimus Anggota Satker Unit II 7.200.000.Wahur23. Adrianus Daput Anggota Satker Unit II 5.800.000.24. Melkisedek Taklale Anggota Satker Unit I 7.200.000.25. Maxi Alexander Babys Anggota Satker Unit II 7.200.000.26. Arifudin Marangka Anggota Satker Unit II 1.950.000.27. Yandri Hello Anggota Satker Unit II 5.800.000.28. Paskalis Nara Anggota Satker Unit II 19.600.000.29.

Yohanis Harapan Nangur Anggota Satker Unit II 6.800.000.22. Marselinus Didimus Anggota Satker Unit II 7.200.000.Wahur23. Adrianus Daput Anggota Satker Unit II 5.800.000.24. Melkisedek Taklale Anggota Satker Unit II 7.200.000.25. Maxi Alexander Babys Anggota Satker Unit II 7.200.000.26. Arifudin Marangka Anggota Satker Unit II 1.950.000.27. Yandri Hello Anggota Satker Unit II 5.800.000.28. Paskalis Nara Anggota Satker Unit III 19.600.000.29. Yakobus Rangga Bani Anggota Satker Unit II 6.000.000.

Yohanis Harapan Nangur Anggota Satker Unit II 6.800.000,0022. Marselinus Didimus Wahur Anggota Satker Unit II 7.200.000,0023. Adrianus Daput Anggota Satker Unit II 5.800.000,0024. Melkisedek Taklale Anggota Satker Unit II 7.200.000,0025. Maxi Alexander Babys Anggota Satker Unit II 7.200.000,0026. Arifudin Marangka Anggota Satker Unit II 1.950.000,0027. Yandri Hello Anggota Satker Unit II 5.800.000,0028. Paskalis Nara Anggota Satker Unit III 19.600.000,0029.

desaLiang Sola pengurusan Raskin selama tahun 2012 masih bergabungdengan desa Pong Majok, dan kansilog Labuan Baia puga tidak pemahmenerima surat Permintaan Aiokasi dari Bupati Mabar untuk alokasiRaskin desa Liang Sola Tahun 2012, dan Kansilog Labuan Bajo mulaimelayani Raskin desa Liang Sola sesuai permintaan dari Bupati Mabaradalah sejak tahun 2013;Bahwa Sesuai dengan SPPB bahwa beras Raskin desa Pong Majokdiambil dari Gudang Seksi Logistik Labuan Baja di Lembor denganKepala Gudang saudara YOHANES NANGUR

;Bahwa Proses pengeluaran Beras Raskin dari Bulog yaitu setelah KepalaGudang menerima SPPB/ DO dari Kepala Kansilog, Kepala Gudangmengisi Buku Pengendalian pengeluaran Beras, setelah beras ditimbangbarulah dimasukkan dalam Nota Timbang setelah itu Kepala Gudangmrembuatkan GD1K yang isinya tentang Rekapan Pengeluaran Beras,jadi setiap pengeluaran Beras dari gudang tercatat daiam bukuPengendalvan pengeluaran beras dan tercatat juga dalam Nota timbang.Saksi YOHANES HARAPAN NANGUR;.

Mabar yangkami tera beras Raskin Desa Pong Majok tahun 2012 sebanyak 70.140kg (Tujuh puluh ton seratus empat puluh kilo gram) dan kami dariKansilog Labuan Bajo telah mencairkan semua beras Raskin Desa PongMajok tahun 2012 sebanyak 70.140 kg sama dengan Pagu beras RaskinDesa Pong Majok tahun 2012 yang sama beras tersebut termasuk Raskinbulan ke13 karena dalam satu bulannya beras raskin Desa Pong Majoktahun 2012 sebanyak 5.805 kg; Bahwa saksi Yohanes harapan Nangur Bawha saksi seharihari sebagai PegawalPerum

Mabar yangkami tera beras Raskin Desa Pong Majok tahun 2012 sebanyak 70.140kg (Tujuh puluh ton seratus empat puluh kilo gram) dan kami dariKansilog Labuan Bajo telah mencairkan semua beras Raskin Desa PongMajok tahun 2012 sebanyak 70.140 kg sama dengan Pagu beras RaskinDesa Pong Majok tahun 2012 yang sama beras tersebut termasuk Raskinbulan ke13 karena dalam satu bulannya beras raskin Desa Pong Majoktahun 2012 sebanyak 5.805 kg;Bahwa saksi Yohanes harapan Nangur Bawha saksi seharihari sebagai PegawalPerum