ARNOLD PRATAMA alias NANNONG Bin BAHARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Qhaidir Arianggi Als Anggi Bin Ramlan
2.Arnold Pratama Als Nannong Bin Baharuddin

Nama lengkap : ARNOLD PRATAMA alias NANNONG BinBAHARUDDIN;2. Tempat lahir : Sinjal;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /27 Mei 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Wolter Monginsidi, Kel. Biringere, Kec. SinjaiUtara, Kab. Sinjai ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 24 Agustus 2018;Terdakwa Arnold Pratama als Nannong Bin Baharuddin ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1.

QHAIDIR ARIANGGI Als ANGGI BinRAMLAN, terdakwa II ARNOLD PRATAMA Als NANNONG BinBAHARUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Pendahansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum melanggar Pasal480 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

QHAIDIR ARSAKSINGGI Als ANGGI BinRAMLAN, terdakwa Il ARNOLD PRATAMA Als NANNONG Bin BAHARUDDINpada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2018, bertempat di jalanVeteran (Gojeng) Kel. Biringere, Kec. Sinjai Utara, Kab.

Qhaidir Arianggi Alias Anggi Bin Ramlan bersamaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN.SnjterdakwaIl Arnold Pratama Alsaksis Nannong Bin Baharuddin pergimenjual ke saksi Wahyuddin Als Wahyu Bin Muhammad Ali bertempatdi jalan Veteran (Gojeng) Kelurahan Biringere, Kecamatan.

SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai seharga Rp. 800.000 (Delapan Ratus RibuRupiah).Bahwa dari hasil penjualan barang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratusribu rupiah) kemudian terdakwa II Arnold Pratama Alias Nannong BinBaharuddin yang membagibagikan kepada terdakwa Muh. QhaidirArianggi Alias Anggi Bin Ramlan sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah), kepada saksi Muh.

Amin, 4) Nannong H. Moh. Amin (H. Nur Edja). Adapun suratpemberian itu adalah berdasarkan surat dari almarhum H. Djamjamtertanggal 12 Desember 1932;2. Bahwa pada tahun 1967 sejak ditandatangani Surat Pemberian /Penyerahan tersebut diatas pengelolaan dan hasilnya dikuasai olehsaudara lakilaki dalam hal ini H. Idrus H. Moh. Amin dan H.

Nur Edja (Nannong) : tinggal/berdomisili di KotaPalu/Pasangkayu;Bahwa pada tahun 1980 dilakukan inventarisasi kembali atas pohonpohon Kelapa merk KR ternyata berjumlah 5.800 (lima ribu delapan ratus)pohon yang tersebar:a. 1.250 pohon terdapat di Kampung Bambalamotu denganbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan pohon Kelapanya H.Sengeng; Sebelah Timur berbatasan dengan pohon Kelapa H.Sengeng; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungalBambalamotu; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai

Amin, 4) Nannong H. Moh. Amin (H. Nur Edja) dan darikeempat cucunya tersebut sampai perkara a quo ini di daftarkan di PengadilanAgama Pasangkayu, hanya satu orang yang masih hidup hingga sekarangyaitu Nannong H. Moh Amin (Hj. Nur Edja) / Penggugat; Hal.18 dari 18 hal. Putusan PA. Pasangkayu Nomor 18/Pdt.G/2018/PA. Pky.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dipersidangan, dari keempat orang cucu almarhum H. Djamjam, hanya Hj. Isukayang tidak mempunyai keturunan, sedangkan Idrus H.

Moh Amin, Syahrir H.Moh Amin dan Nannong H. Muh. Amin (H. Nur Edja) / Penggugat, masingmasing mempunyai keturunan dan dari masingmasing keturunan Idrus H.Moh Amin dan Syahrir H. Moh Amin tersebut tidak seluruhnya di tarik sebagaipihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam perbaikan surat gugatan Penggugattertanggal 12 Februari 2019 yang diajukan dalam persidangan tanggal 19Februari 2019, Penggugat tidak mencantumkan ahli waris atau ahli warispengganti lainnya dari anakanak H.

Fajrin Als Fajar BinBahtiar bersama Anak saksi Fauzan Azima Anwar Bin Khairil (dalam berkaspenuntutan terpisah)keluar melalui jendela tempat mereka masuk.Bahwa setelah berada diluar ruaangan BK (Bimbingan Konseling) kemudianAnak saksi Fauzan Azima Anwar Bin Khairil (dalam berkas penuntutanterpisah) membawa barang yang telah diambi dan membawanya kerumahsaksi Arnol Pratama Alias Nannong (dalam berkas penuntutanterpisah)namun sudah tidur kemudian anak membawa lagi barangbarangtersebut kerumah saski

Saksi ARNOL PRATAMA Als NANNONG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani rohani, bersedsaksi diperiksa serta akan memberikan keteranganyang benar.Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BAP.Bahwa benar saksi mengerti saat dilakukan pemeriksaan yaitu untuk dimintaiketerangan sehubungan karena adanya barang yang telah saksi terima dariLel. Muh.

Biringere Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai samping rumahsaksi Arnol Pratama Als Nannong;Bahwa setelah berada di halaman sekolah tepatnya didepan ruangan BK,terdakwa Muh. Fajrin Alias Fajar Bin Bahtiar yang membuka besipengaman jendela dengan menggunakan tangannya;Bahwa setelah pengaman jendela terbuka Terdakwa Muh. Fajrin Als FajarBin Bahtiar bersama Anak saksi Fauzan Azima Anwar Bin Khairil masuk kedalam ruangan BK (Bimbingan Konseling) SMP Neg 2 Sinjai Jin. M. HusniTamrin Kel.

AMIN, 4) NANNONG H. MOH. AMIN ( H. NUREDJA ). Adapun SURAT PEMBERIAN itu adalah berdasarkan surat dariAlmarhum H. DJAMDJAM tertanggal 12 Desember 1932Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.309/Pdt. G/2018/PA. Mmj2. Bahwa pada tahun 1967 sejak ditandatangani SURAT PEMBERIAN /PENYERAHAN tersebut diatas Pengelolaan dan hasilnya dikuasai olehSaudara lakilaki dalam hal ini H. IDRUS H. MOH. AMIN dan H. SYAHRIRH. MOH.

pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il.Keduanya hidup rukun membina rumah tangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat itu) sudahmelengkapi urusan administrasi untuk pencatatan nikah, akantetap yang mengurus adalah keluarga Pemohon II yang ternyatatidak menyelesaikannya dengan baik; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk memperoleh kepastian hukum mengenai pernikahannyadan selanjutnya mengurus buku nikah;La Ebbi bin Nannong

ARDIANTO Alias ANTO BIN GAFFAR NANNONG, Terdakwa II. JUMADI Alias MADI BIN ABD RAHIM, Terdakwa III. MUH TAHIR Alias TAHI BIN LASUNDING dan Terdakwa IV. FEBRI ADEMIHARJA BIN SIRAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2.

ARDIANTO Alias ANTO BIN GAFFAR NANNONG :1.Penyidik sejak tanggal 01 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017,berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SPP/07/IV/2017/Reskrimtanggal 01 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 30 Mei 2017, berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor B443/R.4.21/Ep.1/04/2017 tanggal 19 April 2017; Putusan No mor 48/Pid.B/2017/PN BarHal. 2 dari 45 halaman3.

ARDIANTO Alias ANTO BINGAFFAR NANNONG bersamasama dengan Terdakwa 2. JUMADI AliasMADI BIN ABD RAHIM, Terdakwa 3. MUH TAHIR Alias TAHI BINLASUNDING, Terdakwa 4. FEBRI ADEMIHARJA BIN SIRAJUDDIN denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Membebani terdakwa 1. ARDIANTO Alias ANTO BIN GAFFAR NANNONGbersamasama dengan Terdakwa 2. JUMADI Alias MADI BIN ABD RAHIM,Terdakwa 3.

ARDIANTO Alias ANTO BIN GAFFAR NANNONG, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya pada tingkatpenyidikan.Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban IRMANSYAHNUR Alias CIMMANG berteman.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban bersamasamadengan teman Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Sabtutanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di Ujung, DesaCilellang, Kec.