Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 April 2010 di Desa Nantal yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 244/30/IV/2010 tanggal 12 April 2010;.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 6 tahun 3 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di Desa Nantal sampai pisah dan telah dikaruniai 2orang anak, bernama:a. Aulia Nafisah Asmi, perempuan, umur 5 tahunb. Muhammad Aufar Algifari, lakilaki, umur 1 tahun 6 bulan anakanaktersebut ikut dengan Penggugat.

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman orangtua Penggugat di Desa Nantal dan Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di Desa Wanaraya dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 9 bulan, dan selamaitu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagisaling pedull;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor ; xxx/Pdt.G/2016/PA. Lt7.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Nantal Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat;.

Lt2.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal desa Nantal Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat didesa Nantal sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anaksekarang ikut Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 26 Juni 1999 di Desa Nantal Kecamatan Lahat KabupatenLahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LahatKabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/70/VI/1999tertanggal 28 Juni 1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Desa NantalKecamatan Lahat Selatan Kabupaten Lahat selama lebih kurang 18 tahunkemudian pindah kerumah keluarga

Tergugat di Desa Nantal KecamatanLahat Selatan Kabupaten Lahat selama lebih kurang 4 tahun dan terakhirpindah kerumah orangtua Tergugat di Dusun Desa Nantal KecamatanLahat Selatan Kabupaten Lahat sampai dengan pisah, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

No.0840/Pdt.G/2018/PA.Lt.Dusun Desa Kuba Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat sedangkanTergugat masih bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Desa Nantal Kecamatan Lahat Selatan Kabupaten Lahat, hingga sekarangberlangsung 4 tahun 5 bulan, selama berpisah tempat tinggal Penggugatdengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;6.

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2021/PA.LToo ~~sls2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LAHAT1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSyadia Damayanti Binti Subar (alm), tempat dan tanggal lahir LAHAT, 05September 1993, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun , Desa Nantal

, Kecamatan Lahat Selatan, KabupatenLahat, Provinsi Sumsel, Desa Nantal, Lahat, Kab.Lahat,Sumatera Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada DiasPalado S.H, Advokat yang berkantor di Komplek Smk Tiara Rt012/ Rw 004.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama2 tahun 11 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteritinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Dusun I, Desa Nantal,Kecamatan Lahat Selatan, Kabupaten Lahat, Provinsi SumateraSelatansampai dengan berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiseorang anak;4.

karena Penggugat memberikan arahan kepadaTergugat agar Tergugat tidak malas bekerja tetapi Tergugat tidakmendengarkan arahan dari Penggugat tersebut melainkan Tergugatmarahmarah kepada Penggugat;Bahwa akibat permasalahan tersebut Tergugat pergi meninggalkanrumah orangtua Penggugat, Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan bersama ibunya di Gang Lematang RT. 001 RW. 003,Kelurahan Pasar Bawah, Kecamatan Lahat, Provinsi Sumatera danPenggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Dusun ,Desa Nantal

Tempat tinggal : Desa Nantal Kecamatan Lahat Selatan KabupatenLahat. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2019 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2019sampai dengan tanggal 10 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019.

seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Dedi Wijaya Bin Suganda pada hari Rabu tanggal 10Juli 2019 sekira jam 21.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2019, bertempat di Desa Nantal

A Bin Novian Chandra langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang beradadi dalam rumah milik Terdakwa di Desa Nantal Kecamatan Lahat SelatanKabupaten Lahat dan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah milikTerdakwa tepatnya di dalam kamar milik Terdakwa, Saksi Januar Bin AbdulManan Luih dan Saksi Sandi Vanrisky.

Bin Novian Chandra, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 Juli 209 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Nantal Kec. Lahat Selatan Kab.

Januar Bin Abdul Manan Luih, keterangannya pada Berita AcaraPemeriksaan ditahap penyidikan yang diberikan dibawah sumpah dibacakandalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 Juli 209 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Nantal Kec. Lahat Selatan Kab.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 6 tahun 11 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Desa Pagar Negara selama lebih kurang 3 bulankemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Nantal selamalebih kurang 5 tahun dan terakhir pindah kerumah kontrakan diPrabumulih sampai dengan pisah tempat tinggal dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat mengusir Penggugat daritempat kediaman bersama kemudian Penggugat pergi dan pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Nantal dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah selama lebih kurang 11bulan, dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah saling perdulikan lagi;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahpernah diupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usahatersebut tidak berhasil;.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDesa Nantal;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi setelah 3 bulanmenikah sudah tidak rukun lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran di antara Penggugat

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDesa Nantal;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi setelah 3 bulanHal 4 dari 10 hal Put.

., pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Desa Nantal Kecamatan LahatSelatan, Kabupaten Lahat, sebagai Penggugat;melawan :XxXxxxx bin xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaansopir, tempat tinggal di Duusun RT.011 Desa Paya Kabung,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal23 Juli 2011 di Lahat yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LahatKabupaten Lahat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 630/ 74/VII/ 2011, tanggal 25 Juli 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 7 tahun 7 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Nantal Kecamatan

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Nantal Kecamatan Lahat Selatan Kabupaten Lahat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun RT. 011 Desa Paya Kabung KecamatanIndralaya Utara Ogan llir Kota Palembang, hingga sekarang telah berlangsungselama 5 tahun dan selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi dan Tergugat juga tidak pernah

PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2016/PN.Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Budianto Bin Ujang Kacip.Tempat lahir : Desa Nantal Kabupaten Lahat .Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun /7 Maret 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Nantal Kecamatam Lahat KabupatenLahat.Agama

dijual sudah ketahuan oleh pemilik sapi tersebut.Bahwa rencananya daging sapi tersebut ingin dijual terdakwa sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan hasilnya akan dibagi 2 (dua)dengan terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Desa Nantal

sebagaiberikut :Bahwa benar saksi Apri mengalami kehilangan 1 (satu) ekor sapi padahari minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 14.30 Wib bertempatdiataran Selike llir Desa Tanjung Payang Kecamatan Lahat KabupatenLahat.Bahwa benar cirriciri hewan sapi milik saksi Apri yang hilang yaitu betinawarna kuning kecokelatan putih bertanduk pendek berumur kurang lebih 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul18.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Nantal

Bahwa benar saksi Apri mengalami kehilangan 1 (satu) ekor sapi padahari minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 14.30 Wib bertempatdiataran Selike llir Desa Tanjung Payang Kecamatan Lahat KabupatenLahat.e Bahwa benar cirriciri hewan sapi milik saksi Apri yang hilang yaitu betinawarna kuning kecokelatan putih bertanduk pendek berumur kurang lebih 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul18.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Nantal

Bahwa kemudian diperoleh informasi jika terdakwa sedang berada diDesa Nantal Kec Lahat Selatan Kab Lahat selanjutnya saksi LutfhiApandi Bin Lukman Saleh dan saksi Edi Sutanto Bin Sugeng besertaanggota lain dari sat reskrim Polres Lahat langsung menuju DesaNantal Kec Lahat Selatan Kab Lahat guna melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

Forensik Polri tersebut dibuat, oleh seorang ahli,maka sesuai Pasal 187 KUHAP, maka surat bukti tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah.hal 13 dari 21 hal Putusan Nomor 246/Pid Sus/2019/PN LhtMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa ONGKI SEPRIANDI Bin HARMAWAN, yang pada pokoknyamenerangkan Sebagai berikut ; Bahwa, terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian Sat reskrimPolres Lahat pada Minggu tanggal 29 April 2019 sekitar pukul 01.30WIB bertempat Desa Nantal

Bahwa terdakwa sedang berada di Desa Nantal Kec Lahat SelatanKab Lahat ketika pihak kepolisian melakukan penggeledahandirumah terdakwa. Bahwa, barang bukti berupa 1 (Satu) buah printer merek HP Deskjet1050 warna hitam, 4 (empat) botol tinta dan 1 (satu) lembar kertasHVS yang sudah dipotong bagian tengahnya yang ditemukandirumah terdakwa adalah alat yang dipergunakan oleh terdakwauntuk mencetak/membuat uang rupiah palsu.

Unsur Yang Memalsu Rupiah.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli dan keterangan Terdakwa yang bersesuaian dengan Bukti suratmaupun Barang Bukti, Terdakwa ditangkap pada Minggu tanggal 29 April2019 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat Desa Nantal Kecamatan LahatSelatan Kabupaten Lahat. sebelum penangkapan terhadap Terdakwaberawal dari pengembangan sdr Resa Palepy Bin Amrin yang tertangkapkarena menyimpan uang palsu sebanyak 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu

PUTUSANNOMOR : 100/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YOHANES SUSANTO;Tempat lahir : Gololajang ;Umur/tgl lahir : 19 Tahun / 17 November 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Golo Welu, Kelurahan Nantal, KecamatanKuwus

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Ibu rumah tangga Desa Nantal Kecamatan Lahat KabupatenLahat.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Randy Papusky bin Susmedi Merianto)dengan Pemohon II (Elisa Herlensi binti Febran Efendi)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2021 di Desa Nantal, Kecamatan Lahat Selatan, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

OngkiSepriandi Bin Harmawan dan ditemukan 6 (enam) lembar kertasbergambar pecahan uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar kertas bergambar pecahan uang Rp. 100.000 (seratusribu rupiah), 12 (Satu) buah printer merek HP Deskjet 1050 warnahitam, 4 (empat) botol tinta dan 1 (satu) lembar kertas HVS yangsudah dipotong bagian tengahnya.Bahwa, tidak beberapa lama kemudian saksi berhasil mengamankansaksi Ongki Sepriandi Bin Harmawan pada hari Minggu 29 April 2019sekitar pukul 01.30 WIB di Desa Nantal

Bahwa, tidak beberapa lama kemudian saksi berhasil mengamankansdr Ongki Sepriandi Bin Harmawan pada hari Minggu 29 April 2019sekitar pukul 01.30 WIB di Desa Nantal Kec Lahat Selatan Kab Lahatdan ketika ditanyakan perihal barang bukti yang ditemukan dirumahsdr Ongki Sepriandi Bin Harmawan diperoleh informasi jika barangbukti tersebut adalah milik sdr Ongki Sepriandi Bin Harmawan yangdipergunakan untuk mencetak uang rupiah palsu.

PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2020/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARSELINO RATNO alias RATNO;Tempat lahir : Satarara;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/11 Maret 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Nantal, Desa Nantal, Kecamatan Kuwus, KabupatenManggarai Barat;Agama :

dan saksi pernah 3 kali melihat merekacekcok;Bahwa, penyebab Pengguat dan Tergugat cekcok karena Tergugat malasbekerja, ketika dinasehati penggugat maka Tergugat selalu pergiyakni pulang kerumah orang tuanya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yangtelah berjalan selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar rukun kembalinamun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Guru, bertempat tinggal di Desa Nantal

DESIDERIUS EKAPUTRA Alias EKA PUTRA, bertempat tinggal di Golowelu,RT/RW 001/001, Kelurahan Nantal, Kecamatan Kuwus,Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timurselanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat Il;Lawan:YOHANES NANIS, bertempat tinggal di Ranggu, RT 001/RW 002, DesaRanggu, Kecamatan Kuwus Barat, Kabupaten ManggaraiBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SiprianusNgganggu, S.H., Marselinus Suliman,S.H., GeradusDadus,S.H., Silvester Deniharsidi,S.H, HironimusGunawan

Kuasa Khusus tanggal 12Agustus 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuan Bajo dalam RegisterSurat Kuasa Nomor 93/SK.PDT/VIII/2019/PN Lbjtanggal 4 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.MARIANUS DOGON, bertempat tinggal di Ranggu, 001/RW 002, DesaRanggu, Kecamatan Kuwus Barat, KabupatenManggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.DESIDERIUS EKAPUTRA Alias EKA PUTRA, bertempat tinggal diGolowelu, RT/RW 001/001, Kelurahan Nantal

Bahwa Tergugat merupakan perusahaan perkebunan kelapa sawit yang telahmemperoleh izinizin serta Hak Atas Tanah berupa HGU sebanyak 4(empat)HGU di Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan, yang telah diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional pada tahun 2006, yaitu: HGU No. 15 seluas 831 Ha, yang berlokasi di Desa Padang Lengkuas,Karang Endah, Tanjung Pinang, Gunung Agung, Pagar Batu, Nantal,Kecamatan Merapi, Pulau Pinang, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan; HGU No. 16 seluas 531 Ha, yang berlokasi di Desa

Bahwa Tergugat merupakan perusahaan perkebunan kelapa sawityang telah memperoleh izinizin serta Hak Atas Tanah berupa HGUsebanyak 4(empat) HGU di Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan,Halaman 15 dari 59, Putusan Nomor 117/PDT/2018/PT.PLG.yang telah diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional pada tahun2006, yaitu: HGU No. 15 seluas 831 Ha, yang berlokasi di Desa PadangLengkuas, Karang Endah, Tanjung Pinang, Gunung Agung,Pagar Batu, Nantal, Kecamatan Merapi, Pulau Pinang,Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan