Menyatakan Terdakwa NASARMAN ALIAS NASAR BIN UMAR JAMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul denganya atau dengan orang lain ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) Tahun 6(enam ) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider : 3(tiga) Bulan penjara 3.

NASARMAN ALIAS NASAR BIN UMAR JAMAN

PUTUSANNomor. 328/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASARMAN ALIAS NASAR BIN UMARJAMAN ;Tempat lahir : Pulau baru Kopah ;Umur atau tanggal lahir: 53 Tahun / 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Titian Modang Kopah

Menyatakan Terdakwa NASARMAN Als NASAR Bin UMAR JAMAN (Alm)terbukti bersalah Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa,membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UU RI. Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASARMAN Als NASAR BinUMAR JAMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 04 tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) subsidair 06 (enam) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia 647 warna hitam 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia 443 warna hitam putihDikembalikan kepada pemiliknya4.

Kuantan Singingi ;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana percabulan anakdibawah umur adalah Saksi korban Metri Gustina Binti Nursuman (Alm),dan yang menjadi Pelaku nya adalah Terdakwa Nasarman (Ayah Tirisaksi korban)Bahwa sekira tahun 2008, pada saat saksi masih sekolah dan duduk dikelas 1 SLTP, sekira pukul 20.00 wib, terdakwa mengajak saksi pergijalan jalan menggunakan sepeda motor, , dan ketika dalam perjalanan ditempat yang sunyi, terdakwa berhenti untuk buang air kecil, dan saksimenunggu

Menyatakan Terdakwa NASARMAN ALIAS NASAR BIN UMAR JAMAN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan, membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul denganya atau dengan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3(tiga) Tahun 6(enam ) Bulan dan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider : 3(tiga) Bulan penjara3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI ILYAS bin ILYAS) kepada Penggugat (SARI SUSANTI binti NASARMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Sunar Bin Gani, Terdakwa II Nasarman Alias Nasar Bin Bidul dan Terdakwa III Dedi Bin Yanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sunar Bin Gani, Terdakwa II Nasarman Alias Nasar Bin Bidul dan Terdakwa III Dedi Bin Yanto dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Bulan;
3

Penyidik Atas Kuasa PU:
Raja Kamarul Zaman
Terdakwa:
1.Sunar Bin Gani
2.Nasarman Alias Nasar Bin Bidul
3.Dedi Bin Yanto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahhot Tanjung bin Nasarman) terhadap Penggugat (Kartika Wati bin Ibnu Hasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.761.000.00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Gandaerah Hendana, selanjutnya disebutSCDAQAl 222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nee Penggugat 152.NASARMAN, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Pelalawan, 10 Oktober 1987,pekerjaan : Perawatan, alamat : PT. Gandaerah Hendana, selanjutnya disebutSCDAQAl 222 nnn enn nnn nnn nnn nnn nen nee nen nnn nn nee Penggugat 153.Halaman 13 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr154.

Nasarman dengan nomor urut dalam gugatan No.153, sewaktu mulai diangkat sebagai karyawan (TPK) pada tanggal 05Januari 2015, dengan status pernikahan/tanggungan awalnya adalah K1(Status Kawin dengan tanggungan satu orang isteri dengan 1 orang anak),atas nama lis Puspita Sari (isteri) dan anak pertamanya atas nama IsnaSeptyani, yang mana beberapa waktu kemudian lahir anak kedua an.

Nasarman (153)yang seharusnya perhitungannya juga tidak sama yang satu dengan yang lainnya,dan terhadap harga Beras bantuan tersebut adalah tidak berdasar ditetapkanPara Penggugat dengan harga sebesar Rp. 9.000, /per Kg. padahal harga berastersebut bersifat dinamis dan selalu berfluktuatif atau berubah ubah dengankecenderungan naik setiap tahunnya, sehingga dalil dalil Para Penggugat yangdemikian yang kemudian menuntut atas dasar yang tidak jelas.

, dilampirkan Kutipan Akta Nikah atas nama Nasarman,telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T9;16.Foto copy dari copy Kartu Keluarga atas nama Nasarman, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda T9a ;17.Foto copy dari copy Perjanjian Kerja yang dibuat pada tanggal 06 Februari2018, Nomor : 93/GAPKI/BKSPPS/II/2015 antara Gabungan PengusahaKelapa Sawit RIAU yang disingkat dengan GAPKI RIAU dengan FSPPPSPSI Propinsi Riau, KSBSI Propinsi Riau, SPTP BUN PTPN V dan FSBSolidaritas Indonesia

Nasarman dengan nomor urut dalam gugatan No.153, sewaktu mulai diangkat sebagai karyawan (TPK) pada tanggal 05Januari 2015, dengan status pernikahan/tanggungan awalnya adalah K1(Status Kawin dengan tanggungan satu orang isteri dengan 1 orang anak),atas nama lis Puspita Sari (isteri) dan anak pertamanya atas nama IsnaSeptiyani, yang mana beberapa waktu kemudian lahir anak kedua an.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul bin Nasarman) terhadap Penggugat (Dewi Syafriani binti Nursyaf Rasyid ).

3.

Nasarman bin Mak Yunus, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadik sepupu Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Agustus 1975 di Jorong Bukit Mindawa,Nagari Sikabau, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku KutipanAkta Nikah