Ditemukan 12 data
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasija;Menyatakan bahwa penguasaan atas tanah pekarangan objek sengketaIl oleh Para Tergugat yaitu sejak tahun 1978 dengan tanpa meminta izinterlebin dahulu kepada Para Penggugat adalah merupakan suatuperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan bagi diri Penggugat;Menyatakan bahwa penguasaan atas tanah objek sengketa dan tanahobjek sengketa Il oleh Tergugat dan Tergugat Il dengan caramenyerobot/merampas adalah merupakan perbuatan melawan hukumyang sangat merugikan bagi diri Para Penggugat;Menghukum
Nomor 869 K/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:8.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menyatakan tanah objek sengketa dan tanah objek sengketa II adalah sahmilik Para Penggugat selaku para ahli waris Nasija alias B.
Nasija alias B.Suliha binti P. Nasija (/.c. orang tua Para Penggugat) pada tanggal 14 Oktober1956 dengan cara membeli dari P. Boedan Djadi seharga Rp4.000,00 (empatHalaman 8 dari 12 hal. Put.
Nasija alias B. Suliha binti P. Nasija (/.c. orang tua Para Penggugat) padatanggal 17 November 1956 dengan cara membeli dari P.
Nasija alias B. Sulina binti P. Nasija,sehingga peralihnan hak atas tanah objek sengketa dari P. Boedan Djadikepada G. Nasija alias B. Suliha binti P. Nasija sah menurut hukum, makatanah objek sengketa dan tanah objek sengketa in casu adalah sah milikPara Penggugat selaku ahli waris G. Nasija alias B. Sulina binti P.
8 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( AKUB bin ROSID ) terhadap Penggugat ( NIOH KUSNIAHbinti NASIJA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudiyanto bin Suratmin) terhadap Penggugat (Mega Mustika Sari binti Nasija);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
8 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUHERMAN bin ENDAH ) terhadap Penggugat ( ETI RAHMAWATI binti NASIJA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 2
NASIJA No.4743/03/427.915.08/2012 tertanggal 16 April 2012 yang dikeluarkanKepala Desa Barat; 7. BuktiP7 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KEPALADINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANG an. LASTARI Nomor : 470/670/427.43/2012 tertanggal 18April 2012 ; 8.
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Agung bin Asmadi) terhadap Penggugat (Susrila binti Nasija);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
26 — 24
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NAYADI Bin NASIJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AENUN NIHAYA TUN NISA Binti JUNAENI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
17 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Erwin Setiawan bin Nasija) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nendah Faridah binti Sanudin) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) .;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
646 — 455
puluh satu juta empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah) padahal harga yang sebenarnyasebesar Rp.330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah).Pembayaran dilakukan secara tunai, selanjutnya kepemilikannyadiatasnamakan SITI MASNURI ;Pada tanggal 24 Oktober 2012, Terdakwa melalui SLAMETmembeli (satu) bidang tanah seluas 3.057 m2 dengan SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 125/Desa Petapan yang terletak di DesaPetapan Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan dengan persilNomor 39b Blok II dari NATUN dan NASIJA