Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Madi Tuasikal, dengan saksi nikah masingmasing bernamaAsis Rahadat dan Nasyar Tusyek, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Madi Tuasikal;Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 3 dari 12 hal.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Asis Rahadat dan Nasyar Tusyek;Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;+ Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Asis Rahadat dan Nasyar Tusyek;+ Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah berupa uang sebesar Rp.50.000 (Lima puluhribu rupiah), dan terjadi ijab kabul;+ Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan atau hubungan yang dapat menghalangi penyebabhalangan

itu perubahan yangdilakukan oleh para Pemohon di persidangan dapat diterima;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah pada pokoknya pada tanggal 7 Oktober 2000 Pemohon dan Pemohonll melangsungkan pernikahan di hadapan Imam Masjid Al Muhajirin DesaTayando Yamtel, dan yang bertidak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon ll yang bernama Madi Tuasikal dengan Saksi Nikah masingmasingPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 6 dari 12 hal.bernama Asis Rahadat dan Nasyar

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Madi Tuasikal dengan saksi nikah masingmasing bernamaAsis Rahadat dan Nasyar Tusyek, dan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000 (Lima puluh ribu rupiah) dan telah terjadi ijab kabul;3.

aridah Binti UmarJuman Rajab (wafat tahun 2009) tidakmempunyai suami dan tidak mempunyai anake Muchsin Bin Umar Juman Rajab (wafat tahun 2004)meninggalkan istri bernama Zahrah dan 7 orang anak ( turun waris)yaitu:e Zaenah Binti Muchsin Umar Juman Rajabe Halid Bin Muchsin Umar Juman Rajabe Zakiah Binti Muchsin Umar Juman Rajabe Umar Bin Muchsin Umar Juman Rajabe Zulvia Binti Muchsin Umar Juman Rajabe Jamel Bin Muchsin Umar Juman Rajabe Jamila Binti Muchsin Umar Juman RajabDan dari Istri Ke II (NUR NASYAR

Nomor 0665/Padt.P/2016/PA.JrPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Sardan (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama Nasyar dan Mismanudin ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh H. Abd.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaSidi Muhammad Nasyar bin Rizal Fauzi, umur 1 tahun 2 bulan, kini anakPenggugat dan Tergugat berada dalam asuhan dan bimbingan Penggugat selakuibu kandungnya;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan tahun kelahiran dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Nomor 3204-LT-08072014-0189 tertanggal 10 Juli 2014 atas nama NASYAR AL-FAROBI yang semula tercatat lahir pada tanggal 14 Desember 2012 dirubah menjadi lahir pada tanggal 14 Desember 2010 sebagaimana tercantum dalam Surat

Tergugat telah memenuhisyarat secara formil sebagaimana ketentuan Pasal Pasal 144 ayat (1), Pasal147 dan Pasal 172 HIR, karenanya sudah patut dijadikan bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Tergugat dan buktibukti yangdiajukan oleh Tergugat, ditemukan faktafakta yaitu :1. bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri ;2. bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat tidak rukun,mereka sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Penggugatmemiliki pria idaman lain yang bernama Nasyar