MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST

PUTUSANNomor 4054 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST ;Tempat Lahir : Amersfoort Belanda ;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/21 November 1975 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Belanda ;Tempat Tinggal : Jalan Bawal Nomor 3, BIN Batu BolongRT/RW. 002, Desa Batu Layar

Menyatakan Terdakwa MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak dan/atau tanpa izin Pencipta atau pemegan Hak Ciptamelakukan pelanggaran hak ekonomi Pencipta sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9 Ayat (1) huruf g (Pencipta atau Pemegang Hak Ciptamemilii hak ekonomi untuk melakukan Pengumuman Ciptaan) untukpenggunaan secara komersial, sebagaimana dakwaan Pertamamelanggar Pasal 113 Ayat (3) UndangUndang Nomor 28 Tahun 2014tentang

Menyatakan Terdakwa MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dengan tanpa hak dan/atau izin Pencipta atau pemeganghak cipta melakukan pelanggaran hak ekonomi pencipta sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9 Ayat (1) huruf a, huruf b, huruf e dan/atau huruf guntuk penggunaan secara komersil sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 32/PID.SUS/2019/PT.MTR. tanggal 7 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permohonan banding dari pembanding yaitu Terdakwa danPenuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 719/Pid.Sus/2018/PN.Mtr tanggal 24 April 2019 yang dimohonkan banding tersebut,dengan perbaikan amar putusan mengenai pidana yang dijatunkankepada Terdakwa sebagai berikut :Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MARCEL LOTHERMANFRED NAVEST

CORNELIS JAN DIRK NAVEST VS JOHN ERNEST TODING, DKK

PUTUSANNomor 1100K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CORNELIS JAN DIRK NAVEST,bertempat tinggalBeukenhorst73, 3972 HE DriebergenRijsenburg, Belanda,diwakili oleh anakkandungnya yang bernama MARCHEL LOTHAR MANFREDNAVEST, bertempat tinggal di Hotel Puri Bunga, Jalan RayaSenggigi, Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat,dalam hal inimemberi kuasa insidentil KepadaMarchel Lothar

Manfred Navest,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 6 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.

Bahwa terdapat kesamaan pihakpihak atau subjek berperkara antarapihakpihak atau subjek berperkaradalam perkara perdata Nomor732/Pdt.G/2011/PN Dps. tersebut adalah sama dengan pihakpihakatau subjek dalam Nomorberperkara perkara106/Pdt.G/2013/PN Dps.aquo, dengan fakta hukum sebagai berikut:perdata Para Pihak perkara Nomor Para Pihak perkara Nomor732/Pdt.G/2011/PN Dps. 106/Pdt.G/2013/PN Dps.aquoCORNELIS JAN DIRK NAVEST CORNELIS JAN DIRK NAVESTPenggugat PenggugatMelawan: Melawan:JOHN ERNEST TODING JOHN

Orang tua Pemohon Kasasi yang bernama Cornelis Jan Dirk Navestmempunyai tanah yang sekarang menjadi objek perkara oleh karenaorang tua Pemohon Kasasi berkewarganegaraan Belanda, lalu tanahtersebut diatasnamakan John Ernest Toding (Termohon Kasasi 1),selanjutnya di atas tanah sengketa didirikan hotel yang diberi nama HotelPuri Bunga, oleh karena Cornelis Jan Dirk Navest tinggal di Belanda, laluSdr. Kornelius Susrama (Termohon Kasasi Il) diberikan kuasa untukmengelola hotel;b.

Nomor 1100 K/Pdt/2015Pemohon KasasiCORNELIS JAN DIRK NAVEST (diwakili anak kandungnyaMARCHEL LOTHAR MANFRED NAVEST)tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah

CORNELIS JAN DIRK NAVEST MELAWAN JOHN ERNEST TODING,DKK.

PUTUSANNomor : 106/Pdt.G/2013/PN.DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Nama : CORNELIS JAN DIRK NAVEST, beralamat di Beukenhorst 73. 3972HE DriebergenRijsenburg, Belanda; 20 nce nn nno nnnDalam hal ini diwakili anak kandungnya yang bernama MARCHEL LOTHARMANFRED NAVEST, beralamat di Hotel Puri Bunga, JL.

AKTA KUASA Nomor 42 tanggal 12122001, dibuat dinadapan GUSTI NGURAH OKA,SH,MH, Notaris di BADUNG, dengan ISIpada pokoknya sebagai berikut: e Para Pihak:CORNELIS JAN DIRK NAVEST PEMBERI KUASAKORNELIUS SUSRAMA PENERIMA KUASAe ISI KUASA pada pokoknya sebagai berikut:KHUSUSe LITE KeesracnscnnsenncenrnsUntuk dan atas nama PEMBERI KUASA, MEMPROSES MEMBALIKNAMAkan atas nama PENERIMA KUASA SENDIRI, mendirikanbangunan, memohon ijin bangunan, termasuk MENJUAL,MEMINDAHKANdan MENYERAHKAN baik SEBAGIAN = maupunSELURUHnya

kepadaPenggugat, dan Tergugat SETUUJU, lalu Tergugat Il mengumpulkanPIHAKPIHAK berperkara dan akhirnya SEPAKAT, lalu dibuatlahAKTA PERDAMAIAN Nomor 08 tangga/ 23122005, dibuatdihadapan GUSTI AYU NILAWATI,SH, Notaris di BADUNG. ;3.5. bahwa AKTA PERDAMAIAN Nomor 08 tangga/ 23122005, dibuatdihadapan GUSTI AYU NILAWATI,SH, Notaris di BADUNG,dengan ISI pada pokoknya sebagai berikut: e Para Pihak:22 20220202202 2020022KORNELIUS SUSRAMA selaku KUASA dari dan oleh karenanya, untukdan atas nama CORNELIS JAN DIRK NAVEST

Pembanding/Penggugat : MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST
Terbanding/Tergugat : ANNIE CORNIA

PUTUSANNomor : 37/PDT/2019/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Marcel Lothar Manfred Navest, agama Kristen, umur 42 tahun, pekerjaanWiraswasta, beralamat di JI.

Menyatakan sebagai hukum perkawinan antara Pembanding/ Marcel LotharManfred Navest sebagai suami dan dengan Terbanding/ Annie Cornia sebagaiistri sebagaimana Pencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan No. 03/ E/ LB/2007., tanggal 10 Juli 2017, Kabupaten Lombok Barat, adalah putus karenaperceraian;.

Pembanding/Tergugat : Annie Cornia
Terbanding/Penggugat : Marcel Lothar Manfred Navest

Pemohon:
Marcel Lothar Manfred Navest
Termohon:
Pemerintah RI Cq. KAPOLRI CQ.KAPOLDA NTB

;Dalam Pokok Pekata : Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan meneliti pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam pokok perkara yang didasarkan atas alatalat buktiyang diajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara yaitu keterangan saksisaksi ParaPenggugat yaitu saksi MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST , saksi ADOLFHITLER LEATOMU dan surat bukti Pl s/d P8 dan dihubungkan dengan saksi T yakniNI KADEK JULIATI dan saksi NI KETUT WIDIANI, saksi I MADE DWI ARIANTAserta bukti Tl s/d T6 dan

Tingkat Pertama telah ditegaskan dalampertimbangannya bahwa Para Penggugat telah mengajukan bukti surat Pl s/d P8 buktimana telah bermaterai cukup karena bukti Pl dan P3 yang sesuai dengan aslinyasehingga dapat dipergunakan sebagai alat pembuktian dalam perkara im, selebihnyadalam bukti P2, P4,P5,P6,P7 karena tidak ada aslinya maka bukti tersebut harusdikesampingkan. ; = 9+ = 22= 22= 22= eno oon === Menimbang, bahwa dari bukti Pl dan P3 yang dihubungkan dengan beberapa saksiMARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST

THEODORA MARIA diBelanda dan dikaruniai dua anak lakilaki yaitu Para Penggugat. ; Menimbang, bahwa oleh karenanya dalil Para Penggugat sebagai anak syah dariFERDINAND JOHAN NOYA dengan RONGEN ODA THEODORA MARIA telahterbukti karenanya petitum 2 telah terbukti; Menimbang, bahwa mengenai perkawinan kedua antara FERDINAND JOHANNOYA dengan Tergugat menurut Majelis Hakim Tingkat Pertama telah terbukti pula,karena perkawinan kedua tidak dibantah oleh Tergugat dan dibenarkan oleh saksiMARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST

dan saksi ADOLF HITLER LEATOMUmaupun saksi NI KADEK JULIATI saksi NI KETUT WIDIANI saksi I MADE DWIARIANTA bahwa perkawinan itu benar dilangsungkan pada tanggal 27 Jum 2006 diAmlapura Ball.; #7 === 2222 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Menimbang, bahwa dalam perkawinannya kedua tersebut setelah beberapa tahunFERDINAND JOHAN NOYA meninggal dunia tanpa meninggalkan keturunan, haltersebut terbukti dari keterangan saksi MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST dansaksi ADOLF HITLER LEATOMU, dihubungkan dengan saksi

dihadapan saya selaku PPAT, oleh karena Penggugat telah menerimauang damai dan akan segera balik ke Jawa, dan dikatakannya tidak akan balik lagi keLombok;Sertipikat asli yaitu sertipikat Hak Milik nomor 150, dengan Surat Ukur tertanggal 28Juli 2006 dengan nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496 m2 (disebut juga RUMAHPERMATA BIRU) terletak di jalan wisata alam Krandangan, Senggigi, Batu Layar,Lombok Barat, saat itu juga diperlihatkan kepada saya oleh Bapak JOHANNESJACOBUS VAN LEEUWEN dan Bapak MARCEL NAVEST

MARCEL NAVEST, surat perjanjian antara Bpk Haji ABDUL KASIM denganBapak JOHANNES JACOBUS VAN LEEUWEN tertanggal 28 Juni 2012 dimanadikatakan bahwa apabila tanah tersebut dijual kepada pihak lain, maka Bpk.

Bahwa tanggal aktatersebut tertulis pada tanggal 31082012 Nomor 45/2012 karena seluruh persyaratanseperti : pencabutan blokir yang menunggu kedatangan kembali JOHANNES JACOBUSVAN LEEUWEN dari Belanda, proses pengecekkan, proses pembayaran pajak, baru sajadiselesaikan pembayarannya pada tanggal 31082012, dan Bapak Haji KASIM datangbersama dengan bapak MARCEL NAVEST dan menanda tangani Akta Jual beli tersebut,setelah Akta dan warkah siap untuk didaftar ke BPN Lombok Barat, saya berusaha13menghubungi

Saksi MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST :Bahwa yang saksi ketahui perkara Penggugat dan Para Tergugat terkait dengan masalahtanah yang berada di daerah Senggigi;Bahwa letak tanah tersebut di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kec.

SAINUN, saksi MARCEL LOTHARMANFRED NAVEST dan saksi JOHANNES JACOBUS VAN LEEUWEN bahwa benarPenggugat sudah menikah dengan Jan Gustaaf Charisius;Menimbang, bahwa apakah Penggugat berhak atas tanah beserta bangunan tersebutsebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 150 tertanggal 1 Agustus 2006 (bukti P3 / buktiT211)?

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Marcel Lothar Manfred Navest dan Tergugat Annie Cornia sebagaimana Pencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan No. 03/E/LB/2007, tanggal 16 Juli 2007 Kabupaten Lombok Barat, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Transmigrasi dan Tenaga Kerja Kabupaten Lombok Barat,

Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari pembanding yaitu Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 719/Pid.Sus/2018/PN.Mtr tanggal 24 April 2019 yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan amar putusan mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagai berikut :
• Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MARCEL LOTHER MANFRED NAVEST oleh karena

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST Diwakili Oleh : I GDE PASEK SANDIARTYKE, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH

Nama lengkap : MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST;2. Tempat lahir : Amersfoort Belanda;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 21 Nopember 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Belanda;6. Tempat tinggal : JI. Bawal No. 3 BTN Griya Batu Bolong RT/RW.002,Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat;7. Agama : Kristen;8.

dari awal beralih kepemilikanHotel Puri Bunga kepada saudara Terdakwa/ MarcelLothar Manfred Navest, ditahun 2008, Hotel Puri Bungasudah menggunakan antena UHF dan Parabola;Halaman 17 dari 32 hal.Put.

TV tersebut di keluarkan jika pemilikHotel Puri Bunga/ Marcel Lothar Manfred Navest sedangberada di luar daerah; Saksi menyatakan Marcel Lothar Manfred Navest padatanggal 14 Juli 2014 sedang berada di Luar Negeri( Belanda ); Saksi menyatakan TV tersebut dikeluarkan olehtemannya jaga ke area restaurant pukul 01.00, Saksi menyatakan pada saat menonton tidak ada oranglain yang menonton TV tersebut; Saksi menyatakan bahwa saksi menonton ber 2 (dua)dengan teman jaganya; Saksi menyatakan menonton acara

Marcel LotharManfred Navest tersebut, adalah putusan yang tidak dapatdipertahankan lagi dan beralasan hukum putusan Aquodinyatakan dibatalkan ;Il. Tentang Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor719/Pid.Sus/2018/PN.Mtr, tanggal 24 April 2019.1.

Menyatakan Pembanding Marcel Lothar Manfred Navest/ Terdakwa,bebas dari dakwaan dan bebas dari tuntutan pidana maupun pidanadenda ;3. Menyatakan seluruh Barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV. 1( satu) buah Kabel 1( satu) buah modul.dalam perkara pidana ini, dikembalikan kepada yang berhak yaituPembanding Marcel Lothar Manfred Navest / Terdakwa;4. Memulihkan dalam kedudukan, harkat dan martabat PembandingMarcel Lothar Manfred Navest / Terdakwa, dalam keadaan semula ;5.

CORNELIS JAN DIRK NAVEST diwakili anak kandungnya MARCHEL LOTHAR MANFRED NAVESTM E L A W A N 1. JOHN ERNEST TODING;2. KORNELIUS SUSRAMA ; 3. HARIJANTO KARJADI ; 4. SHELLISA KIKI KARJADI ; sekarang Para Terbanding 5. I GUSTI AYU NILAWATI,SH :6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, sekarang Para Turut Tergugat Ikut Terbanding

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Nama : CORNELIS JAN DIRK NAVEST, beralamat di Beukenhorst73. 3972 HE DriebergenRijsenburg, Belanda ;Dalam hal ini diwakili anak kandungnya yang bernama MARCHELLOTHAR MANFRED NAVEST, beralamat di Hotel Puri Bunga, Jl.Raya Senggigi, Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat, bertindakberdasarkan

Penggugat/Pembanding yangbertindak untuk mewakili Cornelis Jan Dirk Navest berdasarkan aktapemberian kuasa khusus nomor 2/SK/2013 jo.

memberi kuasa kepada MarchelLothar Manfred Navest untuk mengajukan gugatan kepada JohnErnest Toding,dkk. di Pengadilan Negeri Denpasar, untuk dan atasnama pemberi kuasa bertindak mendampingi dan membelakepentingan hukum pemberi kuasa selaku penggugat dalam perkaraperdata di Pengadilan Negeri Denpasar, untuk menghadiripersidangan, memberikan keterangan yang dianggap perlu baiktertulis maupun lisan, menerima atau tidak menerima putusan,menandatangani Suratsurat yang diperlukan, mengajukan, menolakbuktibukti

maupun suratsurat lain yang dipandang perlu,menerima relaas dan menghadap pejabatpejabat terkait lainnya,serta melakukan apa saja yang baik, perlu dan berguna untukterlaksananya kuaSa ini ; Menimbang, bahwa dalam kedua surat kuasa tersebut tidakditemukan bahwa penerima kuasa Marchel Lothar Manfred Navest/Penggugat Pembanding berhak untuk mengajukan banding danmemori banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 20 Nopembder 2013, Nomor 106/Pdt.G/2013/PN.Dps.

GeriaWijaya Prestige yang mengelola hotel Kuta Paradiso tempatdiselenggarakannya Munas IKAHI, tidak termasuk sebagai pihakdalam pekara ini, lagi pula Pembanding tidak diberi kKuasa untukmengungkapkan hal tersebut, karena Pembanding tidak adakuasa dari pemberi kuasa Cornelis Jan Dirk Navest untukmengajukan memori banding dalam perkara tersebut, sehinggadengan demikian dalil tersebut harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa dalildalil memori banding pembanding padapoint ad. 2 Ssampai pada point ad.

dalammenjalankan ketentuan hukum yang berlaku karena dengan menguatkanputusan Pengadilan Negeri Denpasar terutama mengenai pertimbangan didalam petitum angka 3 yang ditolak sehingga petitum angka 4, angka 5,angka 6, angka 7, dinyatakan ditolak juga pada pokok perkara denganalasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon Kasasi keberatan dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi yang tidak mempertimbangkan keterangan saksiPenggugat sekarang Pemohon Kasasi yaitu keterangan Saksi MarcelLothar Manfred Navest

Nomor 2008 K/PDT/2014saksi saksi dari Para Penggugat (Para Pemohon Kasasi) dan saksiTergugat (Termohon Kasasi) memang benar pernikahan antara FerdinandJohan Noya (alm) dengan Tergugat (Termohon Kasasi) benardilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2006 di Amlapura Bali, serta bukti P.7yang telah diakui oleh saksi Marcel Lothar Navest Manfred berdasarkanketerangan Notaris Ketut Sarjana, S.H., yang tercantum di dalam akta jualbeli disebutkan disana jual beli berlangsung pada tanggal 31 bulan Januaritahun

2007 dan keterangan saksi Marcel Lothar Navest Manfred inididukung juga oleh keterangan saksi saksi lainnya di dalam persidanganmenjelaskan tanah tersebut memang benar Ferdinand Johan Noya (alm)yang membelinya dan bilamana kita mau teliti terutama Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ada baiknya untuk membaca kopy sertifikat tanahyang diajukan sebagai bukti T.1 oleh Tergugat (Termohon Kasasi) pastinyadasar jual beli serta kepemilikannya di dasarkan dari akta jual beli yangdibuat oleh Notaris

Mewaris kepala demi kepala.Maka dari ketentuan dapat dilihat, banwa anak dari istri pertama jugamerupakan ahli waris (Para Pemohon kasasi).Bahwa dalam pembuktian saling berkaitan dalam surat yaitu : bukti P6, P7dan P8 serta keterangan Saksi Marcel Lothar Manfred Navest sertadidukung juga dari keterangan Saksi Adolf Hitler Leatomu, ini merupakanbukti adanya harta bersama dari pernikahan Ferdinand Johan Noya denganTergugat (Termohon Kasasi), maka sudah selayaknya petitum angka 3haruslah dikabulkan

Pembanding/Tergugat II : John Ernest Toding Diwakili Oleh : Made Luya Gunantara, S.H
Terbanding/Penggugat : Cornelis Jan Dirk Navest
Turut Terbanding/Tergugat I : Drs. I Ketut Putra Suarthana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan tanpa hak dan/atau tanpa izin Pencipta atau pemegang hak cipta

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST

Toraja Utara) menjadi sertifikat atas nama Marcel Lothar Manfred Navest Nomor 00495/Tahun 2022 Desa Saloso Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara, Luas 12.778 m2 (dahulu SHM No 83 atas nama DM Sambara) dan Sertifikat Hak Milik No. 00111/Tahun 2022 Desa Salu Kecamatan Sopai, Kabupaten Toraja Utara Luas 9.657 m2 (dahulu SHM No 86 atas nama DM Sambara) yang diterbitkan oleh Tergugat VI Badan Pertanahan/ATR Toraja Utara adalah cacat hukum dan tidak mengikat;

5.

Penggugat:
HERLINA
Tergugat:
1.MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST
2.MERIANI. M
3.DEWI RATNA MUCHLISA
4.SAIFUL AMRAN M
5.CHAIRUDIN ALIMUDIN
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toraja Utara /ATR Kabupaten Toraja Utara
Turut Tergugat:
RICO SIA

PUTUSANNomor 165 /Pdt.G/2018/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Marcel Lothar Manfred Navest, agama Kristen, umur 42 tahun, pekerjaanWiraswasta, beralamat di JI.

Pembanding/Tergugat I : MARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST
Pembanding/Tergugat II : MERIANI. M Diwakili Oleh : Rafli A. Razak
Pembanding/Tergugat III : DEWI RATNA MUCHLISA Diwakili Oleh : Rafli A. Razak
Pembanding/Tergugat IV : SAIFUL AMRAN M Diwakili Oleh : Rafli A. Razak
Pembanding/Tergugat V : CHAIRUDIN ALIMUDIN Diwakili Oleh : Rafli A.