Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Lesmana bin Heri Suryana) terhadap Penggugat (Ati Sumiati binti Utep);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 207000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada Nehgara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2023 ;
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1711/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
LIM BUN LIANG
3111
  • Fotokopi Daftar Kelahiran Warga Nehgara Cina Nomor: sembilan / 1975, atasnama BUN LING yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Catatan SipilBelakang Padang , sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 217102100908004 atas nama kepala keluargaLim Bun Liang, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatanhalaman 2 dari 8, Penetapan No.1711/Pdt.P/2019/PN.BtmSipil Kota Batam, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;3.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 242/PID.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 1 Juni 2016 — Yougo Rifandi Yuharto
243
  • Satochid Karta Nehgara,SH. Dalam bukunya :HukumPidana Kumpulan Kuliah Bagian Dua menyebutkan Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagai ajaran Deelneming yang terdapat pada suatuStrafbaarfeit atau Delict, apabila dalam suatu delict tersangkut beberapa orangatau lebih dari seorang, dalam hal ini harus dipahami bagaimanakah hubungantiap peserta itu ternadap delict.a. Karena hubungan ini adalah bermacam, hubungan ini berbentuk ;b. Beberapa orang bersamasama melakukan suatu delictC.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 Mei 2011 — JONGBI JAYADI , DKK
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan38perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN' NEGERIMEMPAWAH tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Nehgara
Putus : 04-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — PALGUNO, DKK VS ANIK YULI MARDANI, DKK
8987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menaglami kerugian dalam periode yang sama(selama 3 tahun berturutturut).Hal yang menyatakan bahwa antara Unisem (M) Berhard dan PT.Unisem(Penggugat) merupakan 2 (dua) badan hukum yang berbeda sangat jelasbertentangan dengan pemahaman Pemohonan Kasasi ,bahwa PT.Unisem adalahmerupakan Perusahaan Multinasional,yang merupakan Perusahaan PenanamanModal Asing (PMA) yang bergerak dibidang usaha industry perakitan dan jasapengujian dari Integrated Circuit (IC), yang memiliki bebarapa cabang dibeberapa nehgara
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
169284
  • adalah halhal yang harus dibuktikan dalam pertimbangan pokok perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang menolak seluruh tuntutanprovisi, maka amar Sepenjang tentang provisi haruslah dikuatkan;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Para Tergugat dalam eksepsinya selain mengajukanEksepsi yang diajukan oleh Tergugat tentang kewenangan absolut untukmemeriksa perkara ini, bahwa yang berwenang dalam perkara ini adalahPeradilan Tata Usaha Nehgara