Bahwa selama ini orang tua/keluarga Pemohon dengan orang tua /keluargacalon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasihantara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut, bahkan calon suamiPemohon telah meminang Pemohon, namun wali Pemohon menolakdengan alasan Rumah calon suami Pemohon arahnya Ngalor ngulon (BaratLaut), sehingga menurut orangtua Pemohon kurang baik untuk dinikahkan;5.

5 dari 12 halamanAYAH PEMOHON enggan atau tidak mau menjadi wali dalampernikahan Pemohon;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dantidak bersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calon suamiPemohon arahnya Ngalor

PEMOHON enggan atau tidak mau menjadi wali dalampernikahan Pemohon;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula;Hal. 6 dari 12 halaman Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dantidak bersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calon suamiPemohon arahnya Ngalor

kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebuttidak mengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah(ADHOL) dengan alasan Rumah calon suami Pemohon arahnya Ngalor

Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calonsuami Pemohon arahnya Ngalor ngulon (Barat Laut), sehingga menurutOrangtua Pemohon kurang baik untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalampasal 8, 9, 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 junto pasal 39 s.d. 44Kompilasi

Bahkan calon suami Pemohon telahmeminang Pemohon 2 kali, namun wali nikah Pemohon tetap menolakdengan alasan Rumah calon suami Pemohon jika di tunjuk dari rumahOrangtua Pemohon menunjuk ke arah Barat Laut (Ngalor Ngulon) sehinggamenurut adat tidak baik;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannyatidak;6.

permohonanpemohon tersebut;Bahwa calon suami bernama Calon suami pemohon hadir dipersidangandan memberikan jawaban/keterangan sebagai berikut; bahwa benar ia akan menikah dengan Pemohon, akan tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya,karena wali nikah pemohon yang bernama Ayah pemohon tidak mengijinkandan tidak bersedia bertindak sebagai wali nikahkarena arah rumah calonHal. 3 dari 10 halamansuami apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah barat laut(ngalor

bernama Calon suami pemohon;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonSsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernamaAyah pemohon tersebut namun yang bersangkutan menolak dan tidakbersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calon suami Pemohon jikadi tunjuk dari rumah orangtua Pemohon menunjuk ke arah Barat Laut(Ngalor

sidang perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Calon suami pemohon,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama Ayah pemohon tersebut tidakmengjjinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL)dengan alasan Rumah calon suami Pemohon jika di tunjuk dari rumah orangtuaPemohon menunjuk ke arah Barat Laut (Ngalor

Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama Ayah pemohon namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calonsuami Pemohon jika di tunjuk dari rumah orangtua Pemohon menjunjuk kearah Barat Laut (Ngalor Ngulon) sehingga menurut adat tidak baik;Hal. 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalampasal 8, 9, 10 Undangundang Nomor

Menyatakan secara hukum Para Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yang terletak di Laci Kolong, Desa Hilihintir, Kecamatan Satarmese Barat, Kabupaten Manggarai, berukuran / luas 1.160 meter persegi, yang batas-batasnya sebagai berikut :- Utara : berbatasan dengan jalan raya dan Anggam ;- Timur : Ngalor Kanggang ;- Selatan : berbatasan dengan tanah Lambertus Waer ;- Barat : berbatasan dengan jalan raya ;yang diperoleh berdasarkan transaksi jual beli pada

(ayah Penggugat V).Timur : Ngalor Kanggang.Selatan : tanah Petrus Gaur/Tergugat I.Barat : Jalan Raya.4. Bahwa adapun bagian bidang tanah kering / ladang yang dikuasai dan dimilikisecara bersamasama oleh Penggugat Bernadus Jehadut, Maksimus Marusalias Simus Marus, alm. (orang tua / ayah dari Penggugat Il, III dan IV) sertaRomanus Oba, alm.

YASINTA NURHAYATI /Tergugat IV, berukuran + 300 meter persegi, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat , II dan Ill.Timur : Ngalor Kanggang ;Selatan : dengan tanah Lambertus Waer ;Barat : dengan jalan raya ;7.

Saksi YOHANES JEHABUN :e Bahwa setahu saksi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada masalahtanah kering yang terletak di Ngalor Kanggang, Desa Hilihintir, KecamatanSatarmese Barat, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa, yaitu :Bagian timur berbatasan dengan Ngalor Kanggang ;Bagian barat berbatasan dengan jalan tanah ;34Bagian selatan berbatasan dengan rumah dari Lambertus Waer ;Bagian utara berbatasan dengan Andreas Anggam dan Jalan Raya ;Bahwa saksi tidak tahu

Kanggang adalah tanah Tobok ;Bahwa tanah Tobok adalah tanah yang berbentuk baris, sedangkan tanah Lingkoadalah tanah yang berbentuk lodok runcing di bagian dalam dan lebar di bagianluar ;43Bahwa Tobok Ngalor Kanggang ada orang lain yang mendapat bagian, yaituAnggam yang memperoleh pembagian di bagian Timur ;Bahwa Anggam memperoleh yang di bagian timur samasama perolehan denganAgom waktu itu ;Bahwa bagian selatannya Ngalor Kanggang tidak ada yang mendapat bagian ;Bahwa saksi tidak tahu kalau dulu

dua bangunan rumah;e Bahwa batasbatas dari obyek sengketa tersebut adalah :45Utara : dengan jalan raya dan tanah milik Anggam.Timur : dengan Ngalor Kanggang / sungai mati.Selatan : dengan tanah Petrus Gaur / Tergugat I.Barat : dengan jalan raya.e Bahwa obyek tanah sengketa adalah berbentuk segi empat dengan luaskeseluruhan + 1.160 M?

Bahwa Kakek Pemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikah dalamperkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan karenaKakek Pemohon masih mengikuti hitungan jawa (Jawa: itungan Jowo), dankarena rumah calon suami Pemohon tersebut dengan rumah Pemohon bilamemakai hitungan jawa adalah Utara Timur (Jawa: Ngalor Ngetan) danmenurut Kakek Pemohon itu tidak cocok, sehingga sampai kapanpunKakek Pemohon tidak mau menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon ;5.

Penetapan No. 0099/Pdt.P/2015/PA.Pwd.wa saksi datang ke Pengadilan untuk memberikan keteranganberkenaan dengan permohonan Wali Adhol dari Pemohon karenaakan menikah, tetapi Kakeknya tidak mau menjadi walinya ;wa saksi tahu ayah kandung Pemohon bernama Harnoto, sudahmeninggal dunia;wa saksi tahu Kakek Pemohon menolak menjadi wali nikahPemohon dengan alasan karena antara Pemohon dengan calonsuaminya ada hitungan Jawa Ngalor Ngetan ;wa saksi mengetahul Pemohon hendak menikah dengan seoranglakilaki Mulyono

Jamin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Lingkungan Cebok RT.003 RW. 003 Kelurahan KalonganKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;wa saksi datang ke Pengadilan untuk memberikan keteranganberkenaan dengan permohonan Wali Adhol dari Pemohon, karenaakan menikah, tetapi Kakeknya tidak mau menjadi walinya ;wa saksi tahu Kakek Pemohon menolak menjadi wali nikahPemohon dengan alasan karena hitungan Jawa Ngalor

pernikahan Pemohon dengan alasan keturunan Tanggung danketurunan Teguhan tidak boleh menikah;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah memerintahkan untuk memanggilwali Pemohon agar hadir dalam persidangan namun wali Pemohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara syah dan patut ;Menimbang, bahwa terhadap anggapan itu Pemohon telah mengajukandua orang saksi dimana keduaduanya menerangkan dipersidangan bahwacalon suami Pemohon yang bernama Mulyono bin Sudarmin dengan Pemohonyang dalam hitungan jawa ngalor

Menyatakan secara hukum Para Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yang terletak di Laci Kolong, Desa Hilihintir, Kecamatan Satarmese Barat, Kabupaten Manggarai, berukuran / luas 1.160 meter persegi, yang batas-batasnya sebagai berikut :- Utara : berbatasan dengan jalan raya dan Anggam ;- Timur : Ngalor Kanggang ;- Selatan : berbatasan dengan tanah Lambertus Waer ;- Barat : berbatasan dengan jalan raya ;yang diperoleh berdasarkan transaksi jual beli pada

Bahwa saksi sudah lupa kapan Yasinta Nurhayati membangun pondok kecil diatas tanah sengketa ; Bahwa Jalan Raya ada pada tahun 1983 ; Bahwa Jalan raya waktu itu belum diaspal dan masih berupa jalan tanah ; Bahwa saksi tidak ingat kapan jalan raya tersebut diaspal ; Bahwa tahun 1983 pembangunan pembagian selokan wae mau dikerjakan ; Bahwa untuk Bernadus Jehadut mendapatkan pembagian selokan wae mau dariPanitia mulai dari Kali Wae Cunu sampai Ngalor Kanggang ; Bahwa dari Wae Cunu sampai Ngalor Kanggang

Saksi YOHANES JEHABUN : Bahwa setahu saksi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada masalahtanah kering yang terletak di Ngalor Kanggang, Desa Hilihintir, KecamatanSatarmese Barat, Kabupaten Manggarai ; Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa, yaitu :Bagian timur berbatasan dengan Ngalor Kanggang ;Bagian barat berbatasan dengan jalan tanah ;Bagian selatan berbatasan dengan rumah dari Lambertus Waer ;Putusan No.23/PDT.G/2014/PN.RUT, Hal.30 dari 63 hal.Bagian utara berbatasan dengan Andreas

Kanggang adalah tanah Tobok ;Bahwa tanah Tobok adalah tanah yang berbentuk baris, sedangkan tanahLingko adalah tanah yang berbentuk lodok runcing di bagian dalam dan lebar dibagian luar ;Bahwa Tobok Ngalor Kanggang ada orang lain yang mendapat bagian, yaituAnggam yang memperoleh pembagian di bagian Timur ;Bahwa Anggam memperoleh yang di bagian timur samasama perolehandengan Agom waktu itu ;Bahwa bagian selatannya Ngalor Kanggang tidak ada yang mendapat bagian ;Bahwa saksi tidak tahu kalau dulu tanah

Timur : dengan Ngalor Kanggang / sungai mati. Selatan : dengan tanah Petrus Gaur / Tergugat I.

Petrus Gaur / Tergugat .Timur : dengan Ngalor Kanggang.Barat : dengan jalan raya.2. Bahwa pada waktu hendak mendirikan rumah di atas tanah tersebut pada akhirtahun 1983, sdr.

Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 2 kali, namun walinikah Pemohon tetap menolak dengan alasan Calon Suami berasal dari arahbarat daya (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan jawa (weton) kurangbaik untuk dinikahkan;.

menikah dengan Pemohon, akan tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, karenawali nikah pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tidak mengijinkan dantidak bersedia bertindak sebagai wali nikah;Bahwa benar, ia dan pemohon sudah saling mencintai;Bahwa benar, ia telah datang ke rumah Pemohon dengan orangtuanya dankeluarga yang lainnya untuk meminang bahkan sampai 2 kali, akan tetapi walinikah Pemohon tetap menolak dengan alasan calon suami berasal dari arahbarat daya (ngalor

Halaman 5 dari 12 halamanbersedia menjadi wali dengan alasan calon suami berasal dari arah baratdaya (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan jawa (weton) kurangbaik untuk dinikahkan;Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut adalahorang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun rodlo;Saksi mengetahui pula bahwa calon suami Pemohon tersebut sudahbekerja dan telah mempunyai penghasilan tetap, sehingga telah mampuuntuk memberikan biaya/nafkah hidup kepada Pemohon ;Bahwa

Halaman 7 dari 12 halamandari arah barat daya (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan jawa (weton)kurang baik untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah sedemikian erat dan saling mencintai, hubungan mana, sehinggakarena itu Pemohon tetap pada permohonanya agar dapat segera menikahdengan calon suaminya tersebut dengan wali HAKIM yang berwenang, gunamenghindari halhal negatip yang tidak diinginkan;Menimbang bahwa Pengadilan Agama Blitar telah

Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan calon suami berasaldari arah barat daya (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan jawa(weton) kurang baik untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam pasal8, 9, 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 junto pasal 39 s.d. 44

Bahwa Ayah kandung Pemohon (sebagai wali sah Pemohon), tidak menerimalamaran (pinangan) tersebut, karena Ayah Pemohon tidak bersedia (enggan)menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon (EdiRuswanto) sebab dalam perhitungan penanggalan Jawa arah rumah Pemohonberarah ngalor ngetan dengan calon suami Pemohon sehingga ada ketakutandari ayah Pemohon karena secara adat kebiasaan arah tersebut untukperjodohan biasanya dihindari ;.

bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Paman calon suamiPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena akan menikah dengankeponakan saksi yang bernama Edi Ruswanto, sedang orang tuanyauntuk menjadi wali nikah tidak mau;Bahwa wali nikah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohondikarenakan rumah calon suami Pemohon ke arah timur atau bahasajawanya ngalor

Penetapan Nomor: 166/Pdt.P/2019/PA.Pwdjawanya ngalor ngetan, dan hal itu ada ketakutan bagi wali Pemohondan menurut adat kebiasaan hal itu dihindar' ; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya adalah orang lain tidak adahubungan darah atau saudara, Sehingga tidak ada halangan yangmelarangnya untuk menikah; Bahwa status Pemohon perawan sedang status calon suami Peohonadalah jejaka; Bahwa pihak keluarga calon suami Pemohon telah berulang kalimelamar dan terakhir melamar pada 6 Juni 2019, namun lamarantersebut

Ngetan, dan hal itu dihindari untukperjodohan karena wali Pemohon takut terjadi musibah atau malapetaka terhadapkeluarga Pemohon, meski diantara keduanya tidak ada hubungan muhrim, danjuga tidak ada hubungan persusuan, nasab atau hubungan lain yang dilaranguntuk menikah dan keduanya telah saling mencintai dan pihak calon suami telahmelamarnya;Menimbang, bahwa penolakan ayah Pemohon untuk menjadi wali nikahbagi Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan letak rumah Pemohondengan calon suaminya Ngalor

takut terjadi musibah atau malapetaka terhadapkeluarga Pemohon adalah tidak beralasan dan tidak berdasar pada hukum Syaramaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya bahwa ayah Pemohon selaku wali nikah telah menolak/enggan menjadiwali dalam perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut dikarenakanalasan letak rumah Pemohon dengan calon suaminya Ngalor

baikmengenai batasbatas maupun mengenai luas dari Tanah Sengketa, ParaPenggugat juga telah salah menyebutkan nama Lokasi Sengketa, karena namaLokasi Sengketa adalah NGALOR KANGGANG bukan LACI KOLONGsebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat.

Sedangkan tanah sengketa yang terletak di bagian timur dari jalan tidakdibagi pada tahun 1973, karena Lokasi NGALOR KANGGANG (ObyekSengketa) tersebut tidak termasuk tanah organisasi, tetapi merupakan tanah sukudari Persekutuan Adat/Ulayat Kampung Nio yang sudah dikerjakan oleh BapakHalaman 11 dari 72 halaman.12AGOM, Alm. jauh sebelum penggalian Selokan Wae Mau direncanakan/dikerjakan ; 4 Bahwa kalau benar NGALOR KANGGANG adalah tanah Organisasi, makaPara Penggugat juga tidak dapat menggambarkan tentang

; Bahwa Petrus Gaur tinggal di tanah sengketa bersama kakaknya yang belummenikah :Bahwa setahu saksi, antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketamasalah tanah kering yang terletak di Ngalor Kanggang, Desa Hilihintir,Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang luas tanah sengketa, tetapi saksimengetahui mengenai batasbatas tanah sengketa yaitu sebagai berikut : e Utara : dengan jalan raya menuju Ruteng ; e Timur : dengan Ngalor Kanggang ; e Selatan

adalah milik Petrus Gaur yangdiperoleh dari bapaknya yang bernama Agom, dan Agom memperoleh tanahtersebut dari Tua Kampung dan Tua Teno ;e Bahwa Yasinta Nurhayati memperoleh tanah sengketa tersebut karena membelidari Petrus Gaur ; e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama orangtua dari Para Penggugat, danorangtua dari Para Penggugat tidak mempunyai tanah di Ngalor Kanggang ; Halaman 47 dari 72 halaman.48Bahwa saksi mempunyai tanah disebelah timur dari tanah sengketa yangdibatasi dengan Ngalor Kanggang

Sedangkan tanah sengketa yang terletak di bagian timur dari jalan tidakdibagi pada tahun 1973, karena Lokasi NGALOR KANGGANG (ObyekSengketa) tersebut tidak termasuk tanah organisasi, tetapi merupakan tanah sukudari Persekutuan Adat/Ulayat Kampung Nio yang sudah dikerjakan oleh BapakAGOM, Alm. jauh sebelum penggalian Selokan Wae Mau direncanakan/dikerjakan ; Bahwa kalau benar NGALOR KANGGANG adalah tanah Organisasi, makaPara Penggugat juga tidak dapat menggambarkan tentang berapa luas dari tanahmasingmasing

Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2019/PA.BL.Pemohon arahnya barat laut/ngalor ngulon, sehingga akan berakibattidak baik terhadap kelangsungan rumah tangga Pemohon nantinya;B ahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebutadalah orang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupunrodlo dan calon suami Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohonberstatus perawan ; ) Pemohon tersebut telahngaryeghasilan ratarata setiap @ ratus ribu rupiah), eG LI sa Tegalrejo,Pgae 8 ya sebagai aksi

Penetapan Nomor 0119/Pat.P/2019/PA.BL.dan orang tua/keluarganya telah datang melamar (meminang) Pemohonkepada wali Pemohon yang bernama Mansur bin Mukayar namun yangbersangkutan menolak dan tidak bersedia menjadi wali nikah denganalasan karena arah rumah Pemohon jika ditunjuk dari rumah calon suamiPemohon arahnya barat laut/ngalor ngulon, sehingga akan berakibattidak baik terhadap kelangsungan rumah tangga Pemohon nantinya; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut ribu rupiah

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, wali Pemohon, namun yang4 Suaminya yangalon suami Perenikah Pemohonkarena ayah/wali nikah Pemohon berpendapat atau mempunyai pandanganbahwa arah rumah Pemohon jika ditunjuk dari rumah calon suami Pemohonarahnya menuju barat laut/ngalor ngulon, sehingga menurut ayah/wali nikahPemohon akan berakibat tidak baik terhadap kelangsungan rumah tanggaPemohon nantinya;Menimbang

Bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 1 kali, namunwali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan:Rumah calon suami Pemohon bila ditarik Kerumah Pemohon berarah UtaraBarat (ngalor ngulon) sehingga menurut adat jawa tidak baik. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannyatidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon;.

bin Sukimin hadirdi persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa benar ia akan menikah dengan Pemohon, akan tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya,karena wali nikah Pemohon yang bernama Muji bin Moradi tidak bersediabertindak sebagai wali nikah; bahwa ia dan keluarganya sudah 1 kali melamar Pemohon kepada Bapakkandung Pemohon namun Bapak Pemohon tidak setuju karena Rumahcalon suami Pemohon bila ditarik kerumah Pemohon berarah Utara Barat(ngalor

suaminya yang bernama Samingan binSukimin tetapi Bapak Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telahdatang melamar (meminang) Pemohon kepada Bapak Pemohonsebanyak 1 kali, saat itu bertemu dengan Bapak Pemohon namun BapakPemohon tidak menerima lamaran dan tidak mau menjadi wali nikahPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Bapak Pemohon tidak mau menjadi walinikah karena Rumah calon suami Pemohon bila ditarik kerumahPemohon berarah Utara Barat (ngalor

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Samingan bin Sukimin,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama Muji bin Moradi, tidakmengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (adhol)dengan alasan Rumah calon suami Pemohon bila ditarik kerumah Pemohonberarah Utara Barat (ngalor

Pemohon adalah anak kandung dari Muji bin Moradi, namun yangbersangkutan menolak menikahkan Pemohon dan tidak bersedia menjadiwali nikah Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Samingan binSukimin dengan alasan Rumah calon suami Pemohon bila ditarik kKerumahPemohon berarah Utara Barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adat jawatidak baik;Hal. 10 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2021/PA.BL3.

Bahwa Pemohon mempunyai wali nikah yang bernama XXX, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, akan tetapi Wali Pemohon tersebut tidak bersedia menjadi Walinikah bagi Pemohon dengan alasan arah rumah calon suami ngalor ngulon ;Hal. 1 dari 12 Puts.No.0105/Pdt.P/2018/PA. Bwi3.

tanggal 06 Agustus 2018 dan 27 Agustus 2018 yangtelah dibacakan di persidangan oleh Ketua Majelis ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmeminta ijin kembali kepada ayahnya selaku wali nikah untuk menikahkanPemohon dan mempertimbangkan kembali keberatankeberatan dari AyahPemohon akan tetapi Pemohon tetap bersikeras melanjutkan perkaranyakarena ayah Pemohon' menolak menikahkan dirinya dengan alasan ayahPemohon tidak setuju dan menolak hubungan tersebut karena arah rumahcalon suami ngalor

anak kandung dari pasangan suami isteribernama Subani ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi keinginannya menikah, Pemohontelah memberitahukan kehendak nikahnya dengan XXX namun kehendaknyatersebut ditolak Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo karenaadanya halangan/kekurangan persyaratan yaitu tidak ada ijin dari orangtua danayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah atau adhol (bukti P.3, P.4 danP.5);Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak menikahkanPemohon karena arah rumah calon suami ngalor

ngulon Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon dengan arah rumah calon suami ngalor ngulontidak dapat dijadikan penolakan bagi dirinya sebagai Wali Nikah karena bukanmerupakan alasan yang dapat menghalangi Pemohon untuk mewujudkanHal. 8 dari 12 Puts.No.0515/Pdt.P/2018/PA.Bwikemaslahatan dalam rumah tangganya lagipula calon suami Pemohon adalahseorang pekerja Karyawan tani;Menimbang, bahwa sebuah perkawinan adalah didasarkan ataspersetujuan kedua calon mempelai.

Perkara : PDM08 / L.BAJO/ Epp.2/ 03/2014,tanggal 06 Maret 2014, yang menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:soncenne Bahwa terdakwa STEFANUS JERAHU LANGGUT alias STEF , pada harijumat, 10 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun dua ribu empat belas, bertempat di Jalan Raya jurusanLabuan BajoRuteng, di depan rumah JAIDIN, Kampung Ngalor Kalo, Desa Siru,Kec. Lembor, Kab.

Kalo, Kampung Ngalor Kalo, Desa Siru, Kec.

Perbuatanterdakwa dilakukan sebagai berikut;Soames Bahwa pada mulanya, Terdakwa STEFANUS JERAHU LANGGUT aliasSTEF pada hari Jumat, 10 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 wita yangmengendarai kendaraan berupa 1 (satu) unit Kendaraan roda dua yaitu sepedamotor Honda CB15AIRRF warna hitam dengan nopol DD 4815 XN hendak pergike Labuan Bajo dari arah Ruteng bersama SAKSI DANIEL DARUS, setibanya diJalan raya jurusan RutengLabuan Bajo, tepatnya di depan rumah JAIDIN dekatjembatan Ngalor Kalo, Kampung Ngalor

kakak saksi mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sedang,dengan kondisi jalan beraspal dan cuaca cerahnonoee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaMembenarkannya j2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nn nnn enn nen nen nee cence nnn nneeSAKSI Il : KARYANTO Alias YANTOe Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar Pukul 16.00wita bertempat di dekat jembatan Ngalor

karena saat menuju losmen saksi berpapasan dengan kendaraan yangdikendarai oleh Terdakwa.w Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Il tersebut, terdakwaMembenarkannya j2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn en nnn enn ee nen n ence neneSAKSI Ill : MASRURI Alias NURIe Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 witabertempat di dekat jembatan Ngalor

Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami Pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali Pemohon namun ditolakdengan alasan rumah calon suami Pemohon berarah (ngalor ngulon) denganrumah Pemohon sehingga menurut adat jawa tidak baik;5. Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorientasi pada kebahagiaan Pemohon, sehinggaoleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon;6.

P/2020/PA.NgjBahwa dari pihak keluarga calon suami telah resmi melamar kepadakeluarga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut adalah oranglain yang tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan, dansaat ini Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahdengan alasan rumah calon suami Pemohon tidak cocok dengan rumahPemohon, posisi arah rumah ngalor ngulon dan mempersilahkankeduanya untuk menikah akan tetapi tidak mau

sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamancalon mepelai pria;Bahwa dari pihak keluarga calon suami telah resmi melamar kepadakeluarga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut adalah oranglain yang tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan, dansaat ini Pemohon tidak dalam pinagan lakilaki lain;Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahdengan alasan rumah calon suami Pemohon tidak cocok dengan rumahPemohon, karena posisinya ngalor

P/2020/PA.Ngj(JUMANTORO) tidak ada hubungan nashab maupun sesusuan, Pemohon tidakdalam pinangan orang lain dan tidak ada halangan syari untuk menikah dan calonsuami Pemohon sudah melamar Pemohon akan tetapi wali Pemohon menolakuntuk menjadi wali dalam pernikahan dengan alasan orang tua Pemohonmenganggap alamat rumah tidak cocok dimana alamat rumah Pemohon danrumah calon suaminya arah mataanginnya ngalor ngulon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas, yang dihubungkandengan keterangan Pemohon

di depan persidangan, maka telah diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa, wali Pemohon (XXX) menolak untuk menjadi wali nikah, sehinggatermasuk Wali Adhal ; Bahwa, alasan orang tua Pemohon menolak untuk menjadi wali nikah adalahkarena rumah calon suami Pemohon tidak sesuai/tidak cocok dengan rumahPemohon karena arah mataanginnya ngalor ngulon ; Bahwa, antara Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaJUMANTORO tidak ada hubungan nashab dan tidak saudara sesusuan(radhaah) dan Pemohon tidak dalam pinangan

hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk melakukan Pernikahan;Bahwa Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Nama : XXKXXKXKXXTempat tanggal lahir: Nganjuk, 05 April 1958Umur : 58tahunAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.alamat : Dusun: sukonilo, Rt: 01, Rw: 01, Desa: Ngepung,Kecamatan: patianrowo, Kabupaten: Nganjuk.Namun tidak mendapatkan restu dari pihak wali Pemohon karena alasanadat jawa yaitu arah rumah Pemohon dan Calon suami Pemohon(Ngalor

Bangle, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk;Bahwa, calon suami Pemohon tersebut di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda cerai, Agama Islam,; Bahwa calon suami Pemohon sudah berusaha menemui wali nikahPemohon untuk melamar Pemohon, namun wali nikah Pemohon menolakmenjadi wali nikah Pemohon dengan alasan menurut adat jawa Pemohondan suami Pemohon tidak baik untuk dinikahkan karena arah rumahPemohon dan calon suami Pemohon (ngalor

bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan perkarapermohonan wali adhal ini adalah Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama XXXXXXXX, akantetapi wali nasab yang berhak menikahkannya yakni ayah kandung Pemohonyang bernama XXXXXXXxX keberatan dan menolak menjadi wali nikahPemohon dengan alasan karena menurut adat jawa Pemohon dan suamiPemohon tidak baik untuk dinikahkan karena arah rumah Pemohon dan calonPenetapan Nomor 0359/Pat.P/2020/PA.Ngj Halaman 7 dari 12suaminya ngalor

permohonan Pemohon danketerangan calon suami Pemohon,serta buktibukti tertulis dan bukti saksisaksi, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernamaXXXXXXXX, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaitu ayahPemohon bernama XXXXXXXX enggan menjadi wali nikah;e Bahwa alasan ayah Pemohon enggan menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan calon suaminya adalah karena arah rumah Pemohon dancalon suaminya "ngalor

duda cerai;e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau halhal lain yang menyebabkan keduanyaterhalang untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim menilai bahwa ayah kandung Pemohon menyatakan keberatan danmenolak sebagai wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon karena alasan menurut adat jawa Pemohon dan suami Pemohontidak baik untuk dinikahkan karena arah rumah Pemohon dan calon suaminya"ngalor

Bahwa Ayah kandung Pemohon (sebagai wali sah Pemohon), tidakmenerima lamaran (pinangan) tersebut, Karena Ayah Pemohon tidakbersedia (enggan) menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon (Calon suami Pemohon) sebab itu Ayah Pemohonmelarang lamaran tersebut karena tidak sesuai dengan arah perhitunganjawa yang tidak cocok menurut Ayah Pemohon seperti (Ngalor Ngetan) ;6.

Penetapan Nomor : 96 /Pdt.P/2019/PA.Pwd Bahwa saksi saksi kenal Pemohon dan ayah Pemohon yangmerupakan wali Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon yang bernama (Calon suami Pemohon)telah melamar Pemohon kepada wali Pemohon namun ditolak oleh ayahPemohon dan ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa Wali Pemohon menolak lamaran Calon suami Pemohonkarena rumah calon suami Pemohon mengarah ke Timur Laut Timur(Ngalor

ayah Pemohon karenasaksi bertetangga; Bahwa saksi saksi kenal Pemohon dan ayah Pemohon yangmerupakan wali Pemohon karena tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon yang bernama (Calon suami Pemohon)telah melamar Pemohon kepada wali Pemohon namun ditolak oleh ayahPemohon dan ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa Wali Pemohon menolak lamaran Calon suami Pemohonkarena rumah calon suami Pemohon mengarah ke Timur Laut Timur(Ngalor

bahwa kedua saksi tersebut telah menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokonya menerangkan bahwa antara Pemohon dengancalon suaminya tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkanpernikahan dan calon suami Pemohon beragama islam dan telah cukup mampusecara ekonomi karena telah mempunyai pekerjaan di sebuah Pabrik;Menimbang, bahwa kecuali dari pada itu, kedua saksi menerangkanbahwa alasan ayah Pemohon tudak bersedia menjadi wali Pemohon karenarumah calon suaminya mengarah ke Utara Timur (Ngalor

Penetapan Nomor : 96 /Pdt.P/2019/PA.Pwdeee eee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee eee eee ee eee Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Calonsuami Pemohon, akan tetapi ayah Pemohon sebagai walinya tidak bersediamenikahkan karena rumah calon suami Pemohon mengarah ke utara timur(ngalor Ngetan);i sh Cm ys Gy sy Gy fy yy Gy yy ay ey yy i yy ay ie we Bahwa calon suami Pemohon yang bernama Calon suami Pemohon telahmelamar Pemohon, akan tetapi lamaran tersrbut di tolak oleh

mereka sudah sangat akrab bahkan sering pergibersama dan sekarang Pemohon telah hamil 7 bulan ; 3 Bahwa pada bulan Mei 2013 keluarga calon penganten lakilaki telahmelamar ke keluarga calon penganten perempuan dan yang menerimalamaran calon suami Pemohon adalah Kakak Pemohon akan tetapi yangberhak menjadi Wali Nikah adalah ayah Pemohon namun ayah Pemohontidak bersedia menjadi Wali Nikah dalam perkawinan Pemohon dengancalon suami Pemohon dengan alasan rumah Pemohon dengan calon suamiPemohon arah ngalor

pekerjaantani, tempat kediaman DI Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi datang ke Pengadilan untuk memberikan keteranganberkenaan dengan permohonan Wali Adhol Pemohon, yang akan menikahdengan CALON SUAMI PEMOHON (calon suaminya) tetapi WaliPemohon tidak setuju ; Bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon denganalasan rumah calon suami Pemohon arah ngalor

,bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; e Bahwa saksi datang ke Pengadilan untuk memberikan keteranganberkenaan dengan permohonan Wali Adhol Pemohon, yang akan menikahdengan CALON SUAMI PEMOHON (calon suaminya) tetapi WaliPemohon tidak setuju ; e Bahwa ayah Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon denganalasan rumah calon suami Pemohon arah ngalor

TandaPenduduk atas nama PEMOHON maka terbukti bahwa Pemohon adalahPenduduk Desa DI Kabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkaraMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam permohonan adalahkarena ayah Pemohon menolak untuk bertindak menjadi wali nikah atas rencanapernikahan Pemohon dengan calon suaminya bernama CALON SUAMIPEMOHON meskipun telah dilamar dengan alasan karena rumah Pemohondengan calon suami Pemohon arah ngalor

calonsuami Pemohon dengan Pemohon sudah saling mencintai dan bahkan telahbertekad untuk melangsungkan pernikahan, selain hal tersebut calon suamiPemohon telah memiliki pekerjaan sebagai sopir serta telah melamarnya tetapiditolak oleh wali Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon semuanya telah mengemukakan bahwa wali Pemohon tidak maumenjadi wali pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasankarena rumah Pemohon dengan calon suami Pemohon arah ngalor

Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahulhubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 2 kali,namun wali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan Rumah Pemohonjika ditunjuk arah dengan rumah calon Suami Pemohon arahnya Baratlaut(Ngalor Ngulon) (Barat Laut).

menikah dengan Pemohon;Bahwa ia telah berstatus sebagai jejaka;Bahwa benar ia dan Pemohon sudah berpacaran sejak 3 tahun yang lalu,antara ia dan Pemohon saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa ia sudah melamar Pemohon 1 kali kepada wali Pemohon, akantetapi rencana pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya, karena wali nikah Pemohon tidak mengijinkan Pemohondinikahinya dengan alasan Rumah Pemohon jika ditunjuk arah denganrumah calon Suami Pemohon arahnya Barat laut(Ngalor

antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai dansudah berpacaran 3 tahun lamanya;Saksi mengetahul bahwa status Pemohon adalah perawan sedangkancalon suaminya adalah jejaka;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon pernah melamar 2 kalididampingi keluarganya, akan tetapi ditolak oleh ayah Pemohon;Saksi mengetahui bahwa ayah Pemohon menolak lamaran calon suamiPemohon karena Rumah Pemohon jika ditunjuk arah dengan rumahcalon Suami Pemohon arahnya Barat laut(Ngalor

l bahwa status Pemohon adalah perawan sedangkancalon Ssuaminya adalah jejaka;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon pernah melamar 2 kalididampingi keluarganya, akan tetapi ditolak oleh ayah Pemohon;Saksi mengetahui bahwa ayah Pemohon menolak lamaran calon suamiPemohon karena Rumah Pemohon jika ditunjuk arah dengan rumahcalon Suami Pemohon arahnya Barat laut(Ngalor Ngulon) (Barat Laut);Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai Petani, sehingga telahmampu untuk memberikan biaya/nafkah hidup kepada

Penetapan 0339/Padt.P/2019/PA.BL Bahwa calon suami Pemohon beragama Islam dan mempunyai penghasilanyang tetap; Bahwa wali Pemohon tidak memberikan keterangan karena tidak pernahhadir dipersidangan; Bahwa calon suami Pemohon telah meminang/melamar Pemohon kepadawali Pemohon, namun wali Pemohon menolaknya karena Rumah Pemohonjika ditunjuk arah dengan rumah calon Suami Pemohon arahnya Baratlaut(Ngalor Ngulon) (Barat Laut); Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahannya kepada PPNKantor Urusan

PA.PwdMenimbang, bahwa wali Pemohon yang bernama Wali P yang bertempattinggal di Kabupaten Grobogan telah hadir di persiadangan, dan ataspertanyaan Majelis Hakim, memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa benar Pemohon adalah anak kandungnya;B ahwa benar Pemohon ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami Pemohon dan telah dilakukan proses pelamaran akan tetapitidak diterima.B ahwa dia tidak bersedia menjadi wali karena arah rumahnya mengarah kearah utara dan timur (Timur Laut, Jawa : ngalor

Penetapan Nomor : 0159/Padt.P/2018/PA.Pwd Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon yang bernama (Calon Suami Pemohon)telah melamar Pemohon kepada wali Pemohon namun ditolak karenaWali Pemohon yang bernama Wali P tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa Wali Pemohon menolak lamaran Calon suami Pemohonkarena adanya larangan adat ngalor ngetan (lokasi rumah keduanyamengarah pada arah utara dan timur);e Bahwa saksi tahu antara mereka tidak ada halangan untukmenikah

karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon yang bernama (Calon Suami Pemohon)telah melamar Pemohon kepada wali Pemohon namun ditolak, dan WaliPemohon yang bernama Wali P tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa Wali Pemohon menolak lamaran Calon suami Pemohonkarena meyakini akan adanya larangan adat untuk menikahkan anakpada orang yang letak rumah calon pengantin perempuan dan calonpengantin lakilaki terletak dengan posisi ngalor

Bahkancalon suami Pemohon telah. meminang Pemohon 1 kali, namun ayahPemohon tetap menolak dengan alasan adat jawa (.arah ngalor ngulon );. Bahwa Pemohon telahsberusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk ayah, kakak; paman,.kakek.(pilih salah) satu) Pemohon agarmenerima pinangan dan selanjutnya menikahkan=Pemohon dengan calonsuami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah, kakak;paman, kakek (pilin salahsatu) Pemohon tetap pada pendiriannya;.

XXXXXX bin XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak, tempat tinggal di Kabupaten Kedirt;;Bahwa Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi PamanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohonnamun ditolak dengan a/asan adat jawa ( arah ngalor ngulon ); Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan kurang lebih selama 3 tahun

SAJIR bin KARSOMULOMO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Galuhan RT.003 RW. 004 Desa KandatKecamatan Kandat Kabupaten Kediri ;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan.walinya karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan, permohonan wali adhalkarena calon suami:Pemohon) telah ,.melamar kepada wali Pemohonnamun ditolak; dengana lasa nf adat jawa (arah ngalor ngulon ); Bahwa saksitahu~Pemohon

Pemohon tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, dan keterangan dua orang saksi didapati faktafaktabahwa:e Bahwa Pemohon hendak ~mnikah dengan calon suaminya,tetapi walinya tidak bersedia'menjadi wali nikahnya; Bahwa Pemohon dan calon suaminyasudah saling mengenalsejak lama dan sudah:saling mencintai satu. samailainnya;e Bahwa keengganan, Waliuntuk menjadi wali, pernikahan Pemohondengan Calon Suaminya.k;/aren a) adat.jawa ( arah ngalor

ngulon );e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secaranasab maupun scara.rodlo'ah;e Bahwa Pemohon'masih 3 tahun dan tidak berada dalam pinanganlakilaki lain, demikian jugacalon suaminya masih jejaka dalam usia 27tahun dan sudah punya penghasilan tetap; Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui WallPemohon tetapi ditolak k arena adat jawa ( arah ngalor ngulon );Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majlisberpendapat

Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahulhubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali, namunwali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan Arah rumah calon suamiPemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah barat laut(ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan adat kurang baik untukdinikahkan;5.

sebagaimana mestinya,karena wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tidakmengjijinkan dan tidak bersedia bertindak sebagai wali nikah;Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan PEMOHONASLI telah datang menghadap kepada Ayah Pemohon untuk meminangPemohon, dan Ayah Pemohon memberikan jawaban yang pada pokoknyatidak mengijinkan dan tidak bersedia bertindak menjadi wali nikah, denganalasan karena arah rumah calon suami apabila ditunjuk dari rumahPemohon menunjuk arah barat laut (ngalor

bernama CALON SUAMI PEMOHON; Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula; Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dantidak bersedia menjadi wali dengan alasan Arah rumah calon suamiPemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah baratlaut (ngalor

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Hal. 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebut tidakmengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL)dengan alasan Arah rumah calon suami Pemohon apabila ditunjuk dari rumahPemohon menunjuk arah barat laut (ngalor

Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan Arah rumah calonsuami Pemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah baratlaut (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan adat kurang baik untukdinikahkan;;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalampasal 8, 9, 10 Undangundang