Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 503/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
NISDAR
2210
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa NISDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NISDAR tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
    Penuntut Umum:
    DITA SANGKA ROLINA, SH
    Terdakwa:
    NISDAR
    Abeli, Kota Kendari.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa NISDAR ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31Agustus 2019;2. Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 1September 2019 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal26 Oktober 2019;A.
    Menyatakan terdakwa NISDAR, terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NISDAR, berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    IRFAN (DPO), saksi HASRIANTI mengalami kerugian sekitarRp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa NISDAR, pada hari minggu tanggal 11 Agustus2019 sekira pukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Jalan Banawula Sinapoy Kel.Matabubu Kec.
    IRFAN (DPO), saksi HASRIANTI mengalami kerugian sekitarRp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 362 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa NISDAR, pada hari minggu tanggal 11 Agustus2019 sekira pukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Jalan Banawula Sinapoy Kel.Matabubu Kec.
    Menyatakan terdakwa NISDAR tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NISDAR tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 180/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
NISDAR Alias FAU
4811
  • Menyatakan terdakwa Nisdar alias Fau telah terbukti secara sah dan meyaknkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan kepada terdakwa Nisdar alias Fau dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4.

    Penuntut Umum:
    JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
    Terdakwa:
    NISDAR Alias FAU
    Nama lengkap : NISDAR Alias FAU;2. Tempat lahir : Waru waru;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 26 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Talia Kecamatan Abeli Kota KendariProv. Sulawesi Tenggara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa NISDAR Alias FAU ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Terdakwa ditangkap, sejak tanggal 08 Maret 2021 sampaidengan tanggal 09 Maret 2021;2.
    Menyatakan Terdakwa NISDAR Alias FAU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN PsoPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa NISDARAlias FAU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Setelah ituTerdakwa membuang dompet tersebut ke laut Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa dompetyang berisi uang tunai sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)dilakukan tanpa ijin maupun sepengetahuan pemiliknya yang sah yaituHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN PsoSaksi JUMA TAWUORE Alias JUMA sehingga mengakibatkan kerugiankurang lebih sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa NISDAR Alias FAU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363
    Ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa NISDAR Alias FAU pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2020 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Oktober tahun 2020 atau suatu waktu yang masihdalam tahun 2020 bertempat di rumah milik saksi korban JUMA TAWUOREAlias JUMA yang terletak di Desa Buleleng Kec.
    Menyatakan Terdakwa NISDAR Alias FAU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NISDARAlias FAU dengan pidana penjara selama ..... :a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 10-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 180/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
NISDAR Alias FAU
147
  • Menyatakan terdakwa Nisdar alias Fau telah terbukti secara sah dan meyaknkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan kepada terdakwa Nisdar alias Fau dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4.

    Penuntut Umum:
    JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
    Terdakwa:
    NISDAR Alias FAU
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0473/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Hamit Rao Bin Rosi Rao, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Supriyati Sibua Binti Jiwalaha Sibua, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabala, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
176
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Hasrul umur 27tahun, Nisdar umur 24 tahun, Abdurrahman umur 19 tahun, ,, , ;5.
    Deki Sabua kuasa dari JiwalahaSibua; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Manaf Kari dan Diu Rao; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 500 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Hasrul umur 27tahun, Nisdar umur 24 tahun, Abdurrahman umur 19 tahun, , ;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda
    Deki Sabua kuasa dari JiwalahaSibua; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Manaf Kari dan Diu Rao; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 500 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Hasrul umur 27tahun, Nisdar umur 24 tahun, Abdurrahman umur 19 tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para
    Deki Sabua kuasa dari Jiwalaha Sibua serta saksisaksi nikah Manaf Kari dan DiuRao, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp. 500 dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama Hasrul umur 27 tahun, Nisdar umur 24 tahun, Abdurrahmanumur 19 tahun, , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menetapkan sahpernikahanPemohon (Nisdar bin Hermin,) denganPemohon Il (Rosdianti Langgeng. S binti Miyodehan,)pada tanggal 5Desember 2017 Kelurahan Talia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon (Nisdar) Nomor7206062603980002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Kendari pada tanggal 19 November 2018; Buktiberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Kdidan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon (Nisdar)Nomor 7471070811170005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kendari pada tanggal 19November 2018; Bukti berbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup dan telah d/nazegelendi Kantor Pos, oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Nisdar, umur 16 tahund. Nirham Ahmad, umur 11 tahune. Nirfan Ahmad, umur 9 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama setempat.6.
Register : 26-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 14 tahun, awalnya di rumahorang tua Penggugat, kemudian mengikuti Tergugat ke Toraja dantinggal selama kurang lebin 3 tahun dan disanalah Penggugatdiangkat menjadi PNS kemudian kembali lagi ke rumah orang tuanyadi Kampiri Kabupaten Soppeng sebagai tempat tinggal terakhir, darihasil pernikahan tersebut telah dikeruniai 2 orang anak masingmasing bernama Hilda Nisdar binti Hasdar umur 18 tahun dan HifniNisdar
Register : 10-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA MOROTAI Nomor 93/Pdt.G/2024/PA.MORTB.
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Salman Alfaris Hamid bin Sadri Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nisdar Lelean binti Marwi Lelean) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 542/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
DAVIA
2910
  • subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terdakwa yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya haruslah tidak kurang sempurna akalnya (geest vermogens),maupun tidak sakit akalnya (ziekelijke storing der verstandelijke vermogens),maka Majelis perlu untuk mempertimbangkan dari pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan terdakwa NISDAR