NISWAT adalah tidak sah ;5. Menyatakan sertifikat atas-nama NISWAT1 ataupun surat-surat lain yangmenimbulkan hak atas-nama NISWATI adaiah cacat hukum dan tidakberlaku;6. Menyatakan kepemilikan atas tanah obyek sengketa oleh Tergugat I s/dTergugat XI adalah tidak sah;7. Menyatakan Jual Beli tanah obyek sengketa oleh Tergugat I s/d Tergugat XIdengan Tergugat XIII s/d Tergugat XXI adalah tidak sah dan batal demihukum;8.

selaku Kepala Desa telahsengketa oleh NISWATI sebagai hasil dari tindakan / perbuatan Kepala Desa yang .melangger hukum adalah tkiak sah ;Menimbang, bahwa karena tidak eah maka terhadap kepemiikan dan suratsurat serta sertifikat obyek sengketa. ataenama NISWAT!

Menyatakan sertifikat atasnama NISWATI ataupun suratsurat tain yangmenimbulkan hak atasnama NISWAT! adalah cacat hukum dan tidak: berlaku ; ,. Menyafakan kepemifikan atas tanah obyek sengketa oleh Tergugat i s/dTergugat X! adalah tidak sah ;7. bonyetaian: oobbedl fanah obyek senile oleh Tergugat sit Togigat x2dengan Tergugat Xi! sfd Tergugat XX! adalah tidak sah dan betel demi8. Menyatakan akts jus! bel maupun sertifkat atasnama Tergugat XI) sidTerqugat XX!

UMI NISWAT!, danjawaban Sdr. H. NORMAN KOTO bahwa Slip tersebut disuruh untukdipegang oleh suami saksi.Bahwa saksi tahu Terdakwa UMMI NISWATI bekerja di DinasPendidikan Kab. Rokan Hulu sekitar bulan Mei 2011 pada waktu saksibersama dengan suami saksi sedang menghadiri acara takziah di rurnahadik suami saksi, Terdakwa UMMI NISWATI yang baru saksi kenaltersebut mengatakan kepada suami saksi bahwa dia saat sekarang inibekerja di Dinas Pendidikan Kab.