Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nombala normal nouval noval nomay nominal nomal noufal nomonal nomial noinal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Mata Uang
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-12-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1677/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Desember 2017 — ILYAS ALIAS ANDRI BIN H. LABE
102 — 41
  • Menetapkan barang bukti : 113 (seratus tiga belas) lembar uang kertas palsu @ nomnal Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) atau denda total sebesar Rp. 11.300.000.(sebelas juta tiga ratus ribu rupiah). 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas dollar palsu @ nominal USD 100 (seratus dollar Amerika) jka dijmlahkan menjadi USD 2.300. 1 (satu) buah tas warna biru bertulisan Konggres KSPSI Rekonsiliasi Jakata 8-10 Desember 2014.Dirampas untuk dimusnahkan. 5.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 113 (seratus tiga belas) lembar uang kertas palsu @ nomnal Rp.100.000(seratus ribu rupiah) atau denda total sebesar Rp. 11.300.000.(Ssebelas juta tiga ratus ribu rupiah).e 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas dollar palsu @ nominal USD 100(seratus dollar Amerika) jka dijmlahkan menjadi USD 2.300.e 1 (Satu) buah tas warna biru bertulisan Konggres KSPSI RekonsiliasiJakata 810 Desember 2014.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kristanto untuk memenuhikebutuhan ekomoni keluarga ; Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan perbuatan ini ; Bahwa Terdakwa dapat keuntungan sepertiga namun saat ditangkap belumdapat keuntungan ; Bahwa Terdakwa tahu antara uang palsu dan uang asli ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Halaman 9 Putusan Nomor 1677/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.10e 113 (seratus tiga belas) lembar uang kertas palsu @ nomnal Rp. 100.000(seratus ribu rupiah
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan Kalibaru Barat IV RT. 011/007Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing Jakarta Utara ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana peredaranuang palsu ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 113(seratus tiga belas) lembar uang kertas palsu @ nomnal
    Tentang unsur Mengedarkan dan / atau membelanjakanrupiahyang diketahuinya merupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekirapukul 19.30 Wib di Jalan Kalibaru Barat IV RT. 011/007 Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Jakarta Utara, Terdakwa telah ditangkap karena telahmelakukan tindak pidana peredaran uang palsu ;Menimbang, bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa : 113 (Seratus tiga belas) lembar uang kertas palsu @ nomnal Rp.100.000(seratus
    Menetapkan barang bukti :e 113 (seratus tiga belas) lembar uang kertas palsu @ nomnal Rp.100.000(seratus ribu rupiah) atau denda total sebesar Rp. 11.300.000.(sebelas juta tiga ratus ribu rupiah).e 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas dollar palsu @ nominal USD 100(seratus dollar Amerika) jka dijmlahkan menjadi USD 2.300.e 1 (satu) buah tas warna biru bertulisan Konggres KSPSI RekonsiliasiJakata 810 Desember 2014.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2015 — TANTO PURNOMO melawan KARTANTI HENDRINI
32 — 33
  • gugatannyatertanggal 26 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta dibawah Register perkara Nomor : 261/Pdt.G/2014/PN Skt,telah mengemukakan sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat sejak tahun 2012, atau pada tanggal 11 Pebruari 2012 telahmeminjam uang dari Tergugat dengan cara menukarkan Bilyet Giro dariPenggugat kepada Tergugat, yang mana oleh Tergugat, dikenakan bungasebesar 3% Perbulannya, dan kejadian penukaran giro terus terjadi sejak saatitu sampai sekarang ; NO TANGGAL NAMA BANK NOMNAL
    NIAGA 10,000,000 525,000274 1742014 NIAGA 15,000,000 905,000280 08 4 2014 MEGA 10,000,000 455,000627,000,000 79,705,000JUMLAH 282 2242014 NIAGA 10,000,000 575,000286 852014 MEGA 10,000,000 655,000291 2242014 MEGA 10,000,000 425,000297 174 2014 MEGA 15,000,000 455,000293 13 5 2014 MEGA 20,000,000 1,225,000299 244 2014 NIAGA 10,000,000 375,000303 085 2014 NIAGA 10,000,000 445,000309 065 2014 NIAGA 10,000,000 355,000JUMLAH 95,000,000 4,510,000SUB TOTAL 6,126,900,000 504,546,000NO TANGGAL NAMA BANK NOMNAL
    MEGA 25,000,000 27,300,000278 136 2014 NIAGA 25,000,000 3,750,000279 146 2014 NIAGA 30,000,000 3,305,000281 1262014 MEGA 25,000,000 2,630,000283 186 2014 MEGA 25,000,000 2,755,000284 206 2014 MEGA 25,000,000 2,780,000285 216 2014 NIAGA 25,000,000 2,780,000287 256 2014 NIAGA 30,000,000 3,335,000288 276 2014 MEGA 25,000,000 2,780,000289 286 2014 NIAGA 25,000,000 2,780,000290 027 2014 MEGA 25,000,000 2,830,000292 047 2014 NIAGA 30,000,000 3,365,000JUMLAH 530,000,000 83,060,000NO TANGGAL NAMA BANK NOMNAL
    117 2014 NIAGA 25,000,000 26,300,000306 1062014 MEGA 25,000,000 1,855,000307 1762014 NIAGA 25,000,000 2,005,000308 1672014 MEGA 30,000,000 3,155,000310 1772014 NIAGA 25,000,000 2,630,000311 1872014 MEGA 25,000,000 26,300,000312 1972014 NIAGA 25,000,000 2,630,000313 2272014 NIAGA 20,000,000 2,105,000314 2472014 MEGA 30,000,000 3,155,000315 2572014 NIAGA 25,000,000 26,300,000316 562014 MEGA 15,000,000 8,300,000317 2672014 NIAGA 30,000,000 3,155,000JUMLAH 500,000,000 128,605,000NO TANGGAL NAMA BANK NOMNAL
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 261/Pdt.G/2014/PN.Skt.
Tanggal 8 April 2015 — TANTO PURNOMO vs KARTANTI HENDRINI
25 — 10
  • gugatannyatertanggal 26 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta dibawah Register perkara Nomor : 261/Pdt.G/2014/PN Skt,telah mengemukakan sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat sejak tahun 2012, atau pada tanggal 11 Pebruari 2012 telahmeminjam uang dari Tergugat dengan cara menukarkan Bilyet Giro dariPenggugat kepada Tergugat, yang mana oleh Tergugat, dikenakan bungasebesar 3% Perbulannya, dan kejadian penukaran giro terus terjadi sejak saatitu sampai sekarang ; NO TANGGAL NAMA BANK NOMNAL
    NIAGA 10,000,000 525,000274 1742014 NIAGA 15,000,000 905,000280 08 4 2014 MEGA 10,000,000 455,000627,000,000 79,705,000JUMLAH 282 2242014 NIAGA 10,000,000 575,000286 852014 MEGA 10,000,000 655,000291 2242014 MEGA 10,000,000 425,000297 174 2014 MEGA 15,000,000 455,000293 13 5 2014 MEGA 20,000,000 1,225,000299 244 2014 NIAGA 10,000,000 375,000303 085 2014 NIAGA 10,000,000 445,000309 065 2014 NIAGA 10,000,000 355,000JUMLAH 95,000,000 4,510,000SUB TOTAL 6,126,900,000 504,546,000NO TANGGAL NAMA BANK NOMNAL
    MEGA 25,000,000 27,300,000278 136 2014 NIAGA 25,000,000 3,750,000279 146 2014 NIAGA 30,000,000 3,305,000281 1262014 MEGA 25,000,000 2,630,000283 186 2014 MEGA 25,000,000 2,755,000284 206 2014 MEGA 25,000,000 2,780,000285 216 2014 NIAGA 25,000,000 2,780,000287 25 6 2014 NIAGA 30,000,000 3,335,000288 276 2014 MEGA 25,000,000 2,780,000289 286 2014 NIAGA 25,000,000 2,780,000290 027 2014 MEGA 25,000,000 2,830,000292 047 2014 NIAGA 30,000,000 3,365,000JUMLAH 530,000,000 83,060,000NO TANGGAL NAMA BANK NOMNAL
    2014 NIAGA 25,000,000 26,300,000306 1062014 MEGA 25,000,000 1,855,000307 1762014 NIAGA 25,000,000 2,005,000308 167 2014 MEGA 30,000,000 3,155,000310 1772014 NIAGA 25,000,000 2,630,000311 1872014 MEGA 25,000,000 26,300,000312 1972014 NIAGA 25,000,000 2,630,000313 2272014 NIAGA 20,000,000 2,105,000314 2472014 MEGA 30,000,000 3,155,000315 2572014 NIAGA 25,000,000 26,300,000316 562014 MEGA 15,000,000 8,300,000317 2672014 NIAGA 30,000,000 3,155,000JUMLAH 500,000,000 128,605,000NO TANGGAL NAMA BANK =NOMNAL
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1546/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • hingga sekarang tidakkirim uang kepada tergugat selama 5 bulan ;Bahwa penggugat sudah tidak ada rasa cinta lagi dengantergugat ;Bahwa penggugat' telah berusaha menyelesaikan permasalahanrumah tangga dengan tergugat selama curi 15 hari pada bulanJuli 2010 akan tetapi tidak berhasil =;Bahwa dari kejadian / hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapatdiharapkan lagi ;Bahwa penggugat mohon dengan hormat dan snagat masalah hartabawaan dan harta bersama sebesar nomnal
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
4.Herman R Deta SH
Terdakwa:
ALOYSIUS TAEK Alias ALO
99 — 69
  • Terdakwa.Setelah itu Terdakwa menghitung jumlah uang yang dipasang dan disetorkanke rekening BRI; Bahwa cara permainan kupon putih (togel online) tersebut adalahpembeli mengkalikan jumlah atau nomnal uang pasangan mulai dari 2 (dua)digit angka.
    Terdakwa.Setelah itu Terdakwa menghitung jumlah uang yang dipasang dan disetorkanke rekening BRI; Bahwa cara permainan kupon putin (togel online) tersebut adalahpembeli mengkalikan jumlah atau nomnal uang pasangan mulai dari 2 (dua)digit angka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/PID/2015
Tanggal 9 September 2015 — BENNY WIJAYA Als ABEN Bin (alm) HADI WIJAYA
177 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURuntuk dikumpulkan dalam sebulan lalu dilakukar pembuatan tanda terimaoleh bengkel, New Serdang Motor menyerahkan faktur aslinya ke bengkel,dan bengkel akan memberikan tanda terima sesuai nomnal yang telahdibuatkan sesuai dengan bon atau faktur biasanya yang melakukanpenagihan atas bon/invoice tersebut adalah Sdr. USUF dan Sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 708/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ARIS BIN H ASRI
28 — 4
  • AWI memberikan Terdakwa 11 (Sebelas) poket narkotikajenis sabu dengan berat 3,94 (tiga koma sembilan empat) gram bruttodengan maksud untuk Terdakwa jualkan dengan nomnal secarakeseluruhan Rp. 1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut akan Terdakwa serahkan kembali kepada Sdr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 632/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Januari 2016 — BENI ASMARA Pgl BENI Alias BEN KOMON Bin BAKHTIAR
95 — 15
  • Benal Inchan Persada .7) 1 (satu) lembar faktur penjualan bahan bangunan dari took sinar ilahi bangunan tertanggal 1 April 2015 , dengan jumlah nomnal 1.186.000.- 8) 1 (satu ) lembar faktur penjualan bahan bangunan dari took sinar ilahi bangunan tertanggal 4 April 2015 , dengan jumlah nominal Rp. 770.000.- 9) 1 (satu) lembar faktur bayar bon semen dari took bangunan naufal tertanggal 7 Mei 2015 , dengan jumlah angsuran Rp. 3.500.000.- 10) 1 (satu) lembar faktur angsuran bon semen dari took
    Benal Inchan Persada .7) 1 (satu) lembar faktur penjualan bahan bangunan dari took sinar ilahibangunan tertanggal 1 April 2015 , dengan jumlah nomnal 1.186.000.8) 1 (satu ) lembar faktur penjualan bahan bangunan dari took sinar ilahibangunan tertanggal 4 April 2015 , dengan jumlah nominal Rp. 770.000.9) 1 (satu) lembar faktur bayar bon semen dari took bangunan naufaltertanggal 7 Mei 2015 , dengan jumlah angsuran Rp. 3.500.000.10)1 (satu) lembar faktur angsuran bon semen dari took karya dua harapantertanggal
    Benal Inchan Persada .1 (satu) lembar faktur penjualan bahan bangunan dari took sinar ilahibangunan tertanggal 1 April 2015 , dengan jumlah nomnal 1.186.000.1 (satu ) lembar faktur penjualan bahan bangunan dari took sinar ilahibangunan tertanggal 4 April 2015 , dengan jumlah nominal Rp. 770.000.1 (satu) lembar faktur bayar bon semen dari took bangunan naufaltertanggal 7 Mei 2015 , dengan jumlah angsuran Rp. 3.500.000.10)1 (satu) lembar faktur angsuran bon semen dari took karya dua harapantertanggal
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • menimbulkan kerugian baik yang bersifat materiil maupun moril, dalam halmana kerugian semacam itu tidak terelakkan lagi bagi isteri yang diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah disebutkan di atas bahwa para saksi hanya mengetahuiTergugat Rekonvensi bekerja sebagai wiraswasta dan tidak mengetahuipenghasilannya serta pengakuan Tergugat Rekonvensi sebagai pensiunan yangtidak menyebutkan gaji pensiun setiap bulan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim jumlah nomnal
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 125/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 323
  • Selanjutnya dipandanglayak dan patut sesuai kemampuannya untuk memerintahkan TergugatRekonvensi memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi,sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan x 3 bulan = Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sedangkan dalam amar putusan Majelis HakimTingkat Pertama mengenai nilai nomnal nafkah iddah yang ditetapkan kurangmemadai.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/PDT/2009
BUPATI LUWU ; ABD. SALAM PASORE bin ABD. MUIN Dg. PALIWENG,SITTI AMINAH binti ABD. MUIN Dg. PALIWENG,DKK
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sibali ;Timur berbatas dengan jalan propinsi ;Selatan berbatas dengan Atira (Keluarga Amena Nomnal)/Pirade,Budi ;Barat berbatas dengan parit ;Bahwa tanah milik para Penggugat mulai bermasalah setelah Penggugat(Sitti Hawang) berpekara melawan Indo'na Meneng dan To'de pada tahun 1989Hal. 4 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PN SUKOHARJO
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Skh
Tanggal 1 September 2016 —
43 — 15
  • milyarrupiah), kKedua Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), ketiga Rp590.000.000, (lima ratus sembilan puluh juta rupiah) dan ke empatsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dengan demikina totaljumlah hutang tergugat adalah Rp. 2.640.000.000,, (dua milyar enamratus empat puluh juta rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi pinjaman yang dilakukan Terdakwa tercatatpertama Rp. 1.000.000.000, atas nama Eisje Ratna K, ke dua Rp.500.000.000, atas nama Eisje, sedangkan yang ke tiga dan ke empatdengan nomnal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 280/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
1.RICKY RISWANTO Bin SURIPTO
2.MUHAMAD RIFKI Bin SUGANDI
116 — 48
  • 1 (satu) lembar faktur No : POS/ EF/JKB-001/19/05/00286 C, tanggal 19 Mei 2019 dengan nomnal Rp. 19.499.000,-(Sembilan belas juta empat ratus Sembilan puluh sembilanribu rupiah)
  • 1 (satu) unit Handphone merk IPHONE XS warna Gold dengan nomor IMEI 357 222 092 433 290, nomor IMEI2 357 222 092 638 880 dan nomor EID 8904 9032 0040 0888 2600 0114 0207 0716

    • Barang bukti no. 1 s/d no.3 dikembalikan kepada MAHARDIKA NILA KANDI

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 14-09-2009 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 20-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1463/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 Juni 2010 — ADI GUNAWAN, m e l a w a n: PT. ALFA MEGA BATAM, LEO YUNIANTO SUTEDJA, PT. MENTENG GRIYA LESTARI, OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM (“OTORITA BATAM”), PT. PULAU JAYA LESTARI,
167 — 65
  • Hakhak atas 100 (seratus) saham dan semua merupakan saham dansemua merupakan saham atas nama berharga nomnal Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;b. Berikut dengan hak dan kepentingan berupa dan dengan namaapapun yang berhubungan atau melekat pada kepemilikan sahamtersebut, antara lain (tetapi tidak terbatas) hak dan kepentingan atascadangan dan keuntungan Tergugat V yang belum dibagikan (retainedearnings), saham bonus, dan lainlain ;V.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 391/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI ULFIA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ZAKIR HUSIN Als. JAKIR USIN
89 — 35
  • DB SARI Rp 10,000,000.00TRSF EBANKING PINA02072018 DB SARI Rp 50,000,000.00TRSF EBANKING PINA16072018 DB SARI Rp14,000,000.0018092018 TRSF EBANKING PINA Rp 5,000,000.00 Halaman 28 dari 74 Halaman Putusan perkara Pidana Nomor. 391/Pid.Sus/2021/PT MDN639,249.89148,923.90 DB SARITRSF EBANKING PINA29102018 DB SARI Rp 5,000,000.00TRSF EBANKING PINA29102018 DB SARI Rp 5,000,000.00TOTAL Rp 853,700,000.00 No.Rekening 0619924920 MELVASARI ke Rekening 395572057 PINA SARItansca, kovran keTkotRan KereRANGaN NoMNaL
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN POSO Nomor 211/PID.B/2008/PN.PSO
Tanggal 23 Desember 2008 —
134 — 18
  • DANIEL PITOY; Bahwa benar saksi sebagai pemilik CV Samudera dansatu. jemaat Gereja dengan terdakwa dan saksipernah meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp15.000.000 dengan cara terdakwa langsungmentransfer uang ke rekening saksi; Bahwa benat saksi sering menitipka slip penarikankepada terdakwa yang sudah ditandatangani , namunbelum dituliskan besara atau nomnal uangnya,karena saksi biasa mencaikan dana proyek Bahwa benar saksi mempunyai rekening atas nama CVBopodo, dan pernah mencairkan dana di
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - KASIYADI, S.Sos
112 — 168
  • Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebagai acuan dalammelakukan evaluasi harga dari peserta lelange Mengadakan pengumuman mengenai pelelangan yangakan dilaksanakane Menetapkan besarnya nomnal jaminan penawarane Menilai kwalifikasi penyedia barang/jasa melaluiprakwalifikasi dan pasca kwalifikasi.e Melakukan evaluasi administrasi, tehnis dan hargaterhadap penawaran yang masuk.e Memberi penjelasan mengenai dokumen lelang termasukRKS dan membuat Berita Acara Penjelasan (Aanwaijing)e Melaksanakan pembuatan