Bahwa ternyata pada tanggal 21 Desember 2013 Tergugat 1 tidak dapatmelaksanakan kewajibannya memberikan jumlah pembayaran kepada PenggugatPutusan Nomoir 99 / PDT/ 2016/ PT MTR.

Menghukum kepada Para Tergugat membayar segala biayabiaya yang timbuldalam perkara ini;Putusan Nomoir 99 / PDT/ 2016/ PT MTR.

Menghukum Terbanding (Semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonvensi)Putusan Nomoir 99 / PDT/ 2016/ PT MTR. Halaman 31 dari 41untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;6.

(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Putusan Nomoir 99 / PDT/ 2016/ PT MTR.

Putusan Nomoir 99 / PDT/ 2016/ PT MTR. Halaman 41 dari 41Rincian biaya perkara Redaksi : Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000, Meterai > Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp. 136.000,Jumlah : Rp. 150.000,Putusan Nomoir 99 / PDT/ 2016/ PT MTR. Halaman 42 dari 41Putusan Nomoir 99 / PDT/ 2016/ PT MTR. Halaman 43 dari 41

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomoir 1698/Pdt.G/2014/PA.NgjAgama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0239/73/V/2013, tanggal 29 Mei 2013 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon (istri)berstatus Perawan ;.

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomoir 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngjtahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 0239/73/V/2013,tanggal 29 Mei 2013, dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomoir 1698/Pdt.G/2014/PA.NgjNganjuk, Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai cukup diberitanda ( P.1 );b.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomoir 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngjpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Hartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. Muh.MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomoir 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14Mei 1989, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sunggal, sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta nikah NomorHalaman dari 11 halamanPutusan nomoir 329/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 2 Juli 2014335/1989, tanggal 15 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;2.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan nomoir 329/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 2 Juli 2014Bahwa pada harihari sidang yang ditentukan untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapdi persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir, sedangkanTergugat hanya hadir

perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah,Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai dengan Tergugat, denganalasan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus sejak bulanJanuari 2011 dan mengakibatkan berpisah tempat tinggal dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan jawaban, karena tidak hadir dipersidangan;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan nomoir

perlu lebin jaunh mempertimbangkan apasebab dan siapa penyebab utama timbulnya perselisihan, akan tetapikenyataan pecahnya rumah tangga merupakan dasar bagi Hakim untukmengabulkan perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah, maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang menyatakan bahwa suami istri yangtelah hidup pisah rumah menunjukkan rumah tangga mereka telah pecah danHalaman 9 dari 11 halamanPutusan nomoir

329/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 2 Juli 2014Hakim Anggota Majelis tersebut diatas, dibantu ..... sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua MajelisDtoHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDto DtoPanitera Pengganti DtoRincian Biaya Perkara;Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 670.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 761.000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 11 halamanPutusan nomoir 329/

26 Mei 2004, yang diterbitkan oleh KUA Kec Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,diberi tanda: P.4;5. 1 (satu) Lembar fotocopy Surat Kelahiran dan Kepala Desa Jumputrejo Nomor4741 2/38/2012, tanggal 12 April 2012, diberi tanda : P. 5;6. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayunda MarHawaranti, Nomoir: 0 11273/2005, tanggal 23 Agustus 2005, diberi tanda:P.6;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa

Ayunda Mar Hawaranti, lahir di Sidoarjo, padatanggal 2 Agustus 2005, dengan akte kelahiran Nomoir : 011273/2005,tanggal 23 Agustus 2005 dan 2.

Ayunda War Hawaranti, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 2Agustus 2005, dengan Akte kelahiran Nomoir: 011273/2005, tanggal 23 Agustus2005 dan 2. Kamila Desy; lahir di Sidoarjo, pada tanggal 1 Desember 2009;e bahwa anak kesatu Pemohon yang bernama Ayunda War Hawaranti seringsakitsakitan dan setelah namanya dirubah menjadi Jauharotul Ubudiyahberangsur angsur menjadi sehat dan tidak sakitsakitan lagi;e bahwa oleh karenanya Para Pemohon berkemgman mengganti nama anakkesatu tersebut yang te!

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomoir 786/Pdt.G/2017/PA.Sbs, tanggal 09 Oktober 2017 dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

penyidik dalam perkara ParaTerdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 21.00 wib saksibersama saksi Asmadi dan Tim telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa di sebuah warung di Danau Jempang Kelurahan Sei Agul,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan dari Terdakwa barangbukti berupa 1 (satu) buah handphone android merk OPPO warnja biru, 2(dua) potongan kertas bertuliskan nomoir

beritaacara penyidikan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 21.00 wib saksiAhmad Sayadi bersama saksi Asmadi dan Tim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Irwansyah Putra alias Iwandi sebuah warung di Danau Jempang Kelurahan Sei Agul, KecamatanMedan Barat, Kota Medan;Bahwa setelahn saksisaksi melakukan penggeledahan ditemukan dariTerdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone android merkOPPO warnja biru, 2 (dua) potongan kertas bertuliskan nomoir

penyidikan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 21.00 wib saksiAhmad Sayadi bersama saksi Asmadi dan Tim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Leo Firdaus alias Leo disebuah warung di Danau Jempang Kelurahan Sei Agul, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan;Bahwa setelahn saksisaksi melakukan penggeledahan ditemukan dariTerdakwa Leo Firdaus alias Leo barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone android merk OPPO warnja biru, 2 (dua) potongan kertasbertuliskan nomoir

dipersidanganditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 21.00 wib saksiAhmad Sayadi bersama saksi Asmadi dan Tim telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di sebuah warung di DanauJempang Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;Bahwa selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahan ditemukan dariTerdakwa Leo Firdaus alias Leo barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone android merk OPPO warnja biru, 2 (dua) potongan kertasbertuliskan nomoir

bahwa pada hariKamis tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 21.00 wib saksi Ahmad Sayadi bersamasaksi Asmadi dan Tim telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa diHal 9 dari 12 Putusan Nomor 3303/Pid.B/2020/PN Mdnsebuah warung di Danau Jempang Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahan ditemukan dariTerdakwa Leo Firdaus alias Leo barang bukti berupa 1 (satu) buah handphoneandroid merk OPPO warnja biru, 2 (dua) potongan kertas bertuliskan nomoir

Menyatakan perkara Nomoir 25/ Pdt.G/2013/PAJB tanggal 04 Januari 2013 selesai karena dicabut ;-----------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini terhitung sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);--------

Perkara No.25/Pdt.G/2013/PA.JBnomor 3 tahun 2006, undangundang Nomoir 50 tahun 2009 perubahan keduaundangundang nomor 7 tahun 1989, Penggugat menyampaikan permohonansecara lisan kepada Majelis hakim yang isinya Penggugat mencabut perkaraNomor : 25/ Pdt.

Menyatakan perkara Nomoir 25/ Pdt.G/2013/PAJB tanggal 04 Januari 2013selesai karena dicabut ;"3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kiniterhitung sejumlah Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Jakarta barat Kelas IA pada hari Selasa tanggal 05 Februari2013M, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul awwal 1434 H, oleh kami Drs.Masiran Malkan sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Polisi BK 6113 IG dengan Nomor Mesin 3KA821597 danNomor Rangka MH33KA0188K847453 miliknya sudah tidak adalagi diparkiran hingga saksi JULIANTO melaporkan kehilanganSepeda Motor ke Polres Asahan.e selanjutnya pada tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul 22.00wib terdakwa menerima gadai dari saksi WAHYU berupa sepedamotor Yamaha RX King BK 3028 QO dengan nomor rangkaMH33KA0188K847 dan nomoir mesin dalam keadaan rusak atautidak terbaca dan tanpa diserta surat kepemilikan (STNK/BPKB)sebagai jaminan atas

Polisi BK 6113 IG dengan Nomor Mesin 3KA821597 danNomor Rangka MH33KA0188K847453 miliknya sudah tidak adalagi diparkiran hingga saksi JULIANTO melaporkan kehilanganSepeda Motor ke Polres Asahan.selanjutnya pada tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul 22.00wib terdakwa menerima gadai dari saksi WAHYU berupa sepedamotor Yamaha RX King BK 3028 QO dengan nomor rangkaMH33KA0188K847 dan nomoir mesin dalam keadaan rusak atautidak terbaca dan tanpa diserta surat kepemilikan (STNK/BPKB)sebagai jaminan atas

Polisi BK 6113 IG denganNomor Mesin 3KA821597 dan Nomor Rangka MH33KA0188K84745324miliknya sudah tidak ada lagi diparkiran hingga saksi JULIANTOmelaporkan kehilangan Sepeda Motor ke Polres Asahan.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Nopember 2013sekira pukul 22.00 wib terdakwa menerima gadai dari saksi WAHYUSAPUTRA berupa sepeda motor Yamaha RX King BK 3028 QO dengannomor rangka MH33KA0188K847 dan nomoir mesin dalam keadaanrusak atau tidak terbaca dan tanpa diserta surat kepemilikan (STNK

Foto copy Kartu Penduduk Nomoir 3518071209740003 atas nama Ramelan tertanda P4 ; 5. Foto copy Kartu Penduduk Nomoir 3518074712780003 atas nama Binti SalamahTertanda P5 ; n Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu : 1. Aceng R dan 2.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomoir 7/Pdt.G/2017/PN Pyh dari Register Perkara;3. Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon saat ini tinggal di jalan TanahRendah Nomoir 32 Rt.003/07, KelurahanKmapung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur;Apakah saksi mengetahui permohonan Pemohon tersebut ?

Pemohon saat ini tinggal di jalan di jalanTanah Rendah Nomoir 32 Rt.003/07,Kelurahan Kmapung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;Siapa nama istri Pemohon tersebut ?Istri Pemohon bernama Ety Dahlia;Apakah saksi mengetahui permohonan Pemohon ?lya nama anak Pemohon pada AkteKelahiran tertulis ZAHRATUNNISA dannama tersebut ingin diubah oleh Pemohonsehingga menjadi ZAHRATUNNISA AULIASHANUM;Selain di akte kelahiran apakah ada yang lainnya ?

dalam Risallah Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor18/Pid.SusAnak/2020/PN Bis ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan memori banding dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan mempelajariberkas perkara Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Bls, yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bengkalis, telah diberitahukandengan seksama kepada Penasihat Hukum Anak untuk mempelajari berkasperkara pidana Nomoir

Pid.sus/2020/PN Bls, pada tanggal 14 Agustus2020 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis, dalam tenggang waktu7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan ini ;Hal 7 dari 10 hal Putusan Nomor 14/PID.SUSAnak/2020/PT.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan mempelajariberkas perkara Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Bls, yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bengkalis, telah diberitahukandengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara pidana Nomoir

muatannya dan truk akan keluar gudang maka INDRAKELANA membuka pintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa yang memberikan terdakwa upah adalah DEDI dan DEDI memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drum minyak CPO ;Bahwa terdakwa bekerja digudang CPO mulai pagi hari sudah ada truk tengki yang masukkedalam gudang dan terdakwa tidak ingat lagi nomor Polisinya dan jumlah truknya tidaksaksi ingat lagi akan tetapi sekira pukul 23.00 wib ada masuk truk tengki dan truk tersebutdengan nomoir

muatannya dan truk akan keluar gudangmaka INDRA KELANA membuka pintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa yang memberikan terdakwa upah adalah DEDI dan DEDI memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drum minyak CPO ;Bahwa terdakwa bekerja digudang CPO mulai pagi hari sudah ada truk tengki yang masukkedalam gudang dan terdakwa tidak ingat lagi nomor Polisinya dan jumlah truknya tidaksaksi ingat lagi akan tetapi sekira pukul 23.00 wib ada masuk truk tengki dan truk tersebutdengan nomoir

INDRAKELANA membuka pintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa benar yang memberikan terdakwaterdakwa upah adalah DEDI dan DEDImemberikan upah kepada terdakwaterdakwa sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drumminyak CPO ;Bahwa benar terdakwaterdakwa bekerja digudang CPO mulai pagi hari sudah ada truktengki yang masuk kedalam gudang dan terdakwaterdakwa tidak ingat lagi nomor Polisinya12dan jumlah truknya tidak saksi ingat lagi akan tetapi sekira pukul 23.00 wib ada masuk truktengki dan truk tersebut dengan nomoir

INDRAKELANA membuka pintu dan menutup pintu gerbang ;e Bahwa yang memberikan terdakwaterdakwa upah adalah DEDI dan DEDI memberikanupah kepada terdakwaterdakwa sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drum minyak CPO ;e Bahwa terdakwaterdakwa bekerja digudang CPO mulai pagi hari sudah ada truk tengkiyang masuk kedalam gudang dan terdakwaterdakwa tidak ingat lagi nomor Polisinya danjumlah truknya tidak saksi ingat lagi akan tetapi sekira pukul 23.00 wib ada masuk truktengki dan truk tersebut dengan nomoir

maka INDRAKELANA membuka pintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa yang memberikan terdakwaterdakwa upah adalah DEDI dan DEDI memberikanupah kepada terdakwaterdakwa sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drum minyak CPO ;Bahwa terdakwaterdakwa bekerja digudang CPO mulai pagi hari sudah ada truk tengkiyang masuk kedalam gudang dan terdakwaterdakwa tidak ingat lagi nomor Polisinya danjumlah truknya tidak saksi ingat lagi akan tetapi sekira pukul 23.00 wib ada masuk truktengki dan truk tersebut dengan nomoir

- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo warna merah dengan nomor polisi D-2644-Fqtahun 2007 nomoir rangka MH1HB62107K109718. - 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda Revo warna merah dengan nomor polisi D-2644-FQ . - 1 (satu) buah kunci kontak. - 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam . Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LILI Bin ENTIS.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar photocopy BPKB Sepeda motor merk HondaRevo warna merah dengan nomor polisi D2644FQ. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo warna merahdengan nomor polisi D2644Fqtahun 2007 nomoir rangkaMH1HB62107K109718. 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda Revo warnamerah dengan nomor polisi D2644FQ . 1 (satu) buah kunci kontak. 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam .Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LILI Bin ENTIS.4.

Toni Als Jonikemudian menelepon sambil berjalan ke arah gang dan terdakwatidak kembali lagi.Bahwa Para terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan .Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) lembar photocopy BPKB Sepeda motor merk HondaRevo warna merah dengan nomor polisi D2644FQ.e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo warna merahdengan nomor polisi D2644Fqtahun 2007 nomoir rangkaMH1HB62107K109718.e 1 (satu) lembar STNK Sepeda

yang akan dijatuhkanterhadap para terdakwa melebihi dari masa penahanan terdakwa, makapenahanan terhadap para terdakwa tetap dipertahankan;15Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kedepanpersidangan, didapati alasan yang cukup dan sesuai dengan ketentuanhukum, maka barang bukti tersebut berupa : 1 (satu) lembar photocopy BPKB Sepeda motor merk Honda Revo warnamerah dengan nomor polisi D2644FQ. 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo warna merah dengannomor polisi D2644Fqtahun 2007 nomoir

terhadap Para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahu dan 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.16e Memerintahkan agar Para terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar photocopy BPKB Sepeda motor merk HondaRevo warna merah dengan nomor polisi D2644FQ. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo warna merahdengan nomor polisi D2644Fqtahun 2007 nomoir

Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) buah handphone nokia e 63 warna hitam- 1 (satu) buah handphone blackberry warna hitam- 1 (satu) buah handphone blackberry warna merah muda handphone- 1 (satu) buah nokia x3 warna biru- 1 (satu) buah cross warna hitam merah - 1 (satu) buah nokia X2 warna Putih- 1 (satu) buah blackberry warna hitam putih- 1 (satu) buah sepeda motor mio dengan plat nomoir DE 858 ANDikembalikan kepada pemilik yang sah (sebagaimana terlampir dalam fakta berkas perkara

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah handphone nokia e 63 warna hitam (satu) buah handphone blackberry warna hitam (satu) buah handphone blackberry warna merah muda handphone 1 (satu) buah nokia x3 warna biru 1 (satu) buah cross warna hitam merah 1 (satu) buah nokia X2 warna Putih (satu) buah blackberry warna hitam putih (satu) buah sepeda motor mio dengan plat nomoir DE 858 ANDikembalikan kepada pemilik yang sah (sebagaimana terlampir dalam fakta berkasperkara) ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah handphone nokia e 63 warna hitam1 (satu) buah handphone blackberry warna hitam1 (satu) buah handphone blackberry warna merah muda handphone1 (satu) buah nokia x3 warna biru1 (satu) buah cross warna hitam merah1 (satu) buah nokia X2 warna Putih1 (satu) buah blackberry warna hitam putih1 (satu) buah sepeda motor mio dengan plat nomoir DE 858 ANDikembalikan kepada pemilik yang sah (sebagaimana terlampi dalam fakta berkasperkara) ;6.

Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomoir : 474.12/562/Kesratanggal14 Nompember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SetiaNegara Kecamatan cilimus Kabvupaten Kuningan, yang bermaterai cukup( P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

tertanda P2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0380/040/X/2015 tanggal 20 Oktober2015, bukti tersebut merupakan akta otentik yang isinya menjelaskan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dimana perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kuningan, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratKeterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomoir

diragukanobyektifitasnya mengingat saksisaksi tersebut masih kerabat dekat denganterbanding/Tergugat bahkan obyek sengketa perkara masih satu sumberdengan tanah milik Para saksi; Berdasarkan uraian tersebut diatas maka Pembanding/Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan TinggiSulawesi selatan dan barat melaluiMajelis Hakim Tiunggi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :e Menerima permohonan banding dari pembanding/Penggugattersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Majene tanggal 1 Juli 2015,Nomoir

:1/PDT.G/2015/PN.Mjn. dan mengadili sendiri ;DALAM EKSEPS : e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Majene tanggal 1 Juli 2015, Nomoir:1/PDT.G/2015/PN.Mjn.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A. bukti Surat :a.Fotokopi Akta Cerai Nomor 124/AC/2015/PA.Pyk yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 27 Maret 2015,telah bermaterai cukup dan dinazagellen serta setelah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok bukti P.1;b.Foto kopi Kartu Keluarga Nomor NOMOIR yang dikeluarkan olehKepala

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 23 NopemberHlm 16 dari 28 him Putusan No. 0034/Pdt.G/2016/PA.Pyk.2009, telah bermaterai cukup dan dinazagellen serta setelah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok bukti P.2;c.Foto kopi Surat Keterangan Tanda Kelahiran Nomor NOMOIR tanggal02 Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh Yayasan Rumah Sakit IslamSumatra Barat (Rumah Sakit Islam Ibnu Sina) telah bermaterai cukupdan dinazagellen serta setelah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor NOMOIR yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 07Nopember 2012, telah bermaterai cukup dan dinazagellen tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, P.4;e.Print out SMS antara Penggugat dengan guru sekolah, telahbermeterai cukup dan dinazagellen serta tidak dicocokan dengan aslinyabukti P.5;B. Bukti Saksi1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor NOMOIR yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 24 Agustus 2015, telahbermaterai cukup dan dinazagellen serta setelah dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok bukti T.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor NOMOR an.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor NOMOIR an. ANAK Il yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPayakumbuh tanggal 07 Nopember 2012, telah bermaterai cukup dandinazagellen serta setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok bukti T.3;Bukti Saksi1.

selengkapnyasebagaimana tertera pada berita acara pemeriksaan penyidik dan atasketerangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan Terdakwa di berita acara penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 12.00wib Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250CC warrior warna orange Nomoir

BK 5902 ET tahun pembuatan 2014 warnahitam orange;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Dicky Anjasmarayang merupakan karyawan saksi korban yang tinggal di bengkeltersebut dan baru 3 ( tiga ) minggu bekerja di bengkel saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 12.00wib Terdakwa membeli 1 (Satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja 250CC warrior warna orange Nomoir Polisi BK 5902 ET dari DickyAnjasmara melalui Sukamto;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020

BK 5902 ET tahun pembuatan2014 warna hitam orange;Menimbang, bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah DickyAnjasmara yang merupakan karyawan saksi korban yang tinggal di bengkeltersebut dan baru 3 ( tiga ) minggu bekerja di bengkel saksi;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekirapukul 12.00 wib Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja250 CC warrior warna orange Nomoir Polisi BK 5902 ET dari Dicky Anjasmaramelalui Sukamto;Menimbang, bahwa awalnya pada