Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4397/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • Oleh karena Penggugat tidak pernah tahu dan tidakPutusan Nomoor, 4397/Pdt.G./2018/PA. Tgrs.
    SURAT (alat bukti tertulis ) :Putusan Nomoor, 4397/Pdt.G./2018/PA. Tgrs.
    Aren 2 Gg.Sate Rt 02 Rw 01 no. 9 Putusan Nomoor, 4397/Pdt.G./2018/PA. Tgrs.
    Putusan Nomoor, 4397/Pdt.G./2018/PA. Tgrs. Hal. 42 16.
    Tergugat mensomeir PenggugatPutusan Nomoor, 4397/Pdt.G./2018/PA. Tgrs.
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Penetapan Nomoor : 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr.mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugatsebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 02 Agustus 2005 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana kutipan akta nikah No.169/02/VIII/2005, tertanggal 02 Agustus 2005, dengan status perawandan jejaka;Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah
    Penetapan Nomoor : 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr.Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);3.
    Penetapan Nomoor : 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaraini, karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa atas permophonan Penggugat tersebut, makaMajlis Hakim dapat mengabulkan pencabutan perkara ini dan perlu untukmembuat suatu penetapan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan ruang lingkup bidangperkawinan, sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan
    Penetapan Nomoor : 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomoor : 2369/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
142
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucaapkan sighat talik talak kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kabupaten Semarang selama lebihkurang 6 bulan. selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan Nomoor 0295/Pdt.G/2016/PA.SalHalaman 1 dari 103.4.3sBahwa semula rumah tanggga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis,namun sejak bbulan Juli 2014 ketenteraman rumahtangga Penggugat dan Tergugatmulai
    Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomoor 0295/Pdt.G/2016/PA.SalHalaman 3 dari 10e Bahwa
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus kuasanya, dan ternyata pula bahwa tidakhadirnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakmempertahankan hakhaknya dan dianggap telah membenarkan atau setidaktidaknyadianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat (Vide Pasal 174 HIR) ;Putusan Nomoor
    tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanPutusan Nomoor
    ,PANITERA PENGGANTIMU'ASYAROTUL AZIZAH, S.HPutusan Nomoor 0295/Pdt.G/2016/PA.SalHalaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,002 BiayaProses :Rp. 50.000,001 Biaya Panggilan : Rp. 320.000,002 Biaya Redaksi Rp. 5.000,003 Meterai : Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 411.000,00
Register : 29-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 439/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
RIS HANDOKO bin JUWARI
6016
  • Denganmendapatkan keuntungan dari nomor togel yang laku terjual sebesar 15 %, danperjudian jenis togel tersebut dilakukan terdakwa setiap hari Minggu, Sinin, Rabu,Kamis dan Sabtu.Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa pada awalnyamendaftarkan diri ke sistem judi Online TOGEL CC, kemudian mentransfer danamelalui rekening judi Online TOGEL CC dengan nomoor 04544046108 atas namaHalaman 3, Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN.MjkTUTI ALAWIYAH, dengan nilai transfer minimal Rp.50.000
    , selanjutnya terdakwamelayani para penombok yang memasang nomor togel, penombok yangmemasang nomoor togel dengan cara mengirimkan SMS ke HP milik terdakwasesuai yang diinginkan baik 2 angka (BT), 3 angka (KOP), dan 4 angka (AS), bag!
    Denganmendapatkan keuntungan dari nomor togel yang laku terjual sebesar 15 %, danperjudian jenis togel tersebut dilakukan terdakwa setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu.Halaman 4, Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN.MjkBahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa pada awalnyamendaftarkan diri ke sistem judi Online TOGEL CC, kemudian mentransfer danamelalui rekening judi Online TOGEL CC dengan nomoor 04544046108 atas namaTUTI ALAWIYAH, dengan nilai transfer minimal Rp.50.000
    , selanjutnya terdakwamelayani para penombok yang memasang nomor togel, penombok yangmemasang nomoor togel dengan cara mengirimkan SMS ke HP milik terdakwasesuai yang diinginkan baik 2 angka (BT), 3 angka (KOP), dan 4 angka (AS), bagipenombok memasang Rp.1.000, untuk angka (BT) apabila cocok maka akanmendapat Rp.70.000, cocok 3 angka (KOP) mendapat Rp.350.000, dan cocok 4angka (AS) mendapat Rp.3.000.000, setelah nomor tombokan terkumpul besertauang taruhannya barulah terdakwa merekap di dalam HP
    Merk Huamei, serta ATM Bank BNI;Bahwa Terdakwa menjalankan judi togel tersebut dengan cara terdakwa padaawalnya mendaftarkan diri ke sistem judi Online TOGEL CC, kemudianmentransfer dana melalui rekening judi Online TOGEL CC dengan nomor04544046108 atas nama TUTI ALAWIYAH, dengan nilai transfer minimalRp.50.000, selanjutnya terdakwa melayani para penombok yang memasangnomor togel, penombok yang memasang nomoor togel dengan caramengirimkan SMS ke HP milik terdakwa sesuai yang diinginkan baik 2 angka
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Pedagang denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yanghalaman 10 dari 18 halaman, Penetapan NomoOr ..................2::::eeeeeee nerobertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isterianak Pemohon
    dalampenjelasan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan pemberian dispensasikawin tersebut ditentukan secara terinci dan limitatif dalam peraturanperundangundangan, maka Majelis Hakim membuat rumusan unsurunsuryang harus terpenuhi dalam perkara ini sebagai berikut :Tidak adanya halangan untuk menikah;Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum;Adanya peran orangtua untuk membimbing dan membina;halaman 12 dari 18 halaman, Penetapan NomoOr
    Hukum Islamhalaman 13 dari 18 halaman, Penetapan NomoOr ..................2::::eeeeeeeeeeesmenentukan bahwa kriteria seseorang itu. cakap hukum dan mampumelaksanakan tindakan hukum (seperti pernikahan) adalah dengan memakaikriteria mukallaf yaitu orang tersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikirdengan baik) dan baligh (dewasa yang ditandai dengan ihtilam atau mimpibasah) dan orang mukallaf dianggap mampu melaksanakan hak dan kewajibandengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa untuk
    memBina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan kondisi calon isteri anak Pemohon yang sudah hamil tersebutdikhawatirkan timbul mafsadat yang lebih besar pada keduanya;Menimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni denganhamilnya calon isteri anak Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapatmenunda pernikahan dari anak Pemohon dengan calon isterinya, praktis akanhalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan NomoOr
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan NomoOr ..................:::::eeeeeee ners
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 715/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Pasal 7 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu Majelis Hakimmeneliti apakah ada hajat dan alasan permohonan yang diajukan benarbenarmendesak, kuat serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum melaluibuktibukti yang sah;Menimbang bahwa dispensasi kawin merupakan salah satu item perkaradalam bidang perkawinan, sedangkan perkawinan itu sendiri secara yuridisnormatif sangat terkait dengan berbagai macam peraturan perundanghalaman 10 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr
    serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain, sebagaimanaketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon suami yang harus mencapai usia minimal 19 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr
    Lydia Harlina Martono dalambukunya peran orang tua mencegah narkoba hal 35 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis : bahwa orang dewasa mempunyai ciriciri normatifdan psikologis yang ditandai kemampuan menentukan kemaun sendiri danbertanggung jawabMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ataskehendak sendiri dan kesadaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon selaku orang tua berperan secara langsung menjadi pembimbing danhalaman 13 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr .........
    Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua oranghalaman 14 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ...................::::eeeeeeeeeeestuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ..................2:::0eeeeeee neon
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
ARFA AYU Alias AYU
538
  • .= 1 (satu) buah ATM BCA warna silver nomoOr 5379 412049316911.= 1 (satu) buah KTP atas nama Meyke H Wowilingt ,ST.= 1 (satu) unit mobil mereki Daihatsu Ayla DN 1456 AQ~ warnasilver atas nama ABDUL RAHMAN.Tetap dalam berkas perkara untuk perkara atas nama ANDIRUMPANG dan AGUNG ALFIAN.Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwameminta
    narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam lipatan baju kos kotor dalam mobil yangt dipakaiterdaklwa.eBahwa selain barang bukti 1(Satu) paket narkiotika jenis shabu yangditemukan, para saksi mengamankan juga barang lain milik paraterdakwa yakni 1 (Satu) buah baju kaus warna coklat, 1 (Satu) unit hPmereki oppo warna hitam, 1 (Satu) unit hP mereki Samsung, warna putih,1 (Satu) unit hP merek nokia warna putih, 1 (Satu) bguah ATM BCA warnaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Palsilver nomoOr
    Bahwa selain barang bukti 1(Satu) paket narkiotika jenis shabu yangditemukan, saksi dan rekanrekan mengamankan juga barang bukti lainmilik para terdakwa yakni 1 (Satu) buah baju kaus warna coklat, 1 (Satu)unit hP mereki oppo warna hitam, 1 (Satu) unit hP mereki Samsung, warnaputin, 1 (Satu) unit hP merek nokia warna putih, 1 (Satu) bguah ATM BCAwarna silver nomoOr 5379 412049316911, 1 (satu) buah KTP atas namaHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN PalMeyke H Wowilingt ,ST dan diamankan
    pergimenjemput narkotika jernis shabu diwilayah Sulawesi Barat majene, yangHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Palmanas tersangka menyetujuinya , ytang diantar oleh sopir teredakwa danditemani oleh terdakwa AGUNG ALFIAN.Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket narkiotika jenis shabu 1 (Satu)buah baju kaus warna coklat, 1 (Satu) unit hP mereki oppo warna hitam, 1(satu) unit hP mereki Samsung, warna putih, 1 (Satu) unit hP merek nokiawarna putih, 1 (satu) bguah ATM BCA warna silver nomoOr
    Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket narkiotika jenis shabu 1 (satu)buah baju kaus warna coklat, 1 (Satu) unit hP mereki oppo warna hitam, 1(satu) unit hP mereki Samsung, warna putih, 1 (Satu) unit hP merek nokiawarna putih, 1 (satu) bguah ATM BCA warna silver nomoOr 5379412049316911, 1 (Satu) buan KTP atas nama Meyke H Wowilingt ,ST dan1 (Satu) unit mobil merek Daihatsu AylaDN 1456 AQ warna silver atasnama ABDUL RAHMAN yang. ditunjukan oleh Penuntut umumdipersidangan adalah benar barang bukti
Register : 12-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2159/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 22 April 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomoor 2159/Pdt.G/2014/PA.Mdn dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomoor 2159/Pdt.G/201 4/PA.Mdn dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 976/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • permohonan yang diajukan benarbenarmendesak, kuat serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum melaluibuktibukti yang sah;Menimbang bahwa dispensasi kawin merupakan salah satu item perkaradalam bidang perkawinan, sedangkan perkawinan itu sendiri secara yuridisnormatif sangat terkait dengan berbagai macam peraturan perundangundangan yang berlaku baik itu yang bersifat privat maupun yang bersifatpublik, karenanya Majelis Hakim mempertimbangkan halhal sebagai berikut;halaman 10 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr
    Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ...................::::eeeeeee nersMenimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi kualitatif.
    Lydia Harlina Martono dalambukunya peran orang tua mencegah narkoba hal 35 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis : bahwa orang dewasa mempunyai ciriciri normatifdan psikologis yang ditandai kemampuan menentukan kemaun sendiri danbertanggung jawabMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ataskehendak sendiri dan kesadaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon selaku orang tua berperan secara langsung menjadi pembimbing danhalaman 13 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr .........
    Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua oranghalaman 14 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ...................::::eeeeeeeeeeestuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ..................2:::0eeeeeee neon
Register : 21-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1111/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • permohonan yang diajukan benarbenarmendesak, kuat serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum melaluibuktibukti yang sah;Menimbang bahwa dispensasi kawin merupakan salah satu item perkaradalam bidang perkawinan, sedangkan perkawinan itu sendiri secara yuridisnormatif sangat terkait dengan berbagai macam peraturan perundangundangan yang berlaku baik itu yang bersifat privat maupun yang bersifatpublik, karenanya Majelis Hakim mempertimbangkan halhal sebagai berikut;halaman 10 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr
    Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ...................::::eeeeeee nersMenimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi kualitatif.
    Lydia Harlina Martono dalambukunya peran orang tua mencegah narkoba hal 35 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis : bahwa orang dewasa mempunyai ciriciri normatifdan psikologis yang ditandai kemampuan menentukan kemaun sendiri danbertanggung jawabMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ataskehendak sendiri dan kesadaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon selaku orang tua berperan secara langsung menjadi pembimbing danhalaman 13 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr .........
    Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua oranghalaman 14 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ...................::::eeeeeeeeeeestuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ..................2:::0eeeeeee neon
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menyatakan perkara nomoor 0220/Pdt.G/2019/PA.Dpk Gugur

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari buku register

    3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Register : 16-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 728/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • sedangkan perkawinan itu sendiri Secara yuridisnormatif sangat terkait dengan berbagai macam peraturan perundangundangan yang berlaku baik itu yang bersifat privat maupun yang bersifatpublik, karenanya Majelis Hakim mempertimbangkan halhal sebagai berikut;Menimbang bahwa ketentuan batas usia kawin dimaksudkan untukmenjaga kesehatan suamiisteri dan keturunan, sebagaimana ketentuan dalampenjelasan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;halaman 10 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr
    Jadi patokannya bukan berapa usiapaling rendah seseorang bisa menikah, tetapi sejauhmana kualitas kesiapancalon mempelai;halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ...................
    Pemohon mengajukan permohonan ini ataskehendak sendiri dan kesadaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon selaku orang tua berperan secara langsung menjadi pembimbing danikut membina kedua mempelai agar menjadi keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkanhalaman 13 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr
    Bukhari).halaman 14 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ...................
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ..................2:::0eeeeeee neon
Putus : 02-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 2 Maret 2015 — SUGIANTORO
1915
  • Setel;ah nomor togel keluar terdakwa mencocokan nomoor tombokandari para penombok apabila tidak ada nomor yang sama maka yang menang adalahbandarnya yang mana adalah terdakwa sendiri.Apabila penombok memasang duaangka dengan tombokan Rp. 1000, maka terdakwa membayar Rp. 65.000, apabilapenombok tiga angka akan mendapatkan uang kemenangan Rp. 350.000,sedangkan menombok empat angka akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp.2.500.000, sebaliknya apabila nomoor judi togelnya tidak sama dengan nomor yangkeluar
    Setel;an nomor togel keluar terdakwa mencocokan nomortombokan dari para penombok apabila tidak ada nomor yang samamaka yang menang adalah bandarnya yang mana adalah terdakwasendiri.Apabila penombok memasang dua angka dengan tombokan Rp.1000, maka terdakwa membayar Rp. 65.000, apabila penombok tigaangka akan mendapatkan uang kemenangan Rp. 350.000, sedangkanmenombok empat angka akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp.2.500.000, sebaliknya apabila nomoor judi togelnya tidak sama dengannomor yang keluar
    Setel;ah nomor togel keluarterdakwa mencocokan nomoor tombokan dari para penombok apabila tidak adanomor yang sama maka yang menang adalah bandarnya yang mana adalahterdakwa sendiri.Apabila penombok memasang dua angka dengan tombokan Rp.1000, maka terdakwa membayar Rp. 65.000, apabila penombok tiga angka akanmendapatkan uang kemenangan Rp. 350.000, sedangkan menombok empat angkaakan mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 2.500.000, sebaliknya apabila nomoorjudi togelnya tidak sama dengan nomor yang keluar
Register : 18-07-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/ Pid.B/2012/PN.Bms
Tanggal 9 Mei 2012 — AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO
666
  • pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untukpasangan 3(tiga) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk pasangan 4(empat) angka akanmendapatkan uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) seluruh uang yangdipertaruhkan oleh para pemasang terdakwa setorkan kepada KRIS (DPO) dan pada pukul23.00 wib terdakwa mendapatkan informasi perihal nomoor
    pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), pembelianRp.1.000, (seribu rupiah) untuk pasangan 3(tiga) angka akan mendapatkan uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan pembelian Rp.1.000,(seribu rupiah) untuk pasangan 4 (empat) angka akan mendapatkan wangRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) seluruh uang yang dipertaruhkan olehpara pemasang terdakwa setorkan kepada KRIS (DPO) dan pada pukul 23.00 wibterdakwa mendapatkan informasi perihal nomoor
    pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), pembelianRp.1.000, (seribu rupiah) untuk pasangan 3(tiga) angka akan mendapatkan uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan pembelian Rp.1.000,(seribu rupiah) untuk pasangan 4 (empat) angka akan mendapatkan uangRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) seluruh uang yang dipertaruhkan olehpara pemasang terdakwa setorkan kepada KRIS (DPO) dan pada pukul 23.00 wibterdakwa mendapatkan informasi perihal nomoor
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang bahwa menurut hukum yang berlaku, Dispensasi Kawinmengandung maksud untuk menyimpangi ketentuan mengenai batas minimalumur dalam melakukan pernikahan ketentuan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu Majelis Hakimmeneliti apakah ada hajat dan alasan permohonan yang diajukan benarbenarmendesak, kuat serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum melaluibuktibukti yang sah;halaman 10 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr
    ;Menimbang bahwa syaratsyarat lain sebagaimana yang diatur dalamPasal 6 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telahterpenuhi dalam diri anak Pemohon dan calon isterinya;Menimbang bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan darah, tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada laranganperkawinan serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain, sebagaimanaketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr
    Lydia Harlina Martono dalambukunya peran orang tua mencegah narkoba hal 35 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis : bahwa orang dewasa mempunyai ciriciri normatifhalaman 13 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ..................2::::eeeeeee eeedan psikologis yang ditandal kemampuan menentukan kemaun sendiri danbertanggung jawabMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ataskehendak sendiri dan kesadaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon selaku orang tua berperan secara langsung
    perkara ini Majelis Hakim juga berpendapatbahwa tanpa bermaksud mengabaikan substansi dekadensi moral serta akibathukum yang mestinya dibebankan oleh Negara terhadap para pelaku Zina,Majelis Hakim berpendapat diperlukan adanya instrument yuridis untukmelindungi status dan keberadaan anak yang dikandung oleh calon isteri anakPemohon;Menimbang, bahwa setiap anak yang lahir kedunia dalam keadaan suci,sebagaimana berdasarkan hadits Rasulullah SAW., yang berbuny) :halaman 14 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan NomoOr ..................2:::0eeeeeee neon
Putus : 14-09-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 14 September 2012 — SAMSUL HUDA Als. SAMSUL Bin RIDWAN
3210
  • . ;------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 13 Agustus 2012 Nomoor : 104/Pid.Sus./A/2012/PN Pbg. , yang dimintakan banding tersebut ; ---- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan.;------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negerie Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purbalinggatanggal 13 Agustus 2012 Nomoor : 104/Pid.Sus./A/2012/PN Pbg. , yang dimintakan banding tersebut ; e Memerintahkan sSupaya tTerdakwa tetap dalamtahanan.
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 442/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
183

  • Nomoor 442/Pdt.G/20113B/RA JAmt Normal;heading 1 ;hea
Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 411 /Pid.B/2015/PN.SDA
Tanggal 16 September 2015 — IBNU PRANOTO S.Pd
142
  • dilakukan oleh terdakwakepada saksi sudah lebih dari satu kali, yang saksi tahusudah dua kali.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewi PratiwiSaraswati kepada saksi akibat pertengkaran tersebutdikarenakan permasalahan kebutuhan biologis terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekira pukul 02.30di rumah terdakwa di Jalan Blimbing Nomoor
    menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian (Iluka derajat pertama).Untuk perawatan korban dirawat di Poliklinik RS.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa dan saksi Dewi Pratiwi Saraswati adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 22 maret1999 dan tercatat di KUA Wonokromo Surabaya;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekirapukul 02.30 di rumah terdakwa di Jalan Blimbing Nomoor
    Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut (dipandang sebagai anggota keluargaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 41 1/Pid.B/2015/PN.SDAdalam jangka waktu selama berada dalam rumah tangga yangbersangkutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, terbukti terdakwa telah memukul isterinya yakni saksi DewiPratiwi Saraswati pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekira pukul 02.30di rumah terdakwa di Jalan Blimbing Nomoor VIII RT.03
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 224/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Ferdinan Situmorang Als Tumorang
257
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merek Nokia dengan simcard 0822 7360 6609;
    • 1 (satu) unit HP merek Prince warna hijau dengan simcard 0852 6268 1808;
    • 1 (satu) unit HP merek VIVO warna hitam dengan nomoor
      Stabat Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa adadilakukannya pengeledahannya dimana telah ternyata adaditemukannya barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merekNokia dengan simcard 0822 7360 6609, 1 (satu) unit HP merekyNvHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN.Stb,>Prince warna hijau dengan simcard 0852 6268 1808, 1 (satu)unit HP merek VIVO warna hitam dengan nomoor Whats App0813 6773 9984
      Stabat Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa adadilakukannya pengeledahannya dimana telah ternyata adaditemukannya barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merekNokia dengan simcard 0822 7360 6609, 1 (satu) unit HP merekPrince warna hijau dengan simcard 0852 6268 1808, 1 (satu)unit HP merek VIVO warna hitam dengan nomoor Whats App0813 6773 9984 dan Uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu
      Stabat Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa adadilakukannya pengeledahannya dimana telah ternyata adaditemukannya barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merekNokia dengan simcard 0822 7360 6609, 1 (satu) unit HP merekPrince warna hijau dengan simcard 0852 6268 1808, 1 (satu)unit HP merek VIVO warna hitam dengan nomoor Whats App0813 6773 9984 dan Uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi tersebut
      Perdamaian Kec.Stabat Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara dan pada saatpenangkapan terhadap terdakwa ada dilakukannyapengeledahannya dimana telah ternyata ada ditemukannya barangbukti berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia dengan simcard 08227360 6609, 1 (satu) unit HP merek Prince warna hijau dengansimcard 0852 6268 1808, 1 (satu) unit HP merek VIVO warna hitamdengan nomoor Whats App 0813 6773 9984 dan Uang tunai sebesarRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Menimbang.
      Perdamaian Kec.Stabat Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara dan pada saatpenangkapan terhadap terdakwa ada dilakukannyapengeledahannya dimana telah ternyata ada ditemukannya barangbukti berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia dengan simcard 08227360 6609, 1 (satu) unit HP merek Prince warna hijau dengansimcard 0852 6268 1808, 1 (satu) unit HP merek VIVO warna hitamdengan nomoor Whats App 0813 6773 9984 dan Uang tunai sebesarRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Menimbnag.
Register : 17-10-2014 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 308/Pid.Sus/2014/PN.Cms
Tanggal 25 Nopember 2015 — - YAYAN CAHYO NUGROHO BIN DUDUNG
334
  • Saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2(dua) bungkus kecil yangdibungkus kertas nasi yang diduga daun ganja kering,sesuai dengan Surat dariBalai Laboratorium Narkoba,Badan' Narkotika Nasional yang padakesimpulannya menyatakan:;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydro Cannabinol) yang terdaftar dalam golongan 1 nomoor urut 8 dan 9lampiran UU RI No.35 Th 2009 Tentang Narkotika.Juga Surat Keterangan
    Saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2(dua) bungkus kecil yangdibungkus kertas nasi yang diduga daun ganja kering,sesuai dengan Surat dariBalai Laboratorium Narkoba,Badan Narkotika Nasional yang padakesimpulannya menyatakan:;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydro Cannabinol) yang terdaftar dalam golongan 1 nomoor urut 8 dan 9lampiran UU RI No.35 Th 2009 Tentang Narkotika.Juga Surat Keterangan
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydro Cannabinol) yang terdaftar dalam golongan 1 nomoor urut 8 dan9 lampiran UU RI No.35 Th 2009 Tentang Narkotika serta Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba No.R/1017/IX/2014/Kes.Res.Ciamis Tanggal 6September 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Kelana Sutanto yang setelahmelaksanakan Anamnesa dan tes Urine menyatakan : Golongan Ganja/Canabis/Marijuana (+)
    Unsur Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil berisi daun ganja yangHal. 16 dari 20 Putusan No.308/Pid.Sus/2014/PN.Cms17dibungkus dengan menggunakan kertas nasi disimpulkan barang buktibahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC (TetrahydroCannabinol) yang terdaftar dalam golongan 1 nomoor urut 8 dan 9 lampiran UURI No.35 Th 2009 Tentang Narkotika serta Surat Keterangan