Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P6 tersebutsetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,kecuali bukti P2 merupakan fotocopy dari fotocopy tanpa diperlihatkan aslinyaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Sbsdan bermaterai cukup, sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang bahwa, di samping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi CRISTHI NOOYO

CHAN dansaksi HAMAINI GRACCIA LAIA yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi CRISTH NOOYO CHAN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon;Bahwa Saksi adalah teman sekolah Pemohon;Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon selama 4 tahun;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama CLAUDIA BUNABISTA;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di ARUK pada tanggal 08Februari 2000 sesuai yang tertera pada ljazah milik Pemohon

NOOYO CHAN dan saksi HAMAINIGRACCIA LAIA;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa fotocopysesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 6101094802000001 atas namaCLAUDIA BUNABISTA, lahir di Beruang tanggal 08 Februari 2000 yangdikeluarkan tanggal 09072018, dan bukti P2 berupa fotocopy Kartu KeluargaNo. 6101090410110001

NOOYO CHAN dan saksi HAMAINIGRACCIA LAIA yang menerangkan bahwa para saksi kenal dengan Pemohondan para saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanuntuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon agar sesuai dengan yang tertera dalam Ijazah milikPemohon sebagai dokumen yang lebih dulu diterbitkan sehingga tidak terjadipermasalahan di kemudian hari;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 56

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yeyen Nooyo Bin Kone Nooyo) kepada Penggugat (Sri Yanti Kau Binti Yasin Kau);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai Seorang anak yangbernama Mohamad Fahrul Nooyo, Lakilaki, Umur 3 tahun, Anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yeyen Nooyo Bin KoneNooyo) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marisa pada hari tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Shafar 1442 Hijriah oleh Himawan Tatura Wijaya, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Riston Pakill, S.H.!

PA.MsaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yunus Pakaya Bin Matuna Pakaya, tempat dan tanggal lahir marisa, 05Februari 1974, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Mustika II, DesaBuntulia Jaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwatosebagai Pemohon ;Sutri Nooyo

Binti Kuna Nooyo, tempat dan tanggal lahir marisa, 15 Mel1987, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Mustika II, DesaBuntulia Jaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwatosebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi

tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberitanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504040502740002 tanggal 27November 2012, atas nama Yunus Pakaya, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504045505870001 tanggal 27November 2012, atas nama Sutri Nooyo

Abudi bin Basura Abudi) terhadap Penggugat (Hadisah Hanini binti Hanini Nooyo);3.

Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(Tigaratus empat puluh enam ribu rupiah) PAGAN SAN Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.GtloAreal: .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hadisah Hanini Binti Hanini Nooyo, umur 46 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan

Abudi bin BasuraAbudi) terhadap Penggugat (Hadisah Hanini binti Hanini Nooyo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;214.