Menyatakan Terdakwa SONI SANDI ARDIKA PUTRA Bin NURILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Lois warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SONI SANDI ARDIKA PUTRA Bin NURILI

Berkas perkara atas nama terdakwa SONI SANDI ARDIKA PUTRA Bin NURILI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.

Dari hasil menjual sepeda motor tersebut terdakwa memberikan CANDRA bagiansebesar Rp 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah), dan sisanya terdakwa pergunakan untukmembeli celana jeans merk Louis warna biru, dan untuk kebutuhan seharihari ;Akibat dari perbuatan terdakwa SONI SANDI ARDIKA PUTRA Bin NURILI, saksi korbanSULAIMAN Bin SLAMET mengalami kerugian kehilangan 1 (satu) unit sepeda Motor merkHONDA SUPRA X 125 warna Merah Hitam No Pol : BE 7170 HX, dengan kerugian kuranglebih Rp 8.000.000, (Delapan

Juta Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363Ayat (1) ke3, 4dan ke5 KUHP;e Akibat dari perbuatan terdakwa SONI SANDI ARDIKA PUTRA Bin NURILI, saksi korbanSULAIMAN Bin SLAMET mengalami kerugian kehilangan 1 (satu) unit sepeda Motor merkHONDA SUPRA X 125 warna Merah Hitam No Pol : BE 7170 HX, dengan kerugian kuranglebih Rp 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363Ayat (1) ke3, dan ke5

ARDIKA PUTRA Bin NURILI yang saat ini dihadapkan, diperiksadan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih adalah benar diri terdakwa;12Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalah orang yang cakap dan mampubertanggung jawab atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur Barang Siapa ini adalah diri terdakwa sebagai subjek

Menyatakan Terdakwa SONI SANDI ARDIKA PUTRA Bin NURILI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah celana panjang jeans merk Lois warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SONI Bin NURILI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika dengan tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

,MH
Terdakwa:
SONI Bin NURILI

ditemukan di kantong celana kiri belakang terdakwa SONI Bin NURILI,selanjutnya terdakwa SONI Bin NURILI, sdr.ERSAN Bin BANGSA RATU(berkas terpisah) beserta barang bukti narkotika diamankan ke Polres LampungTengah untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapatkan oleh terdakwa SONIBin NURILI dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekirajam 18.20 wib terdakwa SONI Bin NURILI bertemu dengan sdr.ERSAN BinBANGSA RATU (berkas terpisah) di depan gang rumah

di kantong sebelahkiri depan sweater yag dipakai terdakwa SONI Bin NURILI, sedangkan 1(satu) bungkus narkotika jenis shabu lainnya ditemukan di kantongcelana kiri belakang terdakwa SONI Bin NURILI, selanjutnya terdakwaSONI Bin NURILI, sdr.ERSAN Bin BANGSA RATU (berkas terpisah)beserta barang bukti narkotika diamankan ke Polres Lampung Tengahuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabu tersebutdidapatkan oleh terdakwa SONI Bin NURILI dari sdr.ERSAN BinBANGSA

Kabupaten Lampung Tengah dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah sekop yang dimasukkandi dalam 1 (satu) bungkus kotak rokok surya pro mild yang disimpan olehterdakwa SONI Bin NURILI di kantong sebelah kiri depan sweater yagdipakai terdakwa SONI Bin NURILI, sedangkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu lainnya ditemukan di kantong celana kiri belakangterdakwa SONI Bin NURILI, selanjutnya terdakwa SONI Bin NURILI,saksi

ditemukan di kantong celana kiri belakangterdakwa SONI Bin NURILI, selanjutnya terdakwa SONI Bin NURILI,sdr.ERSAN Bin BANGSA RATU (berkas terpisah) beserta barang buktinarkotika diamankan ke Polres Lampung Tengah untuk pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapatkan olehterdakwa SONI Bin NURILI dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal03 Juli 2019 sekira jam 18.20 wib terdakwa SONI Bin NURILI bertemudengan sdr.ERSAN Bin BANGSA RATU (berkas terpisah) di depan gangrumah

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa bersama denga saksi Soni Sandi A.P bin Nurilimengetahui jika di Jalan 45 Transat Seng Kampung BandarAgung sedang ada acara hajatan sehingga saat itu saksi SoniSandi A.P bin Murili berencana mencari sepeda motor, kemudiansaksi Soni Sandi A.P bin Nurili mengajak terdakwa, ajakan saksiSoni Sandi A.P bin Nurili tersebut disetujui oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Soni SandiA.P bin Nurili

Dengan menggunakan kunciletter T yang saksi Soni Sandi A.P bin Nurili siapkan yang dibawadari rumah langsung saksi Soni Sandi A.P bin Nurilimenghidupkan mesin sepeda motor milik saksi Sulaimandengan menggunakan kunci letter T tersebut, sedang terdakwasaat itu memantau situasi sekitar.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Awalnya terdakwa bersama denga saksi Soni Sandi A.P bin Nurilimengetahui jika di Jalan 45 Transat Seng Kampung BandarAgung sedang ada acara hajatan sehingga saat itu saksi SoniSandi A.P bin Murili berencana mencari sepeda motor, kemudiansaksi Soni Sandi A.P bin Nurili mengajak terdakwa, ajakan saksiSoni Sandi A.P bin Nurili tersebut disetujui oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Soni SandiA.P bin Nurili

,saksi MISWANTO bin MUSANAM, Penuntut Umum menerangkan bahwakedua saksi tersebut tidak bisa dihadirkan, dan saksi atas nama SoniSandi A.P bin Nurili masih ditahan di Polres Metro sehingga sulit untukdihadirkan dipersidangan, mohon agar keterangan kedua saksi yangtertuang dalam Berita Acara Penyidikan di bacakan, lalu ataspersetujuan terdakwa, keterangan kedua saksi tersebut dibacakansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Penyidikan dan atasketerangan saksi Soni Sandi A.P bin Nurili yang dibacakan

Sisahnya di beli oleh saudara KaptenUMAR.Bahwa akibat kesepakatan tersebut maka terjadilah transaksi Jual beli tanah ,laludibuatlah surat Keterangan Jual Beli, diantaranya :antara PENGGUGAT dengan Tuan DALAM BIN PARBO Seluas 3,25 Ha (buktiP.1dan P1.b)antara PENGGUGAT dengan Tuan NURILI, Seluas, 2 Ha (Bukti P.2 )antara PENGGUGAT dengan Tuan SUTAN PESIRAH, Seluas, 2, 1/3 Ha (Bukti P.3)antara PENGGUGAT dengan Tuan DJAMAL, Seluas, 1 Ha (Bukti P.4 )antara PENGGUGAT dengan Tuan SULAIMAN Seluas, 1.

Antara Penggugat dengan Tuan Nurili , Pada Tanggal 23 Maret 1976. Putusan. Nomor 23/Padt.G/2017/PN Gns. hal74. Antara Penggugat dengan Tuan Sutan Peirah, Pada Tanggal 25 Maret 1976.5. Antara Penggugat dengan Tuan Dajamal , Pada Tanggal 30 Maret 1976.6. Antara Penggugat dengan Tuan Sulaiman , Pada Tanggal 21 Maret 1976.3. Menyatakan bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);4.

Bahwa tanah tersebut diperolehn Penggugat sebagai berikut: Membeli dari Tuan Dalam Bin Parbo seluas 3,25 ha Membali dari Nurili seluas 2 ha Membeli dari Sutan Pesirah seluas 2, 1/3 ha. Membeli dari Djamal seluas 1 ha. Membeli dari Sulaiman seluas 1, 7/2 ha. Membeli dari Petugas Agraria seluas 2, 7/2 ha2.3.

Barat : Tanah Peladangan Transad Tanjung AnomBahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat sebaga berikut: Membeli dari Tuan Dalam Bin Parbo seluas 3,25 ha Membali dari Nurili seluas 2 ha Membeli dari Sutan Pesirah seluas 2, 1/3 ha. Membeli dari Djamal seluas 1 ha. Membeli dari Sulaiman seluas 1,5 ha.

Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Nurili. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Supeno.2.2.Tanah seluas 2 (dua) Hektar dengan ukuran 100 meter x 200 Meter, yangdiperoleh Penggugat dari membeli dari Nurili, berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli Tanah Peladangan yang dibuat diatas segel tertanggal23 Maret 1976, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Supeno.

Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Perladangan Transad Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Nurili. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Pak Umar Ibrahim.3. Bahwa Setelah dilakukan pengukuran terdapat kelebihnan tanah yang kemudiandiserahkan kepada Penggugat sesuai dengan batasbatas tanah sebagaimanatersebut pada posita poin angka 1.Halaman 4Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN.Gns4.

Nurili;. Tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat IV seluas 1 Ha diperoleh darimembeli milik Pani.. Tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat V seluas + 1 Ha, diperoleh darimembeli milik Made Wijaya (Akta Jual Beli No. 2715/ TerbBesar/1995)sebagaimana dimaksud dalam kwitansi jual beli tanggal 5 Mei 2004.

Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengahdengan batas batas, sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah Marto Aji (alm) Sebelah utara berbatasan dengan tanah Wardi May Saiful, dahuluberbatasan dengan tanah Marto Aji Sebelah timur berbatasan dengan tanah Bambang (Tergugat 1)dahulu dengan tanah Nurili Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Umar Ibrahim28. Bahwa tidak benar Tergugat VIII telah menguasai tanpa haktanah milik Penggugat.

Nurili.2. Ahmadi.3. Muhtar Yusuf.4.

rumput;4. 4 (empat) piring sawah besar kecil dengan batasbatas:Utara dengan sawah kaum Penggugat buatan Nurlena;Selatan dengan sawah kaum Penggugat buatan Nurlela dan sawah Martin;Barat dengan sawah kaum Penggugat buatan Nurlian;Timur dengan sawah Khatib Ahmad;selanjutnya disebut sebagai objek sengketa I.4;Sawah objek sengketa ini dikerjakan secara bergantian oleh Tergugatll,sekarang oleh TergugatIX;Objek Sengketa II: berupa tanah kering/perumahan (diluar dari tanah kaumPenggugat yang dikuasai Nurili

, cs/waris kaum Busra dan NurinisMonte/waris kaum Zainal) terdiri dari 2 (dua) bagian, yaitu:Bagian 1: batasbatasnya:Utara dengan tanah kaum Penggugat yang dikuasai Nurili, cs/waris kaumBusra;Selatan dengan polongan air dan tanah kaum Penggugat yang dikuasai olehNurinisMonte, cs/waris kaum Zainal;Barat dengan jalan LumpoLaban;Timur dengan sawah pusaka kaum Penggugat yang dibuat TergugatX;Di atas tanah bagian 1 ini berdiri rumah dari TergugatVIIl dan rumahTergugatIX;Bagian 2: batasbatasnya:Hal. 4

Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurili binti Amaq Junaidi alias Siken) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Riyani bin Gede) dengan Pemohon II (Mini binti Nurili) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1986 di Dusun Penarukan Daye, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung;

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD FATAH bin NURILI) terhadap Penggugat (DIAN GITA SRI ADITYARINI binti SUEGIYONO);

4.

Kayo;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Nurili;Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Kaum Sofyan Dt.Kayo dan tanah Nurili.7)Tumpak VII, tanah sawah sebanyak 3 piring besar dan kecilterletak di Sawah Karambie Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Barat. Adapun di atas tanahsawah a quo telah terbit 2 persil Sertifikat Hak Milik a/n (1). H. Syawir A.Bin Enek Dt. Gamuak Glr. Dt. Paduko Sati, (2). Hj. Nursiam Binti EnekDt. Gamuak, (3). Hj.

PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:Jamaah bin Rasidi, tempat dan tanggal lahir di Erat Mate, 01 Juli 1962, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diDusun Erat Mate, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Nurili

Kayo; Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Nurili; Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Kaum Sofyan Dt. Kayo dantanah Nurili.Tumpak VII, tanah sawah sebanyak 3 piring besar dan kecil terletak diSawah Karambie Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok Provinsi Sumatera Barat. Adapun di atas tanah sawah aguo telah terbit 2 persil Sertifikat Hak Milik a/n (1). H. Syawir A. BinEnek Dt. Gamuak Glr. Dt. Paduko Sati, (2). Hj. Nursiam Binti Enek Dt.Gamuak, (3). Hj.

Kayo; Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Nurili; Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Kaum Sofyan Dt. Kayodan tanah Nurili.Tumpak VII, tanah sawah sebanyak 3 piring besar dan kecil terletak diSawah Karambie Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok Provinsi Sumatera Barat. Adapun di atas tanah sawah aquo telah terbit 2 persil Sertifikat Hak Milik a/n (1). H. Syawir A. BinEnek Dt. Gamuak Glr. Dt. Paduko Sati, (2). Hj. Nursiam Binti Enek Dt.Gamuak, (3). Hj.

Martin, Barat dengan sawah kaum Penggugat buatan Nurlian, Timur dengan sawah Khatib Ahmad,selanjutnya disebut sebagai objek sengketa I.4 ;Sawah objek sengketa ini dikerjakan secara bergantian oleh TergugatII,sekarang oleh TergugatIX ;Objek Sengketa II : berupa tanah kering/perumahan (diluar dari tanah kaum Penggugatyang dikuasai Nuri, cs/waris kaum Busra dan Nurinis Monte/waris kaumZainal) terdiri dari 2 (dua) bagian, yaitu :Bagian 1 : batasbatasnya : Utara dengan tanah kaum Penggugat yang dikuasai Nurili

Saksi ABU BAKAR Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dengan Tergugat adalah masalahtanah basah dan tanah kering ; Bahwa tanah kering terletak di Laban, dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut : Utara berbatas dengan kawan tanah itu juga dikuasai oleh Nurili, Selatan berbatas dengan kawan tanah itu juga yang dikuasai oleh Injir, Barat berbatas dengan tanah Tilumek, Timur berbatas dengan tanah Munek ; Bahwa batasbatas tanah basah adalah sebagai berikut : Utara berbatas dengan bandar tambang, Selatan

Bahwa anak yang bernama MERIKE binti AMAQ SIDIN meninggal dunia padatahun 1982 dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilakibernama NURILI alias AMAQ MUNDRI mendapatkan anak/ahli warisbernama:8.1. ARIYANTI binti AMAQ MUNDRI (Penggugat 8).8.2. AYUNIN binti AMAQ MUNDRI (Penggugat 9).8.3. NAWATI binti AMAQ MUNDRI (meninggal dunia pada tahun 1990).8.4. IDANIATI binti AMAQ MUNDRI (Penggugat 10).9.

Bahwa anak yang bernama MERIKE binti AMAQ SIDIN meninggaldunia pada tahun 1982 dan semasa hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama NURILI alias AMAQ MUNDRI mendapatkananak/ahli waris bernama :8.1. ARIYANTI binti AMAQ MUNDRI (Penggugat 8).8.2. AYUNIN binti AMAQ MUNDRI (Penggugat 9).8.3. NAWATI binti AMAQ MUNDRI (meninggal dunia padatahun 1990).8.4. IDANIATI binti AMAQ MUNDRI (Penggugat 10).9.