• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Wisman Akib yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1340/CS-KP/2003, adalah orang yang sama dengan nama Wisman Nurlatu yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 8104060704020005, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor DN-21 Dd 0017753 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor DN-21 DI/06 0015065 Surat Tanda Tamat

  Pemohon:
  Wisman Nurlatu

  Nurlatu;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wisman Nurlatu Dengan NIK.8104060704020005, diberi tanda Bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1340/CSKP/2003 atasa namaWisman Akib, diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi Kartu keluarga Nomor 8104061405120001 atas nama kepalakeluarga Muhamad Nurlatu, diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi Kartu keluarga Nomor 470/KK/ =/IX/2005 atas nama kepalakeluarga Djalil Nurlatu, diberi tanda Bukti P4;5.

  Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Atas Nana Wisman Nurlatu, Nomor DN21Dd 0017753, diberi tanda Bukti P5;6. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Wisman Nurlatu,Nomor DN21 DI/O6 0015065, diberi tanda Bukti P6;7. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas, atas nama Wisman Nurlatu,Nomor DN21/MSMA/06/0004374, diberi tanda Bukti P7;8. Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah dan Bekerja Nomor.141/535/DL/X/2020 atas nama Wisman Akib, diberi tanda Bukti P8;9.

  Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor. 26/CSAK/KB/2005 atas namaDjalil Nurlatu diberi tanda Bukti P9;10. Fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor.000/1/KEP/EY/7803/07 atas nama Djyalil Nurlatu NIP. 630010294 diberitanda Bukti P10;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Nia11.

  Ajis Nurlatu, 2.

• NELA NURLATU alias SLEHEN

  PUTUSANNomor 1276 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buru Maluku,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NELA NURLATU alias SLEHEN;Tempat Lahir : Desa Wailikut;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/1 Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Wailikut, Kecamatan Waesama,Kabupaten Buru Selatan;Agama : Hindu Adat;Pekerjaan

  Menyatakan Terdakwa NELA NURLATU alias SLEHEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal 340KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NELA NURLATU alias SLEHENdengan pidana Mati dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa NELA NURLATU alias SLEHEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 1276 K/Pid/2019Pembunuhan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

  Menyatakan Terdakwa Nela Nurlatu Alias Slehen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana secara berlanjut, sebagaimana dalamDakwaan Primatr:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

  Fini Nurlatu danSdr. Faujan Pontororeng;Bahwa pembunuhan yang direncanakan dahulu dengan hati dan pikiranyang tenang tentu berbeda dengan pembunuhan berencana tidakdidasarkan pada keadaan atau kondisi emosional atau perasaan sakitkarena terlukai oleh korban;Hal. 6 dari 8 hal.

• ABRAHAM NURLATU alias ANGKY

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arman Nurlatu alias Amang alias Zidan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  Destia Dwi Purnomo, S.H
  Terdakwa:
  1.ARMAN NURLATU Alias AMANG Alias ZIDAN
  1.ARMAN NURLATU Alias AMANG Alias ZIDAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SILIWAI NURLATU Alias JUNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  KAREL SAMPE
  Terdakwa:
  SILIWAI NURLATU

• MUNGADIM NURLATU Alias GADIM, III.

  ALFIN NURLATU Alias RIYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Saleh Nurlatu;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.ACO
2.MUNGADIM NURLATU ALIAS GADIM
3.ALFIN NURLATU ALIAS RIYAT

Mungadim Nurlatu alias Gadim,Terdakwa Ill. Alfin Nurlatu Alias Riyat bersamasama Mama Umi (DPO) dan saksiSaleh Nurlatu (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 10 bulanDesember 2018, sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2018, bertempat di lokasi lahan milik Sdr.

Tong No. 6 Tinggi 3,60 Meter dengan diameter 6 meter terbuat dari besi.Bahwa untuk melakukan usaha penambangan tanpa izin dengan menggunakantong tersebut Terdakwa Aco bekerjasama dengan saksi Saleh Nurlatu selakupemilik tong dan juga sekaligus pemilik lahan sesuai dengan perjanjian secaralisan antara Terdakwa Aco dan saksi saleh Nurlatu dan usaha penambangandengan menggunakan tong milik saksi Saleh Nurlatu yang dikelola olehTerdakwa Aco dibantu Terdakwa Mungadim Nurlatu alias Gadim dan AlfinNurlatu

dan Terdakwa Alfin Nurlatu membangunkan TerdakwaACO;Bahwa saksi menanyakan kepada Para Terdakwa siapa pemilik usahapengolahan emas dengan menggunakan tong yang sedang beroperasi dandijawab tong tersebut adalah milik Saleh Nurlatu;Bahwa Terdakwa Aco mengelola tong milik saksi Saleh Nurlatu telahdibuatkan perjanjian secara lisan antara Terdakwa Aco dan saksi SalehNurlatu dengan isi perjanjian bahwa Terdakwa Aco akan memindahkan Tongmilik saksi Saleh Nurlatu dari unit S kelokasi Tong dilahan milik

ada aktivitas penambangan tanpa izindengan menggunakan Tong di Desa Waegernangan, Kecamatan LolonGuba, Kabupaten Buru yang dilakukan Para Terdakwa yang ditempatkandiatas lahan milik saksi Saleh Nurlatu;Bahwa Para Terdakwa yaitu Aco, Mungadim Nurlatu, Alfin Nurlatu dan saksiSaleh Nurlatu dalam melakukan usaha penambangan emas denganmenggunakan tong yang ditempatkan dilahan milik saksi Saleh Nurlatu tidakpernah ada pemberitahuan maupun ijjin dari pemerintahn DesaWaergernangan dan tidak ada pemberitahuan

di Desa Waegernangan Unit 11 Kecamatan Lolon GubaKabupaten Buru;Bahwa usaha pengolahan emas tersebut Terdakwa kelola bersamasamadengan Terdakwa Mungadim Nurlatu dan Terdakwa Alfin Nurlatu dan juga saksiSaleh Nurlatu menggunakan tong;Bahwa ada 6 buah tong dilokasi saat dilakukan penangkapan yaitu 2 ukuranbesar dan 4 ukuran kecil;Bahwa pemilik tong tersebut adalah saksi Saleh Nurlatu dan ditempatkandilahan milik saksi Saleh Nurlatu;Bahwa yang mengelola tong tersebut adalah Terdakwa dan 2 orang karyawanyaitu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MANWESEN NURLATU Alias WESEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  /li>

  Menetapkan barang bukti berupa; - Celana pendek warna hitam terdapat bekas sobekan merek Monza Collection; - Celana pendek warna biru tua terdapat bekas sobekan merek Champion product; - Baju kaos kerak motif garis-garis besar warna abu-abu, hitam dan biru muda; Dikembalikan kepada Jumiadi Bugis Alias Jumi; - Celana pendek motif loreng merke DG DCSHOECOUBA; - Baju kaos oblong warna putih polos merek SWAN BRAND terdapat sobekan di bagian belakang baju kaos; Dikembalikan kepada Manwesen Nurlatu

  Penuntut Umum:
  APRI ANDO SIMANJUNTAK
  Terdakwa:
  MANWESEN NURLATU

  PUTUSANNomor 6/Pid.B/2018/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Oo ON OO oO BR WN FB.Namalengkap : MANWESEN NURLATU Alias WESEN;. Tempat lahir : Leku;. Umur/Tgl. Lahir : Tidak diketahui;. Jenis Kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Leku, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan;.

  2018/PN Nla tanggal 14 Desember 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2018/PN Nia tanggal 14Desember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1; Menyatakan Terdakwa MANWESEN NURLATU

  Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 00.15 WIT atausetidaktidaknya pada bulan Oktober 2018 bertempat di depan rumah RidwanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN NlaLetetuni Desa Leku Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Namlea berwenang mengadili, bahwa terdakwaManwesen Nurlatu

  Sebelum saksi JumiadiBugis Alias Jumi masuk ke rumah mertuanya, saksi melihat dan mendengarterdakwa Manwesen Nurlatu Alias Manwesen sedang berbicara dengan suarayang besar. Meilhat hal tersebut, saksi Jumiadi Bugis Alias Jumi menegurterdakwa dengan berkata : Wesen jang baribut. Ini sudah tengah malam. Orangsu tidur (Wesen jangan buat keributan. Ini sudah tengah malam. Orang sudahtidur). Akibat ditegur, terdakwa mendatangi saksi yang pada saat itu terdakwamembawa sebilah parang.

  Menyatakan Terdakwa MANWESEN NURLATU Alias WESEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Manamlosin Nurlatu Alias Manamlosin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa dan menguasai senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (ima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  JONES DIRK SAHETAPY
  Terdakwa:
  MANAMLOSIN NURLATU

  Nama lengkap : Manamlosin Nurlatu :2. Tempat lahir : Wayapo ;3. Umur/Tanggal lahir : 49 ; 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Oki Baru Km. 06, Kecamatan Namrole,Kabupaten Buru Selatan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Manamlosin Nurlatu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12November 20182.

  Wamsisi,tiba tiba datangTerdakwa Manamlosin Nurlatu Alias Manamlosin menghentikansepeda motornya di depan rumah Saksi Gamir Latbual Alias Gamir kemudianturun dari sepeda motor dan berjalan menuju Saksi Gamir Latbual Alias Gamirsambil tangan kanan Terdakwa sudah memegang hulu parang panjang yangmasih berada di sarung parang tersebut.

  Buru Selatan terdakwa Manamlosin Nurlatu Alias Manamlosinmendatangi rumah saya kemudian menarik atau mencabut parangpanjang dari dalam sarung parang yang terikat di pinggangnya kemudianmenujusaya danmengayunkan parang panjang tersebut kearahsayanamun di halangi oleh Manamheli Nurlatu sehingga arah parangpanjang yang diayunkan terdakwa tidak sempat mengena tubuh Saya.Bahwa sebelumnya pada hari yang sama pada pukul 09.00 WITterdakwa juga mengejar saya dengan parang yang sedang berjalanpulang kerumah

  Alias Manamlosin yang turun darisepeda motornya ; Bahwa kemudian terdakwa Manamlosin Nurlatu mencabut parang danmengikuti Saksi Gamir Latbual Alias Gamir setelah melihat kejadian tersebutSaksi Gamir Latbual Alias Gamir menghindar dengan cara berlari dansekitar kurang lebih 20 meter Terdakwa Manamlosin Nurlatu AliasManamlosin mengambil sebuah batu dan melempar Saksi Gamir LatbualAlias Gamir namun tidak mengena tubuh Saksi Gamir Latbual Alias Gamirdan lemparan batu Terdakwa mengena bagian kaki Saksi

  Bahwa oleh karena tidak menemukan Saksi Gamir Latbual Alias Gamirselanjutnya Terdakwa Manamlosin Nurlatu Alias Manamlosin pergimeninggalkan TKP pagj itu. Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 wit Saksi Gamir Latbual AliasGamir sementara duduk dengan tamunya yaitu anggota satgas TNIADyang sementara BKO di Desa Waesoar Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SALEH NURLATU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

  
  Terdakwa:
  SALEH NURLATU

  alias Gadim(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Alfin Nurlatu alias Riyat(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dilokasi tong diatas lahan milik saksiSaleh Nurlatu selanjutnya Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres P.

  Buru yaitu saksiBriptu Sugeng Priyadi Wakanubun, saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka IrfanLa Ridu melakukan penangkapan terhadap para saksi yaitu Aco, MungadimNurlatu alias Gadim, Alfin Nurlatu alias Riyat dan Terdakwa Saleh Nurlatu,dilokasi tong dimana saksi Aco, Mungadim Nurlatu alias Gadim dan Alfin Nurlatualias Riyat yang sementara melakukan usaha penambangan emas di tong milikTerdakwa Saleh Nurlatu dilokasi lahan milik Terdakwa Saleh Nurlatu.Bahwa pada saat Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres

  saksi Briptu Sugeng Priyadi Wakanubun memanggil saksiAbdul Kadir dan saksi Sunardi kelokasi tong selanjutnya para saksi Aco,Mungadim Nurlatu dan Alfin Nurlatu diintrogasi kKemudian dibawa ke PolresPulau Buru untuk diproses hukum sementara tempat kejadian perkaradiamankan oleh anggota Polsek Waeapo.Bahwa saksi Aco dalam melakukan usaha penambangan dengan denganmenggunakan Tong milik Terdakwa Saleh Nurlatu yang ditempatkan dilahanmilik Terdakwa Saleh Nurlatu telah dibuatkan perjanjian secara lisan

  dan Alfin Nurlatu terhadapmaterial milik Sdr.

  Mama Umi (DPO) yang sementara diolah ditong milikTerdakwa Saleh Nurlatu, saksi Aco, Mungadim Nurlatu dan Alfin Nurlatu (paraTerdakwa dalam berkas terpisah) telah ditangkap dan diamankan oleh pihakkepolisian pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018.Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN NlaBahwa barang bukti berupa peralatan yang diamankan pada saat dilakukanpenangkapan saksi Aco, saksi Mungadim Nurlatu dan saksi Alfin Nurlatu (paraTerdakwa dalam berkas terpisah) berupa:1 (Satu) unit

• Menyatakan Terdakwa Nela Nurlatu Alias Slehen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Namlea tanggal 25 Juli 2019 Nomor 13/Pid.B/2019/PN Nla yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan kualifikasi tindak pidana yang terbukti dan pembebanan biaya perkara, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa Nela Nurlatu Alias Slehen tersebut diatas, terbukti secara sah

  
  Terbanding/Terdakwa : NELA NURLATU

  penyebab Terdakwa juga melakukan pembunuhan kepada korban FiniNurlatu yang saat itu digendong oleh korban Irma Saleky karena Terdakwamerasa marah dan cemburu kepada orang tua korban Fini Nurlatu (AuNurlatu) Karena Terdakwa melihat korban Irma Saleky lebih dekat dengansaudara Au Nurlatu dan juga saudara Au Nurlatu yang menginginkanTerdakwa berpisah dengan istrinya;Bahwa pada saat Terdakwa menebas/memotong korban Irma Saleky dankorban Fini Nurlatu diruang tamu tersebut ada saksi Lenggang Latbual yangsementara

  menonton televisi sambil berbaring dan saat itu saksi LenggangLatbual mendengar suara orang terjatun dan saksi Lenggang Latbuallangsung terbangun dan melihat korban Irma Saleky dan Fini Nurlatu sudahtergeletak dilantai serta Terdakwa sementara berdiri dengan memengangparang yang berlumuran darah, sedangkan Saksi Herek Nurlatu yang sedangduduk sambilb menonton televisi melihat korban Fini Nurlatu terjatuh dilantaidan Terdakwa sementara memegang parang ditangan kanan dan sarungparang di tangan kiri

  mengayungkan parang darikiri ke kanan dan kena pada bagian leher belakang sebelah kiri dansekaligus mengenai leher belakang sebelah kiri korban Fini Nurlatu sehinggakorban Irma Saleky terjatun dan korban Fini Nurlantu terlepas darigendongan dan langsung jatuh ke lantai.Bahwa penyebab Terdakwa juga melakukan pembunuhan kepada korbanFini Nurlatu yang saat itu digendong oleh korban Irma Saleky karenaTerdakwa merasa marah dan cemburu kepada orang tua korban Fini Nurlatu(Au Nurlatu) karena Terdakwa melihat

  korban Irma Saleky lebih dekatdengan saudara Au Nurlatu dan juga saudara Au Nurlatu yang menginginkanTerdakwa berpisah dengan istrinya;Bahwa pada saat Terdakwa menebas/memotong korban Irma Saleky dankorban Fini Nurlatu diruang tamu tersebut ada saksi Lenggang Latbual yangsementara menonton televisi sambil berbaring dan saat itu saksi LenggangLatbual mendengar suara orang terjatuh dan saksi Lenggang Latbuallangsung terbangun dan melihat korban Irma Saleky dan Fini Nurlatu sudahtergeletak dilantai

  Nurlatu dan rumah Abdul HajiPontororeng, Desa Wailikut, Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Manheta Nurlatu alias Sakoli tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Manheta Nurlatu alias Sakoli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider

  
  Terdakwa:
  MANHETA NURLATU Alias SAKOLI

  Pekerjaan: MANHETA NURLATU Alias SAKOLI;: Waipai;: 41 Tahun/ 15 April 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Waeula, Desa Waemasing, KecamatanWaesama, Kabupaten Buru Selatan;: Hindu Adat:: Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;Z.3.September 2020;Dibantarkan sejak tanggal 12 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22.

  Menyatakan Terdakwa MANHETA NURLATU Alias SAKOLI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANHETA NURLATU Alias SAKOLIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangmasa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  dan Saudara Edis Nurlatu, akibat dari permasalahankeluarga tersebut selanjutnya Terdakwa melakukan perjalanan kaki naik turungunung/hutan dari Desa Waemasing, Kecamatan Wesama, Kabupaten BuruSelatan menuju Desa Waeflan, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, untukbertemu dengan Bapak Soa yaitu Saudara Mone Nurlatu, didalam perjalanantersebut Terdakwa bertemu dengan seseorang dan Terdakwa diberikan sebilahparang untuk berjagajaga dan untuk mencari makanan saat melakukanperjalanan di dalam hutan, kemudian

  dari beberapa hari sebelum hari Minggu tanggal 7 Juni2020, Terdakwa mengalami permasalahan/perselisinan dengan saudaranyayaitu Saudara Au Nurlatu dan Saudara Edis Nurlatu, akibat dari permasalahankeluarga tersebut selanjutnya Terdakwa melakukan perjalanan kaki naik turungunung/hutan dari Desa Waemasing, Kecamatan Wesama, Kabupaten BuruSelatan menuju Desa Waeflan, Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru, untukbertemu dengan Bapak Soa yaitu Saudara Mone Nurlatu, didalam perjalanantersebut Terdakwa bertemu

  Menyatakan Terdakwa Manheta Nurlatu alias Sakoli tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Manheta Nurlatu alias Sakoli tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

• Ludya Papilaya/Soplanit Diwakili Oleh : JITRO NURLATU, SH
  Pembanding/Tergugat II : Ny. Irapegi Calasina Soplanit Diwakili Oleh : JITRO NURLATU, SH
  Pembanding/Tergugat V : Ny.

  Sonya Anika Soplanit Diwakili Oleh : JITRO NURLATU, SH
  Pembanding/Tergugat VI : Nimrod Renif Soplanit Diwakili Oleh : JITRO NURLATU, SH
  Pembanding/Tergugat VII : Julia Erna Soplanit Diwakili Oleh : JITRO NURLATU, SH
  Pembanding/Tergugat IX : Megawati Susanti Soplanit Diwakili Oleh : JITRO NURLATU, SH
  Pembanding/Tergugat X : Renny Soplanit Diwakili Oleh : JITRO NURLATU, SH
  Terbanding/Penggugat : TAN KHO HANG HOAT
  Turut Terbanding/Tergugat III : Rene Benjamin Soplanit
  Turut Terbanding

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bendri Andri Nurlatu Alias Ben tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan dan ancaman Kekerasan, memaksa anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan dan

  
  Terdakwa:
  BENDRI ANDRI NURLATU Alias BEN

• Setelah korban Esias Nurlatu dan saksiHence Hukunala berjalan melawati persembunyian Ansar Latbual Alias ManNatal Alias Natal sekitar 4 (empat) meter, Ansar Latbual Alias Man Natal AliasNatal langsung melemparkan tombak kepada korban Esias Nurlatu dari arahbelakang dan menancap pada bagian belakang korban Esias Nurlatu, kemudianAnsar Latbual Alias Man Natal mendekati korban Esias Nurlatu dan menikamkorban Esias Nurlatu menggunakan tombak yang satunya lagi, setelan korbanEsias Nurlatu terjatuh Ansar

  Setelah korban Esias Nurlatu dan saksiHence Hukunala berjalan melawati persembunyian Ansar Latbual Alias ManNatal Alias Natal sekitar 4 (empat) meter, Ansar Latbual Alias Man Natal AliasNatal langsung melemparkan tombak kepada korban Esias Nurlatu dari arahbelakang dan menancap pada bagian belakang korban Esias Nurlatu, kKemudianAnsar Latbual Alias Man Natal mendekati korban Esias Nurlatu dan menikamkorban Esias Nurlatu menggunakan tombak yang satunya lagi, setelan korbanEsias Nurlatu terjatuh Ansar

  Fita Wael,Julkan Nurlatu, Lensi Nurlatu, Esias Nurlatu (korban) dan Nance Hukunala;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Nla Bahwa waktu dalam perjalanan dari Watimpuli tujuan Mesayang, korbanEsias Nurlatu masih ada, setelah kembali dari Mesayang tujuan Watimpulikorban Esias Nurlatu dibunuh; Bahwa pada saat itu posisi saksi ada didepan jadi tidak melihat siapayang melakukan pembunuhan terhadap korban Esias Nurlatu; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dengan benar kepadaPenyidik

  Bahwa setelah korban Esias Nurlatu dan saksi Hence Hukunalaberjalan melawati persembunyian Ansar Latbual Alias Man Natal Alias Natalsekitar 4 (empat) meter, Ansar Latbual Alias Man Natal Alias Natal langsungmelemparkan tombak kepada korban Esias Nurlatu dari arah belakang danmenancap pada bagian belakang korban Esias Nurlatu, kKemudian AnsarLatbual Alias Man Natal mendekati korban Esias Nurlatu dan menikamkorban Esias Nurlatu menggunakan tombak yang satunya lagi, setelahkorban Esias Nurlatu terjatuh

• YONENG SOLISSA mauberhubungan badan dan langsung membuka celana kemudian korbanYONENG NURLATU Alias NY. YONENG SOLISSA mengatakankepada terdakwa bahwa beta buka celana, ose pung butu mati( saya buka celana penismu tidak mau berdiri/tegang), setelah ituterdakwa juga membuka celana dan langsung naik ke atas korbanYONENG NURLATU Alias NY. YONENG SOLISSA kemudianterdakwa mencoba memasukan kemaluan (penis) terdakwa kekemaluan (vagina) korban YONENG NURLATU Alias NY.

  Alias NY.YONENG SOLISSA sebanyak 1 (Satu)kali pada bagian kepala sebelahkiri, setelah itu terdakwa juga menusuk kemaluan (vagina) korbanYONENG NURLATU Alias NY.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Timbang Nurlatu Alias Mantimbang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  ,MH
  Terdakwa:
  TIMBANG NURLATU Alias MANTIMBANG

  Nama lengkap : Timbang Nurlatu Alias Mantimbang;2. Tempat lahir : Watimpull;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/2 Agustus 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Watimpuli, Desa Nafrua, KecamatanLolongguba Kabupaten Buru;7. Agama : Kepercayaan Terhadap Tuhan Yang Maha Esa;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa Timbang Nurlatu Alias Mantimbang ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 20212.

  Menyatakan TIMBANG NURLATU Alias MANTIMBANG bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP., yangtermuat dalam Dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA berupa Pidana PenjaraSelama 10 (SEPULUH) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  mengakui perbuatannyadan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN NlaBahwa ia terdakwa MANTIMBANG NURLATU

  Selain itu, sebab kematian secara pasti tidak dapat ditemukan karenatidak dilakukan otopsi, namun kekerasan benda tajam pada kepala, pipi kiri,leher, dada, pungung dan lengan bawah kanan dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MANTIMBANG NURLATU Alias MANTIMBANGpada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 03.00 WIT, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di DesaWaeflan,

  Selain itu, sebab kematian secara pasti tidak dapat ditemukan karenatidak dilakukan otopsi, namun kekerasan benda tajam pada kepala, pipi kiri,leher, dada, pungung dan lengan bawah kanan dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (2) KUHP.LEBIH SUBSIDAIRHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN NlaBahwa ia terdakwa MANTIMBANG NURLATU Alias MANTIMBANGpada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekitar pukul 03.00 WIT, atausetidaktidaknya

• Siliwai Nurlatu di sekitar sungaiWaipai tepatnya air lemule di Desa Waelikut yang dibungkus dengan bajukemeja Terdakwa Siliwai Nurlatu; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui Terdakwa Siliwai Nurlatu yangmelakukan pembunuhan tersebut namun setelah saksi sampai di KantorKepolisian barulah saksi mengetahui jika Terdakwa Siliwai Nurlatu yangmelakukan perbuatan tersebut; Bahwa Terdakwa Siliwai Nurlatu melakukan pembunuhan tersebut dengancara mendatangi rumah korban kemudian masuk kedalam rumah korbanmelalui

  saudaraBernadus Nurlatu bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalahTerdakwa Siliwai Nurlatu, setelah mendengar hal tersebut Saudara BernadusNurlatu menyampaikan kepada saksi dengan saksi Ashari, setelah itu sekitarpukul 12.00 WIT kami mengamankan Terdakwa Siliwai Nurlatu di PolresPulau Buru.

  dan yang mejadipelaku adalah Terdakwa Siliwai Nurlatu Alias Juna;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Siliwai Nurlatu karena yangbersangkutan adalah suami saksi;Bahwa Terdakwa Siliwai Nurlatu memiliki dua istri yang mana saksi istrikedua dan istri pertama bernama Janet Nurlatu;Bahwa sepengetahuan saksi terakhir kali Terdakwa Siliwai Nurlatu keluardari rumah saksi saat itu saksi sudah tidak ingat hari, tanggal dan jamberapa seingat saksi saat itu di sore hari Terdakwa Siliwai Nurlatu pulangdari kebun

  hubunganasmara antara Terdakwa dengan saksi Siliwai Nurlatu;Bahwa selain itu Terdakwa merasa takut hubungan pacaran antara Terdakwadengan saksi Siliwai Nurlatu diketahui korban, karena dampak yang bisa dialamiTerdakwa dan saksi Siliwai Nurlatu kalau hubungan kami diketahui korbanadalah Terdakwa dan saksi Siliwai Nurlatu bisa dibunuh oleh korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman

  Bahwa saksi Siliwai Nurlatu. melakukan perbuatan tersebutdengan cara mendatangi rumah korban kemudian saksi Siliwai Nurlatu masukkedalam rumah korban melalui jendela samping kanan rumah korban yang saatitu telah terbuka, selanjutnya saksi Siliwai Nurlatu langsung masuk di dalamkamar korban yang saat itu juga pintu kamar korban dalam keadaan terbuka,saat itu saksi Siliwai Nurlatu melihat korban sementara tertidur dalam posisimiring kanan di dalam kamarnya, selanjutnya langsung memotong leher korbandengan

• Setelah korban Esias Nurlatu dan saksiHence Hukunala berjalan melawati persembunyian Ansar Latbual Alias ManNatal Alias Natal sekitar 4 (empat) meter, Ansar Latbual Alias Man Natal AliasNatal langsung melemparkan tombak kepada korban Esias Nurlatu dari arahbelakang dan menancap pada bagian belakang korban Esias Nurlatu, kKemudianAnsar Latbual Alias Man Natal mendekati korban Esias Nurlatu dan menikamkorban Esias Nurlatu menggunakan tombak yang satunya lagi, setelan korbanEsias Nurlatu terjatuh Ansar

  Setelah korban Esias Nurlatu dan saksiHence Hukunala berjalan melawati persembunyian Ansar Latbual Alias ManNatal Alias Natal sekitar 4 (empat) meter, Ansar Latbual Alias Man Natal AliasNatal langsung melemparkan tombak kepada korban Esias Nurlatu dari arahbelakang dan menancap pada bagian belakang korban Esias Nurlatu, kemudianAnsar Latbual Alias Man Natal mendekati korban Esias Nurlatu dan menikamkorban Esias Nurlatu menggunakan tombak yang satunya lagi, setelan korbanEsias Nurlatu terjatuh Ansar

  Fita Wael,Julkan Nurlatu, Lensi Nurlatu, Esias Nurlatu (korban) dan Nance Hukunala; Bahwa waktu dalam perjalanan dari Watimpuli tujuan Mesayang, korbanEsias Nurlatu masih ada, setelah kembali dari Mesayang tujuan Watimpulikorban Esias Nurlatu dibunuh; Bahwa pada saat itu posisi saksi ada di depan jadi tidak melihat siapayang melakukan pembunuhan terhadap korban Esias Nurlatu;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Nla Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dengan benar kepadaPenyidik

  Bahwa setelah korban Esias Nurlatu dan saksi Hence Hukunalaberjalan melawati persembunyian Ansar Latbual Alias Man Natal Alias Natalsekitar 4 (empat) meter, Ansar Latbual Alias Man Natal Alias Natal langsungmelemparkan tombak kepada korban Esias Nurlatu dari arah belakang danmenancap pada bagian belakang korban Esias Nurlatu, kKemudian AnsarLatbual Alias Man Natal mendekati korban Esias Nurlatu dan menikamkorban Esias Nurlatu menggunakan tombak yang satunya lagi, setelahkorban Esias Nurlatu terjatuh

• RIAN NURLATU alias ONYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang; -

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. OKSIMEL BEHUKU, dan Terdakwa II.

  RIAN NURLATU alias ONYONG, masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------
• Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------
• Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing

  RELMASIRA, SH
  4.KAREL SAMPE, SH
  Terdakwa:
  1.OKSIMEL BEHUKU Alias XIMEL
  2.RIAN NURLATU Alias ONYONG

  PERK : PDM 02/Ambon/07/2018 yang pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan Terdakwa OKSIMEL BEHUKU Alias XIMEL dan Terdakwa IIRIAN NURLATU Alias ONYONG terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan 2222222 ooo2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKSIMEL BEHUKU AliasXIMEL Terdakwa II RIAN NURLATU Alias ONYONG masing masing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa OKSIMEL BEHUKU Alias XIMEL dan Terdakwa II RIAN NURLATU AliasONYONG berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan; 22222 nnn n nn nnn nnn nnna. 1 (Satu) unit mopbil tangky minyak tanah jenis HINO, BernomorPolisi DE 9549, cirriciri mobil berwarna merah dan pada bagiantangky bertuliskan

  Serta akibatperbuatan para terdakwa membuat keadaan disekitar menjadi terganggu.Akibat perbuatan terdakwa Oksimel Behuku Alias Ximel dan terdakwa IlRian Nurlatu Alias Onyong terhadap saksi korban Sumahdin S. MahteluAlias Mahdin, berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.05/IKFM/III/2018tanggal 20 Maret 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  samping Kanan belakang saksi dan mengena pada bagiankepala tepatnya antara leher dan pipi sebelah kanan saksi korban.wonnnnn Bahwa Terdakwa RIAN NURLATU alias ONYONG melakukanpernukulan terhadap diri saksi korban dengan cara menggunakankepalan tangan kanan dan meninju wajah saksi korban tepatnya dibagian mata Kanan bagian bawah.wo Bahwa Terdakwa OKSIMEL BEHUKU alias XIMEL melakukanpemukulan terhadap saksi sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kepalantangan Kanan sedangkan Terdakwa RIAN NURLATU Alias

  Bahwa Terdakwa RIAN NURLATU melakukan pernukulan terhadap dirisaksi korban dengan cara menggunakan kepalan tangan kanan danmeninju wajah saksi korban tepatnya di bagian mata Kanan bagian Bahwa Terdakwa OKSIMEL BEHUKU melakukan pemukulan terhadapsaksi sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalan tangan Kanansedangkan Terdakwa RIAN NURLATU juga melakukan pemukulanterhadap saksi sebanyak 1 (satu) kali juga menggunakan kepalantangan kanan) 22+