Pemohon:
NY.MUTIA PUSPASARI

. : 032/TT/PMD/ VII/2001 tanggal 05Juli 2001 berupa Do eee eee eee eee eee eee eeeOriginal Polis Asuransi Central Asia NomorPolis : O13101004691; Surat KeteranganNo. 099/Krd/Pmd/III/2002 ; oe eee ee ee eee Sertifikat HakTanggungan No. 3286/2001 ;1 (satu) bendel foto copy legalisir Surat MHutangNo.10 tanggal O05 Juli 2001 yang = dibuat olehNotaris Ny.MUTIA HARYANI,S.H. ; 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta SuratHutang No.10 tanggal O5 Juli 2001 yang = dibuatoleh Notaris Ny.MUTIA HARYANI,S.H.

legalisir tanda terima dokumen BankMayapada No. : 032/TT/PMD/ VII/2001 tanggal 05Juli 2001 berupa : Original Polis Asuransi Central Asia NomorPolis : O13101 004691; Surat Keterangan No. 099/Krd/Pmd/III/2002 ;wo eee ee ee eee eee eee Sertifikat HakTanggungan No. 3286/2001 1 (satu) bendel foto copy legalisir SuratHutang No.10 tanggal O5 Juli 2001 yang dibuat olehNotaris Ny .MUTIA HARYANI,S.H. 1 (satu) bendel foto copy legalisir AktaSurat Hutang No.10 tanggal O05 Juli 2001 yangdibuat oleh Notaris Ny.MUTIA

Memerintahkan agar tahanan yang telah dijalaniDebsTerdakwa dikurangkan ~ seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; Foto copy legalisir tanda terima dokumenBank Mayapada No. : 032/TT/PMD/ VII/2001tanggal O5 Juli 2001 berupa : Original Polis Asuransi Central AsiaNomor Polis : O1 31 01 004691; Surat Keterangan No.099/Krd/Pmd/III/2002 ; Sertifikat Hak Tanggungan No. 3286/2001 ; 1 (satu) bendel foto copy legalisir SuratHutang No.10 tanggal O05 Juli 2001 yang dibuatoleh Notaris Ny.MUTIA

PERWIRA WINDU,berkedudukan di Banyuwangi, diberi tanda P.1 ;2 Akte PERJANJIAN KREDIT DENGAN JAMINAN No.33 tanggal 9 Januari1990 yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.Mutia Haryani,SH Notaris diSurabaya antara Tn. JOHNNY LESTUNY Direktur PT.PERWIN denganTn.ADONIS ADNAN Pemimpin Bank BUKOPIN Cabang Surabaya untukhutang sejumlah Rp.250.000.000, dengan jangka waktu selama 12 (dua belas)bulan yang harus dibayar lunas tanggal 10 Januari 1991, diberi tanda P.2 ;3.

Akte PENGAKUAN HUTANG No.34 tanggal 9 Januari 1990 yang dibuat olehdan dihadapan Ny.Mutia Haryani,SH Notaris di Surabaya bahwa Tn.JOHNNYLESTUNY Direktur PT.PERWIN mengakui telah berhutang kepada BankBUKOPIN Cabang Surabaya, uang sejumlah Rp.250.000.000,, diberi tanda P.3 ;4 Surat KUASA No.35 tanggal 9 Januari 1990 yang dibuat oleh dan dihadapanNy.Mutia Haryani,SH Notaris di Surabaya bahwa Tn JOHNNY LESTUNYDirektur PT.PERWIN memberi kuasa kepada Bank BUKOPIN Cabang Surabayauntuk menjual sebidang tanah

HGB No.9 luas 10.325 M2, Gambar Situasi tanggal18111989 No.4894, diberi tanda P.4 ;5 Akte PERJANJIAN KREDIT DENGAN JAMINAN No.93 tanggal 13 Juni 1990yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.Mutia Haryani,SH Notaris di Surabayaantara Tn.

DANIEL SANTOSO Direktur Utama PT.PERWINDA SUCCES dkk.dengan Tn.ADONIS ADNAN Pemimpin Bank BUKOPIN Cabang SurabayaHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Bwi10.11.12.13.14.untuk hutang sejumlah Rp.250.000.000, dengan jangka waktu selama 12 (duabelas) bulan yang harus dibayar lunas tanggal 15 Juni 1991, diberi tanda P.5 ;Akte PENGAKUAN HUTANG No.9 tanggal 13 Juni 1990 yang dibuat oleh dandihadapan Ny.Mutia Haryani,SH Notaris di Surabaya bahwa Tn.DANIELSANTOSO Direktur Utama PT.PERWINDA SUCCES

Cabang Surabaya sejumlah Rp.250.000.000,00 ( dua ratuslima puluh juta rupiah), bukti bertanda P7 berupa surat kuasa nomor 95 tanggal 13Juni 1990 yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.Mutia Haryani ,SH.Notaris diSurabaya bahwa Tn.

SINDHUNATA, SH ; 2 Akta Pengoperan Hak sewa No. 77 tanggal 12 Mei 1983 dibuat di Notaris Ny.MUTIA HARYANL, SH ; 3. Akta Perikatan untuk mengadakan jual/beli No. 42 tanggal 7 Oktober 1991 dibuatdi Notaris ST. SINDHUNATA, SH ; 4. Keputusan Perkara Perdata No. 1901. K/Pdt/1997 tgl. 27 Agustus 1999 ; a. Surat Pernyataan tgl. 31 Desember 2000 An. SELAMET SOEGIYANTO ; 6. Kwitansi tukar tambah tanah Jl. Tambak Mayor Baru Kel. Asemrowo Surabayatanggal 23 Nopember 1999 ; 7.

Akta Pengoperan Hak sewa No. 77 tanggal 12 Mei 1983 dibuat di Notaris Ny.MUTIA HARYANI, SH ; 2722202 2252 Akta Perikatan untuk mengadakan jual/beli No. 42 tanggal 7 Oktober 1991 dibuatdi Notaris ST. SINDHUNATA, SH ; 3. Keputusan Perkara Perdata No. 1901. K/Pdt/1997 tgl. 27 Agustus 1999 ; 4. Surat Pernyataan tgl. 31 Desember 2000 An. SELAMET SOEGIYANTO ; De Kwintasi tukar tambah tanah Jl. Tambak Mayor Baru Kel. Asemrowo Surabayatanggal 23 Nopember 1999 ; 6.

Akta Pengoperan Hak sewa No. 77 tanggal 12 Mei 1983 dibuat di Notaris Ny.MUTIA HARYANL, SH ; 3. Akta Perikatan untuk mengadakan jual/beli No. 42 tanggal 7 Oktober 1991 dibuatdi Notaris ST. SINDHUNATA, SH ; 4. Keputusan Perkara Perdata No. 1901. K/Pdt/1997 tg. 27 Agustus 1999 ; a. Surat Pernyataan tgl. 31 Desember 2000 An. SELAMET SOEGIYANTO ; 6. Kwitansi tukar tambah tanah Jl. Tambak Mayor Baru Kel. Asemrowo Surabayatanggal 23 Nopember 1999 ; 7.

MUTIAHARYANI, SH Notaris / PPAT di Surabaya mengenai tanah yang masih kosong, selain itujuga menanyakan sisa tanah milik Tergugat I, dan juga menyampaikansebagian tanah sisa tersebut akan dijual belikan, dan Tergugat I menunjukan letak tanah yangakan diperjual belikan kepada Tergugat IJ dan Ny.MUTIA HARYANI,Hal 15 dari 38 Putusan No.477/Pdt.G/2013/PN.Sby.16SH Notaris / PPAT di Surabaya menyatakan bahwa tanah tersebut masih dalam keadaankosong dalam arti belum ada pemiliknya;Bahwa selain hal tersebut

MUTIAHARYANI, SH Notaris / PPAT di Surabaya, memasuki masa pensiun, selanjutnyadiserahkan kepada Turut Tergugat I selaku Notaris / PPAT yang memegang protokol dari Ny.MUTIA HARYANI, SH Notaris/ PPAT di Surabaya;Bahwa segala sesuatu yang berkaitan dengan tanah tersebut telah diproses sesuai denganprosedur yang berlaku, namun mengenai proses di Kantor Pertanahan Surabaya, Tergugat Isama sekali tidak mengetahuinya ; Bahwa Tergugat I mengetahui tanah yang telah dijual belikan kepada Tergugat IIbermasalah

MUTIA HARYANI, SH Notaris / PPATdi Surabaya; 272222 n 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn anneBahwa dengan demikian yang harus bertanggung jawab terhadap perkara a quo adalah Ny.MUTIA HARYANT, SH Notaris / PPAT di Surabaya dan Turut Tergugat I ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dalil Penggugat harus ditolak;Ii.

MUTIA HARIANI S.H) diBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya dan dinyatakan tidak adamasalah, maka selanjutnya dilakukan proses jual beli dan kemudian olehNotaris / PPAT JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, S.H ( anak dari Ny.MUTIA HARIANI S.H ) dilakukan proses penyertifikatan ke Badan PertanahanNasional (BPN) Kota SurabayaC. Bahwa proses penyertifikatan ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaSurabaya telah dilakukan sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Kalisari atas nama ALEX SERYADI /Penggugat, (bukti P1) ;Hal 29 dari 38 Putusan No.477/Pdt.G/2013/PN.Sby.30301011121314Foto copy Akta Jual Beli No.85/Sk1/1991, tanggal 27 Pebruari 1991 antara Penggugatdengan Tergugat I, yang dibuat di hadapan Ny.Mutia Haryani, SH., Notaris/PPAT diSurabaya, (bukti P2) ;Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.1716/L, tanggal 26 Januari 1985, (buktiP3)Foto copy Sertipikat Hak Milik No.2833/Kel.

., Notaris/PPAT di Surabaya, maka Notaris Ny.Mutia Haryani, SH., Notaris/PPAT di Surabaya ditarik menjadi Turut Tergugatdalam perkara aquo, dan untuk itu pula harus tunduk dan patuh pada putusanaquo;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan memutuskan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Him. 4 Putusan No. 663/Pdt.G/2016/PN.Sby Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menyerahkanHibah dan perbuatan

Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat poin 10, Akta Hibah No 34tanggal 25 Januari 1999, yang dilakukan dihadapan Notaris/PPAT Ny.MUTIA HARIYANI, SH. (Turut Tergugat) di Surabaya, telah sesuai dengansyaratsyarat sebagaimana yang telah diatur dalam pasal 1682KUHPerdata, yang mana mengatur bahwa hibah mengenai barang tidakbergerak dilakukan dengan akta notaris.

Sabarjoto) yang telah memberi kuasa kepada tersangka (ThieButje Sutedja) tidak mempunyai hak atas tanah, maka terjadi perbuatanmelawan hukum dengan memberi keterangan palsu yang dilakukanoleh Janda Rochdini (istri Almarhum R.Sabarjoto) dan anaknyaNurtjahjo Hari Purnomo serta tersangka (Thie Butje Sutedja) danpenempatan keterangan palsu yang dilakukan oleh Notaris/PPAT Ny.Mutia Haryani, S.H.

Menyatakan Akta Persetujuan Pernyataan Dan Pemberian KuasaNo.138 tanggal 30 Agustus 2000 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Ny.Mutia Haryani, S.H. tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat danbatal.

. : 032/TT/PMD/ VIl/2001 tanggal 05 Juli 2001 berupawanna a nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn Original Polis Asuransi CentralAsia Nomor Polis : 013101004691 ; Surat Keterangan No. 099/Krd/Pmd/III/2002 ; Sertifikat HakTanggungan No. 3286/2001 ; e 1 (satu) bendel foto copy legalisir Surat Hutang No.10 tanggal 05 Juli 2001yang dibuat oleh Notaris Ny.MUTIA HARYANLS.H.

;e 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Surat Hutang No.10 tanggal 05 Juli2001 yang dibuat oleh Notaris Ny.MUTIA HARYANIS.H. ;e Foto copy legalisir Sertifikat HGB No.127/K/Kel.Darmo, Surat Ukurtanggal 08 Juni 1984 2.0...08 Juni 1984 No.1330 luas 790 M2 atas nama Ir. YN.HARI HARDONO ; e Foto copy legalisir Risalah lelang No.314/2009 tanggal 15 Juli 2009 yangditanda tangani oleh LUHUR SUSATYO,S.H.

Trisasono SH Nomor: 356 tanggal 29 Agustus1995 antara Tergugat Ml, II, Il, denganTergugat IV dan TergugatVicente teensasli tidak ada( surat bukti ini didapat Penggugat dari Ny.Mutia Lisa ( Tergugat ) melalui Ny. Zaidar (Turut Tergugat VI).surat ini membuktikan bahwa baik Tergugat L.Il, Ill, dengan Tergugat IV, V, mengakui adanya2 penetapan dari Pengadilan Agama Istimewa3 Bukti4 Bukti.

Menteng,Jakarta Pusat, dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 302 / Menteng, luas 1250 m2 denganharga Rp. 2.512.000.000, (dua milyar limaratus dua belas jutarupIAN)... eebees asli tidak ada.( dalilgugatanbutir 11.12 halaman 8gugatan)( surat bukti ini didapat Penggugat dari Ny.Mutia Lisa ( Tergugat ) melalui Ny. Zaidar( Turut Tergugat VI).Copy surat pembayaran tanda jadi pembeliantanah berikut bangunan JI.

......0000 eee eneee asli adaCopy akta pernyataan Penggugat Rekonpensi dihadapan notaris Humberg Lie, SH.SE.Mkn, No.5tanggal 01 Maret2007...... ee asli tidak ada (copy surat bukti ini didapat Penggugat dari Ny.Mutia Lisa ( Tergugat ) melalui Ny.

Isteri : Ny.Mutia Lisa : 3/12 bagian3. Saudara Kandung :3.1. Rukmini Zainal Abidin : 1/12 bagian3.2.

Isteri Ny.Mutia lisa mendapat = 3/12 bagian2.3. Saudara kandung2.3.1. Ny. Rukmini Zainal Abidin mendapat = 1/12bagian2.3.2. Juniar Hadi Santoso mendapat = 1/12bagian2.3.3. Zaidar Zakaria mendapat = 1/12bagian2.3.4. Meizar B.Syafei mendapat = 1/12bagian2.3.5. Nazier Djalil mendapat = 2/12 bagian2.3.6. Syahrial Djalil mendapat = 2/12bagian2.3.7. Anizar Djalil mendapat = 1/12 bagian14/12 bagian(Aul)3.

K 1650 tanggal 18 Pebruari 1989 sebesarRp.51.211.500, yang diterima dari Stand 135 Internasional Optik, diberi tanda19.Foto copy akte jual beli stand no. 52 tanggal 8 Juni 1989 dari Notaris Ny.Mutia Haryani, SH , diberi tanda P19.20.Foto copy buku bukti hak no. 006 PT Bismo Tunjungan Pusat Pertokoan danParkir / Tunjungan Center JI Tunjungan no. 3 jalan Genteng Kali No. 101103Surabaya, diberi tanda P20. 225 2n nonce non=21.Foto copy Profil Holding company PT Lamicitra Nusantara Tbk, diberi tanda P22

setelah menerima Hak pengelolaan Tunjungan Center sekarangTunjungan Elektronik Center dari Tergugat ll PT Bismo Tunjungan meneruskankewajibankewajiban dari Tergugat Il PT Bismo Tunjungan kepada Penggugatsehingga Penggugat sebagai pemilik stand no. 135 tidak dirugikan hakhaknya.wnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka perbuatan Tergugat Il PT Bismo Tunjungan dengan tidak melakukankewajibannya sesuai isi dari pasal 15 Akta Jual beli no. 52 Notaris Surabaya Ny.Mutia

datang kesanaternyata hasilnya juga tidak ada penyelesaianmengenai utangnya tersebut ; 222 n nono nnn nn nn none nennnn ne ncnnneeBahwa setahu saksi pada saat ini Sertifikat tanah untukjaminan utang tersebut ada di Notaris Ny.MutiaHaryani,S.H. untuk pembuatan Perjanjian UtangPiutang ;Bahwa saksi tahu tentang utang piutang antara ADJIECHENDRA / Penggugat dengan TITIK HARMANISUTANTO / Tergugat tersebut dari berkasberkas milikPenggugat telah diserahkan semuanya kepada saksi ;Bahwa setahu saksi Notaris Ny.Mutia

Tambaksaridimana proses jual beli tersebut telah dibuatkan akte perjanjian jual beli No. 30...No. 30 tanggal 12 Januari 1991 dihadapan Notaris dan PPAT Surabaya, Ny.MUTIA HARYANI, S.H.;3. Namun sejak tahun 1996, tanah SHM No. 462/1972 seluas 1750 M? milikPenggugat telah ditumpangi oleh tanah milik orang lain akibat pihak TurutTergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 255/1996,seluas 1.850 M?, dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 256/1996 seluas1.560 M?

Mutia Haryani, S.H., Notaris/PPAT di Surabaya,yang ditandatangani oleh Jusuf Patrianto Tjahjono, S.H., Notaris/PPAT diSurabaya, selaku pemegang protokol untuk minuta aktaakta notaris Ny.Mutia Haryani, S.H., diberi tanda P4; 5. Sertipikat Hak Milik No. 462, Desa/Lingkungan Rangkah, KotamadyaSurabaya, Gambar Situasi Tgl. 1171972 No. 179/T, Luas: 1750 M?, atasnama Pemegang Hak: Cony Setiowati, diberi tanda P5; 6.

Kalisari tersebut dalam Surat Ukurnya Nomor861/T/1992 t pihak yang menunjukan batas kepada petugas ukur dariBPN adalah tertulis sebagai berikut : Batasbatas ditunjukkan oleh Ny.Mutia Haryani, SH. yang diberi kuasa.Bahwauntuk melindungitanah tersebut kemudian saksi korban ALEXSERYADI memintatolong kepada saksi HAPPY ICGHWAN BACHTIAR(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) untuk dibangun pondasimengelilingi tanah yakni seluas 13,5 x 40 karena sebagian tanahakan dipergunakan untuk pelebaran jalan

TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang para PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding dan TurutTergugat/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil:1Sesuai dengan akta jual beli Nomor 142/Tbks/1991 pada tanggal 4 Mei 1991Penggugat selaku pembeli telah melakukan proses jualbeli dengan Bintarjo Hoesnyselaku Penjual dan kuasa dan Ginawati Trystan, di hadapan Notaris di Surabaya, Ny.Mutia

Ny.Mutia Haryani,SH. ; Bahwa benar SHM No.2833,Surat Ukur No.3073/Kalisari/2006 tanggal2412006 dengan luas 918 M2, juga adalah pecahan dari SHM No.27/Kalisari,dengan dasar pemecahan adalah Akte Jual Beli No.291/2005 tanggal13 Desember 2005 Notaris/PPAT Yusuf Patrianto,SH.

Ny.Mutia Haryani,SH. ; Bahwa benar SHM No.2833,Surat Ukur No.3073/Kalisari/2006 tanggal 2412006dengan luas 918 M2, juga adalah pecahan dari SHM No.27/Kalisari,dengan dasarpemecahan adalah Akte Jual Beli No.291/2005 tanggal 13 Desember 2005 Notaris/PPAT Yusuf Patrianto,SH. ; Bahwa untuk tanah SHM No.2833,Surat Ukur 3073/Kalisari/2006,pengukurannyadilakukan oleh Sdr.Cayatnus Tutwembun, dan yang melakukan Pemetaan adalahDra.Endang Ninik ; Bahwa Pemetaan terhadap GS No.861/T/1992 tanggal 26 Maret 1992

kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), maka sangatberalasan menurut hukum agar putusan pengadilan dapat dijalankan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad verklaard), walaupun ada bantahan,perlawanan (verzet), banding atau kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Jakarta Pusat agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:181 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2 Menyatakan Akta Jual Beli No. 20/2004 tanggal 29 Juni 2004 dari Ny.Mutia

Hal tersebut sebagaimana didalilkan dalamPetitum Penggugat Konvensi pada perubahan gugatan halaman 2 yangmenyebutkan:"Menyatakan Akta Jual Beli No. 20/2004 tanggal 29 Juni 2004 dari Ny.Mutia Elfina Sesunan, S.H., PPAT di Jakarta (Tergugat VI) besertasemua perjanjian lainnya yang terbit atau dibuat didasarkan atas AktaJual Beli No. 20/2004 tanggal 29 Juni 2004 tersebut tidak sah dandibatalkan demi hukum."

Mulyosari BPD Blok C/45,Surabaya, (SHM No.320) merupakan harta bawaan yang menjadi milikpribadi (Alm) Nanda Poernomo yang diperoleh secara HIBAH dari orangtuanya, sebagaimana di dalam Buku Tanah yang telah diperiksa dan sesuaidengan daftar di Kantor Badan Pertanahan dan telah dibuat dihadapanNotaris Ny.Mutia Haryani, SH tertanggal 30 Agustus 1989, sehingga asalusul perolehnannya adalah HIBAH sebagai harta bawaan dan bukan sebagaibarang gono gini.

Mulyosari BPD Blok C/45, Surabaya, (SHM No.320) merupakan Milik Pribadi (Alm)Nanda Poernomo yang diperoleh secara HIBAH dari orang tuanya, sebagaimana didalam Buku Tanah yang telah diperiksa dan sesuai dengan daftar di KantorPertanahan dan yang telah dibuat dihadapan Notaris Ny.Mutia Haryani, SH padatanggal 30 Agustus 1989, sehingga asal usul perolehannya adalah HIBAH dan bukansebagai barang gono gini; ( Vide P 3);Dengan demikian, maka (Alm) Nanda Poernomo selaku Pemilik atas Rumah,Tanah dan Bangunan

Djalil dengan istri ke II Ny.Mutia Lisa Djalil dengan isteri ke Ny. Mudiati Djalil sejak tahun1983 sampai dengan tahun 1986 adalah dibagi 3 (tiga) bagian yaitu1/3 bagian untuk almarhum, 1/3 bagian untuk Ny. Mutia Lisa Djalil,dan 1/3 bagian lagi untuk Ny. Mudiati Djalil;3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Dr. H.