Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Nopember 2012 — SLAMET SUNDORO, ST
5839
  • TamiangMulti Trada, Nomor Fax : +62 31 8010900 tanggal 15 Mei 2008 jam 10:35 ;Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0805055/nn tanggal 16 Mei2008 ;Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asiaperiode 300408 s/d 310508 ;Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0808095/nn tanggal 16 Mei2008 ;Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asiaperiode 310708 s/d 310808 ;Konfirmasi Penjualan (Sales Confirmation) dari FUJI YIDA kepada PT.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — Drs. SLAMET SUGITO, MM
6938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tamiang Multi Trada, Nomor Fax : +62 31 8010900tanggal 15 Mei 2008 jam 10:35 ;Kuitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0805055/nn tanggal16 Mei 2008 ;Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank CentralAsia periode 300408 s/d 310508 ;Kuitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0808095/nn tanggal16 Mei 2008 ;Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank CentralAsia periode 310708 s/d 310808 ;Konfirmasi Penjualan (Sales Confirmation) dari FUJI YIDA kepadaPT.
    No. 2040 K/Pid.Sus/201418.19.20.21.22.23.24.ons26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Kuitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0708109/nn tanggal 9Agustus 2007 ;Rekening Koran PT.Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank CentralAsia periode 30092007 s/d 31102007 ;Bukti Transfer ke pabrikan ;Konfirmasi Penjualan (Sales Confirmation) dari K Zone Import andExport kepada PT.Karaeng Jaya Abadi Nomor : KZC0792 tanggal20 Agustus 2008 ;Spesifikasi barang tanpa nomor ;Sertifikat Keaslian barang (Certificate
    Tamiang Multi Trada, Nomor Fax : +62 318010900 tanggal 15 Mei 2008 jam 10:35 ;Kuitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0805055/nntanggal 16 Mei 2008 ;Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan BankCentral Asia periode 300408 s/d 310508 ;Kuitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0808095/nntanggal 16 Mei 2008 ;Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan BankCentral Asia periode 310708 s/d 310808 ;Konfirmasi Penjualan (Sales Confirmation) dari FUJI YIDAkepada PT.
    Tamiang Multi Trada, Nomor Fax : +62 31 8010900tanggal 15 Mei 2008 jam 10:35 ;Kuitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0805055/nn tanggal16 Mei 2008 ;Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank CentralAsia periode 300408 s/d 310508 ;Hal. 111 dari 115hal. Put. No. 2040 K/Pid.Sus/201481.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.Kuitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0808095/nn tanggal16 Mei 2008 ;Rekening Koran PT.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — ZAIN NUROCHMAD vs PT. ASTRAZENECA INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama, Wonbae Lee
7445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • For any car leasing which has it residual value not due at thetime the concerned employee resigned or officially terminatedfrom the company, the car should be returned to thecompany/Human Resources Department";Terjemahan bebas:"5.2. Proses dari Permohonan Pembelian Mobil.1.
    Conditions Applied for Termination.At any case of the car user is happened under suspension forinvestigation OS on tho period before the termination query hasbeen officially granted by Industrial Relation Court, the concernedemployee is able to use/utilize the car up to the tripartite ormediation period. The car should be returned to the company/ HumanResources Department by the time the recommendation of tripartite sessionis issued";Terjemahan bebas:"5.5.
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 270/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 11 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7923
  • AntaraPembanding dan Terbanding sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Terbanding salah pergaulan sehingga suka main judi dan mabukmabukan, Semenjak pisah ranjang tersebut Pembanding dan Terbanding tidakpernah kumpul dan rukun kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak dapatmerukunkan Pembanding dan Terbanding, karena dalam setiap persidanganTerbanding tidak pernah hadir datang menghadap dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi (officially) dan patut
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 532/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang yang telah dilaksanakan yaituPanggilan ke1 pada tanggal 06 OKTOBER 2021, Panggilan ke2 pada tanggal12 OKTOBER 2021 dan Panggilan ke3 pada tanggal 19 OKTOBER 2021 telahdilakukan pemanggilan secara sah/resmi (officially
Register : 28-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Mei 2013 — Drs. SLAMET SUGITO, MM
9150
  • Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : Inv-Lift/0708-109/nn tanggal 09 Agustus 2007; ----------------------------------------------19. Rekening Koran PT Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asia periode 30-09-2007 s/d 31-10-2007; ----------------20. Bukti Transfer ke pabrikan; ---------------------------------------------21.
    Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : Inv-Lift/0805-055/nn tanggal 16 Mei 2008; ------------------------------------------------------------------80. Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asia periode 30-04-08 s/d 31-05-08 ; -----------------------81. Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : Inv-Lift/0808-095/nn tanggal 16 Mei 2008;------------------------------------------------------------------82. Rekening Koran PT.
    Republic Of China Nomor:CCPIT079135626, tanggal 16 Oktober 2007 (1 lembarTOLGCOPY jf = seeeeseeseeee eer ememeen ecm13.Sales Confirmation (1 lembar fotocopy); 14.Surat PT Tamiang Multi Trada Nomor : 0708444/TMTLift/sutanggal 07 Agustus 2007 perihal Proposal Penawaran HargaModernisasi Lift Proyek Semarang dan Detail RencanaModernisasi Lift ; 15.Surat Pesanan (Purchase Order/PO) dari CV Mutiara Abadikepada PT Tamiang Multi Trada, Nomor Fax : +6231 8010900tanggal 09 Agustus 2007 jam 12:57 ; 16.Kwitansi (Officially
    Tamiang Multi Trada, Nomor Fax : +62 31 8010900tanggal 15 Mei 2008 jam 10:35 ; 77.Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0805055/nn tanggal16 Mei 2008 ; 78.Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan BankCentral Asia periode 300408 s/d 310508 ; 79.Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0808095/nn tanggal16 Mei 2008 ; 80.Rekening Koran PT.
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 618/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • seadiladilnya ( ex ae quo etbono )Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang yang telahdilaksanakan yaitu Panggilan ke1 pada tanggal 30 November 2021,Panggilan ke2 pada tanggal 16 Desember 2021 dan Panggilan ke3 padatanggal 23 Desember 2021 telah dilakukan pemanggilan secara sah/resmi(officially
Register : 25-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 943/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Declaring that the Defendant, who has been officially summoned and is fit to appear at court, is not present;
    2. Granting the Plaintiff's claim by default;
    3. Imposing a divorce of one ba'in sughra on the Defendant (Bagus Budiono bin Ali Mukti) against the Plaintiff (Tia Andriani binti Suyono);
    4. Determine that the two children of the Plaintiff and Defendant, namely
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PDT.SUS/2011
NANANG SUNARYANTA DAN IR. SUTARTO; PT. ASTRA ZENECA INDONESIA
5248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • For any car leasing which has it residual value not due at thetime the concerned employee resigned or officially terminatedfrom the company, the car should be returned to thecompany/Human Resources Department.;Terjemahan bebas:5.2 Proses dari Permohonan Pembelian Mobil.Hal. 11 dari 26 hal. Put. No. 646 K/Pdt.Sus/201139.40.1.
    .:5.5 Conditions Applied for Termination.At any case of the car user is happened under suspension forinvestigation or on the period before the termination query hasbeen officially granted by Industrial Relation Court, the concernedemployee is able to use/utilize the car up to the tripartite ormediation period.
Register : 18-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 610/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6439
  • Pengadilan berpendapat lain Penggugat mohon Putusan yang seadiladilnya EX AQUO ET BONO :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang yang telahdilaksanakan yaitu Panggilan ke1 pada tanggal 26 November 2021,Panggilan ke2 pada tanggal 03 Desember 2021, telah dilakukan pemanggilansecara sah/resmi (officially
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 575/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7128
  • ketentuan hukum.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalan panggilan sidang yang telah dilaksanakan yaituPanggilan ke1 pada tanggal 25 OKTOBER 2021, Panggilan ke2 pada tanggal08 November 2021 telah dilakukan pemanggilan secara sah/resmi (officially
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 661/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang yang telahdilaksanakan yaitu Panggilan ke1 pada tanggal 16 Desember 2021,Panggilan ke2 pada tanggal 24 Desember 2021, Panggilan ke3 padatanggal 31 Desember 2021 telah dilakukan pemanggilan secara sah/resmi(officially
Putus : 07-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — PT. PULAU BINTAN DJAYA vs MUHAMMAD UMAR, dkk.
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pulau Bintan Djaya telah menerimasecara patut atau secara resmi (officially) pemberitahuan Putusan Kasasi MahkamahAgung RI No. 741 K/Pdt.Sus/2010 melalui Juru Sita Pengadilan Negeri HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 05 Oktober 2011.Bahwa selanjutnya Pernyataan Peninjauan Kembali disertat Memori PeninjauanKembali di ajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada hari Rabu tanggal 28Desember 2011, sehingga tenggang waktu 180 (seratus delapan puluh) hari dalampengajuan
Register : 07-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 376/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PN Sgrmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang pada tanggal 13 JULI 2021,tanggal 23 JULI 2021 telah dilakukan pemanggilan secara sah/resmi (officially
Register : 11-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 543/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3921
  • timbul akibat perkara ini kepadaTergugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang yang telah dilaksanakan yaituPanggilan ke1 pada tanggal 13 OKTOBER 2021, Panggilan ke2 pada tanggal19 OKTOBER 2021 dan Panggilan ke3 pada tanggal 02 NOVEMBER 2021telah dilakukan pemanggilan secara sah/resmi (officially
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — Drs. SLAMET SUGITO,MM.
7822
  • Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0708109/nn tanggal 09Agustus 2007 ;22. Rekening Koran PT Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asiaperiode 30092007 s/d 31102007;23. Bukti Transfer ke pabrikan;24. Konfirmasi Penjualan (Sales Confirmation) dari K Zone Import andExport kepada PT Karaeng Jaya Abadi nomor : KZC0792 tanggal 20Agustus 2008;25. Spesifikasi barang tanpa nomor;26. Sertifikat Keaslian barang (Certificate of Origin) NomorCCIT079135626 tanggal 16 Oktober 2007;27.
    Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0805055/nn tanggal 16Mei 2008 ;80. Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asiaperiode 300408 s/d 310508 ;81. Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/O808095/nn tanggal 16Mei 2008 ;82. Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asiaperiode 310708 s/d 310808 ;13983. Konfirmasi Penjualan (Sales Confirmation) dari FUJI YIDA kepada PT.Wijaya Karya Intrade Nomor : YDQA0803041 tanggal 25 Agustus 2008 ;84.
    Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0805055/nn tanggal 16Mei 2008 ;78. Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asiaperiode 300408 s/d 310508 ;79. Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/O808095/nn tanggal 16Mei 2008 ;80. Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asiaperiode 310708 s/d 310808 ;81. Konfirmasi Penjualan (Sales Confirmation) dari FUJI YIDA kepada PT.Wijaya Karya Intrade Nomor : YDQA0803041 tanggal 25 Agustus 2008 ;82.
    Tamiang Multi Trada Nomor : 0805269/TMTLift/su/en tanggal 12Mei 2008 perihal Proposal Penawaran Harga Modernisasi Lift ProyekSemarang clan Detail Rencana Modemisasi Lift ;78 Surat Pesanan (Purchase Order/PO) dari CV Mutiara Abadi kepada PT.Tamiang Multi Trada, Nomor Fax : +62 31 8010900 tanggal 15 Mei 2008jam 10:35;79 Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/O0805055/nn tanggal 16 Mei2008;80 Rekening Koran PT.
    Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asiaperiode 300408 s/d 310508 ;81 Kwitansi (Officially Receipt) Nomor : InvLift/0808095/nn tanggal 16 Mei2008;82 Rekening Koran PT. Tamiang Multi Trada diterbitkan Bank Central Asiaperiode 310708 s/d 310808;83 Konfirmasi Penjualan (Sales Confirmation) dari FUJI YIDA kepada PT.
Register : 13-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 486/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • Penggugat mohon putusanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang yang telah dilaksanakan yaituPanggilan ke1 pada tanggal 16 SEPTEMBER 2021, Panggilan ke2 padatanggal 21 SEPTEMBER 2021 dan Panggilan ke3 pada tanggal 28SEPTEMBER 2021 telah dilakukan pemanggilan secara sah/resmi (officially
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 506/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang yang telah dilaksanakan yaituPanggilan ke1 pada tanggal 21 SEPTEMBER 2021, Panggilan ke2 padatanggal 29 SEPTEMBER 2021 telah dilakukan pemanggilan secara sah/resmiHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2021/PN Sgr(officially
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 522/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3818
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang yang telah dilaksanakan yaituPanggilan ke1 pada tanggal 27 SEPTEMBER 2021, Panggilan ke2 padatanggal 01 OKTOBER 2021 telah dilakukan pemanggilan secara sah/resmi(officially
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 394/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • perkara yang timbuldalam perkara ini :Atau, Jika Pengadilan /Majelis Hakim berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang pada tanggal16 JULI 2021, tanggal 26 JULI 2021 dan tanggal 06 AGUSTUS 2021 telahdilakukan pemanggilan secara sah/resmi (officially