PENETAPANNomor 1185/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:AGUS SUPRIYADI BIN MUNTARIP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Pakeman RT. 10 RW. 04Desa Sumbersari Kecamatan Rowokangkung KabupatenLumajang, sebagai Pemohon ;SATUMI BINTI MUKRI

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Pakeman RT. 10 RW.04 Desa Sumbersari Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu dan calon Besan Para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Desember 2020 telah mengajukan

Penetapan No.1185/Padt.P/2020/PA.LmjPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Pakeman RT. 10 RW. 04 Desa SumbersariKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MOHAMMAD IKHSAN NURHUDA BIN AMSINUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh taniTempat kediaman : Dusun Pakeman RT. 10 RW. 04 Desa SumbersariKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten

Para Pemohon sangat berkeinginan dan telah siap menjadiseorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya , tidak ada paksaanmenikah dan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab dan hanya terbentur kurangnya usia menikah menurutundangundang yang berlaku;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama : MOHAMMAD IKHSAN NURHUDA BinAMSIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diDusun Pakeman

kepala rumah tangga,mencintai anak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerjasebagai Buruh tani, dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya sebesarRp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anakPara Pemohon dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab danhubungan lain yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: AMSIN Binti KARMO, umur 55 tahun,agama Islam, alamat Dusun Pakeman

PU TUS ANNomor : 36/Pid.B/2011/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DUL HART; ....Tempat lahir : Lumajang ; Umur/Tanggal Lahir Be NN rar cies cieeneSJenis Kelamin Leak lak seep reece ee eee eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Pakeman, Desa Sumbersari

terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonan kepada MajelisHakim agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DUL HARI, pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember 2010 atausetidaktidaknya dalam bulan Nopember 2010, sekitar pukul 23.30 WIB, atau sekitarwaktu itu, bertempat di Dusun Pakeman

; 22222222 ona noon nn nnn nena nnn nn ence ence nneneeMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1 SaksiSOLIKIN ; e Bahwa saksi tahu kejadian penangkapan terdakwa DUL HARI pada hari Kamis,tanggal 25 Nopember 2010 sekira jam 23.30 WIB, di Dusun Pakeman

PENETAPANNomor 917/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi Dusun Pakeman RT.11 RW. 04 Desa SumbersariKecamatan SukodonO XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : MUHAMMAD HUSNI bin TUKITanggal lahir : 01 Mei 2003 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Pakeman RT.11 RW. 04 Desa SumbersariKecamatan Sukodono XxXxXXXXXXX XXXXXXXXdengan calon istrinya :Nama : DEWIMAYANG SARI binti SULIMANHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.917/Padt.P/2020/PA.LmjUmur > 20 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan Baru RT.12 RW.

untukmenikah, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Pemohon khawatir dengan sikap anak Pemohon yangsudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karena nasehattidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonbernama MUHAMMAD HUSNI bin TUKI, umur 17 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Pakeman

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Pakeman RT.011 RW.004 Desa SumbersariKecamatan Rowokangkung, XXXxxXXxXXXXX XXXXXXXxX, di bawah sumpahtelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 17 tahun 5 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isteri anakPemohon perawan; Bahwa

punya hubungan keluarga;Bahwa terdakwa ditangkap dan disidang karena masalah terdakwa telahmenjual sawah ke saksi namun sawahnya dijual lagi ke orang lain yaitu keH.Hafit dan H.Muklis ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2008 sekitar pukul13.00 Wib di Desa Sumbersari Kec.Rowokangkung Kab.LumajangBahwa awalnya pada tanggal 19 Agustus 2008 sekitar pukul 15.00 Wib telahdatang teman terdakwa yaitu SRI SUHARINI menemui saksi yangmenawarkan sebidang sawah dengan luas 3.865 Ha. di Dsn Pakeman

tidak punya hubungan keluarga;Bahwa terdakwa ditangkap dan disidang karena masalah terdakwa telahmenjual sawah ke saksi DIAN EKO RINI namun sawahnya dijual lagi keorang lain yaitu ke H.Hafit dan H.Muklis ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2008 sekitar pukul13.00 Wib di Desa Sumbersari Kec.Rowokangkung Kab.LumajangBahwa awalnya pada tanggal 19 Agustus 2008 sekitar pukul 15.00 Wib saksidatang menemui saksi DIAN EKO RINI kemudian menawarkan sebidangsawah dengan luas 3.865 Ha. di Dsn Pakeman

berjanjia akan mengembalikan uang miliksaksi DIAN EKO RINI pada bulan Desember 2010 namun sampai saat initerdakwa tidak mengembalikan uang saksi DIAN EKO RINI;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menyuruh saksi SRI SUHARINI untuk menawarkan sawahmilik terdakwa yang berada di Dsn Pakeman

menghapuskanpiutang"Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternatif, makabagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkandengan terbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasarbahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta sebagai berikute Bahwa awalnya terdakwa menyuruh saksi SRI SUHARINI untukmenawarkan sawah milik terdakwa yang berada di Dsn Pakeman

SALINAN PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Dusun Pakeman RT.002 RW. 002 Desa XXKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Saksi I , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Pakeman RT.002 RW. 002 Desa XX Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2001; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Pemohon selama 8 tahun dan telah hidup rukun danharmonis serta dikaruniai 2 orang anak, namun kemudianPemohon

Saksi II , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Pakeman RT.002 RW. 002 Desa XX Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon hingga tahun 2009; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai dua oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun

bertemu dengan saksi Edi Mery Maria BR Barus alias Merydi Dusun Suka Makmur Desa Tebing Linggahara Kec.Bilah Barat Kab.LabuhanBatu,e Bahwa kemudian timbul niat terdakwa ZAINUDDIN TANJUNG dan Saksi Ede MeryMaria Br Barus alias Mery untuk membeli ganja kepada Pak Eman ( belumtertangkap ).e Bahwa selanjutnya Zainuddin Tanjung langsung pergi ke Pulo Padang Kec.BilahBarat Kab.Labuhan Batu untuk menemui Pak Eman ( belum tertangkap ).e Bahwa kemudian terdakwa Zainuddin Tanjung langsung membeli ganja kepada PakEman

dengan saksi Edi Mery Maria BR Barus alias Merydi Dusun Suka Makmur Desa Tebing Linggahara Kec.Bilah Barat Kab.LabuhanBatu,15e Bahwa kemudian timbul niat terdakwa ZAINUDDIN TANJUNG dan Saksi Ede MeryMaria Br Barus alias Mery untuk membeli ganja kepada Pak Eman ( belumtertangkap ).e Bahwa selanjutnya Zainuddin Tanjung langsung pergi ke Pulo Padang Kec.BilahBarat Kab.Labuhan Batu untuk menemui Pak Eman ( belum tertangkap ).e Bahwa kemudian terdakwa Zainuddin Tanjung langsung membeli ganja kepada PakEman

Nomor 3241/Pdt.G/2016/PA.JrPemohon berikan, padahal selama ini Pemohon sudah berusaha semaksimalmungkin untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Termohon juga pergimeninggalkan Pemohon bersama lakilaki lain;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada orang tua Termohon sejak 2 tahun dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon (Dusun Jumbatan, DesaDarungan Pakeman, Kecamatan Tanggul

Nomor 3241/Pdt.G/2016/PA.Jr2.tua Pemohon (Dusun Jumbatan, Desa Darungan Pakeman, KecamatanTanggul, Kabupaten Jember);Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Saksi llSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai

karenaTermohon kurang bersyukur dengan nafkah ekonomi yang Pemohon berikan,padahal selama ini Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin untukmemenuhi kebutuhan keluarga, Termohon juga pergi meninggalkan Pemohonbersama lakilaki lain;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada orang tua Termohon sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah orangtua Pemohon (Dusun Jumbatan, Desa Darungan Pakeman

Lahir : 19 Tahun/11 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pakeman RT.10 RW.04, Desa Sumbersari,Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2008 sampai dengan tanggal 02 Nopember2008 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Nopember 2008 sampaidengan tanggal 12 Desember 2008 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember 2008 sampai dengan 30 Desember2008 ;4.

Menyatakan terdakwa ABDUR ROZI DWI SUSANTO, Lumajang, 19 tahun/11Juli 1989, Lakilaki, Indonesia, RT.10 RW.04, Dusun Pakeman,DesaSumbersari, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang, Islam, Tani,SMA, bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan beberapa perbuatanperhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadapanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam pasal 81ayat (2) Undangundang nomor

Pakeman, Ds.Sumbersari, Kec. Rowokangkung, Kab.

Pakeman, Ds. Sumbersari, Kec.

Pakeman, Ds. Sumbersari, Kec. Rowokangkung, Kab.Lumajang, terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban REZAWAHYU WULANDART atas dasar suka sama suka ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 287 (1)Yo.

No 260/Pdt.P/2021/PA.KdlTempat kediaman di : Dusun Pakeman RT.004 RW.002, xxxx XXXXXXXX,Kecamatan Patean, XXXxXXXXXX XXXXXXDengan calon suaminya :Nama > XX;Tgl. Lahir/umur : Kendal, 08121994 (26 tahun);3. Agama : Islam;Pekerjaan : buruh harian lepas;Pendidikan : SMP;Tempat kediaman di : Dusun Pakeman RT.003 RW.002, xxxx XXXXXXXX,Kecamatan Patean, XXxXxXXXXXX XXXXXX;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean, xXxxxxXXXX XXXXXX;4.

PAK SUNDARI, Cs.Jember40LakilakiIndonesiaDusun Pakeman RT.0071, RW.002 Desa Darungan,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.IslamWiraswastaSAMBUDI AL. PAK RINIKEJember20LakilakiIndonesiaDusun Pakeman RT.00071, RW.002 Desa Darungan,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.IslamKernetSDpara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :. Penyidik, tanggal 4 April 2012, No.

PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatceralantara PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Krajan I Desa Patemon KecamatanTanggul Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat; MelawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Pakeman

Citamang Kota Sukabumi, tepatnya di pos ronda untukmenemui terdakwa, pada wakiu itu terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan badan sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa sedang berbicaradengan pak EMAN (belum ditangkap), isi dari pembicaraan dengan pak EMANtersebut adalah pak EMAN meminta pesanan narkotika jenis kristal putih sabutersebut, lalu terdakwa bilang kepada pak EMAN minta uang kemudian pakEMAN melarikan diri.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:MUTI'AH Binti P,HOLIQ, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.013 RW. 002 Desa DarunganKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanKAMISIN Bin H.ALI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Pakeman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Koirul Anam bin Pakeman) terhadap Penggugat (Siti Kalimah binti Slamet);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Desa Pakeman (sebelah kiri SMP) KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

SALINAN PUTUSANNomor: 0775/Pdt.G/2014/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempattinggal di Dusun Pakeman RT.11 RW. 04 Desa SumbersariKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28

HARIADI bin ATIMO, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat kediaman di Dusun Pakeman RT. 11 RW. 04 DesaSumbersari Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon ";SIT MAESAROH binti KURNIA EDY, Umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Dusun PakemanRT. 11 RW. 04 Desa Sumbersari Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon, dalam hal ini Para pemohon dikuasakan

tetap pada Tuntutannya; Setelah mendengar Duplik/Tanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada Nota Pembelaan/Pledoinya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut: Halaman 3 dari 58 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN SakBahwa ia Terdakwa VERDAUS LAWOLO bersamasama saudara PAKEMAN

pemukulansehingga mengenai mata kanan Saksi ALBERT KRISTIAN GEA AlsALBERT, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelahkanan turut melakukan pemukulan dan mengenai kepala sebelah kiri SaksiALBERT KRISTIAN GEA Als ALBERT dan pada saat itu tangan sebelah kiriHalaman 4 dari 58 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN SakTerdakwa tetap memegang tangan sebelah kiri Saksi ALBERT KRISTIANGEA Als ALBERT selanjunya Saksi ALBERT KRISTIAN GEA Als ALBERTterjatuh ke tanah bersama dengan sepeda motor, kemudian saudara PAKEMAN

KRISTIAN GEA AlsALBERT masuk kerumah dan setibanya didalam rumah kemudian PintuRoling Rumah langsung ditutup dan dikunci, setelah pintu roling rumahdikunci, selanjutnya dari dalam rumah Saksi ALBERT KRISTIAN GEA AlsALBERT mendengar pintu roling dipukulpukul dan ditendangtendang dariarah luar, selang beberapa menit mereka pun pulang; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauBahwa ia Terdakwa VERDAUS LAWOLO bersamasama saudara PAKEMAN

saudara MARTINUS LEMBU Als TINU (DPO) melakukanpemukulan sehingga mengenai mata kanan Saksi ALBERT KRISTIAN GEAAls ALBERT, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelahkanan turut melakukan pemukulan dan mengenai kepala sebelah kiri SaksiALBERT KRISTIAN GEA Als ALBERT dan pada saat itu tangan sebelah kiriTerdakwa tetap memegang tangan sebelah kiri Saksi ALBERT KRISTIANGEA Als ALBERT selanjunya Saksi ALBERT KRISTIAN GEA Als ALBERTterjatuh ke tanah bersama dengan sepeda motor, kemudian saudara PAKEMAN

setelahitu Saksi diseret oleh PAK EMAN ZAI bersama dengan Terdakwa, yangHalaman 12 dari 58 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Sakmana pada saat Saksi diseret tersebut posisi Saksi dalam keadaantelungkup, tangan kanan Saksi dipegang oleh PAK EMAN ZAI,sedangkan tangan sebelah kiri Saksi dipegang oleh Terdakwa, Saksikemudian diseret di aspal dan tas Saksi kemudian terjatuh, kemudiantas Saksi diambil oleh PAK EMAN ZAI, kKemudian saat Saksi berusahamenyelamatkan diri hingga tangan Saksi terlepas dari pegangan PAKEMAN

O01 No. 82 KelurahanWiroborang Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT umur = 42 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangPendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Dusun Pakeman RT.O1 RW. 05Desa Batuurip Kecamatan Sumber batuKabupaten Jember, sekarang tidakdiketahui keberadaannya secara jelas diwilayah hukum negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkasperkaranya ; Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat danpembuktiannya

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Karang Sengon Dusun Sumber Bulus RT.002 RW. 006Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pakeman