MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ucon Pakuku Alias Ucon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ucon Pakuku Alias Ucon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

,MH
Terdakwa:
UCON PAKUKU alias UCON

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ucon Pakuku Alias Ucon;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 07 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Puncak Kecamatan Pulubala Kab.Gorontalo;Agama

Menyatakan terdakwa Ucon Pakuku terbukti bersalah melakukan tindakpidana perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat 1 ke2 huruf a KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.

PATMA MOLOU, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah bahwasaksi telah menikah dengan terdakwa UCON PAKUKU ;Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan dengan terdakwa UCONPAKUKU, pada bulan April 2018 bertempat di Desa Bumela, Kec.Boliyohuto, Kab.

maka jelaslah sudahpengertian Barang Siapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaUcon Pakuku yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri LimbotoHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Lbomaka dalam perkara ini tidak terdapat error in persona, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Ucon Pakuku Alias Ucon telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ucon Pakuku Alias Ucon olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

Abdullah binti Ismail Abdullah tanggal lahir 02 April 2001 (umur 15 tahun, 6 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Irwan Pakuku bin Ardin Pakuku;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatma J.Abdullah binti Ismail Abdullah untuk melangsungkan perkawinan denganHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No. 0218/Pdt.P/2016/PA Lbt.seorang lakilaki yang bernama Irwan Pakuku bin Ardin Pakuku;3.

Abdullah telah mengenal Irwan Pakuku selama 2 tahun; Bahwa Fatma J. Abdullah telah hamil 6 bulan; Bahwa Irwan Pakuku yang menghamilli; Bahwa Fatma J. Abdullah ingin menikah dengan Irwan Pakuku; Bahwa Fatma J.

Abdullah telah mengetahui kewajiban sebagai istri dantelah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa calon suami yang bernamaIrwan Pakuku bin Ardin Pakuku yang telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Irwan Pakuku bekerja sebagai sopir Pick Up; Bahwa Irwan Pakuku telah mengenal Fatma J. Abdullah selama 2 tahun; Bahwa Irwan Pakuku yang menghamili Fatma J. Abdullah dan telahhamil; Bahwa Irwan Pakuku ingin menikah dengan Fatma J.

Abdullah dan Irwan Pakuku ada hubungan dekatyakni berpacaran; Bahwa saksi melihat Fatma sudah hamil dan telah diperiksadokter; Bahwa antara Fatma J. Abdullah dan Irwan Pakuku tidak adahubungan keluarga, Ssemenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Fatma J.

Abdullah dengan Irwan Pakuku tidak ada hubungankeluarga, Semenda dan sesusuan;3.

Gorontalo, terdakwa bersama dengansaksi UCON PAKUKU als UCON mendatangi rumah saksi TETIPULUBUHU als LINDA bermaksud untuk meminta ijin menginap di rumahsaksi TET PULUBUHU als LINDA, kemudian terdakwa bertemu dengansaksi TET PULUBUHU als LINDA menyampaikan telah menikah dengansaksi UCON PAKUKU als UCON dengan menunjukan surat pernyataanmenikah sehingga saksi TET!

PULUBUHU als LINDA menyetujuipermintaan terdakwa tersebut, lalu terdakwa dan dan saksi VCON PAKUKUals UCON masuk ke kamar dan langsung membuka pakaian masingmasing sampai telanjang selanjutnya saksi UCON PAKUKU als UCONmulai mencium pipi dan bibir terdakwa PATMA MOLOU, dan saat menujutempat tidur saksi UCON PAKUKU als UCON merabaraba tubuh terdakwasetelah itu terdakwa dan saksi UCON PAKUKU als UCON melakukanhubungan layaknya suami istri dengan posisi tubuh saksi UCON PAKUKUals UCON menindih tubuh

GorontaloBahwa saksi mengetahui perzinahan dilakukan oleh terdakwa PATMAMOLOU dan UCON PAKUKU als UCON pada hari Minggu tanggal 22 Juli2018 sekitar pukul 10.00 Wita di Desa Puncak Kec.

Pulubala Kab.Gorontalo ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa PATMA MOLOU telah menikah lagi saatsaksi bersama dengan saksi KASIM HIPPI als KASIM pergi ke DesaPuncak untuk mencari terdakwa PATMA MOLOU, kemudian saksi bertemudengan saksi YUSUF yang mengatakan UCON PAKUKU als UCON telahmenikah dengan terdakwa dan tinggal bersama, lalu saksi langsungmenuju ke rumah UCON PAKUKU als UCON untuk mencari terdakwaPATMA MOLOU, namun saksi mendapati rumah UCON PAKUKU alsUCON dalam keadaan tertutup dan tidak menemukan

Gorontalo ; Bahwa terdakwa melakukan hubungan layaknya suami istri dengan SaksiUcon Pakuku ; Bahwa Terdakwa dan Ucon Pakuku tidak memiliki buku nikah melainkanhanya surat keterangan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa PATMA MOLOU pada bulan April 2018 sekitar pukul 23.00wita bertempat rumah saksi TETI PULUBUHU als LINDA di Desa Puncak Kec.Pulubala Kab.

Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam gugatan a quo adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yakni, Sertifikat Hak Milik Nomor :00001, Desa Pakuku Jaya tanggal 20 Mei 2019, Surat Ukur Nomor :00001/Pakuku Jaya/2019 tanggal 14 Mei 2019, luas 26.320 M2, atas nama RaisiHunow;2. Bahwa objek sengketa tersebut diatas adalah Keputusan TUN yang bersifatkonkret, individual dan final;a.

Oleh karena itu sangat beralasanhukum bagi yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk membatalkan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat Hak MilikNomor : 00001, Desa Pakuku Jaya tanggal 20 Mei 2019, surat ukur Nomor :00001/Pakuku Jaya/2019 tanggal 14 Mei 2019, luas 26.320 M2, atas namaRaisi Hunow.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yakniSertifikat Hak Milik Nomor : 00001, Desa Pakuku Jaya tanggal 20 Mei2019, surat ukur Nomor : 00001/Pakuku Jaya/2019 tanggal 14 Mei 2019,luas 26.320 M2 , atas nama Raisi Hunow. ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yakniSertifikat Hak Milik Nomor : 00001, Desa Pakuku Jaya tanggal 20 Mei2019, surat ukur Nomor : 00001/Pakuku Jaya/2019 tanggal 14 Mei 2019,luas 26.320 M2 , atas nama Raisi Hunow. ;4.

Bahwa, telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor: 00001/Desa Pakuku Jaya, tanggal 20Mei 2019, Surat Ukur Nomor: 00001/Pakuku Jaya/2019, tanggal 14 Mei 2019, luas26.320 M?, atas nama RAISI HUNOW (Vide bukti P6);Halaman 30 dari 35 halaman, Putusan Nomor: 12/G/2021/PTUN.Mdo3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rowana Akude bin Raden Akude) dengan Pemohon II (Asrin Bagu binti Ali Bagu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1988 di Dusun Pakuku, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp286.000,00 (Dua ratus Delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Rowana Akude bin Raden Akude, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Pakuku, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten

Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Asrin Bagu binti Ali Bagu, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Pakuku, Desa Bualemo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 2 Juli 2019

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 5Desember 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pakuku, DesaHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Bualemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ali Bagu, mas kawin berupa seperangkat alat shalat,yang bertindak sebagai saksi adalah Adui Poluoto dan Adju Poluli, ijabdiucapkan langsung wali nikah Pemohon II, sedangkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rowana Akude bin RadenAkude) dengan Pemohon II (Asrin Bagu binti Ali Bagu) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Desember 1988 di Dusun Pakuku, Desa Bualemo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

orang tua Pemohon II di Dusun Pakuku, Desa Bualemo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kwd. bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Ali Bagu; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Adui Poluoto dan Adju

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Pakuku, DesaBoalemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Pakuku,Desa Boalemo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kwandangdengan Nomor Register 70/Pdt.G/2021

dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni 2015 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara dengan status Jejaka dan Perawansebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor148/43/VI/2015 tanggal 8 Juni 2015;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Pakuku

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November 2015 yang mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon pergi dari rumah dan pergike rumah nenek Pemohon di dusun Pilomayata, Desa Boalemo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dan saat ini Pemohon tingal dirumah orang tua Pemohon di dusun Pakuku, Desa Boalemo, KecamatanHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.kKwd.Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Termohon

saat initinggal di rumah orang tua Termohon di dusun Pakuku, Desa Boalemo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim) dengan Pemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

   PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim, NIK 7501071206720001, tempat tanggal lahirImana, 12 Juni 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten

   Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Sarina Noi binti Moha Noi, NIK 7506014107720001, tempat tanggal lahir Imana,01 Juli 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

   Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juli 1990 diDusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMoha Noi, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, yang bertindak sebagaisaksi adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah, ijab diucapkan imam Desa sHal. 1 dari 9 Penetapan. No 67/Padt.P/2020/PA.

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim) denganPemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 9 Penetapan. No 67/Padt.P/2020/PA. Kwd3.

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim)dengan Pemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten GorontaloUtara;3.

(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Pakuku Ill, Desa Bualemo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Pakuku III, DesaBualemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Desember 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor Register 256/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pakuku III, Desa Bualemo,Kecamatan Kwandng, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah Rumah;3.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Pakuku, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai lbu Kandung Penggugat, telan memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:= bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah di Pakuku, dengan status perawandan jejaka

III, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara, sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Pakuku III, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak dapat didengar keterangannyadi depan persidangan karena tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Kwd.dan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah, oleh karenaitu. harus

• MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sahperkawinan antaraPemohon I (Rani Ahaya bin Pakuku Ahaya alias Mauna Pakuku)dan pemohon II (Hali Torhope binti Hagu Torhope)yang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei tahun 1982, di Desa Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00- (limaratus tiga

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.TIlma7 Goer Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rani Ahaya bin Pakuku Ahaya, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Tohupo,Desa Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemosebagai Pemohon I;Hali Torhope binti

Menetapkan pernikahan Pemohon (Rani Ahaya bin Pakuku Ahaya)dan Pemohon II (Hali Torhope binti Hagu Torhope) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Mei 1982, di rumah tante Pemohon II di Desa TanggaJaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalahsah menurut hukum;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7502031206600001 atas nama Mauna Pakuku yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 11 Pen.

namun dalam bukti P.3 dijelaskanbahwa kedua nama tersebut adalah nama Pemohon dengan demikian mejelisberkesimpulan bahwa Mauna Pakuku adalah juga disebut sebagai Rani Ahaya;Menimbang bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon mengajukan duaorang saksi dan tersebut sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggaHal. 7 dari 11 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rani Ahaya bin PakukuAhaya alias Mauna Pakuku) dan pemohon II (Hali Torhope binti HaguTorhope) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei tahun 1982, di DesaTangga Jaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3.

Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2010 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Desa Sepe, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHarman Poulo, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Pahmi karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masing Penetapan No.88/P/2019/PA.LWk Hal. 1dari 10 hal.masing bernama bapak Tompoang dan bapak Saprudin Pakuku denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai

Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah bapak Tompoang dan bapakSaprudin Pakuku;e. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;f. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;g.

Safrudin Pakuku, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Sepe, Kecamatan Balantak Selatan, KabupatenBanggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi Sepupu dua kali Pemohon II;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;C.

Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah bapak Tompoang dan bapakSaprudin Pakuku;e. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;f. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Penetapan No.88/P/2019/PA.LWk Hal. 4dari 10 hal.g.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 06Oktober 2010 di Desa Sepe, Kecamatan Balantak Selatan, KabupatenBanggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama HarmanPoulo, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak Tompoang danbapak Saprudin Pakuku dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;2.

PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2021/PA Kwd.earl pers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, NIK 7501060403760001, tempat tanggal lahir, Kwandang 04Maret 1976 umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pakuku, DesaBualemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon;MelawanTermohon

tempat tanggal lahir Kwandang 06 Mei 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Dusun Pakuku, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 23 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari 2017 yang mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah, dimana Pemohon pergi darirumah dan pergi ke rumah sepupu Pemohon di Dusun Pakuku, DesaBualemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dansaat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman Pemohon di DusunPakuku, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloHal. 2 dari 12 Put.

No. 91/Pdt.G/2021/PA Kwd.Utara, sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumah kediamanTermohon di Dusun Pakuku, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;7. Bahwa sejak pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;8.

/07/III/1998 tanggal 28 Juni 2013 , yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu ketua majelis memberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pemohon mengajukanpula orang saksi sebagai berikut :Saksi , Saksi 1, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pakuku

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 00001, Desa Pakuku Jaya tanggal 20 Mei 2019, Surat Ukur Nomor : 00001/Pakuku Jaya/2019 tanggal 14 Mei 2019, luas 26.320 M2, atas nama Raisi Hunow;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim) dengan Pemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

   PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim, NIK 7501071206720001, tempat tanggal lahirImana, 12 Juni 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten

   Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Sarina Noi binti Moha Noi, NIK 7506014107720001, tempat tanggal lahir Imana,01 Juli 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

   Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juli 1990 diDusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMoha Noi, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, yang bertindak sebagaisaksi adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah, ijab diucapkan imam Desa sHal. 1 dari 9 Penetapan. No 67/Padt.P/2020/PA.

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim) denganPemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 9 Penetapan. No 67/Padt.P/2020/PA. Kwd3.

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim)dengan Pemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten GorontaloUtara;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2018, yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansekarang tinggal di rumah kakak Pengugat di Dusun Pakuku, Desa Boalemo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugathingga saat ini tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Titidu, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara; 7.Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan

Royana Kode binti Ebu Kode, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pakuku, DesaBoalemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara.

Tergugat sering menuduhPenggugat selingkuh hingga membanting hp Pengugat dan Tergugatpernah mencoba menggauli anak Penggugat sejak anak Penggugat kelas 5SD jnnnnrn nen nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen en nen nn nen nen nen enna nnanen nen nan enna seen nee ensanenesennenenenes00 Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2018, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat dan sekarang tinggal di rumah kakakPenggugat di Dusun Pakuku

Sri Nurnaningsih Abdullah binti Usman Abdullah, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Ill Pakuku, Desa Boalemo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara.

adalah karena Tergugat marah karenaPenggugat selalu sibuk dengan sosial media dan menuduh Penggugatselingkuh hingga membanting hp Pengugat dan Tergugat pernah mencobamenggauli saya dengan cara membujuk saya dengan memberikan hadiahsejak saya kelas 5 SD namun saya tidak menurutinya;+0 Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2018, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat dan sekarang tinggal di rumah kakakPenggugat di Dusun Pakuku

Harun binti Rahman Harun) dengan Tergugat (Febriyanto Pateda bin Hasrun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012, di Dusun Pakuku, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;