AISYAH, DKK VS RISWAN PALAMIN,, DKK

RISWAN PALAMIN, bertempat tinggal di Desa Pauh Timur,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;2. SYOFNI PALAMIN, bertempat tinggal di Jalan Salam Nomor 5RT. 017, Kelurahan Rimba Sekapung, Kecamatan Dumai, Kota(Riau);3.

RINALDI PALAMIN, bertempat tinggal di Jalan HasanudinNomor 34 Dumai (Riau);kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Alwis llyas,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Syeh Burhanuddin Nomor 20,Kota Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;dan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. BadanPertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cg. Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraHal. 1 dari 15 hal. Put.

AISYAH, dkk VS RISWAN PALAMIN, dkk

RISWAN PALAMIN, bertempat tinggal di Desa PauhTimur, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,dalam hal ini bertindak selaku mamak kepala waris dalamkaumnya;2. SYOFNI PALAMIN, bertempat tinggal di Jalan SalamNomor 5 RT 017, Kelurahan Rimba Sekapung,Kecamatan Dumai Kota (Riau), adalah selaku anggotakaum dari Riswan Palamin tersebut di atas;3.

RINALDI PALAMIN, bertempat tinggal di JalanHasanudin Nomor 34 Dumai (Riau), adalah selakuanggota kaum dari Riswan Palamin tersebut di atas,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaAlwis. Ilyas, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diHalaman 17 dari 14 hal. Put. Nomor 105 PK/Pdt/2017Jalan Syeh Burhanuddin Nomor 20, Kota Pariaman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember2016;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Dan:1.

Bahwa Judex Facti dalam perkara a quo juga tidak mempertimbangkansama sekali faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, sepertiketerangan saksi yang dihadirkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali yangbernama Muslim yang pada pokoknya menerangkan "tanah yang dijadikanobjek sengketa dalam perkara a quo dahulu sudah pernah dibagi antaraRiswan Palamin (Termohon Peninjauan Kembali) dengan Hy. Aisyah(Pemohon Peninjauan Kembali) dan hubungan antara Hj.

Aisyah denganRiswan Palamin hanya sebatas hubungan sekaum",5. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak sependapat denganpertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakan "bahwa benar. TergugatB dan C bukan pembeli yang beritikad baik karena ketika jual beli dilakukanTergugat B dan C mengetahui bahwa tanah tersebut adalah harta PusakaKaum Penggug@t ......... dan seterusnya":Halaman 12 dari 14 hal. Put. Nomor 105 PK/Pdt/20176.

AISYAH, DKK- melawanRISWAN PALAMIN, DKK

RISWAN PALAMIN, umur + 62 tahun, pekerjaan waraswasta, alamatDesa Pauh Timur Kec.Pariaman Tengah Kotapariaman, dalam hal ini bertindak selaku mamakkepala waris dalam kaumnya ;2. SYOFNI PALAMIN, umur + 58 tahun, pekerjaan pensiunan Rumah SakitPertamina, alamat di Jalan Salam No.5 RT.017Kel.Rimba Sekapung Kec.Dumai Kota (Riau).Adalah selaku anggota kaum dari Riswan Palamintersebut diatas;3.

RINALDI PALAMIN, umur + 48 tahun, pekerjaan wiraswasta alamat diJalan Hasanudin No.34 Dumai (Riau) adalah selakuanggota kaum dari Riswan Palamin tersebut diatas ;Kesemuanya tersebut diatas bermamak berkemenakan, beradikberkakak bersuku Tanjung, seharta sepusaka segolok segadai, sehinasemalu, seranji seketurunan, menurut Hukum Adat Minangkabau ;Kesemuanya memberikan kuasa kepada ALWIS ILYAS,SH advokat /pengacara yang berkantor di JIl.Syeh Burhanuddin No.20 Kel.Karan AurKec.Pariaman Tengah Kota Pariaman

pump set model GWP 50 Warnaputih merah tersebut diperoleh karenakejahatan;woonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1le KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya terhadapterdakwa tersebut di atas, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI RINALDI PALAMIN

Bin PALAMIN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagaiberikut:eBahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa tersebut; eBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan dan dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan; 227 eBahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2012 sekira jam 04.30 WIB, saksi AbdulAzizu

atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, telahterbukti:1 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2012 sekira jam 04.30 WIB,saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR bersama dengan saksi HENDRA telahmengambil (satu) unit mesin water pump set model GWP 50 Warna putih merahmilik Dinas Tata Kota Pemko Dumai yang sedang di perbaiki di bengkel saksiRINALDI PALAMIN

penahanan, maka cukup beralasan dan berdasar hukum, bahwa masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar terdakwa untuk tetapditahan; 77222222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nanane 1 (satu) unit mesin water pump set model GWP 50 warna putih merah;Adalah karena barang bukti tersebut milik saksi RINALDI PALAMIN

Bin PALAMIN, makaterhadap barang bukti tersebut harus ditetapkan agar dikembalikan kepada yang berhak, yaitusaksi RINALDI PALAMIN Bin PALAMIN Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini, maka terdakwa tersebut harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan Menimbang, bahwa sebelum ditentukan lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa, maka Majelis Hakim

Pembanding/Penggugat : RISWAN PALAMIN Diwakili Oleh : ALWIS ILYAS, SH
Pembanding/Penggugat : SYOFNI PALAMIN Diwakili Oleh : ALWIS ILYAS, SH
Pembanding/Penggugat : RINALDI PALAMIN Diwakili Oleh : ALWIS ILYAS, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. AISYAH
Terbanding/Tergugat : ASMA Diwakili Oleh : SYUSVIDA LASTRI, SH
Terbanding/Tergugat : JUITA JAMAL Diwakili Oleh : SYUSVIDA LASTRI, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq.

RISWAN PALAMIN, Umur62 tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat,Desa Pauh Timur, Kecamatan Pariaman,Tengah KotaPariaman, dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya ;2. SYOFNI PALAMIN, Umur 58 tahun, pekerjaan PensiunanRumah Sakit Pertamina,alamat Jalan Salam No.5, RT.O17,Kelurahan Rimba Sekapung,Kecamatan Dumai Kota(Riau)adalah selakuanggota kaum dari RISWAN PALAMIN tersebutdiatas ;3.

RINALDI PALAMIN, Umur 48 tahun, pekerjaanWiraswasta alamat jalan Hasanuddin No.34 Dumai (Riau),adalah selaku anggata kaumdari RISWAN PALAMIN tersebutdiatas ;Kesemuanya tersebut diatasbermamak berkemenakan, beradikkakak, suku Tanjung, sehartasepusaka, segolok segadai, sehinasemalu, seranji seketurunan menurut hukum Adat Minangkabau,ketiganya memberikan kuasa kepada ALWISILYAS,SH,Advokat/Pengacaraberkantor di Jin.

Supiah binti E Palamin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1988 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Supiah binti E Palamin, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi RT.04, Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 10 September 2014 dan telah terdaftar diRegister Permohonan Pengadilan

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Januari 1988 di DesaSusuk Luar, Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Juhri dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama E Palamin, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Ismail danSyarifuddin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.2.

Supiah binti E Palamin) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1988 di Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur .3.

hubungan saksi dengan para Pemohon karena tetangga;e Bahwa, saksi tahu saat ini para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah,karena saat itu saksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 14 Januari1988 di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran Kabupaten KutaiTimur, Akad nikah tersebut dilaksanakan tatacara agama Islam,yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama E Palamin

Supiah binti E Palamin) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1988 di Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur;e Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon. Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan AgamaSangatta, pada hari Kamis tanggal O2 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijah 1435 Hijriah, oleh kami Drs.H.

mengenal dengan para pemohon, pemohon I bernamaHasanuddin sedangkan pemohon II bernama Dahlia, pemohon I danpemohon II adalah suami isteri, menikah sekitar tahun 1974, di DesaSusukLuar, KecamatanSandaran;Bahwa dalam pernikahan pemohon I dan pemohon II, bertindak sebagaiwali adalah saudara kandung pemohon II, yang bernama ARBAIN sebabayah kandung pemohon II yang bernama INDAR telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi adalah 2 (dua) orang laki laki yang dewasa,sehat lahir dan bathin yang bernama PALAMIN

bernama Hasanuddin sedangkanpemohon II bernama Dahlia, pemohon I dan pemohon II adalah suamiisteri, menikah sekitar tahun 1974, di Desa SusukLuar, KecamatanSandaran,saatpemohon I denganpemohon II;e Bahwa dalam pernikahan pemohon I dan pemohon II, bertindak sebagaiwali adalah saudara kandung pemohon II, yang bernama ARBAIN sebabayah kandung pemohon II yang bernama INDAR telah meninggal dunia;e Bahwa yang menjadi saksi adalah 2 (dua) orang laki laki yang dewasa,sehat lahir dan bathin yang bernama PALAMIN

Bahwa wali nikah pemohon II saat ijab kabul adalah saudara kandungpemohon II bernama ARBAIN BIN INDAR, karena ayah kandung pemohonII telah meninggal dunia, dan saksi nikah adalah PALAMIN dan H.YUSUF, serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 1000, (seribu rupiah)dibayar tunai;3).

Palamin ST. Majolelo, sertaditandatangani oleh Saksi Kaum Ahli Waris yaitu Azri. M(Terdakwa), Hendrizon dan Azma. M, serta diketahui oleh JorongKatiagan atas nama ST.

Palamin ST. Majolelo, serta ditandatanganioleh Saksi Kaum Ahli Waris yaitu Azri. M (Terdakwa), Hendrizondan Azma.

Palamin ST. Majolelo, sertaditandatangani oleh Saksi Kaum Ahli Waris yaitu Azri. M(Terdakwa), Hendrizon dan Azma. M, serta diketahui oleh JorongKatiagan atas nama ST. Khaimal Syam dan Saksi3 Sudimar BuyungGanto sebagai Wali Nagari Katiagan.3.

Palamin ST. Majolelo, sertaditandatangani oleh Saksi Kaum Ahli Waris yaitu) Azri. M(Terdakwa), Hendrizon dan Azma. M, serta diketahui oleh JorongKatiagan atas nama ST. Khaimal Syam dan Saksi3 Sudimar BuyungGanto sebagai Wali Nagari Katiagan.7610.

Palamin ST.Majolelo, serta ditandatangani oleh Saksi Kaum Ahli Waris yaituAzri. M (Terdakwa), Hendrizon dan Azma. M, serta diketahuioleh Jorong Katiagan atas nama ST. Khaimal Syam dan Saksi3Sudimar Buyung Ganto sebagai Wali Nagari Katiagan.Kemudian sebagian tanah garapan milik Saksi1 Azmi Mawiseluas 10 (sepuluh) hektar tersebut sudah digali jadi parit/blokblok pembatas perkebunan sawit milik PT.

Saksi DAHLAN PALAMIN;. Bahwa saksi tidak pernah tahu kerjasama antara terdakwa dan Muh.Salim,semestinya setiap perjanjian mengenai produksi melalui saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai direktur di PT. Olga SaranaPekayon dan saksi HENDARTO sebagai Direktur Keuangan;e Bahwa PT. Olga Sarana Pekayon tidak pernah memiliki hubungankerjasama dengan pihak PT.

Nama: Sudirman Palamin. Drs SKT NOMOR 598/SKT/RP/KD/2009/VV2008Luas Tanah : 15.000 m2Letak Tanah : Jalan Rantau panjang Muara Pasir RT.04,Desa Rantau Panjang, Kecamatan TanahGrogot,Batasbatas tanahUtara : T.HakSelatan : Jalan Rantau Panjang Muara PasirTimur : Siti MarwatiBarat : Darmansah SKT NOMOR 597/SKT/RP/KD/2009/V/2008Luas Tanah : 15.000 m2Letak Tanah : Jalan Rantau panjang Muara Pasir RT.04,Desa Rantau Panjang, Kec.

Rantau panjang Muara Pasir: Abdul Azis, S.St.Pi: Naimuddin, Spt: Sudirman Palamin.

RT/RW. 005/002Desa/Kelurahan : Tanah GrogotKecamatan : Tanah GrogotKabupaten : Paser: Sudirman Palamin. Drs: 52 tahun: Indonesia: Swasta: Sungai Tuak. RT/RW. 03/00Desa/Kelurahan : Sungai TuakKecamatan : Tanah GrogotKabupaten : PaserTgl/No. KTP :17.0101.191269.0001: Rusdiana Tune: 32 tahun: Indonesia: Swasta: Jl. Gajah Mada Gg. Melati RT/RW. 007/003Desa/Kelurahan : Tanah GrogotKecamatan : Tanah GrogotKabupaten : Paser: Joko Purnomo: 22 tahun: Indonesia: Jl. Gajah Mada Gg.

Nama : Sudirman Palamin.