Ditemukan 15 data
9 — 1
Aribin) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Rofiah binti Panirun) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Elma Fironika Sintia Putri binti Panirun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Supriyadi bin Zainuri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 7
Sukini binti Panirun (isteri) ;
- Laudita Febriana Putri (anak perempuan);
- Feniasris Askaningrum Mulyono (anak perempuan);
- Dymarda Indra Santoso Mulyono (anak laki laki)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Supriyadi bin Zainuri) terhadap Penggugat (Elma Fironika Sintia Putri binti Panirun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan
14 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi bin Irpan) terhadap Penggugat (Sulistianingsih binti Panirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 1
Aribin) terhadap Penggugat (Nur Rofiah binti Panirun) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;
21 — 5
dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon suami anak Pemohon bernama NGADISAN bin PANIRUN
10 — 7
gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama Xxxxxxx dan Sulton bin Panirun
9 — 5
M E N G A D I L I
-
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
-
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
-
Memberi izin kepada Pemohon (Indra Setiawan bin Oleh Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Setiawati binti Panirun) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
<
-
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
WALUYO UTOMO Bin SIDIK
65 — 10
Misalnya si pembuat danyang bertanda tangan dalam surat bernama Parikun, diubah tanda tangannyamenjadi tanda tangan orang lain yang bernama Panirun;Menimbang, bahwa menurut Soenarto Soerodibroto,(1994:154).
45 — 6
Nganjuk atas nama XXXXXXXXXantara lain :8.2 Sebidang tanah Sawah Codot luas + 4500 m2 s/d 5.505 m2 denganbatasbatasSebelah barat > XXXXKXXXXKSebelah timur : PANIRUN, GAMILAN, KABIT/JUMINIHal.22 dari 40 hal. Put. Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.NgjSebelah Selatan : Jalan sawahSebelah utara : SungaiSelanjutnya disebut obyek sengketa KEDUA8.3.
120 — 51
tidak atau bertentangan dengan kebenaranataukah tidak, bila perbuatan mengubah itu dilakukan oleh orang yang tidakberhak, pemalsuan surat telah terjadi;Menimbang, bahwa sama halnya dengan membuat surat palsu,memalsukan surat dapat terjadi selain terhadap sebagian atau seluruh isi surat.Misalnya si pembuat dan yang bertanda tangan dalam surat bernama Parikun,Halaman 40 dari 53 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Mtpdiubah hanya pada bagian tanda tangannya menjadi tanda tangan orang lainyang bernama Panirun
184 — 152
Misalnya si pembuat dan yang bertanda tangan dalam surat bernama Parikun, diubahtanda tangannya menjadi tanda tangan orang lain yang bernama Panirun. Menurut Soenartosoerodibroto,(1994:154).
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SARMAN Bin TOHA
187 — 88
Misalnya si pembuat dan yangbertanda tangan dalam surat bernama Parikun, diubah tanda tangannyamenjadi tanda tangan orang lain yang bernama Panirun. Menurut Soenartosoerodibroto,(1994:154).
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
Drs. ARDIYANTA
236 — 112
Misalnya si pembuat dan yangbertanda tangan dalam surat bernama Parikun, diubah tanda tangannyamenjadi tanda tangan orang lain yang bernama Panirun. Menurut Soenartosoerodibroto,(1994:154).