Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 22 Juni 2017 — P DAN T
91
  • Aribin) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Rofiah binti Panirun) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Elma Fironika Sintia Putri binti Panirun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Supriyadi bin Zainuri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 78/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Sukini binti Panirun (isteri) ;
  • Laudita Febriana Putri (anak perempuan);
  • Feniasris Askaningrum Mulyono (anak perempuan);
  • Dymarda Indra Santoso Mulyono (anak laki laki)
  • 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1981/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Supriyadi bin Zainuri) terhadap Penggugat (Elma Fironika Sintia Putri binti Panirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan
Register : 20-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3177/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi bin Irpan) terhadap Penggugat (Sulistianingsih binti Panirun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Aribin) terhadap Penggugat (Nur Rofiah binti Panirun) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;

Register : 16-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0424/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon
215
  • dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon suami anak Pemohon bernama NGADISAN bin PANIRUN
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama Xxxxxxx dan Sulton bin Panirun
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Setiawan bin Oleh Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Setiawati binti Panirun) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

      <
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 443/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
WALUYO UTOMO Bin SIDIK
6510
  • Misalnya si pembuat danyang bertanda tangan dalam surat bernama Parikun, diubah tanda tangannyamenjadi tanda tangan orang lain yang bernama Panirun;Menimbang, bahwa menurut Soenarto Soerodibroto,(1994:154).
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • Nganjuk atas nama XXXXXXXXXantara lain :8.2 Sebidang tanah Sawah Codot luas + 4500 m2 s/d 5.505 m2 denganbatasbatasSebelah barat > XXXXKXXXXKSebelah timur : PANIRUN, GAMILAN, KABIT/JUMINIHal.22 dari 40 hal. Put. Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.NgjSebelah Selatan : Jalan sawahSebelah utara : SungaiSelanjutnya disebut obyek sengketa KEDUA8.3.
Register : 13-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 260/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 2 Oktober 2017 — SUNARDI bin SUKRI
12051
  • tidak atau bertentangan dengan kebenaranataukah tidak, bila perbuatan mengubah itu dilakukan oleh orang yang tidakberhak, pemalsuan surat telah terjadi;Menimbang, bahwa sama halnya dengan membuat surat palsu,memalsukan surat dapat terjadi selain terhadap sebagian atau seluruh isi surat.Misalnya si pembuat dan yang bertanda tangan dalam surat bernama Parikun,Halaman 40 dari 53 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Mtpdiubah hanya pada bagian tanda tangannya menjadi tanda tangan orang lainyang bernama Panirun
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 224/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 27 Agustus 2015 — Drs.EFENDI SIMATUPANG
184152
  • Misalnya si pembuat dan yang bertanda tangan dalam surat bernama Parikun, diubahtanda tangannya menjadi tanda tangan orang lain yang bernama Panirun. Menurut Soenartosoerodibroto,(1994:154).
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 199/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SARMAN Bin TOHA
18788
  • Misalnya si pembuat dan yangbertanda tangan dalam surat bernama Parikun, diubah tanda tangannyamenjadi tanda tangan orang lain yang bernama Panirun. Menurut Soenartosoerodibroto,(1994:154).
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 198/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
Drs. ARDIYANTA
236112
  • Misalnya si pembuat dan yangbertanda tangan dalam surat bernama Parikun, diubah tanda tangannyamenjadi tanda tangan orang lain yang bernama Panirun. Menurut Soenartosoerodibroto,(1994:154).