Ditemukan 7 data
MEDIANTI
43 — 11
Memohon kepada Pantira Pengadilan Negeri Curup untuk mengirimkan SalinanPenetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten RejangLebong agar dapat mencatatkan perubahan dalam Registrasi Kependudukan yangsedang berjalan;4.
warna abuabu dan sekira pukul 21.00 Wib berhenti di pinggir jalantermasuk Desa Depok, Kecamatan Babakan Gebang, Kabupaten Cirebon,dimobil itu Keduanya melakukan perbuatan persetubuhan, setelah melakukanpersetubuhan saksi Wahyuni diantar pulang terdakwa ;> Pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sama dengan yang pertamamereka terlebih dahulu janjian lagi, setelah ketemu Saksi Wahyuni diajak jalan jalan, sekitar jam 12.00 Wib mobil yang dikendarai saksi Wahyuni danterdakwa berhenti dipinggi rjalan Pantira
110 — 28
Baru, Kelurahan Kalideres, RT.11 RW.013, Kecamatan Kalideres, DKI Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum : Charles Sinaga, S.H Advokat, beralamat di Jalan Pantira Km.11 Desa Sidoharjo, RT.26 RW.10 Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 3 Juli 2017 register No.19/SK. Khusus/2017/ PN Pwd, selanjutnya disebut sebagai : ...................
Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukum : Charles Sinaga, S.H Advokat, beralamat diJalan Pantira Km.11 Desa Sidoharjo, RT.26 RW.10Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Juni 2017, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 3 Juli2017 ~register No.19/SK. Khusus/2017/ PN Pwd,selanjutnya disebut sebagai : ...................
74 — 24
termohoneksekusi (Penggugat dan Turut Tergugat dalam perkara ini) tidakbersedia melaksanakan putusan Mahkamah Agung yang manakatanya tidak bersedia untuk melaksanakan tersebut;Selanjutnya, dasar hukum yang tercantum pada bagian Mengingatdimana disebutkan Pasal 206 ayat(1) RBg,.....dan seterusnya, adalahtidak tepat, karena ketentuan Rbg ini tidak mengatur tentangeksekusi riil; Bahwa dengan mendasarkan pada Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSoasio No.04/Pen.Pdt.G/2011/PN.Ss tanggal 30 Nopember 2011.Pantira
152 — 23
ketika pihakPenggugat baik melalui kuasa hukumnya, prinsipalnya dan saksi nyasaat menunjuk titik batas tanah di salah satu sisi objek sengketa adakeberatan yang disampaikan oleh seorang ibu (isteri Tugiran ) yangmengatakan jika ia keberatan dengan penunjukan titik batas tanahyang ditunjukan oleh pihak Penggugat karena apa yang ditunjukanoleh Penggugat tersebut sudah memasuki lahan atau tanah milik darislamet, sehingga keberatan in menjadi catatan sidang setempat yangditulis dalam berita acara oleh Pantira
228 — 103
ketika pihak Penggugatbaik melalui kuasa hukumnya, dan saksi nya saat menunjuk titik batastanah di salah satu sisi objek sengketa ada keberatan yangdisampaikan oleh seorang warga yang tinggal disekitar tanahsengketa yang mengatakan jika ia keberatan dengan penunjukan titikbatas tanah yang ditunjukan oleh pihak Penggugat karena apa yangditunjukan oleh Penggugat tersebut sudah memasuki lahan atautanah milik nya, sehingga keberatan in menjadi catatan sidangsetempat yang ditulis dalam berita acara oleh Pantira
817 — 2399
AriesmanWidjaja terkait Terdakwa yang mau maju menjadi bakal calon Gubernur DKIJakarta;Bahwa penerimaan uang tersebut bersamaan dengan pembahasanRaperda Pantura DKI Jakarta;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sudah tidak ada pembahasansecara substansi;Bahwa sejak pembahasan Raperda Terdakwa menghadiri hampir 95 %,kemudian pas menjadi draft ke2 Terdakwa hadir 2 kali karena adaperbedaan materi setelah itu Terdakwa tidak pernah hadir lagi dalampembahasan;567Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Raperda Pantira