Ditemukan 40 data
Yuniar,SH
Terdakwa:
Paredi bin Ahmad
25 — 28
- Menyatakan Terdakwa Paredi Bin Ahmad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
Paredi bin Ahmad
Norita Gusniati binti Paredi
Tergugat:
Rapilis bin M. Yunus
11 — 1
Yunus) terhadap Penggugat (Norita Gusniati binti Paredi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Penggugat:
Norita Gusniati binti Paredi
Tergugat:
Rapilis bin M. Yunus
PUTUSANNomor :187/Pdt.G/2018/PA.MLt 5 Se) rb yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Norita Gusniati binti Paredi, tempat dan tanggal lahir Sungai Pangkur 16Agustus 1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Sungai Pangkur, Nagari PakanRabaa, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rapilis bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Norita Gusniati binti Paredi);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi
Saksi :1.Nadia binti Paredi, umur 33 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang telah menikah tahun 2017 yang lalu di Kecamatan Koto ParikGadang Diateh , Kabupaten Solok Selatan; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Sungai Pangkur selama 1Minggu
Yunus)terhadap Penggugat (Norita Gusniati binti Paredi) ;4.
Dhea Oina Savitri,SH
Terdakwa:
Paredi Bin Sudirman
43 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Paredi bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1(satu)tahun
Penuntut Umum:
Dhea Oina Savitri,SH
Terdakwa:
Paredi Bin Sudirman
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
PAREDI LASANDI Alias FREDI Bin KAMEL
100 — 80
MENGADILI:
1, Menyatakan Terdakwa Paredi Lasandi Alias Fredi Bin Kamel tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paredi Lasandi Alias Fredi Bin Kamel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
PAREDI LASANDI Alias FREDI Bin KAMEL
Terdakwa:
1.TAUPIK Als TOPEK Bin HOPUR
2.PAREDI Bin MALIK
18 — 0
,MH
Terdakwa:
1.TAUPIK Als TOPEK Bin HOPUR
2.PAREDI Bin MALIK
20 — 14
yangditandatangani sendiri bertanggal 27 Juli 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dibawah register nomor :449/Pdt.G/2016/PA.Tgt, tanggal 13 Juli 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Maret 2011 di depan penghulu dengan wali ayahkandung Termohon yang bernama Taher dengan mahar berupa uangtunai sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Pakadimin dan Paredi
Kabupaten PenajamPaser Utara , di bawah sumpahnya di muka persidangan secaraterpisah memberikan keteranganketerangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 2011 di rumah orang tua Pemohon di Bulu Minung; bahwa, pada saat pernikahan saksi hadir menyaksikanpernikahan tersebut; bahwa, yang menjadi wali nikah Termohon adalah bapakkandung Termohon yang bernama Taher dan yang menjadisaksi Pakademin dan Paredi
Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, di bawah sumpahnya di muka persidangansecara terpisah memberikan keteranganketerangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 2011 di rumah orang tua Pemohon di Bulu Minung;bahwa, pada saat perikahan saksi hadir menyaksikanpernikahan tersebut;bahwa, yang menjadi wali nikah Termohon adalah bapakkandung Termohon yang bernama Taher dan yang menjadisaksi Pakademin dan Paredi
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa bukti surat bertanda(P.) dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka ditemukan fakta hukumdipersidangan sebagai berikut : bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 2011 di rumah orang tua Pemohon di Bulu Minung; bahwa, pada saat pernikahan saksi hadir menyaksikan pernikahantersebut; bahwa, yang menjadi wali nikah Termohon adalah bapak kandungTermohon yang bernama Taher dan yang menjadi saksi Pakademindan Paredi; bahwa, antara Pemohon
Terdakwa:
WAHYU SANJI PAREDI Alias BOTAK BIN PURWANTO HADI
49 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WAHYU SANJI PAREDI alias BOTAK bin PURWANTO HADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA NARKOTIKA GOLONGAN I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
WAHYU SANJI PAREDI Alias BOTAK BIN PURWANTO HADI
Terdakwa:
1.Paredi Bin Muhtar
2.Ardian Bin Syamsudin
36 — 0
Menyatakan Terdakwa I Paredi bin Muhtar dan Terdakwa II Ardian bin Syamsudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Terdakwa:
1.Paredi Bin Muhtar
2.Ardian Bin Syamsudin
18 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsir bin Burhan) dengan Pemohon II (Teti binti Paredi), yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2008 di Jorong siluka, Kenagarian durian Gadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;
- Memerintahkan Pemohon I (Samsir bin Burhan) dengan Pemohon II (Teti binti Paredi) untuk mencatatkan
91 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wani bin Bakar) terhadap Penggugat (Nurdiana binti Paredi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Paredi; 5.Adi, yang semuanya telah dewasa dan mandiri;5 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;6 Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami/isteri Pemohon tersebut pernahmempunyai surat, tetapi telah hilang dan tidak diketemukan lagi;7 Bahwa sehubungan dengan permohonan I dan Permohonana II bermaksudmuntuk mengurus kelengkapan admitrasi sebagai persyaratan untuk isbat nikahSedangkan pernikahan pemohon I dan pemohon II tersebut tidfak mempunyaibuku nikah, sebagai
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafriyal bin Surial) terhadap Penggugat (Cit Juselti binti Paredi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).
KRISTINAH
11 — 6
Bahwa setelah diterbitkannya STTB NOMOR SERI : 04 OB og 257051052 diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK YP TUJUH BELAS PAREdi Kabupaten Kediri pada tanggal 2 Juni 1997 identitas Pemohon tertertamenjadi bernama KRISTINAH, tempat lahir di KEDIRI, pada tanggal 11AGUSTUS 1978, anak dari IMAM KASIDO, dengan nomor induk siswa5075 /995 AK ;3.
79 — 23
No. 0008/Pdt.P/2017/PA.Pan.Menimbang, bahwa untuk menbuktikan dalildalil permohonantersebut, Pemohon dan II juga telah mengajukan 2 orang saksi dewasayang masingmasing bernama La Paredi bin La Kalou dan La Pauzu bin Alitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dalam persidangan,sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatukesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan
11 — 4
Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA PAredi Kelurahan Bonto Ujung, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalahbapak kandung Pemohon Il bernama Muhammad. dan dinikahkanoleh Imam mesjid setempat bernama La Lan, yang dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing Daeng Tebbong dan Daeng Sila, denganmas kawin berupa mahar berupa cincin emas 2 gram. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.
12 — 6
Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA PAredi atas, berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak adahalangan/laranganperkawinan menurut hukum Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 03Agustus 2009 di di Jalan Lumbalumba, Kota Samarinda dinyatakan sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di maka,permohonan Pemohon dan
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Paredi bin Minsari) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Sukiman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
ELPERIA BUTAR BUTAR
Tergugat:
ONO BUTAR BUTAR
130 — 75
Paredi Butarbutar dan selanjutnya pada 29 maret 1963 di antaramereka (Alm. Paredi ButarButar dan Alm Bahat ButarButar) semasahidupnya telah sepakat melakukan tukar sawah/tanah/objek lokasi tanahperladangan yakni tanah perladangan milik Alm. Bahat Butarbutarseluas 1 (satu) Ha yang terletak di Bahal Batu Kec. Tanah Jawa Kab.Simalungun ditukar dengan tanah perladangan seluas + 5.000 Mz?
Simalungunmenjadi hak milik Paredi Butarbutar (Surat terlampir);Bahwa Alm. Bahat ButarButar dan Alm. Basaria Br Sirait (Suami istri),yang mana pada 12 April 1966 Alm Bahat ButarButar meninggal duniadan atas sepeninggalannya, Istrinya yakni Alm.
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Paredi bin By. Tabek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Handayani binti Nazaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Padang tahun 2024;
22 — 1
Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama ELISA BINTI PAREDI dan yang menikahkan adalahImam Kampung bernama H.SARIP;3. Bahwa pernikahan tersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki,beragama Islam, akil baligh dan sehat jasmani serta rohani, masingmasingbernama YAHYA dan ALIF, serta maskawinnya berupa Uang senilai Rm100(seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai;4.