Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 64/Pdt. P/2012/PA Pwl
Tanggal 5 Juli 2012 — -Lipu bin Saleh -Seriatri Sirri binti Kareba
85
  • Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Lipu bin Saleh) dengan pemohon II (Seriatri Sirri binti Kareba) yang dilangsungkan pada tahun 1995 di Dusun Pasapa Mambu, Desa Pasapa Mambu, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Lipu bin Saleh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Pasapa Mambu, Desa Pasapa Mambu, KecamatanMessawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya disebut pemohon I;Seriatri Sirri binti Kareba, umur 46 tahun, agama
    Bahwa pada tahun 1995, pemohon I dan pemohon II melangsungkan pernikahanyang menurut agama Islam di rumah pemohon II di Dusun Pasapa Mambu, DesaPasapa Mambu, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa;2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidMessawa, bernama Ahmad B.;3.
    Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Lipu bin Saleh) dengan pemohon II(Seriatri Sirri binti Kareba) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun PasapaMambu, Desa Pasapa Mambu, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa;3.
    :e Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1995di Dusun Pasapa Mambu, Desa Pasapa Mambu, Kecamatan Messawa,Kabupaten Mamasa;e Bahwa pernikahan tersebut telah dihadiri oleh dua orang saksi danwalinya adalah kakak kandung pemohon II, bernama Malele dengan maskawin seperangkat alat shalat tunai;e Bahwa para pemohon tidak terdapat halangan secara hukum untukmenikah, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak adayang keberatan terhadap pernikahan tersebut;e Bahwa para
    Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Lipu bin Saleh) dengan pemohon II(Seriatri Sirri binti Kareba) yang dilangsungkan pada tahun 1995 di Dusun PasapaMambu, Desa Pasapa Mambu, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa;3.
Register : 05-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 31/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bakri bin Baddu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, NIK 7602050312820001, tempat kediaman di DusunTalodo, Desa Pasapa, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Risna binti
    Saleng, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, NIK 7602057112830023, tempatkediaman di Dusun Talodo, Desa Pasapa, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Februari
    Bahwa pada tanggal 28 September 1997 di Kelurahan Pasapa, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan imamMasjid Pasapa;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.31/Padt.P/2021/PA.
    Mardin bin Bande, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pasapa, Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon 2; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28September 1997 di Kelurahan Pasapa, Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju Tengah ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakri bin Baddu) denganPemohon Il (Risna binti Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 28September 1997 di Kelurahan Pasapa, Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju Tengah;3.
Register : 25-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 78/Pdt. P/2012/PA Pwl
Tanggal 18 Juli 2012 — -Johan Kandasong bin Sayang -Bita binti Rappo
497
  • P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Johan Kandasong bin Sayang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Pasapa Mambu (dekatSD 019 Messawa), Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa,selanjutnya disebut pemohon I;Bita binti Rappo, umur 37 tahun, agama
    Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Pasapa Mambu(dekat SD 019 Messawa), Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa,selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dalam register perkara Nomor
    Bahwa pada tahun 1994 pemohon I dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuapemohon II di Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Desa Pasapa Mambu, KecamatanMessawa, Kabupaten Mamasa;2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imammasjid Mambu yang bernama Kirro;3.
    Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Johan Kandasong binSayang dengan pemohon II Bita binti Rappo yang dilaksanakan padatahun 1994 di Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Desa Pasapa Mambu, KecamatanMessawa, Kabupaten Mamasa;3.
    Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Johan Kandasong bin Sayangdengan pemohon II Bita binti Rappo yang dilaksanakan pada tahun 1994 diDesa Messawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Pasapa Mambu, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 233/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adrian bin Abd Djalil) dengan Pemohon II (Minarni binti Pasundung) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2019, di Desa Pasapa, Kecamatan Budong-budong, Kabupaten Mamuju Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    MmjSES NS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Adrian bin Abd Djalil, umur 22 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, NIK 760203107980278, tempat kediaman diDusun Talodo, Desa Pasapa, Kecamatan Budongbudong,Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Minarni binti Pasundung, umur 21 Tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, NIK 7602054103990001,tempat kediaman di Dusun Talodo, Desa Pasapa, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa pada tanggal 14 Desember 2019 di Desa Pasapa, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid yang bernama Marding;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.233/Pdt.P/2020/PA.
    MmjBahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 14Desember 2019 bertempat di Desa Pasapa, Kecamatan Budongbudong,Kabupaten Mamuju Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pasundung;Bahwa maharnya berupa kalung 2 gram, dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah dua oranglakilaki bernama Sinsong dan Hasani;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahbujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adrian bin Abd Djalil)dengan Pemohon II (Minarni binti Pasundung) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2019, di Desa Pasapa, Kecamatan Budongbudong,Kabupaten Mamuju Tengah;3.
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 39/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3120
  • Simbung) dengan pemohon II (Sinar binti Mangalle) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2019 di Dusun Pattallasan, Desa Pasapa, Kecamatan Budong-budong, Kabupaten Mamuju Tengah.
  • Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • Simbung, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikantamat SD, pekerjaan petani, NIK 7602141212960001, tempatkediaman di Dusun Patallasan, Desa Pasapa, KecamataBudong Budong, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sinar binti, Mangalle umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan tamat SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, NIK 7606035011930001bertempat kediaman di Dusun Patallasan, Desa Pasapa,Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama
    Mmj, tanggal 5 Februari 2021 dan parapemohon menyatakan tetap pada permohonannya dengan perbaikanpada posita nomor 2 (dua), wali nikah pemohon II diperbaiki menjadi ayahkandung pemohon II bernama Mangalle.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, parapemohon mengajukan alat bukti surat berupa asli surat keterangankematian atas nama Saleh (Suami pemohon II yang pertama) Nomor76.6.3.8/577/SCM/X/2017 tanggal 23 Oktober 2019 dikeluarkan olehKepala Desa Pasapa, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten
    Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 3April 2019 di Dusun Pattallasan, Desa Pasapa, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imambernama Dg. Bali dengan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II bernama Mangalle, disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam yaitu saksi sendiri (Dg. Simbung) danDg. Sakkiri dengan mahar berupa emas 2 (dua) gram dibayar tunai.
    Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 3April 2019 di Dusun Pattallasan, Desa Pasapa, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imambernama Dg. Bali dengan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II bernama Mangalle, disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam yaitu saksi sendiri (Dg. Sakkiri) dan Dg.Simbung dengan mahar berupa emas 2 (dua) gram dibayar tunal.
    Mmjperkawinan antara pemohon dengan pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 3 April 2019 di Dusun Pattallasan, Desa Pasapa, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah.Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada pemohon dan pemohon II.Mengingat, segala ketentuan peraturan
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 60/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Jumaleng) yang dilaksanakan di Dusun Lereng Gunung, Desa Pasapa, kecamatan Budong-budong, Kabupaten Mateng pada tanggal 22 September 1990;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Jumaleng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lereng,Desa Pasapa, Kecamatan Budongbudong, Kabupeten Mateng;,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju pada hari
    Rabanai bin Manna, umur 80 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung, DesaPasapa, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun LerengGunung, Desa Pasapa, kecamatan Budongbudong
    ,Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu P1;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun LerengGunung, Desa Pasapa, kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mateng,pada tanggal 22 September 1990;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahDg Jumaleng
    Mmj Bahwa pada tanggal 22 September 1990 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Lereng Gunung,Desa Pasapa, kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mateng yangdinikahkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Dg Rukka,dan yang menjadi wali nikah adalah Dg Jumaleng ayah kandung PemohonIl, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Rabasing dan Dg Sinring, dan maharnya berupa tanah seluas 25(dua puluh lima) are dibayar tunai
    Jumaleng) yang dilaksanakan diDusun Lereng Gunung, Desa Pasapa, kecamatan Budongbudong,Kabupaten Mateng pada tanggal 22 September 1990;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan No.60/Padt.P/2019/PA. MmjDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 26 April 2019M. bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 H. oleh Acep Sugiri, S.Ag.
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Pol
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11017
  • , selanjutnya dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603-KW-05062012-0059 tanggal 05 Juni 2012, adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa hak asuh keempat anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
    • Anak pertama, nama : Adit, Laki-laki, yang lahir di Pasapa
    • Anak ke empat, nama Stevany, perempuan yang lahir di Pasapa pada tanggal 30 Oktober 2014 usia 5 tahun;

    berada dalam Pengasuhan bersama antara Penggugat dan Tergugat;

    5.

    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MARLINA,ANANIAS,umur : 36 tahun, tempat dan tanggal lahir : Pasapa, 07 April1984, Jenis kelamin : Perempuan, Agama : KristenProtestan, Kewarganegaraan : Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat : Desa Parondobulawan,Kecamatan Tandukkalua, Kabupaten
    Menetapkan keempat anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama: Anak pertama, nama : Adit, Lakilaki, yang lahir di Pasapa padatanggal 11 September 2005 Usia 15 tahun; Anak kedua, nama : Julia, Perempuan, yang lahir di Balatana padatanggal 24 Juli 2007 Usia 13 tahun; Anak ketiga, nama: Natasia, Perempuan,yang lahir di Balatana padatanggal 12 Januari 2010 usia 10 tahun.
    Anak pertama, nama : Adit, Lakilaki, yang lahir di Pasapa pada tanggal11 September 2005 Usia 15 tahun;b. Anak kedua, nama : Julia, Perempuan, yang lahir di Balatana padatanggal 24 Juli 2007 Usia 13 tahun;c. Anak ketiga, nama: Natasia, Perempuan,yang lahir di Balatana padatanggal 12 Januari 2010 usia 10 tahun.Halaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Pold.
    Anak ke empat, nama Stevany, perempuan yang lahir di Pasapa padatanggal 30 Oktber 2014 usia 5 tahununtuk tetap dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan oleh karena keempat anak dari Penggugat danTergugat masih anak usia dibawah umur oleh karena untuk menjaminperkembangan fisik maupun mental daripada keempat anak tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat agar anak Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdalam asuhan Penggugat dan Tergugat dengan Pengasuhan bersamasama
    Menyatakan bahwa hak asuh keempat anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama:e Anak pertama, nama: Adit, Lakilaki, yang lahir di Pasapa pada tanggal11 September 2005 Usia 15 tahun;e Anak kedua, nama : Julia, Perempuan, yang lahir di Balatana padatanggal 24 Juli 2007 Usia 13 tahun;e Anak ketiga, nama: Natasia, Perempuan,yang lahir di Balatana padatanggal 12 Januari 2010 usia 10 tahun.e Anak ke empat, nama Stevany, perempuan yang lahir di Pasapa padatanggal 30 Oktober 2014 usia 5 tahun;berada dalam
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 66/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saparuddin bin Yabo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung, DesaPasapa, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon I.Naharia binti Campa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung,Desa Pasapa
    Campa bin Raba, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung, Desa Pasapa,Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Kandung P2; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Paloe, DesaRumbia, Kecamatan Kelera
    serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Sunggu binti Dg Rate, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung, Desa Pasapa
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 53/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Andi Yahya Bin Deppa Sanre, tempat dan tanggal lahir Mamuju tengah,12 April 1931, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunRante Mario, Desa Pasapa, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah sebagaiPemohon
    Rosidah Binti Ramalang, tempat dan tanggal lahir Mamuju tengah, 12April 1964, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Rante Mario, Desa Pasapa,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 53/Padt.P/2019/PA.
Register : 05-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 32/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Sapri bin Marilau, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pasapa, Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09September 2019 di Kelurahan BudongBudong, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah ; Bahwa yang menjadi wali nikah
    Pemohon II belum dikarunia Seorang Anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Mardin bin Bande, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pasapa
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 59/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Hamid bin Sirung, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pasapa, DesaPasapa, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon I.Rosniar binti Dg.
    Lallo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPasapa, Desa Pasapa, Kecamatan Budongbudong, kabupatenMamuju Tengah., sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju pada
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 65/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Sakkiri bin Borahima, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung,Desa Pasapa, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon I.DG Saria binti Cupa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung,Desa Pasapa, Kecamatan Budongbudong, Kaupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 03-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 101/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 29 Agustus 2017 — IWAN MALIKI Alias WANI
3912
  • lebih100 Meter dari rumah saksi, karena adanya keributan tersebut saksibertanya kepada orangorang yang berlari kerumah kearah rumah saksikorban dan salah satu orang yang saksi tanyai yang saksi lupa orangnyamengatakan bahwa anak saksi dalam hal ini Terdakwa memukul saudaraHasan Liputo (saksi korban), kKemudian saksi langsung masuk rumah ; Bahwa pada waktu anak saksi (Terdakwa) sudah pulang kerumah, diamengatakan mama saya ada ba pukul orang yang artinya mama sayapukul orang lalu saksi menjawab Bapukul pasapa
Register : 02-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pdt.P/2024/PN Pol
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon:
LINDA
96
  • S.Th. pada tanggal 21 Mei 2003, di Gereja Paskah Pasapa Klasis Malimbong Wilayah Gereja Toraja Mamasa adalah perkawinan yang sah;
  • Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan antara Pemohon Linda dengan suaminya Sarlis Joni Sussa adalah anak yang sah dari perkawinan tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 42/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Amir) denganPemohon II (Rosmawati Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal08 November 2020 di Dusun Pattallasan, Desa Pasapa, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.42/Padt.P/2021/PA.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Msb
Tanggal 9 Januari 2014 — RATNA DEWI, Dkk Vs M. ARIFIN SHAD, Dkk
5615
  • Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara para Penggugatdan para Tergugat; Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah tanah di dusun Pasapa,yaitu tanah yang terletak disebelah lapangan bola; Bahwa tanah tersebut berasal dari kakek buyut saksi yang bernamaTomusu, Tomusu mempunyai anak yaitu Daeng Matopu, DaengMatopu mempunyai anak yang bernama Baso Parigi dan DaengMacora, Baso Parigi mempunyai anak yang bernama Mariana(Tergugat V) dan Daeng Macora mempunyai anak yang bernamaPallajaran.
    Bahwa saksi mewarisi tanah dari Tomusu; Bahwa tanah yang dimaksud adalah tanah yang berada didusunpasapa yang sekarang ini diatas tanah tersebut terdapat rumahHendrik (Tergugat Ill), Asdin (Tergugat VIll), Tiara (Tergugat IX) danada pula tanah Tergugat ; Bahwa sekitar tahun 1960 an ketika terjadi pemberontakan KaharMuzakar Limban dan orangorang dari hutan dan gunung dipindahkanke desa pasapa dan diijinkan untuk tinggal dilahan kosong tapi hanyauntuk sementara;45 Bahwa Limban menempati tanah milik
    Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah antara ParaPenggugat dan Para Tergugat; Bahwa saksi adalah istri dari Tema kepala desa Tulak Tallu;46 Bahwa Tema menjadi Kepala Desa sejak tahun 1961 sampai bulanMaret 1980; Bahwa Desa Tulak Tallu terdiri dari 4 dusun, yaitu dusun Monto,dusun Pasapa, Makakende dan Rante Lainang; Bahwa pada tahun 1961 orangorang dari gunung direlokasi ke desaPasapa untuk alasan keamanan karena adanya pemberontakanKahar Muzakar dan Limban adalah salah satu dari warga yangdirelokasi
    Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara para Penggugat danpara Tergugat yaitu masalah tanah;47 Bahwa saksi pernah menjadi Kepala Dusun Pasapa sejak tahun 2007sampai 2010; Bahwa pada tahun 2007 ada program PRONA untuk desa Tulak Tallu; Bahwa Tergugat dan VI adalah peserta PRONA untuk mendapatkansertipikat secara gratis dari pemerintah; Bahwa sejak proses Prona mulai dari Pengumuman Prona, pengukuranlahan sampai terbit sertipikat tidak ada pihak yang keberatan atasterbitnya sertipikat dari Tergugat
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 42/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Amir) denganPemohon II (Rosmawati Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal08 November 2020 di Dusun Pattallasan, Desa Pasapa, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.42/Padt.P/2021/PA.
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 64/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Rate, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun LerengGunung, Desa Pasapa, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 April 2019 yang telah terdaftar
Register : 12-03-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 12/PDT.G/2010/PN.MKL
Tanggal 25 Oktober 2010 — PT. Karya Pribumi Sawerigading lawan Bupati Kabupaten Tana Toraja, dkk
4711
  • ataumenambah volume pekerjaan adalah Pemerintah Daerah dengan kontraktor ; Bahwa saksi tidak tahu berapa anggaran untuk penambahan jalan yang 8ene LT J ese eeesee ener ere cen sare meee en es seem ceeg renee pee meen ecrsneacmmmesstesseagesBahwa saksi tidak tahu mengenai kelebihan volume pekerjaan ; 42 Bahwa saksi tidak pernah mendengar kontraktor mengsurvei berapapekerjaan yang dikerjakannya ; Bahwa pekerjaan itu dilanjutkan karena masyarakat melakukan demo ; Bahwa proyek itu dikerjakan mulai dari Pasapa
    ke Remborembo ; Bahwa saksi pernah melihat papan proyek di lokasi ; Bahwa saksi tidak memperhatikan papan proyek itu secara detail ; Bahwa saksi pernah mendengar dari kontraktor ada tim survey yangturun pada proyek itu ; Bahwa proyek itu dimulai dari Pasapa ke Remborembo dan berakhir di Battayan ; wan a 2a 2H === == == === == =~ = === === == = = Bahwa saksi tidak pernah mendapat tip atau uang fee dari kontraktor ; Bahwa tenaga atau buruh yang dipakai dalam proyek itu sebagian adadari kontraktor
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN.Tnn
Tanggal 2 Agustus 2016 — FL alias UNGKE
7734
  • tepatnyadidekat sumur dan setelah terdakwa dan saksi korban berada didekat sumurbelakang rumah, terdakwa memberikan uang kepada saksi korban sejumlahRp. 5.000 (lima ribu rupiah), Kemudian setelah korban diberikan uang sejumlahRp. 5.000 (lima ribu rupiah), terdakwa langsung memeluk korban, menciumbibir dan pipin sambil berkata kepada saksi korban dengan katakata Lea, OmUngke sayang kwa pa Lea, Kong Lea le sayang to pa Om Ungke (Lea, sayasayang sama kamu, dan kamu sayang kan sama saya), Lea jangan bilang pasapa