Tanah persil No. 229, pathok 170 Klas V, luas + 1775 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara > H. Jemino.Selatan : Supar.Barat : Sepi.Timur : Bumi sumber Agung.2. Tanah persil No. 226, pathok 170 Klas WV, luas + 1400 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Bumi Sumber Agung.Selatan : Pamuji.Barat : mbok Wantiyem.Timur : H. Jemino.3.

Tanah persil No. 226, pathok 165 Klas N, luas + 370 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Sudadi.Selatan : Mukimin.Barat : Suwar/Sukimin.Timur : Mursidi.C.

Tanah persil No. 229, pathok 170 Klas V, luas + 1775 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : H. Jemino.Selatan : Supar.Barat : Sepi.Timur : Bumi sumber Agung.Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 179 PK/Pdt/20082. Tanah persil No. 226, pathok 170 Klas WV, luas + 1400 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Bumi Sumber Agung.Selatan : Pamuji.Barat : mbok Wantiyem.Timur : H.

Tanah persil No. 208, pathok 184 Klas V, luas + 1350 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Sunarto dan Ngadi.Selatan > Mukimin.Barat : Suwar dan Sukimin.Timur : Mursidi.5. Tanah persil No. 208, pathok 184 Klas Il, luas + 2928 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : mbok Wasinem.Selatan : Suyoto.Barat : Sanroji.Timur : Mujiyo dan Parman.TANAH TEGAL :3.

Tanah persil No. 229, pathok 170 Klas V, luas + 1775 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : H. Jemino.Selatan : Supar.Barat : Sepi.Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 179 PK/Pdt/2008Timur : Bumi sumber Agung.4. Tanah persil No. 226, pathok 170 Klas INV, luas + 1400 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Bumi Sumber Agung.Selatan : Pamuji.Barat : mbok Wantiyem.Timur : H.

Saat sedang melaju tibatiba mobil yang dikemudikanterdakwa berjalan ke kiri hingga keluar dari aspal dan menabrak pathok kilometeryang berada di bahu jalan sebelah utara hingga bumper mobil terlepas. Setelahmenabrak pathok kilometer mobil tidak berhenti melainkan tetap melaju kencangmenyerempet pohon kecil dan terakhir menyerempet pohon besar beru kemudianterpental ke arah selatan (badan jalan sebelah utara).

Jarak antara pathok kilometerdengan pohon besar yang terakhir ditabrak mobil kirakira 7 meter.Terdakwa saat mengemudikan kendaraan tersebut dalam kondisi sangat lelahdan mengantuk karena perjalanan jauh dari Kuningan Jawa Barat menuju Jogya danhanya beristirahat untuk melaksanakan sholat subuh selama 30 menit.

Setelah menabrak pathok kilometer mobil tidak berhenti melainkan tetapmelaju kKencang menyerempet pohon kecil dan terakhir menyerempet pohon besarbaru kemudian terpental ke arah selatan (badan jalan sebelah utara), saat mobilnyakeluar jalur aspal terdakwa tidak berusaha untuk melakukan pengereman karenakondisi sangat lelah mengantuk bahkan kaki kanan tetap menginjak pedal gas. Jarakantara pathok kilometer dengan pohon besar yang terakhir ditabrak mobil kirakira 7(tujuh) meter.

Setelah menabrak pathok kilometer mobil tidak berhenti melainkantetap melaju kencang menyerempet pohon kecil dan terakhir menyerempetpohon besar baru kemudian terpental ke arah selatan (badan jalan sebelahutara);Bahwa saksi melihat kecepatan 80 (delapan puluh) km dan keadaan jalanlurus pandangan kedepan tidak terhalang, dibagi 4 (empat) lajur denganmarka jalan terputusputus, lingkungan sekitar persawahan dan tidak adarambu lalu lintas keadaan cuaca pagi hari cerah dan arus lalu lintas sepi;Bahwa

PATHOK Bin SUJONO ( dalam berkas yangsudah disidangkan terdahulu) pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitarjam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 , bertempat di lapangan masuk DusunKerten. Desa Teguhan, Kec.Paron, Kab.

PATHOK Bin SUJONO ( dalam berkas yang sudahdisidangkan terdahulu) pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 20.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 atausetidak tidaknya dalam tahun 2014 , bertempat di lapangan masuk DusunKerten. Desa Teguhan, Kec.Paron, Kab.

Pathok/dalam berkas perkarayang sudah disidangkan terdahulu ) ikut memukul korban denganposisi tangan juga mengepal mengenai muka korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman terdakwa( Luharno), saksi korban YUSUF PITUT WIJANARKO ,mengalami luka sesuai dengan hasil visum et RepertumNomor :800/028/404.102.20/2014 tanggal 08 Maret 2014 yangdibuat atau ditandatangani oleh dr.

Pathok/dalamberkas perkara yang sudah disidangkan terdahulu ) ikut memukulkorban dengan posisi tangan juga mengepal mengenai mukakorban;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan teman terdakwa( Luharno), saksi korban YUSUF PITUT WIJANARKO ,mengalami luka sesuai dengan hasil visum et RepertumNomor :800/028/404.102.20/2014 tanggal 08 Maret 2014 yangdibuat atau ditandatangani oleh dr.

Pathok/dalam berkas perkara yangsudah disidangkan terdahulu ) ikut memukul korban dengan posisi tangan jugamengepal mengenai muka korban, sehingga majelis hakim berpendapat bahwaoleh karena perbuatan terdakwa memukul dengan menggunakan tangankosong mengenai kepala bagian belakang/ tengkuk, kKemudian teman terdakwa (Luharno als.

Saksi SANURI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya benar.Bahwa yang saksi ketahui masalah penganiayaan terhadap diri saksi yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa kejadiannya pada Hari Jum at tanggal 24 September 2010 sekitar jam 06.30 wib.Di sawah Dusun Tegalrejo, Desa Kendalrejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar.Bahwa masalahnya karena saksi telah memasang pathok pembatas sawah.Bahwa benar terdakwa memukul memakai gagang

cangkul mengenai bagian kepalakorban, saat itu saksi lagi dudukduduk dipematang sawah terdakwa datang langsungmemukul dari belakang.Bahwa pathok sudah diluruskan oleh pamong tetapi Pak Dasimin tidak mau datang.Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga sebagai keponakannya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.

sebagai pembatassawahnya dengan sawah korban agak ketengah dan sering pathok tersebut mengenai kakiterdakwa dan sudah dikasih tahu tapi tidak mau memindah akhirnya terdakwa jengkellangsung memukul korban sebanyak satu kali mengenai kepalanya sehingga korbanberdarah dan menderita luka di bagian kepala dan dijahit sepanjang 6 cm.Bahwa benar kejadiannya pada Hari Jum at tanggal 24 September 2010 sekitar jam 06.30wib. di sawah Dusun Tegalrejo, Desa Kendalrejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar.Bahwa

saat itu korban sedang duduk duduk dengan saksi Saji.Bahwa pemasangan pathok tersebut sudah diketahui oleh Kamituwo tetapi saat ituterdakwa tidak ikut dalam pemasangan pathok pembatas tersebut.Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian tersebut.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratsuratyang dihubungkan serta petunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan,maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut

:e Bahwa terdakwa telah memukul kepala korban yang saat itu korban sedang duduk dudukdengan saksi Saji dengan pegangan cangkul karena terdakwa emosi yang disebabkankorban telah memasang pathok sebagai pembatas sawahnya dengan sawah korban agakketengah dan sering pathok tersebut mengenai kaki terdakwa dan sudah dikasih tahu tapitidak mau memindah akhirnya terdakwa jengkel langsung memukul korban sebanyak satukali mengenai kepalanya sehingga korban berdarah dan menderita luka di bagian kepaladan dijahit

Bahwa asal perolehan obyek sengketa Tergugat I dari ayahnya ( BASUKI ),sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor 914, luas 8268 m2, atas namaSAHAR MUNTAFIK asal turun waris dari BASUKI, yang sebelumnya asalnyadari C Desa No. 30 atas nama TJOKRO MIDJAN alias TJOKRO DIKROMOPersil 2a, Pathok 9, Klas D.

Tanah sertifikat Hak Milik Nomor 1008, luas 986 m2, atas nama SAHARMUNTAFIK asal turun waris dari BASUKI, yang sebelumnya asalnyadari C Desa No. 30 atas nama TJOKRO MIDJAN alias TJOKRODIKROMO Persil 2b, Pathok 7, Klas P II, yang terletak di DesaMojosongo, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pekarangan milik Paimin. Sebelah Selatan : Jalan Desa. Sebelah Timur : Jalan Desa.

Sebelah Barat : Pekarangan milik Seno Martodikromo.Tanah sertifikat Hak Milik Nomor 914, luas 8268 m2, atas nama SAHARMUNTAFIK asal turun waris dari BASUKI, yang sebelumnya asalnyadari C Desa No. 30 atas nama TJOKRO MIDJAN alias TJOKRODIKROMO Persil 2a, Pathok 9, Klas D II, yang terletak di DesaMojosongo, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa,Sebelah Selatan : Sungai, Sebelah Timur : Perumahan Galih Asri.

Tanah dengan luas 986 m2, yang sebelumnya asalnya dari C Desa No. 30 atasnama TJOKRO MIDJAN alias TJOKRO DIKROMO Persil 2b, Pathok 7, KsP I, yang terletak di Desa Mojosongo, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Pekarangan milik Paimin.Sebelah Selatan : Jalan Desa.Sebelah Timur : Jalan Desa. Sebelah Barat : Pekarangan milik Seno Martodikromo.b.

Tanah dengan luas 8268 m2, yang sebelumnya asalnya dari C Desa No. 30atas nama TJOKRO MIDJAN alias TJIOKRO DIKROMO Persil 2a, Pathok 9,Klas D III, yang terletak di Desa Mojosongo, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa, Sebelah Selatan : Sungai, Sebelah Timur : Perumahan Galih Asri. Sebelah Barat : Tanah milik Wiji / Tugiyem.4.

Saat sedang melaju tibatiba mobil yang dikemudikanterdakwa berjalan ke kiri hingga keluar dari aspal dan menabrak pathok kilometeryang berada di bahu jalan sebelah utara hingga bumper mobil terlepas. Setelahmenabrak pathok kilometer mobil tidak berhenti melainkan tetap melaju kencangmenyerempet pohon kecil dan terakhir menyerempet pohon besar beru kemudianterpental ke arah selatan (badan jalan sebelah utara).

Jarak antara pathok kilometerdengan pohon besar yang terakhir ditabrak mobil kirakira 7 meter.Terdakwa saat mengemudikan kendaraan tersebut dalam kondisi sangat lelahdan mengantuk karena perjalanan jauh dari Kuningan Jawa Barat menuju Jogya danhanya beristirahat untuk melaksanakan sholat subuh selama 30 menit.

Setelah menabrak pathok kilometer mobil tidak berhenti melainkan tetapmelaju kencang menyerempet pohon kecil dan terakhir menyerempet pohon besarbaru kemudian terpental ke arah selatan (badan jalan sebelah utara), saat mobilnyakeluar jalur aspal terdakwa tidak berusaha untuk melakukan pengereman karenakondisi sangat lelah mengantuk bahkan kaki kanan tetap menginjak pedal gas. Jarakantara pathok kilometer dengan pohon besar yang terakhir ditabrak mobil kirakira 7(tujuh) meter.

Setelah menabrak pathok kilometer mobil tidak berhenti melainkantetap melaju kencang menyerempet pohon kecil dan terakhir menyerempetpohon besar baru kemudian terpental ke arah selatan (badan jalan sebelahutara);Bahwa saksi melihat kecepatan 80 (delapan puluh) km dan keadaan jalanlurus pandangan kedepan tidak terhalang, dibagi 4 (empat) lajur denganmarka jalan terputusputus, lingkungan sekitar persawahan dan tidak adarambu lalu lintas keadaan cuaca pagi hari cerah dan arus lalu lintas sepi;Bahwa

yangsama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada suatu waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, terdakwa dengan membawa sebilahsabit/arit bersama sama dengan Sdr, Suharto(Carik/Sekretaris Desa Krebet), Matsari (Kamituwo) danAhmad Sodiq (Kuwowo) datang ke lahan pekarangan yangterletak di Dusun Krapyak, Desa Krebet Senggrong,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang untuk melakukanpengukuran tanah waris dan membuat pathok

Tadjuddin, sebelahSelatan : jalan desa dan sebelah Timur : tanah Marudindan tanah Sumardi, terdakwa bersama orang orangtersebut di atas langsung melakukan pengukuran tanahdan membuat' pathok tanah/batas tanah dengan caramemotong kayu mindi yang ada di sekitar situ tepatnyadi tanah milik M.

Selanjutnya setelahdilakukan pengukuran tanah dan dicatat di bukukrawangan desa dan dibuat pathok di setiap sudut yangmengelilingi tanah persil nomor 40 klas DII tersebut diatas lalu terdakwa menebang pohon pisang, pohonsingkong, pohon kayu mindi dan tanaman tebu yang ada disekitar situ) milik saksi korban M.

(P.INGGI) 1.500.0002. 28122016 Bayar pathok (P.INGGI) 1.000.000Bs 29122016 Bayar pathok (P.INGGI) 1.000.000A. 30122016 Bayar pathok (P.INGGI) 3.000.0005. 02012017 FC Blanko (P.SAFIUL) 85.0006. 03012017 Service 2 printer 500.0007. 03012017 Bayar pathok (P.INGGI) 3.300.0008. 10012017 Beli minum 20.0009. 10012017 Bayar pathok (P.INGGI) 200.00010. 11012017 Bayar pathok (P.H.ALIM) 2.500.00011. 12012017 Bayar pathok (P.INGGI) 2.000.00012. 12012017 FC Surat Pernyataan 40.00013. 12012017 Beli minum 20.00014

(P.INGGI) 1.500.0002. 28122016 Bayar pathok (P.INGGI) 1.000.0003. 29122016 Bayar pathok (P.INGGI) 1.000.0004. 30122016 Bayar pathok (P.INGGI) 3.000.0005. 02012017 FC Blanko (P.SAFIUL) 85.0006. 03012017 Service 2 printer 500.0007. 03012017 Bayar pathok (P.INGGI) 3.300.0008. 10012017 Beli minum 20.0009. 10012017 Bayar pathok (P.INGGI) 200.00010. 11012017 Bayar pathok (P.H.ALIM) 2.500.00011. 12012017 Bayar pathok (P.INGGI) 2.000.00012. 12012017 FC Surat Pernyataan 40.00013. 12012017 Beli minum 20.00014

(P.INGGI) 1.500.0002. 28122016 Bayar pathok (P.INGGI) 1.000.0003. 29122016 Bayar pathok (P.INGGI) 1.000.000 Hal 73 dari 181 halaman, Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg. 4. 30122016 Bayar pathok (P.INGGI) 3.000.0005. 02012017 FC Blanko (P.SAFIUL) 85.0006. 03012017 Service 2 printer 500.0007. 03012017 Bayar pathok (P.INGGI) 3.300.0008. 10012017 Beli minum 20.0009. 10012017 Bayar pathok (P.INGGI) 200.00010. 11012017 Bayar pathok (P.H.ALIM) 2.500.00011. 12012017 Bayar pathok (P.INGGI) 2.000.00012

NO TANGGAL URAIAN NOMINAL (Rp)1. 21122016 Bayar pathok (P.INGGI) 1.500.0002. 28122016 Bayar pathok (P.INGGI) 1.000.0002. 29122016 Bayar pathok (P.INGGI) 1.000.0004. 30122016 Bayar pathok (P.INGGI) 3.000.0005. 03012017 Bayar pathok (P.INGGI) 3.300.0006. 10012017 Bayar pathok (P.INGGI) 200.0007. 12012017 Bayar pathok (P.INGGI) 2.000.000JUMLAH TOTAL 12.000.000 Selain meminta uang pathok sebesar Rp.12.000.000,00 Terdakwa juga meminjamuang kepada Bu MUYASSAROH ~ sebesar Rp.1.000.000,00 danRp.20.000.000,00

pathok (P.INGGI) 3.000.0005. 02012017 FC Blanko (P.SAFIUL) 85.0006. 03012017 Service 2 printer 500.0007. 03012017 Bayar pathok (P.INGGI) 3.300.0008. 10012017 Beli minum 20.0009. 10012017 Bayar pathok (P.INGGI) 200.00010. 11012017 Bayar pathok (P.H.ALIM) 2.500.00011. 12012017 Bayar pathok (P.INGGI) 2.000.00012. 12012017 FC Surat Pernyataan 40.00013. 12012017 Beli minum 20.00014. 16012017 FC Surat Pernyataan 75.00015. 17012017 Beli materei dan transport 2.500.00016. 17012017 Bayar pathok (P.H.ALIM)

Pembelian pathok Rp. 2.300.000, dengan bukti 4 lembar kwitansi yang menerima :1 Sdr. DJAROT PURW ANTO sebesar Rp. 16.800.000,2 Sdr. SYAIFUDIN sebesaarRp.1.000.000,Terdakwa sebesar Rp. 3.500.000,c. Pembelian materai Rp. 2.590.000, dengan bukti 41embar kwitansi yang menerima:1 Sdr.

danpintu; ongkos angkut pathok, insentif untuk sekretaris kelurahan; partisipasi untukBPN, Kecamatan dan Kabupaten; sedangkan sisanya sebesar Rp.94.760.000,00telah diserahkan Saksi kepada Terdakwa;bahwa sebagai Bendahara, Saksi menerima honor sebesar Rp.4.500.000,006.

Pembelian Pathok dan Materai Biaya pengangkutan pathok ke Bence Pembelian pintu Insensif Putut Insentif 38 Ketua RT Insensif Petugas Ukur BPN Insentif Kepala Lingkungan FMK dan LPPK Kepala Kelurahan ATK Bendahara PututRp. 24.500.000,00Rp. 1.000.000,00Rp. 2.590.000,00Rp. 23.300.000,00Rp. 20.000.000,00Rp. 50.000,00Rp. 650.000,00Rp. 3.000.000,00Rp. 9.160.000,00Rp. 8.000.000,00Rp. 4.355.000,00Rp. 17.420.000,00Rp. 22.900.000,00Rp. 1.370.000,00Rp. 9.000.000,00Rp. 2.000.000,00 Perangkat Kelurahan Rp. 7.000.000,00

dengan penerima Djarot Purwanto Rp. 16.800.000,00 Pembelian Pathok dengan penerima Syaifudin Rp. 3.000.000,00 Pembelian pathok dengan penerima Ahmad Saikhu Rp. 3.500.000,0033 Pembelian materai dengan penerima Haris Muktiono Pembelian materai dengan penerima Ahmad Saikhu Pembelian materai dengan penerima Sri Nurhandayani Pembelian materai di kantor pos Pembelian pathok dan materai dgn penerima Djarot P Biaya angkut pathok dengan penerima Djarot Purwanto Kontribusi untuk BPN dengan penerima Ahmad

Pembelian Pathok dan Materai Biaya pengangkutan pathok ke Bence Pembelian pintu Insensif Putut Insentif 38 Ketua RT Insensif Petugas Ukur BPN Insentif Kepala Lingkungan FMK dan LPPK Kepala Kelurahan ATK Bendahara Putut Perangkat Kelurahan Bayar Pajak Bumi Bangunan Biaya makan dan Minum Pengukur37Rp. 24.500.000,00Rp. 1.000.000,00Rp. 2.590.000,00Rp. 23.300.000,00Rp. 20.000.000,00Rp. 50.000,00Rp. 650.000,00Rp. 3.000.000,00Rp. 9.160.000,00Rp. 8.000.000,00Rp. 4.355.000,00Rp. 17.420.000,00Rp. 22.900.000,00Rp

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNARDI bin PATHOK) terhadap Penggugat (SITI ROSITA binti MOH QOSIM) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Wonoasri274 WAKIMUN Wonoasri275 KASMI Wonoasri276 SUKARDI Wonoasri277 SUMANTRI Wonoasri278 ZAINURI Wonoasri279 TARMUJI Wonoasri280 SUHARTI Wonoasri281 MURTINI Wonoasri282 SUSANTI Wonoasri Bahwa di dalam sosialisasi program tersebut oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Madiun telah dijelaskan program dimaksud Gratis yang diperuntukkanbagi orang miskin, dan peserta tinggal menyiapkan keperluan yang tidaktermasuk dalam bantuan pemerintah berupa Materai @ Rp. 6000, (enam riburupiah ) sebanyak 4 lembar, Pathok

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1bidang diperlukan 4 Pathok, kelengkapan berupa Foto Copy Kartu TandaPenduduk Pemohon 4 lembar, Foto Copy Kartu Keluarga 4 Lembar, FotoCopy tanda lunas Pajak Bumi dan Bangunan 4 lembar dan Foto Copy SPPT 4lembar yang untuk kesemuanya itu total biaya yang diperlukan kurang lebihadalah sebesar Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;Bahwa dalam pelaksanaan Program Prona di Desa Wonoasri tersebut,Terdakwa selaku Kepala Desa / Penyelenggara Negara yang mempunyaitugas dan

Untuk Pathok Rp. 12.690.000,(dua belas juta enam ratus sembilan puluhribu rupiah) ;3. Untuk Pendaftaran Rp. 4.230.000,(empat juta dua ratus tiga puluh riburupiah) ;4. Untuk konsumsi Rp. 13.800.000,(tiga belas juta delapan ratus riburupiah);Hal. 11 dari 33 hal. Put. No. 1656 K/Pid.Sus/201 15. Untuk saksisaksi sidang klarifikasi data dan penandatanganan berkaspengukuran Rp. 33.840.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;6.

Untuk pemasangan pathok Rp. 2.820.000, (dua juta delapan ratus duapuluh ribu rupiah) ;7. Untuk ATK Rp. 1.410.000,(satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;8. Biaya rapat Rp. 1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;9.

Untuk Pathok Rp.12.690.000, ( dua belas juta enam ratus sembilan puluhribu rupiah) ;3. Untuk Pendaftaran Rp. 4.230.000,(empat juta dua ratus tiga puluh riburupiah) ;4. Untuk konsumsi Rp. 13.800.000,(tiga belas juta delapan ratus riburupiah);5. Untuk saksi saksi sidang klarifikasi data dan penandatanganan berkaspengukuran Rp. 33.840.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;6. Untuk pemasangan pathok Rp. 2.820.000, ( dua juta delapan ratus duapuluh ribu rupiah ) ;7.

Dari jumlah 282 ( dua ratusdelapan dua ) bidang tersebut terdapat 16 (enam belas) orang yang belum membayar,sehingga terkumpul uang sebesar kurang lebih Rp. 106.200.000, ( seratus enam juta dua ratusribu rupiah ) yang dipergunakan untuk ;1 Untuk biaya materai Rp. 8.460.000,(delapan juta empat ratus enam puluh riburupiah) ;2 Untuk Pathok Rp. 12.690.000,(dua belas juta enam ratus sembilan puluh riburupiah) ;Untuk Pendaftaran Rp. 4.230.000,(empat juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;4 Untuk konsumsi

Rp. 13.800.000,(tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) ;Untuk saksi saksi sidang klarifikasi data dan penandatanganan berkas pengukuranRp. 33.840.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal 13 dari 122 hal Put No 458/Pid.B/2010/PN.Kb.Mn6 Untuk pemasangan pathok Rp. 2.820.000, (dua juta delapan ratus dua puluh riburupiah) ;7 Untuk ATK Rp. 1.410.000,(satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;8 Biaya rapat Rp. 1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;9 Beli Aqua Rp. 1.062.000

batas tanahterbuat dari beton minimal 1 bidang diperlukan 4 Pathok, kelengkapan berupa Foto CopyKartu Tanda Penduduk Pemohon 4 lembar, Foto Copy Kartu Keluarga 4 Lembar, Foto Copytanda lunasHal 23 dari 122 hal Put No 458/Pid.B/2010/PN.Kb.MnPajak Bumi dan Bangunan 4 lembar dan Foto Copy SPPT 4 lembar yang untuk kesemuanyaitu total biaya yang diperlikan kurang lebih adalah sebesar Rp. 75.000, ( Tujuh puluh limaribu rupiah ) ;Bahwa dalam pelaksanaan Program Prona di Desa Wonoasri tersebut, Terdakwa

tanah terdakwa menyatakan tidak tahu karena secara tehnis itupekerjaan panitia yang berkaitan dengan pemasangan pathok ;6.

BPD hanya mengawasi jalannyakegiatan tersebut ;Bahwa para peserta tahunya gratis itu khusus untuk kegiatan yang ada di BPN, kegiatandiluar BPN tidak gratis misalnya membeli meterai, pathok foto copy data, transportasi kekantor BPN dan lain sebagainya ;Bahwa setelah sosialisasi kepala desa menyerahkan sepenuhnya kepada para peserta danbertanya kepada peserta prona apakah ini bisa dilanjutkan ?

sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada suatu waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa dengan membawa sebilah sabit/arit bersamasama dengan Sadr,Suharto (Carik/Sekretaris Desa Krebet), Matsari (Kamituwo) dan Ahmad Sodiq(Kuwowo) datang ke lahan pekarangan yang terletak di Dusun Krapyak, DesaKrebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang untukmelakukan pengukuran tanah waris dan membuat pathok

Tadjuddin, sebelah Selatan: JalanDesa dan sebelah Timur: tanah Marudin dan tanah Sumardi, Terdakwabersama orangorang tersebut di atas langsung melakukan pengukuran tanahdan membuat pathok tanah/batas tanah dengan cara memotong kayu mindiyang ada di sekitar situ tepatnya di tanah milik M.

Selanjutnya setelah dilakukan pengukuran tanahdan dicatat di buku krawangan desa dan dibuat pathok di setiap sudut yangmengelilingi tanah Persil Nomor 40 klas DIl tersebut di atas lalu Terdakwamenebang pohon pisang, pohon singkong, pohon kayu mindi dan tanaman tebuyang ada di sekitar situ milik saksi koroban M.

Tadjuddin yang Terdakwa anggapmenghalangi pengukuran dan pembuatan pathok tanah dengan menggunakansabit yang dibawanya dari rumah dan oleh karena tanamantanaman tersebut diatas rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi sehingga mengakibatkan saksikorban M. Tadjuddin mengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutaRupiah) atau setidaknya senilai sekitar itu ;Perbuatan Terdakwa NORHASAN bin H.

Suharto (Carik/Sekretaris Desa Krebet), Matsari (Kamituwo) dan Ahmad Sodiq (Kuwowo)datang ke lahan pekarangan yang terletak di Dusun Krapyak, Desa KrebetSenggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang untuk melakukanpengukuran tanah waris dan membuat pathok/batasbatas yang diakuiTerdakwa milik nenek Terdakwa bernama almarhumah Satuni Maimunah.Sesampainya di sana tepatnya di tanah Persil Nomor : 40 Klas DIl, luas + 7210Me dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut : sebelah Utara : Jalan Lori,tanah

Selanjutnya setelah dilakukan pengukuran tanah dan dicatat dibuku krawangan desa dan dibuat pathok di setiap sudut yang mengelilingi tanahPersil Nomor : 40 Klas DII tersebut di atas lalu Terdakwa menebang pohonpisang, pohon singkong, pohon kayu mindi dan tanaman tebu yang ada disekitar situ. milik saksi korban M.

Tadjuddin yang Terdakwa anggapmenghalangi pengukuran dan pembuatan pathok tanah dengan menggunakansabit yang dibawanya dari rumah dan oleh karena tanamantanaman tersebut diatas rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi sehingga mengakibatkan saksikorban M. Tadjuddin mengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) atau setidaknya senilai sekitar itu ;Perbuatan Terdakwa NORHASAN bin H.

.- 4 (empat) buah pathok dari bambu.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

Menyatakan berang bukti 2 (dua) ekor ayam jago warna merah blorok danwarna kuning.2 (dua) buah ember plastik warna hitam.2 (dua) buah potongan busa.2 (dua) helai bulu ayam.1 (satu) buah jam dinding warna putih merkQuarts.1 (satu) buah geber kain warna hitam. 4 (empat) buah pathok dari bambu. Uang tunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).

HERMAN diadu, belum selesai diadu lokasisabung ayam tersebut digrebek oleh Anggota PolsekKebumen dan diamankan barang bukti berupa: 2 (dua)ekor ayam jago warna merah blorok dan warna kuning, 2(dua) buah ember plastik warna hitam, 2 (dua) buahpotongan busa, 2 (dua) helai bulu ayam, 1 (satu) buahjam dinding warna putih merk Quarts, sebuah geber kainwarna hitam, 4 (empat) buah pathok dari bambu, uangtunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 420.000

(empat) buah pathok dari bambu. Uang tunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

(empat) buah pathok dari bambu.Barang bukti tersebut adalah barang bukti yangtBr rN D DNdipergunakan dalam tindak pidana, untuk itu terhadapbarang bukti tersebut harus dirampas untukdimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor ayam jago warna merah blorok danwarna kuning. 2 (dua) buah ember plastik warna hitam. 2 (dua) buah potongan busa. 2 (dua) helai bulu ayam. 1 (satu) buah jam dinding warna putih merkQuarts. 1 (satu) buah geber kain warna hitam. 4 (empat) buah pathok dari bambu.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).

Memang benar mempuyai 4 bidang sawah sebagai berikut : Y% pathok sawah yang terletak di Dukuh Kreteg, Desa KarakanKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo dengan batas :utara irigasiSebelah timur : sawah Bu setyo.Sebelah selatan : Kades Karakan dansebelah Barat Sawah Bpk Tugimna;Tapi tidak benar kalau sawah tersebut yang menguasai saya yang benarsaya hanya bawa sertifikat saja, namun yang menggarap sawah tersebutTermohon; Y% pathok sawah yang terletak di Dukuh Kreteg, Desa Karakan Kecamatan Weru Kabupaten

Sukoharjo dengan batas Sebelah utara sawahPak Mul, Sebelah timur : sawah Makmun, Sebelah selatan : SawahBp.Kayat dan sebelah Barat Sawah Bpk Mui/Jetis;Dan sawah ini yang menguasai Termohon, namun yang menggarap pakMakmun; Sedangkan yang sawah nomer 3 dan 4 berupa 1 pathok sawah yangdibagi 2 sertifikat masingmasing 12 pathok dengan batas batas sebelahutara : sawah Murjiyo, Sebelah Timur : jalan Raya, Sebelah Selatan :sawah Haryono dan sebelah Barat : Sawah Tugino;Dan benar kedua sawah tersebut dikuasai

dan dibagi menjadi 4sertifikat, yang dekat rumah Termohon ada 2 masingmasing 12pathok seluas 1.500 M2 bila digabung ada 3000 m2 dengan 2Sertifikat, sedangkan yang satunya di dekat rumah Pemohonada 1 pathok seluas 3000 M2 dengan 2 sertifikat7 Bahwa saksi pernah menasehanti Pemohon namuntidak berhasil, Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;7 Bahwa Saksi tidak tahu batasbatasnya, tidak tahu kapandibelinya hanya saksi hanya tahu itu dibeli oleh Pemohon danTermohon selama pernikahan;7 Bahwa saksi

dan dibagi menjadi 4 sertifikat,yang dekat rumah Termohon ada 2 masingmasing % pathokseluas 1.500 M2 bila digabung ada 3000 m2 dengan 2Sertifikat, sedangkan yang satunya di dekat rumah Pemohonada 1 pathok seluas 3000 M2 dengan 2 sertifikat;7 Bahwa saksi tidak mengetahui batabatas tanahtersebut;7 Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dibeli olehPemohon dan Termohon selama pernikahan;7 Bahwa selain tanah tersebut ada harta lain yakni berupasatu rumah dan ada 1 mobil pick up panther yang bak terbuka

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangnafkah dan biaya anak selama kuliah sejumlah Rp. 204.000.000,(dua ratus empat juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatdalam persidangan menyampaikan pada pokoknya membenarkan adanyagono gini berupa 4 pathok sawah, yang seluruhnya dikuasai oleh Penggugatnamun sertifikat dikuasai oleh Tergugat, terhadap gugatan nafkah anakTergugat menyatakan keberatan dikarenakan Tergugat tidak menelantarkananak karena Tergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNARDI bin PATHOK) terhadap Penggugat (SITI ROSITA binti MOH QOSIM) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Siam alias Darmowiyono binti Ngadikun alias Kartowiryo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 1988, ahli warisnya;

Menyatakan Tanah Sawah Blok A persil 93 Pathok 68 seluas 2200M?* dan Tanah Sawah Blok B Persil 61 Pathok 65, Luas 2680 M? adalahmilik Ngadikun alias Kartowiryono;3. Menyatakan Alm. Jumangkir alias Manguwiharjo, Almhm. Ny. Legiyemalias Warosuwito, Almhm. NY Wagiyah alias Joyodikromo, Almhm. Ny.Siam alias Darmowiyono, dan Almhm. Ny. Tugiyah alias Wiryorejo adalahahli waris dari Almh. Ngadikun alias Kartowiryono;4. Menyatakan sah, berlaku, dan mengikat Akta Pembagian Warisantanggal 17 Juni 1983;5.

Menyatakan sah, berlaku, dan mengikat penyertipikatan Tanah SawahBlok A persil 93 Pathok 68 seluas 2200 M? dan Tanah Sawah Blok BPersil 61 Pathok 65, Luas 2680 M? adalah milik Ngadikun aliasKartowiryono menjadi SHM No.201/Desa Nglinggi dan SHM No.202/Desa Nglinggi yang semula atas nama Ngadikun alias Kartowiryonomenjadi Jumangkir alias Manguwiharjo dan sekarang menajdi atasnama Tergugat , Tergugat II, Tergugat III;7.

: Tanah Sawah Bapak SumadiSebelah Barat : Kali; Tanah Sawah Blok B Persil 61 Pathok 65 seluas 2680 m7,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sawah Bapak SuyotoSebelah Timur : Jalan KecilSebelah Selatan : Tanah Sawah Bapak SumadiSebelah Barat : Jalan KecilTanah Sawah Blok A dan B tersebut, selanjutnya disebut sebagaiTANAH SENGKETA; Menimbang, bahwa setelah Ngadikun Kartowiryo meninggal duniatelah terjadi kesepakatan di antara Ahli Waris (5 anak Ngadikun Kartowiryo)yang tertuang

Tanah Sawah Satu (1) Setat A dan B yang tercatat dalam Buku CDesa Nglinggi No. 49, dan terletak di Wilayah Desa Nglinggi, dahuluKecamatan Kebonarum, sekarang Kecamatan Klaten Selatan, denganLuas dan batas batas sebagai berikut : Tanah Sawah Blok A Persil 93, Pathok 68 seluas 2200 m?

,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sawah Bapak DaryantoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Sawah Bapak SumadiSebelah Barat : Kali; Tanah Sawah Blok B Persil 61 Pathok 65 seluas 2680 m7,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sawah Bapak SuyotoSebelah Timur : Jalan KecilSebelah Selatan : Tanah Sawah Bapak SumadiSebelah Barat : Jalan KecilMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap Tanah Pekarangan seluas + 765 m?

Saksi BUDI WIDODO als.ENGKIK:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik benar;Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana pencurian dengankekerasan;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutsaksi bersama temanteman saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekira jam23.30 Wib. di area Jalan tengah sawah dekat kuburan Pathok Desa LangonKec.Srengat Kab.Blitar

Saksi SAIFUDIN al BOH:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik benar;Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana pencurian dengankekerasan;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutsaksi bersama temanteman saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekira jam23.30 Wib. di area Jalan tengah sawah dekat kuburan Pathok Desa LangonKec.Srengat Kab.Blitar;Bahwa

Saksi DEWINOPITASARI:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik benar;Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana pencurian dengankekerasan;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutsaksi bersama temanteman saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekira jam23.30 Wib. di area Jalan tengah sawah dekat kuburan Pathok Desa LangonKec.Srengat Kab.Blitar;Bahwa sebelumnya

sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dansetelah ditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwa membenarkandan mengakuinya;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa benar saya pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian;e Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalahbenar;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekira jam 23.30Wib. di area Jalan tengah sawah dekat kuburan Pathok

yang disertai dengandisertai kekerasan tersebut adalah Dewi Nopitasari, yang direncanakanbersama saya dan temanteman, dengan pembagian tugas masingmasing;Bahwa saya bersama Dwi Nopitasari bertugas mengajak korban ketempatyang sepi, kemudian saya disuruh jongkok menangis purapura sepertinorangketakutan, selanjutnya Budi Widodo dan Saifudin bertugas mengambil danmerampas uang serta barangbarang milik korban;Bahwa saya bersama Dewi Nopitasari bertemu korban di area Jalan tengahsawah dekat kuburan Pathok