Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 315/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Martumpal Simamora Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Melda br Simamora Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Butti Manalu
Terbanding/Penggugat II : Lumian Simamora
7739
  • Nama : Patial SimamoraKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : POLRITempat Tinggal : ASrama POLRI Pasar Merah Medan. Nama : Marihot Simamora (Almarhum) diwakilkan oleh istriAn Roulina SianturiKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan > PNSTempat Tinggal : Jalan Sehati Gang Sabar No. 9 Kec. MedanPerjuangan Kota Medan. Nama : Lamtiar SimamoraKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : BertaniTempat Tinggal : Desa Sosor Gonting Doloksanggul.
    Walter Simamora ( Op.David Simamora ) yaitu Orangtua Tergugat justru juga dipergunakanuntruk menyekolahkan PATIAL SIMAMORA hingga bisa menjadiPOLISI, namun fakta kebenaran tersebut justru dikhianati olen ParaPenggugat.Halaman 14 dari 81 Putusan Nomor 315/Pdt/2020/PT MDN9.
    Bahwa menjadi suatu keanehan dalam hukum bagaimana bisa10.11.12.13.Mangiden Simamora, Patial Simamora, Roulina Sianturi, MardianSiahaan menyerahkan tanah dan bangunan milik Alm WalterSimamora, sedangkan Obyek tersebut dikuasai, diusahai dan dimilikioleh seluruh keturunan maupun ahliwaris Walter Simamora, yang dalamartian para penggugat dan Mangiden Simamora, Patial Simamora,Roulina Sianturi, Mardian Siahaansepakat membuat penyerahan hakmilik orang lain.Bahwa sebagimana dalil gugatan penggugat bahwa
    Bahwa menjadi suatu keanehan dalam hukum bagaimana bisaMangiden Simamora, Patial Simamora, Roulina Sianturi, MardianSiahaan menyerahkan tanah dan bangunan milik Alm Walter Simamora,sedangkan Obyek tersebut dikuasai, diusahai dan dimiliki oleh seluruhketurunan maupun ahliwaris Walter Simamora, yang dalam artian parapenggugat dan Mangiden Simamora, Patial Simamora, Roulina Sianturi,Mardian Siahaansepakat membuat penyerahan hak milik orang lain.Dengan demikian Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarutung
    Bahwa orang tua Patial Simamora (Johannes Simamora/Op.
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 9 Februari 2017 — penggugat-tergugat
110
  • alyale any tye gall Camus Cun g jl sal (ple aSay oi) cline Yi patial OF Ty Ee Oe Byme Tig AyAllaat ogy olyArtinya : Islam memilih lembaga talak (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 20 April 2017 — penggugat-tergugat
90
  • dan tidak ada lagi komunikasidengan Tergugat sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangganya, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam dalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam KitabHurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cepeet ag Clee Ny i Led gad aly tes aly Coma il) Sleal pate Gam Gl) al pda Lis) abyale any tye gall Camus Cun g jl sal (ple aSay oi) cline Yi patial
Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — MARUHUM SIMAMORA, dkk lawan PAIAN SIMAMORA, dkk
4634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasundutan;MARTUMPAL SIMAMORA, bertempat tinggal di Sosor Julu,Desa Sosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupaterHumbang Hasundutan;ROI BERNAD SIMAMORA, bertempat tinggal di Sosor Julu,Desa Sosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupaterHumbang Hasundutan;DALLES SIMAMORA, bertempat tinggal di Sosor Julu, DesSosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupaterHumbang Hasundutan;MANGIDEN SIMAMORA, bertempat tinggal di Jalan KaryeRakyat No. 100 Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Kota Madya Medan;PATIAL
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.BUTTI MANALU
2.LUMIAN SIMAMORA
Tergugat:
1.MARTUMPAL SIMAMORA
2.MELDA BR. SIMAMORA
14431
  • yangmenerima atau mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah terperkara,Bahwa dengan melihat dalil Gugatan Penggugat pada poin 5 maka petitumpermohonan Penggugat adalah Menghukum Para Tergugat dan atau oranglain yang menerima atau mendapat hak daripadanya untuk mengosongkandan menyerahkan rumah terperkara, bukan tanah.Bahwa Kekaburan Gugatan Penggugat juga dipertegas dengan adanyasurat tertanggal 16 Oktober 2018, yang diperbuat oleh Penggugat dandiketahui oleh Mangiden Simamora, Patial
    Fotokopi Surat Pernyataan Patial Simamora, tanggal 30 April 2021,DOPtANA ......cceceeeccceceesecceecenseceecaueeceeceeeneeceseaeeseeeeceueeceesaeanetaeeeessneesenees P.I11.11;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas, telahdiberi meterai secukupnya dan kemudian telah pula dicocokkan dengan aslinyadi depan persidangan, dimana ternyata terkait bukti surat P.III.1, P.Ill.2, P.l1.4, P.lll.5, P.lIL7, P.lIL8 dan P.Ill.11 adalah sesuai dengan bukti surataslinya, terkait bukti surat P.III
    Pada waktu itu Penggugat II mengklaim bahwa tanahterperkara merupakan miliknya sebagai warisan dari orangtuanya,sedangkan Tergugat mengklaim bahwa tanah terperkara merupakanmiliknya yang didapat atas pemberian Patial Simamora padahal PatialSimamora adalah saudara kandung dari Penggugat II; Bahwa pada saat mediasi dilakukan, Para Penggugat dan ParaTergugat tidak ada menunjukkan surat sebagai alas hak kepemilikan atastanah terperkara; Bahwa Saksi mendengar sendiri pernyataan yang disampaikansecara
    terdapatgang kecil namun saat ini gang tersebut sudah digabungkan oleh Tergugat dengan bangunan yang dikuasainya dan di bagian belakang bangunan dahuluterdapat parit umum sebagai saluran air namun pada tahun 2018 parit tersebuttelah ditimbun oleh Tergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.ll5 berupa Berita AcaraPelaksanaan Mediasi pada poin hasil mediasi dinubungkan dengan Bukti P.I.IIHalaman 55 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Trt11 berupa Surat Pernyataan atas nama Patial
    Simamora dan keterangan saksiHumisar Simanjuntak dapat diketahui bahwa pada pelaksanaan mediasitanggal 13 September 2018 di Kantor Pertanahan Kabupaten HumbangHasundutan, Tergugat telah menyatakan bahwa sepengetahuan Tergugat tanah tersebut masih milik bapak udanya (Patial Simamora selaku saudara lakilaki dari Penggugat II/saudara ipar Penggugat I) bukan milik Penggugat danTergugat menyatakan tidak mengetahui bahwa tanah tersebut sudah dibelldan diserahkan kepada Penggugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 30-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 594/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 —
Pembanding/Tergugat XXI : Patial Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXII : Pinta Uli Br. Bakkaraistri alm. Mangasi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXIII : Ratna Sarmauli Br. Pane istri alm. Ganda Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
6834

  • Pembanding/Tergugat XXI : Patial Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat XXII : Pinta Uli Br. Bakkaraistri alm. Mangasi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat XXIII : Ratna Sarmauli Br. Pane istri alm. Ganda Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
    Karya Rakyat No. 100,Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, KotaMadya Medan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding XX semula Tergugat XX;Patial Simamora, bertempat tinggal di Komplek Asrama Polisi JI. Pasar MerahNo. 1, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai,Kota Madya Medan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding XXI semula Tergugat XXI;Pinta Uli Br. Bakkara (istri Alm.
    MusaSimamora beserta Sanar Sinaga (Op Udin), Tekken Simamora, JosuaSimamora, Pamusik Simamora, Josua Simamora;Bahwa Majelis Hakim Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarurung telah tidakcermat membuat Putusannya, bahwa Saksi LumianSimamora,sebagaimana ketetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutungmenyatakan bahwa Saksi Lumian Simamora, tidak disumpah ataupun tidakdibawah janji memberikan keterangan, karena Saksi LumianSimamora,adalah adik Kandung dari Tergugat XX ( Mangiden Simamora) dan tergugatXXI ( Patial
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 17 Nopember 2021 — Tergugat:
1.Paian Simamora
2.Asman Simamora
3.Dariaman Simamora
4.Robert Simamora
5.Liber Simamora
6.Kasmen Simamora
7.Janto Simamora
8.Dapot Simamora
9.Jamian Simamora
10.Bilper Simamora
11.Mangatas Simamora
12.Gandi Simamora
13.Sahala Simamora
14.Tikkos Simamora
15.Jahoras Simamora
16.Melanthon Simamora
17.Martumpal Simamora
18.Roi Bernad Simamora
19.Dalles Simamora
20.Mangiden Simamora
21.Patial
10616
  • Tergugat:
    1.Paian Simamora
    2.Asman Simamora
    3.Dariaman Simamora
    4.Robert Simamora
    5.Liber Simamora
    6.Kasmen Simamora
    7.Janto Simamora
    8.Dapot Simamora
    9.Jamian Simamora
    10.Bilper Simamora
    11.Mangatas Simamora
    12.Gandi Simamora
    13.Sahala Simamora
    14.Tikkos Simamora
    15.Jahoras Simamora
    16.Melanthon Simamora
    17.Martumpal Simamora
    18.Roi Bernad Simamora
    19.Dalles Simamora
    20.Mangiden Simamora
    21.Patial
Register : 02-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/PDT.G/2015/PN Trt
Tanggal 25 Nopember 2015 — MARUHUM SIMAMORA , DKK
10829
  • Patial Simamora, umur + 59 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanpensiunan Polisi, alamat Kompleks Asrama Polisi Jln.Pasar Merah No. 1 Kelurahan Binjei, KecamatanMedan Denai, Kota Madya Medan, selanjutnya disebutsebagal ............ 0.0 eeeeeeeeeeee ?
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 368/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2017 —
Pembanding/Tergugat XXIII : PATIAL SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VI : MANGASI SMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXI : DALLES SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ROBERT SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIX : MARTUMPAL SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
534

  • Pembanding/Tergugat XXIII : PATIAL SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat VI : MANGASI SMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat XXI : DALLES SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat IV : ROBERT SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat XIX : MARTUMPAL SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
15266
  • Pengajuan13 21 porelenan DinasRp 9.167.969 penerbitan suratSeptember Luar Daerah ke periyediadn Celia Palla5018 isleres patial tanggal 14 Novembertanggal 19 sid 2018 sedangkan20 September pengajuan pencairan5018 an. SRI dana pada bulanWAHYUNIATI desember dan terbayarS.H., M.Si pada tanggal 714 10 OktoberPerjalanan DinasRp.7.417.260 Desember 20182018 Luar Daerah ke Jakarta padatanggal 8 s/d 9 Oktober 2018an.