Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Walida Maghfuroh binti Mahidun untuk menikah dengan Pawita bin Parno3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II : Nama : Wulida Maghfuroh bintiMahidun ; Tempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 13102003; Alamat : DusunSambon RT.005 RW.006, Desa Sumberdalem, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, Jenis Kelamin Perempuan; Agama Islam; PekerjaanBelum Bekerja; Status Kawin Belum Kawin; Pendidikan SD; Akan menikahdengan : Nama: Pawita bin Parno ; Tempat, Tanggal Lahir : Purworejo, 23051979; Alamat : Dusun Jolodoro RT.001 RW.007, Desa Guntur, KecamatanBener, Kabupaten Purworejo, Jenis Kelamin

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Wulida Maghfuroh binti Mahidun umur 16 tahun 9 bulan untukmenikah dengan Pawita bin Parno;3.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaWulida Maghfuroh binti Mahidun yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Pawita bin Parno dan telah saling mencintai, tidak ada paksaan dariHal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Sujono bin Supyani, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Pagersampang RT.001 RW.005, Desa Pagerejo,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai Kakak ipar para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama;Wulida Maghfuroh dengan lakilaki yang bernama Pawita ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan

No. 257/Pdt.P/2020/PA.WsbMaghfuroh dengan lakilaki yang bernama Pawita ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai penambangbatu bara dengan penghasilan setiap bulannya ratarata Rp. 1.500.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SULAIMAN BIN RUKIMIN dengan ANGGUN PAWITA BintiTUGIONO;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan. SentajoRaya, kabupaten Teluk Kuantan, Prov. Riau, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan.Sentajo Raya, Kabupaten Teluk Kuantan Nomor:B330/KUA.04.11/4/PW.01/05/2019;.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon SULAIMAN BINRUKIMIN dengan ANGGUN PAWITA Binti TUGIONO tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak baik di duniamaupun di akhirat.. Bahwa anak pemohon dengan calon istrinya sudah melakukan hubunganintim sebagaimana seperti suami istri.. Bahwa anak pemohon SULAIMAN BIN RUKIMIN berpenghasialan setiapbulan Rp 2.500.000;10.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Sulaiman bin Rukimin dengan Anggun Pawita bintiTugiono3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dewa Rubiko bin Yurhan) terhadap Penggugat (Pawita Ningrum binti Djumelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abdul Rachim bin Kasir) terhadap Penggugat (Pawita binti Paduppan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Kasimun bin Garpa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pawita binti Prayetno) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

I. bin Badari ) kepada Penggugat (Yosy Pawita, Amd. T. binti Mukhlisin )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.521.000 ,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrudin Rudi bin Rudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pawita Novikartika binti Abd.

Memberi izin kepada Pemohon (Pawita bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulida Maghfuroh binti Mahidun) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Setyonugroho Bin Mugiyanto) terhadap Penggugat (Putri Pawita Sari Binti Sobari);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

merek majesti dalam keadaan putus/rusak ;6 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2005 warna silver metalik nomor Pol.B194WP No.Ka: MHKFM REEJ5K08053 dan No.Sin : DN20576 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksi saksi dipersidangandan memberikan keterangan dibawah sumpah, yakni :1Seo Pe NHN BDA un SF WH WNWSoAHMAD YUSUF, ST BIN SYAMSUDIN ;ASEP SARIPUDIN BIN TOTO MULYADI;MOH MUHARI BIN NASHOKI ;ANSORI BIN H.ALWI ;BUDI SETIAWAN BIN EDI SUSYANTO ;PURBANDRIYO BIN DARYONO ;ANDIKA PAWITA

pidana pasal 480 ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan dan selanjutnya dalam perkara initerdakwa tidak menggunakan haknya untuk di dampingi penasehat hukum dan akan menghadapisendiri perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah antara lain :1 BUDISETYAWAN Bin EDI SUSYANTOPURBANDRIYO Bin DARYONOANDIKA PAWITA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IDHAM HABIBI BIN NAWAWI) terhadap Penggugat (LISTIA PAWITA BINTI AHMAD YANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Puji Yanto bin Samin) terhadap Penggugat (Tri Pawita Sari binti Wagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 710.000,00( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Ali Senen) dan Pemohon II (Dyah Pawita Kusuma Binti Pamiarso), yang dilangsungkan di Jalan Cenderawasih, kelurahan Fakfak Utara, distri Fakfak, Kabupaten Fakfak pada tanggal 14 Mei 2018;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Susianto bin Saniswan) dengan Pemohon II (Pawita Sari binti Surep) yang dilaksanakan di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, pada tanggal 24 Oktober 2000;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi

terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan dan selanjutnya dalam perkara initerdakwa tidak menggunakan penasehat hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah antara lain :1 AHMAD YUSUF,ST Bin SYAMSUDIN ;ASEP SARIPUDIN Bin TOTO MULYADI;MOH MUHARI Bin NASHOKI;ANSORI Bin H ALWI;BUDI SETYAWAN Bin EDI SUSYANTO ;PURBANDRIYO Bin DARYONO ;ANDIKA PAWITA