Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 472/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : H. ITANG, S.IP
Terbanding/Penggugat I : SRIMANYU
Terbanding/Penggugat II : EKO SETIYO RAHARJO
Terbanding/Penggugat III : SIGIT ANDARMOYO
Terbanding/Penggugat IV : RENDI YULIANTO
Terbanding/Penggugat V : NUGROHO CATUR UTOMO
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS CAMAT KECAMATAN NGAMPRAH KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR DESA GADOBANGKONG
2821
  • Blb.Jo.Nomor 47 / Pdt.Bd / 2018 / PN.
    Nomor 47 / Pdt.Bd / 2018 / PN.
    Blb Jo.Nomor 47 / Pdt.Bd / 2018 / PN.
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 669/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : UNTUNG MULYONO Diwakili Oleh : SIDO GATOT, SH
Terbanding/Penggugat : Hj. SITI AISYAH
4419
  • Tergugat Konvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp.1.196.000,00,(satu jutaseratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Bahwa putusan Pengadilan Negeri Bondowoso diucapkan pada tanggal1 September 2020 dihadiri Penggugat, Kuasa Para Tergugat; Bahwa Tergugat melalui Kuasanya pada tanggal 14 September 2020mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBondowoso Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Bdw tanggal 1 September 2020,sebagaimana ternyata dari Akta pernyataan permohonan banding Nomor10/Pdt.Bd
    /2020/PN Bdw Jo Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Bdw, yang dibuatdan ditandatangani oleh Plt Panitera Pengadilan Negeri Bondowoso; Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada tanggal 1September 2020 kepada Terbanding semula Penggugat, berdasarkanrelaas pemberitahuan pernyataan banding Nomor 10/Pdt.Bd/2020/PN BdwJo Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Bdw, yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bondowoso;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 669/PDT/2020/PT SBY Bahwa Permohonan banding tersebut
    diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBondowoso tanggal 21 September 2020 dan salinan memori bandingtersebut diserahkan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 21September 2020; Bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukan kontra memoribanding tertanggal 30 September 2020; Bahwa kepada para pihak masing masing pada tanggal 1 September2020 kepada Kuasa Pembanding semula Tergugat, dan kepada Terbandingsemula Penggugat, berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa berkas(Inzage) Nomor 10/Pdt.Bd
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 285/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : ADNA SUJANA
Terbanding/Penggugat : H.OSID MUTARSID
Terbanding/Turut Tergugat : TIEN SUHARTINI WIJAYA
4027
  • BD/2021/PN.BIb ;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Tergugat tertanggal 19 April 2021 sebagaimana Tanda TerimaMemori Banding Nomor :130/Pdt.G/2020/PN.Blb.Jo Nomor:14/Pdt.BD /2021/PN.Blb yang dibuat A.n.
    Panitera U.b Panitera Muda Perdata padaPengadilan Negeri Bale Bandung dan Memori Banding ini telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding semula Penggugat padahari Senin tanggal 3 Mei 2021 dan kepada Turut Terbanding semula TurutTergugat pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2021 sebagaiman ternyata dariRelaas Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor130/Pdt.G/2020/PN.Blb.Jo Nomor :14/Pdt.BD /2021/PN .Blb yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung ;Halaman 3 dari
    8 halaman putusan Nomor 285/PDT/2021/PT BDGMembaca, Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbandingsemula Penggugat tertanggal 27 Mel 2021 sebagaimana ternyata dariTanda Terima Kontra Memori Banding Nomor :130/Pdt.G/2020/PN.Blb.JoNomor:14/Pdt.BD /2021/PN.Blob yang dibuat A.n.
    Panitera pada PengadilanNegeri Bale Bandung dan pemberitahuan Kontra Memori Banding inididelegasikan oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung kepada PengadilanNegeri Bandung sebagaimana ternyata dari Surat Perihal : Mohon bantuanPemberitahuan Kontra Memori Banding Nomor:130/Pdt.G/2020/PN.Blb.JoNomor:14/Pdt.BD/2021/PN.Blb yang dibuat oleh An.
    Ketua PengadilanPengadilan Negeri Bale Bandung Panitera U.b.Panitera Muda Perdata padaPengadilan Negeri Bale Bandung ;Membaca, Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(Inzage) Nomor;130/Pdt.G/2020/PN.Blb.Jo Nomor:14/Pdt.BD/2021/PN.Blbyang dibuat Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan mana telah nyata diberitahu bahwa berkas perkara telah selesaidiminutasi dan diberi kesempatan dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuan
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 91/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat II : Hj. EPON MURNIATI
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm YAITU ENCU SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH EPON
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ROKAYAH,
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu MAMAD
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat VI : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ACEP
Terbanding/Tergugat VII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu AMANG LALA
Terbanding/Tergugat VIII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu IMAS MINTARSIH
Terbanding/Tergugat IX : ULOH Alias H. HUSNI ABDULOH
Terbanding/Tergugat X : CHANDRA LIJAYA
Terbanding/Tergugat XI : SEMIYATI
Terbanding/Tergugat XII : ROKAYAH alias ENGKOY ROKAYAH
Terbanding/Tergugat XIII : WAWAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TEGALLUAR
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PEJABAT P
7154
  • Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor :22/Pdt.G/2019/PN.Blb Jo Nomor 55/Pdt.BD/2019/PN.Blb, yangdibuat olen Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung BaleKelas IA, bahwa pada tanggal 7 Nopember 2019 telahmemberitahukan kepada Rokayah alias Engkoy Rokayah/Terbanding V semula Tergugat V ;18.
    Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : Nomor22/Pdt.G/2019/PN.Blb Jo Nomor 55/Pdt.BD/2019/PN.Blb, yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale BandungKelas IA, bahwa pada tanggal 7 Nopember 2019 telahmemberitahukan kepada Kepala Desa Tegalluar/Terbanding VIIsemula Tergugat VII ;20.
    Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : Nomor22/Pdt.G/2019/PN.Blb Jo Nomor 55/Pdt.BD/2019/PN.Blb, yangdibuat olen Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale BandungKelas IA, bahwa pada tanggal 7 Nopember 2019 telahmemberitahukan kepada Camat/Pebajat Akta Tanah Sementara(PPATS)/ Turut Terbanding semula Turut Tergugat 21.
    Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor :22/Pdt.G/2019/PN.Blb Jo Nomor 55/Pdt.BD/2019/PN.Blb, yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale BandungKelas IA, bahwa pada tanggal 10 Desember 2019 telahmemberitahukan kepada Kepala Desa Tegalluar/Terbanding VIIsemula Tergugat VII ;32.
    Relaas pemberitahuan mempelajari berkas Nomor Nomor :22/Pdt.G/2019/PN.Blb Jo Nomor 55/Pdt.BD/2019/PN.Blb, yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale BandungKelas IA, bahwa pada tanggal 7 November 2019 telahmemberitahukan kepada Kepala Desa Tegalluar/Terbanding VIIsemula Tergugat VII untuk mempelajari berkas ;46.
Register : 18-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 234/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : INAQ TINA Alias MIHIR
Pembanding/Tergugat II : KAMILUDIN
Pembanding/Tergugat IV : HJ. RAENAH alias HJ. PAH alias Inaq PAH
Terbanding/Penggugat I : SAAK Alias AMAQ JOHAN
Terbanding/Penggugat II : AMAQ HANDRI
Turut Terbanding/Tergugat III : ZULFIKAR ALI ANSORI alias AMAQ RINA
4918
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan menerima permintaan pencabutan pernyataan banding dari Kusa Hukum Para Para Pembanding semula Para Tergugat Nomor : 68/PDT.BD/2021/PN.Sel tanggal 15 September 2021 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 30/Pdt.G/2021/PN.Sel tanggal 2 September 2021 ;
    2. Mencoret dari daftar register perkara banding Nomor 234/PDT/2021/PT MTR di Pengadilan
    Akta permintaan banding dari Kuasa ParaPembanding semula Para Tergugat Nomor : 68/PDT.BD/2021/PN.Sel tanggal15 September 2021 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor30/Pdt.G/2021/PN.Sel tanggal 2 September 2021 ;2: Akta pencabutan permintaan banding dari KusaHukum Para Para Pembanding semula Para Tergugat Nomor68/PDT.BD/2021/PN.Sel tanggal 13 Oktober 2021;4.
    Menyatakan menerima permintaan pencabutan pernyataan banding dariKusa Hukum Para Para Pembanding semula Para Tergugat Nomor68/PDT.BD/2021/PN.Sel tanggal 15 September 2021 terhadap PutusanPengadilan Negeri Selong Nomor 30/Pdt.G/2021/PN.Sel tanggal2 September 2021 ;2. Mencoret dari daftar register perkara banding Nomor 234/PDT/2021/PTMTR di Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat ;3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat II : Sumarni bin Rasilan Diwakili Oleh : SUKRAD B DAMU
Terbanding/Tergugat I : Dalilah bin Rusilan Ahli Waris dari Ibu Solicha
Terbanding/Tergugat II : Dr. Mintardi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kelurahan Limbangan Wetan Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Brebes
Turut Terbanding/Penggugat I : Sochib bin Rasilan
2920
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.574.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor:01/Pdt.BD/2021/PN.Bbs Jo Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bbs ditandatangani oleh Sutikno, S.H.
    semula Tergugat pada tanggal 17 Maret 2021;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding (deligasi) Nomor01/Pdt.BD/2021/PN BBs JO Nomor 23/PdtG/2020/PN Bbs yang ditanda tanganioleh Sugiarti Jurusita Pengadilan Negeri Brebes bahwa permohonan bandingtersebut telah diberitahukan dengan sah dan patut kepada Terbanding Ilsemula Tergugat II pada tanggal 17 Maret 2021;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding (deligasi) Nomor01/Pdt.BD/2021/PN Bbs JO Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bbs yang ditandatangani
    Bbs Jo Nomor 23/Pdt.G/2020/PNBbs , bahwa pada tanggal 17 Maret 2021 yang ditanda tangani olen SugiatiJurisita Pengadilan Negeri Brebes telah diberi kesempatan kepadaTerbanding semula Tergugat untuk memeriksa dan mempelajari berkasperkara banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes selama 14 (empatbelas) hari, terhitung setelah pemberitahuan ini sebelum berkas banding dikirimke Pengadilan Tinggi Semarang;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Bandingdelegasi (inzage) Nomor 01/Pdt.BD
    JO Nomor23/Pdt.G/2020/PN.Bbs, bahwa pada tanggal 17 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Sugiarti Jurisita Pengadilan Negeri Brebes telah diberikesempatan kepada Terbanding II Semula Tergugat Il untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri brebesselama 14 (empat belas) hari, terhitung setelah pemberitahuan ini sebelumberkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Bandingdelegasi (inzage) Nomor 01/Pdt.BD
    Jo Nomor23/Pdt.G/2020/PN.Bbs bahwa pada tanggal 17 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Sugiarti Jurisita Pengadilan Negeri Brebes telah diberikesempatan kepada Terbanding IV semula Tergugat IV untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebesselama 14 (empat belas) hari, terhitung setelah pemberitahuan ini sebelumberkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Bandingdelegasi (inzage) Nomor 01/Pdt.BD
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 529/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Herman Diwakili Oleh : SLAMET RIYANTO, SH
Pembanding/Tergugat II : Tolak Eman Diwakili Oleh : SLAMET RIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat I : Buhar
Terbanding/Penggugat II : Abdus Samad
5031
  • 12/Pdt.G/2020/PN Bdw sebagaimana ternyata dalamrelaas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor12/Pdt.G/2020/PN Bdw yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bondowoso, tanggal 25 Juni 2020; Bahwa Para Tergugat melalui Kuasanya pada tanggal 7 Juni 2020mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBondowoso Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Bdw tanggal 24 Juni 2020,sebagaimana ternyata dari Akta permohonan banding NomorHalaman 3 Putusan Nomor 529/PDT/2020/PT SBY7/Pdt.Bd
    Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Bdw, yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Bondowoso; Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada tanggal10 Juli 2020 kepada Para Terbanding semula Para Penggugat,berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataan banding Nomor7/Pdt.Bd/2020/PN Bdw. Jo.
    mengajukankontra memori banding tanggal 3 Agustus 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 3 Agustus 2020 dansalinan kontra memori banding tersebut diserahkan kepada Kuasa ParaPembanding semula Para Tergugat pada tanggal 4 Agustus 2020; Bahwa kepada para pihak masing masing pada tanggal 21 Juli 2020kepada Kuasa Kuasa Para Pembanding semula Para Tergugat, dan kepadaPara Terbanding semula Para Penggugat, berdasarkan' relaaspemberitahuan memeriksa berkas (Inzage) Nomor 7/Pdt.Bd
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 254/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat III : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT dan BANTEN , Tbk CABANG GAJAH MADA
Terbanding/Penggugat : HJ. EUIS MULLY MULYATI
Terbanding/Turut Tergugat I : RINA BUDISWARA
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD AZHARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : RUMESTU HATORANGAN SIMORANGKIR, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SOREANG
Turut Terbanding/Tergugat I : ADJIE WASESO HAMID
Turut Terbanding/Tergugat II : EDYSON HARIYANTO
15053
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI MenghukumTergugat , Tergugat Il, dan Terguggat IllKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.6.851.000,00 (enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) secaratanggung renteng;Membaca Akta Permohonan Banding Nomor :134 / Pdt.G /2018 / PN.Blb.Jo.Nomor: 35/Pdt.BD/2019/PN,Blb yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri
    Jo.Nomor: 35/Pdt.BD/2019/PN,BlbMembaca memori banding tetanggal 19 Agustus 2019 yang diajukan olehPembanding semulaTergugat III yang di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaleBanding pada tanggal 28 Agustus 2019 sebagaimana ternyata dari TandaTerima Memori Banding Nomor : 134 / Pdt.G / 2018 / PN. Blb. Jo. Nomor:35/Pdt.BD/2019/PN,Blb, yang dibuat Panitera pada Pengadilan Negeri BaleBandung ;Membaca Relaas Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor :134 / Pdt.G / 2018 / PN. Blb, Jo.
    Nomor: 35 / Pdt.BD / 2019 / PN,Blb dan KontraMemori Banding ini telah diberitahukan serta diserahkan kepada Pembandingsemula Turut Tergugat III sebagaimana ternyata dari Relaas PemberitahuanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor :134 Pdt.G / 2018 / PN. Blb. Jo.Nomor: 35/Pdt.BD/2019/PN,Blb.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor :134 / Pdt.G / 2018 / PN.
Register : 12-06-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : Muhammad Ramdhan Adhi Diwakili Oleh : Dr. SUMARTOYO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero)Tbk. Cabang Cimahi
Turut Terbanding/Tergugat : Siti Habibah
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris Cucu Sofyan,S.H., Sp.1
7838
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Isi Putusanyang ditanda tangani oleh Jurusitapengganti Pengadilan Negeri BaleBandung, isi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.196/Pdt.G/2013/PN.BB tanggal 6 Februari 2014 telah diberitahukan secara patut kepadaTergugat (Muh.Ramdhan Adhi) dan Tergugat II (Siti Habibah) pada tanggal10 Maret 2014 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor14/Pdt.BD/2014/PN.BB jo No.196/Pdt.G/2013/PN.BB
    yang ditanda tanganiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 231/Pdt/2014/PT.Bdgoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Senintanggal 24 Maret 2014, Kuasa Tergugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.196/Pdt.G/2013/ PN.BBtanggal 6 Februari 2014 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding No.196/Pdt.G/2013/PN.BB jo No.14/Pdt.BD/2014/PN.BB yangditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandung, pengajuanpermohonan
    Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya,Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 3 April 2014 yangditerima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 3April 2014, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkansecara patut kepada Terbanding maupun Para Turut Terbanding masingmasing pada tanggal 5 Mei 2014 dan tanggal 17 April 2014 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara No.196/Pdt.G/2013/PN.BB jo No.14/Pdt.BD
Register : 15-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Trisnori
Terbanding/Penggugat : PT.BPR Mega Artha Mustika Kabupaten Tegal
Turut Terbanding/Tergugat II : Winarni
3520
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2021/PT SMGDALAM REKONVENSI: Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp676.000,00 (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan = Banding Nomor06/Pdt.BD/2020/PN Bbs Jo Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bbs
    , ditanda tangani olehSutikno, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Brebes, bahwa pada tanggal 26November 2020 Pembanding semula Tergugat telah memohon menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Brebes, Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bbs,tanggal 12 November 2020;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada TerbandingNomor : 06/Pdt.BD/2020/PN Bbs Jo Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bbs, yang ditandatangani oleh Kistiyanto Jatmiko Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Brebes,bahwa permohonan banding,
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMembaca Relaas menyerahkan Memori Banding kepada Terbanding Nomor :06/Pdt.BD/2020/PN Bbs Jo Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bbs, bahwa salinan memoribanding Pembanding semula Tergugat tersebut telah diserahkan dengan sah danpatut oleh Sri Utami, S.H.
    mempelajari berkas perkara (Inzage),Nomor : 06/Pdt.BD/2020/PN Bbs Jo Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bbs, menyatakanbahwa pada hari Senin, tanggal 30 November 2020 yang ditanda tangani JurusitaPengadilan Negeri Brebes, telah diberi kesempatan kepada Pembanding semulaHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2021/PT SMGTergugat I, untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara banding diKepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes selama 14 (empat belas) hari, terhitungsetelah pemberitahuan ini sebelum berkas
    banding dikirim ke Pengadilan TinggiSemarang;Membaca Relaas Pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage)kepada Terbanding Nomor : 06/Pdt.BD/2020/PN Bobs Jo Nomor17/Pdt.G/2020/PN.Bbs, menyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Desember2020 yang ditanda tangani Kistiyanto Jatmiko Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBrebes, telah diberi kesempatan kepada Terbanding semula Penggugat, untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara banding di Kepaniteraan PengadilanNegeri Brebes selama 14 (empat belas
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 419/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Eka Wijayanto
Terbanding/Penggugat : DADANG SUPRIATNA
Turut Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. BPR PUNDI KENCANA MAKMUR
Turut Terbanding/Tergugat III : ETI HERNAWATI, SH.Msn Notaris Kabupaten Bandung
4337
  • Jo Nomor 23/Pdt.BD/2020/PN.Blb, tanggal 29 April 2020,Pembanding semula Tergugat telah menyatakan mohon banding atas PutusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 208/Pdt.G/2019/PN.Blb, tanggal 16 April 2020 ;Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 208/Pdt.G/2019/PN.Blb.
    Jo Nomor 23/Pdt.BD/2020/PN.Blb telahmemberitahukan kepada Terbanding dan Turut Terbanding II pada tanggal 12 Mei2020 dan kepada Turut Terbanding pada tanggal 13 Mei 2020;Menimbang bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukan memoribanding pada tanggal 28 Mei 2020 sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor208/Pdt.G/2019/PN.Blb. Jo Nomor 23/Pdt.BD/2020/PN.BIb;Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Penyerahan MemoriBanding Nomor 208/Pdt.G/2019/PN.Blb.
    Jo Nomor 23/Pdt.BD/2020/PN.Blb, telahmemberitahukan kepada : Terbanding tanggal 4 Juni 2020, Turut Terbanding tanggal 28 Mei 2020 dan Turut Terbanding II tanggal 2 Juni 2020;Menimbang bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukan KontraMemori Banding pada tanggal 29 Juni 2020 sesuai Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor 208/Pdt.G/2019/PN.Blb.
    Jo Nomor 23/Pdt.BD/2020/PN.Blb;Halaman 11 dari 18 halaman, Putusan No. 419/PDT/2020/PT.BDG.Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 208/Pdt.G/2019/PN.Blb. Jo Nomor 23/Pdt.BD/2020/PN.Blb telahmemberitahukan kepada : Pembanding tanggal 2 Juli 2020;Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara (Inzage) Nomor 208/Pdt.G/2019/PN.Blb.
    Jo Nomor 23/Pdt.BD/2020/PN.Blbtelah memberitahukan kepada : Pembanding dan Turut Terbanding pada tanggal 13Mei 2020, kepada : Terbanding dan Turut Terbanding II pada tanggal 12 Mei 2020;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutCaracara yang ditentukan oleh undangundang, maka permohonan banding tersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat mengajukan
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 556/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : RENATA JUANTA
Terbanding/Tergugat : SURYA AGUS
3311
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.896.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Membaca Risalan Pernyataan Permohonan Banding Nomor36/Pdt.BD/2017/PN.Blb Jo.nomor 24/Pdt.G/2017/PN.Blb yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang menyatakan bahwa padatanggal 9 Agustus 2017 kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriBale Bandung tanggal 26 Juli 2017 Nomor 24/Pdt.G /2017
    memeriksa berkas diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara Nomor 24/Pdt.G/2017/PN.Blb, yang diputusoleh Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 26 Juli 2017, yangdimohonkan banding pada tanggal 9 Agustus 2017 di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bale Bandung sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan TinggiJawa Barat di Bandung guna pemeriksaan lebih lanjut dalam peradilan tingkatbanding;Membaca surat Keterangan Tidak mengajukan memori Banding nomor24/Pdt.G/2017/PN.Blb Jo.nomor 36/Pdt.BD
    Putusan No.556/PDT/2017/PT.BDG.Membaca surat Keterangan Tidak mengajukan Kontra memori Bandingnomor 24/Pdt.G/2017/PN.Blb Jo.nomor 36/Pdt.BD/2017/PN.Blb yang dibuatoleh Penitera Pengadilan Negeri Bale Bandung yang menerangkan bahwasampai berkas perkara di kirim Ke Pengadilan Tinggi Jawa Barat pihakTerbanding tidak mengajukan memori bandingnya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara
    sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan yang dibuat oleh Penitera PengadilanNegeri Bale Bandung nomor 24/ Pdt.G/ 2017/ PN.Blb Jo.nomor 36/ Pdt.BD /2017/PN.Blb Pembanding semula Penggugat sampai perkara A quo akandiputus oleh Pengadilan Tinggi tidak mengajukan memori bandingnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding, setelan memeriksadengan seksama berkas perkara yang
Register : 24-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 276/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 27 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : H. DEDI SUPRIADI
Terbanding/Tergugat : YANI NURHAYANI
6923
  • ., pada tanggal 27 AprilMembaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor : 22/Pdt.BD/2015/PN.
    Nomor : 81/Pdt.G/2014/PN.BB tanggal 11 Mei 2015 yangHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 276/Pdt/2015/PT.Bdgmenerangkan bahwa Pembanding, semula Penggugat telah menyatakanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bale BandungNomor 81/Pdt.G/ 2014/PN.Blb tanggal 23 Maret 2015, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terbanding, semulaTergugat pada tanggal 22 Mei 2015 ; Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara/inzageNomor : 81/Pdt.G/2014/PN.Blb jo Nomor 22/Pdt.BD
Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/Pdt/2014/PT.Smg
Tanggal 12 Februari 2014 — GAN ARJUNANTO, dkk melawan Ir. BUDI KUSUMA
318
  • PERKARA.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yangtidak benar (kwaad opposant).Menolak Perlawanan Pelawan untukseluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkaraini, sejumlah Rp. 905.000,00 (Sembilanratus lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan perkaranomor 05/Pdt.Pl/2013/PN.Wnsb ~~ tersebut telahdiberitahukan kepada kuasa Pelawan tanggal 25Oktober 2013 selanjutnya Pelawan telah mengajukanpermohonan banding tanggal 17 Oktober 2013 Nomor05/Pdt.PL/2013/PN.Wnsb jo nomor 05/Pdt.BD
    Menimbang, bahwa atas permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada kuasa Terbandingtanggal 13 Nopember 2013 Nomor 05/Pdt.PL/2013/PN.Wnsb jo nomor 05/Pdt.BD/2013/PN.Wnsb;Menimbang, bahwa Pembanding / semulaPelawan telah mengajukan memori banding tertanggal23 Oktober 2013 dan dietrima di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosobo tanggal 23 Oktober 2013selanjutnya diberitahukan dan diserahkan kepadaKuasa Terbanding/ semula Kuasa Terlawan tanggal 28Oktober 2013 ; Menimbang, bahwa kuasa hukum Terbandingmengajukan
    Negeri Wonosobo karenatidak ada bukti /fakta hukum penyerahan obyeksengketa yang diperjual belikan/peralihan hakatas tanah dan bangunan kepada sSiapapun ;e Bahwa berdasarkan hal tersebut dalam perkaraini Pengadilan Negeri Wonosobo telah salah dankeliru menerapkan pertimbangan hukumnya dantidak mempertimbangkan faktafakta/kejadianyang sebenarnya ;dengan demikian Pembanding/semula Pelawanmohon kepada Ketua Pengadilan TinggiSemarang berkenan membatalkan putusanNomor : 0Q5/Pdt.PL/2013/PN.Wnsb jo No.05/Pdt.BD
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 434/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : TAFSIRIN SOEKARTA
Terbanding/Tergugat I : Dana Pensiun Bersama Perusahaan Daerah Air Minum Seluruh Indonesia DAPENMA PAMSI
Terbanding/Tergugat II : Ir. Djatnika Soekarta
Terbanding/Tergugat III : Prem Hardjani Ramchand
Terbanding/Tergugat IV : Leniwati Joegosuria
Terbanding/Tergugat V : Kandidat Notaris Martinef, Sarjana Hukum
Terbanding/Tergugat VI : Notaris Ny. Etty Nurhayati, SH
Terbanding/Tergugat VII : Notaris H. M. Afdal Gazali, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional BPN Cimahi
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MECAF AGUNG PRATAMA dahulu bernama PT. MECAF
Terbanding/Turut Tergugat III : BUDI MULYANA
Terbanding/Turut Tergugat IV : LANAWATI SOEKARTA
Turut Terbanding/Penggugat II : F.X.DONNY TRISNADI
Turut Terbanding/Penggugat III : MICHAEL TRISNADI
Turut Terbanding/Penggugat IV : FERDINAND N ISKANDAR
11038
  • Jo Nomor46/Pdt.BD/2019/PN.Blb tanggal 8 Oktober 2019 yang dibuat oleh DENRYPURNAMA, S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, yangmenerangkan bahwa Para Penggugat melalui Kuasanya telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor47/Pdt.G/2019/PN.Blb., tanggal 25 September 2019 ;2. Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 47/Pdt.G/2019/PN.Blb.
    Jo Nomor46/Pdt.BD/2019/PN.Blb yang dibuat Hj. NENENG WARLINAH, S.H., M.H.,Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Bale Bandung, bahwa pada tanggal 4November 2019 Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugat, telahmenyerahkan Memori Banding tertanggal 1 Nopember 2019 ;4. Surat Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding Nomor47/Pdt.G/2019/PN.Blb.
    JoNomor 46/Pdt.BD/2019/PN.Blb yang dibuat Hj. NENENG WARLINAH, S.H., M.H.,Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Bale Bandung, bahwa pada tanggal 2Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 434/PDT/2020/PT.BDGDesember 2019 Kuasa Terbanding semula Tergugat I, telan menyerahkan KontraMemori Banding tertanggal 2 Desember 2019 ;. Surat Pemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori Banding Nomor47/Pdt.G/2019/PN.Blb.
    Jo Nomor 46/Pdt.BD/2019/PN.Blb yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung, bahwa pada tanggal 26Desember 2019, telah memberitahukan dan menyerahkan Kontra Memori Bandingsecara sah dan seksama kepada Kuasa Para Pembanding semula ParaPenggugat ;. Akta penerimaan Kontra Memori Banding Nomor : 47/Pdt.G/2019/PN.Blb. JoNomor 46/Pdt.BD/2019/PN.Blb yang dibuat Hj. NENENG WARLINAH, S.H., M.H.
    Jo Nomor 46/Pdt.BD/2019/PN.Blb yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung, bahwa pada tanggal 26Desember 2019, telah memberitahukan dan menyerahkan Kontra Memori Bandingsecara sah dan seksama kepada Kuasa Para Pembanding semula ParaPenggugat ;. Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara (Inzage) Nomor47/Pdt.G/2019/PN.Blb.
Register : 13-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2012/PT.MDN
Tanggal 8 Februari 2012 — LEOPOLO HUTAGALUNG,SH.MH
5015
  • ribu rupiah) ;n Membaca Relas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri PematangSiantar yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pematang SiantarNo. 35/Pdt.G/2010/PNPms, yang menerangkan bahwa bunyi isi putusanPengadilan Negeri Pematang Siantar tersebut telah diberitahukan dengansempurna kepada Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding / Pembanding pada tanggal 19 September 2011 ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Abdiaman Damanik, SH, PaniteraPengadilan Negeri Pematang Siantar No. 10/Pdt.BD
    /2011/PNPms yangmenerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding / Terbanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 05 September 2011, permohonan banding mana telah dengansempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding / Pembanding pada tanggal 16 September 2011 ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Abdiaman Damanik, SH,Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar No. 11/Pdt.BD/2011/PNPms yangmenerangkan bahwa Kuasa Hukum
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 5 April 2011 — Taurus Sulistio,Dkk. vs Jie Hong Seng alis Iriany, Dk.
289
  • Putusan yang dibuat danditandangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBiak Nomor : 08/Pdt.G/2010/PN.Bik, tanggal 30 November2010, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Biaktersebut telah memberitahukan kepada Turut Tergugat' IIIputusan Pengadilan Negeri Biak Nomor:08/Pdt.G/2010/PN.Bik, tanggal 19 November 2010 ;DWN NNR NNN NN nn nn nn ww ww ee ewer~~~~ Membaca, Risalah pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Biak, tanggal01 Desember 2010 Nomor : 2/Pdt.Bd
    Tergugat II, Terbanding III / Tergugat III, TerbandingIV/Tergugat IV, Turut Terbanding I/Turut Tergugat I, TurutTerbanding II/Turut Tergugat II, dan Turut TerbandingI1I/Turut Tergugat III masing masing pada tanggal06 Desember 2010;~~~~ Membaca, Memori' banding yang diajukan oleh ParaPembanding/Para Penggugat tertanggal O08 Pebruari 2011, danTanda Terima Memori Banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Biak oleh Panitera pada Pengadilan NegeriBiak padatanggal 8 Pebruari 2011 Nomor : 2/Pdt.Bd
    Turut Terbanding I/TurutTergugat I, Turut Terbanding II/Turut Tergugat II, danTurut Terbanding I11l/Turut Tergugat III masing masingpada tanggal 9 Februari 2011, dengan sempurna~ danseksama 3; ~~~~~~~~~~~~~~ Membaca, Kontra Memori' banding yang diajukan olehKuasa Hukum Para Terbanding /Para Tergugat tertanggal 21Februari 2011, dan Tanda Terima Kontra Memori Bandingyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Biak olehPanitera pada Pengadilan Negeri Biak pada tanggal 21Februari 2011 Nomor : 2/Pdt.Bd
Register : 26-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 205/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : HAYATUL MAKIN Diwakili Oleh : GEMBONG AJI REFA'I, SH
Terbanding/Tergugat VII : MOH. ASMUI
Terbanding/Tergugat V : ABD AZIS
Terbanding/Tergugat III : Serda M. DARDIRI NURDIN,
Terbanding/Tergugat I : AHMAD SUBHAN, S.E., M.Si.,
Terbanding/Tergugat VI : HARIYADI
Terbanding/Tergugat IV : M. HANAPI
Terbanding/Tergugat II : Bripka SLAMET ADI PERDANA
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH SINGONEGARAN
2012
  • Nomor 5/Pdt.Bd/2018/PN Byw. tanggal 19 Februari 2018, yangdibuat dihadapan H. Suhairi Z., S.H., M.H, Panitera Pengadilan NegeriBanyUWANQ; n nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Tergugat I, Kuasa Tergugat II, Tergugat Ill, IV, V, VI, VII dan TurutTergugat dengan sah dan patut sebagaimana dalam Relaas pemberitahuanpermohonan banding Akta Nomor 115/Pdt.G/2017/PN Byw. Jo.
    Nomor5/Pdt.Bd/2018/PN Byw. tanggal 26 Februari 2018 yang dibuat dandilaksanakan oleh Kasturi, Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBanyUWANQ; onan nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cen cnn cnn cenceMenimbang, bahwa selanjutnya kepada kedua belah pihak yangberperkara telah diberitahukan hakhaknya untuk memeriksa berkas perkara(inzage) sebagaimana dalam relaasrelaas sebagai berikut: 1. Kepada Kuasa Penggugat dengan relaas Nomor115/Pdt.G/2017/PN Byw. Jo.
    Nomor 5/Pdt.Bd/2018/PN Byw. tanggal21 Februari 2018 dibuat dan dilaksanakan oleh Kasturi, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banyuwangi;2. Kepada Tergugat I, Kuasa Tergugat II, Tergugat III, IV, V, VI, VIIdan Turut Tergugat, dengan relaas Nomor 115/Pdt.G/2017/PN Byw.Hal. 17 dari 20 hal. Putusan Nomor 205/PDT/2018/PT SBY.Jo.
    Nomor 5/Pdt.Bd/2018/PN Byw. tanggal 26 Februari 2018 dibuatdan dilaksanakan oleh Kasturi, Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBanyUWan QQ; 2o nne nnn nnn nnn nn cen nn nee cnn cence eensMenimbang, bahwa terkait dengan permohonan banding yangdiajukannya, Pembanding / semula Penggugat tidak ada mengajukanmemori banding; 222 n none nneennneennnnnnnennnnneennneerences TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembandingsemula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 9 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6023
  • melaluikuasanya mengajukan permohonan banding sebagaimana Akta PernyataanPermohonan Banding Nomor. 90/PDT.BD/2021/PN Sel perkara Nomor68/PDT.G/2021/PN.Sel tanggal 13 Desember 2021 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Selong dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat dan kepada Terbanding II semulaTergugat II serta kepada Para Turut Terbanding I, Il, Ill dan IV masingmasingpada tanggal 15 Desember 2021;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding Semula Penggugat
    telahmengajukan memori banding yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong tanggal 23 Desember 2021 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding semula Tergugat dankepada Terbanding II semula Tergugat II serta kepada Para Turut Terbanding I, Il,lll dan IW sebagaimana Risalah Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding Nomor : 90O/PDT.BD/2021/PN Sel perkara Nomor.10/Pdt.G/2021/PN.Sel masingmasing pada tanggal 29 Desember 2021 ;Menimbang, bahwa memori
Register : 02-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 334/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : TEDI SETIADI
Terbanding/Tergugat : PT. ROYAL ABADI SEJAHTERA
7735
  • Nomor18/Pdt.BD/2021/PN.Blb. tanggal 7 April 2021 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang menerangkan, bahwa padatanggal 7 April 2021 Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan pemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA Nomor 187/Pdt.
    Nomor18/Pdt.BD/2021/PN.Blb. tanggal 22 April 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,Pembanding semula Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan MemoriHalaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor 334/PDT/2021/PT.BDG.Banding tanggal 27 April 2021, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas IA pada tanggal 28 April 2021 sesuai Tanda TerimaMemori Banding tanggal 28 April 2020, Nomor 187/Pdt.G/2020/PN.Blb., Jo.Nomor 18/Pdt.BD/2021/PN.Blb., dan memori banding
    Nomor 18/Pdt.BD/2021/PN.Blb., tanggal 10 Mei2021;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut, Terbanding semula Tergugat telah mengajukan kontramemori banding tanggal 24 Mei 2021, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA pada tanggal 24 Mei 2021 sesualTanda Terima Memori Banding tanggal 24 Mei 2021, Nomor187/Pdt.G/2020/PN.Blb., Jo.
    Nomor 18/Pdt.BD/2021/PN.Blb., dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding semulaPenggugat sebagaimana tersebut Relaas Pemberitahuan Dan PenyerahanKontra) Memori Banding Nomor 187/Pdt.G/2020/PN.Blb., Jo. Nomor18/Pdt.BD/2021/PN.Blb. Jo.
    Nomor18/Pdt.BD/2021/PN.Blb., tanggal 7 April 2021, sehingga permohonan akanpemeriksaan dalam tingkat banding oleh Pembanding semula Penggugat telahdiajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh UndangUndang, maka permohonan banding dariPembanding semula Penggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat melalui Kuasanyatelah mengajukan Memori Banding tanggal 27 April 2021 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung