Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/PID.SUS-Anak/2021/PT BGL
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : M REZEKI RICALDI BIN EDI SUPRAPTO
10227
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei , tanggal 27 September 2021,Nomor : 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN.Tub. yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Anak Pelaku bernama M.Rezeki Ricaldi Bin Edi Suprapto dalam dua tingkat pearadilan,dimana ditingkat banding sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukunkembali dengan Tergugat sjalan dengan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Pearadilan
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2195/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasal 132Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat, seSsuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pearadilan Agama, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • untuk memeriksanya (vide Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah yang keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama) jo.Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat dengan jalan menasehati agar tetap bersabar dan dapatrukun kembali dengan Tergugat sesuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pearadilan
Register : 24-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • G/2018/PA.PwtPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat, sesuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pearadilan Agama, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Putusan Nomor 0012/Pat.G/2019/PA.PwtMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat, seSuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pearadilan Agama, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2640/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukunkembali dengan Tergugat sjalan dengan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Pearadilan
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2726/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6418
  • semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasihati Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukunkembali dengan Tergugat sjalan dengan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Pearadilan
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 132Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat, sesuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pearadilan Agama, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang
Register : 04-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 132Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat, seSuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pearadilan Agama, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukunkembali dengan Tergugat sjalan dengan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Pearadilan
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0687/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah yang keduaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 0687/Pdt.G/2019/PA.Pwtdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama) jo.Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat dengan jalan menasehati agar tetap bersabar dan dapatrukun kembali dengan Tergugat sesuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pearadilan
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/TUN/LH/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 — I. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI)., II. SARJUM VS I. KEPALA BDAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT., II. PT. CIREBON ENERGI PRASARANA;
518134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa diterbitkansebagai pelaksanaan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yangBerkekuatan Hukum Tetap (Nomor 124/G/LH/2016/PTUN.BDG) sehingga dikecualikan sebagai objek gugatan di Peradilan Tata Usaha Negara (ExPasal 2 huruf e UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 junctoUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Pearadilan
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2744/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukunkembali dengan Tergugat sjalan dengan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Pearadilan
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2381/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah yang keduaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2018/PA.Pwtdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama) jo.Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat dengan jalan menasehati agar tetap bersabar dan dapatrukun kembali dengan Tergugat sesuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pearadilan
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan Nomor 0412/Padt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat, seSuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pearadilan Agama, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukunkembali dengan Tergugat sjalan dengan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Pearadilan
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pasal 132Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat dengan jalan menasehati agar tetap bersabar dan dapat rukunkembali dengan Tergugat sesuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 tentang Pearadilan Agama, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Terrgugat meskipun dipanggil secararesmi
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2410/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan Nomor 2410/Padt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat, seSuai Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pearadilan Agama, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1615/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar tetap bersabar dan dapat rukunkembali dengan Tergugat sjalan dengan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Pearadilan