Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 105/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT/TERBANDING VS TERGUGAT/PEMBANDING
2115
  • Pembanding sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGudo, Kabupaten Jombang, yang merupakan tempat dilangsungkannyaperkawinan antara Penggugat/Terbanding denganT ergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan tersebutmaka putusan pengadilan tingkat pertama dapat dikuatkan denganmemperbaiki amarnya sehingga selengkapnya berbunyi sebagaimanaamar putusan Pengadilan Tinggi Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Petradilan
Register : 04-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT/TERBANDING & TERGUGAT/PEMBANDING
149
  • Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding serta merupakan tempat dilangsungkannya perkawinanantara Penggugat / Terbanding dengan Tergugat / Pembanding ;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan tersebut makaputusan pengadilan tingkat pertama dapat dikuatkan dengan memperbaikiamarnya sehingga berbunyi sebagaimana putusan Pengadilan Tinggi Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Petradilan
Register : 30-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 057/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT/ TERBANDING DAN PEMBANDING
2311
  • Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandat, Kabupaten Kediri, yang merupakan tempat dilangsungkannyaperkawinan antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan tersebutmaka putusan pengadilan tingkat pertama dapat dikuatkan denganHal. 7 dr 10 hal.Put.No.57/Pdt.G/2013/PTA.Sby.memperbaiki amarnya sehingga berbunyi sebagaimana amar putusanPengadilan Tinggi Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Petradilan
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 206/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : H. Endang Darukutni, S.Sos., MA. Diwakili Oleh : H. Endang Darukutni, S.Sos., MA.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Hj. Obay Siti Nurbaya Diwakili Oleh : H. Endang Darukutni, S.Sos., MA.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Hj. Upin Agustina Diwakili Oleh : H. Endang Darukutni, S.Sos., MA.
Terbanding/Penggugat : ENENG FADLIAH Binti H. NURSAMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
11012
  • ----------------------------------------------------------------

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

  • Menerima eksepsi Pembanding / Tergugat II Intervensi dan Pembanding / Tergugat ;------------------------------------------------------------

    Dalam Pokok Perkara

  • Menyatakan gugatan Terbanding / Penggugat Tidak Diterima ;-----------

  • Menghukum Terbanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat petradilan

Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 11 Juni 2015 —
3621
  • PUTUSANNOMOR 17/PDT/2015/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PALEMBANG, yang memeriksa dan mengadiliPerkara perdata dalam petradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :PT.SUMBER WANGI ALAM (SWA) : Perseroan Terbatas yang didirikan menurut1. AGUNG SANI2. AHMAD MACAN P3.