Ditemukan 14 data
Pembanding/Penggugat II : BACHTIAR EFFENDI Diwakili Oleh : RHONY BAGUS SIDO PEKSO HAMSAH
Pembanding/Penggugat III : BAMBANG IRAWAN Diwakili Oleh : RHONY BAGUS SIDO PEKSO HAMSAH
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SERBA USAHA (KSU) PURI NIAGA
36 — 6
Pembanding/Penggugat I : WILLI ARDIANSYAH BACHTIAR Diwakili Oleh : RHONY BAGUS SIDO PEKSO HAMSAH
Pembanding/Penggugat II : BACHTIAR EFFENDI Diwakili Oleh : RHONY BAGUS SIDO PEKSO HAMSAH
Pembanding/Penggugat III : BAMBANG IRAWAN Diwakili Oleh : RHONY BAGUS SIDO PEKSO HAMSAH
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SERBA USAHA (KSU) PURI NIAGA
8 — 1
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Joko Pekso bin Saliminadalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Grobogan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Rinda Eri Ferdianti binti Joko Pekso dengan calon suami Pemohon yang bernama Muhammad Aris Sholeh bin Ali Sadikin .
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
5 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Amel Septiana binti Sahono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyan Budiyanto bin Joko Pekso;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Naim bin Kasmin) kepada Penggugat (Rinda Eri Ferdianti binti Joko Pekso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam
6 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Riyan Budiyanto bin Joko Pekso untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Amel Septiana binti Sahono;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUYADI MARYONO Als YADI Bin PARTO WARNU Alm
56 — 10
YO MENGKO TAKGOLEKNE (Ya nanti saya carikan), setelah itu Korban menjawab "YA YO YAYO TAPI RANENG KEPASTIANMU, (Ya ya ya ya tetapi tidak adakepastianmu);Bahwa benar setelah itu dengan menggunakan tangan kirinya Terdakwalangsung menjambak rambut Korban, kemudian dengan menggunakan tangankanan menggenggam atau mengepal Terdakwa memukul mengenai tubuhKorban pada bagian punggung tengah serta pada lengan Korban sebelah kiri,setelah itu Korban berkata "NGOPO KOWE NGATEM AKU, LHA WONG AKUWEGAH KOK MBOK PEKSO
Lalu dengan tangan kirinyaTerdakwa langsung menjambak rambut Korban, kemudian dengan tanganmengepal Terdakwa memukul saksi korban mengenai punggung tengah sertalengan Korban sebelah kiri ;Bahwa setelah itu saksi korban berkata "NGOPO KOWE NGATEM AKU, LHAWONG AKU WEGAH KOK MBOK PEKSO, (Kenapa kamu memukul saya, Ilhaorang saya ndak mau kenapa kamu paksa) ;Bahwa Terdakwa merasa jengkel dan emosi, lalu dengan tangan tangan kananTerdakwa memukul pipi kanan saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali, danmengenai
19 — 9
kemudian terjadi cek cok mulut antara terdakwadengan saksi korban, kKemudian terdakwa menarik tangan dan merebut HPsaksi korban dengan tujuan akan merusak SIM cardnya, dengan maksudsetelah saksi korban mengganti nomor telepon terdakwa tidak bisamenghubunginya lagi,Bahwa, lalu terdakwa mengatakan aku butuh jawaban yang pasti, ayodilebarke coro apikapik neng liyo tempat , lalu saksi korban menjawab ikiwes cukup jawabanku wes pasti, jawaban piye meneh seng pok jaluk aku wesra iso, aku ga seneng di pekso
98 — 9
RUDHO PEKSO PETIR KERIS PAMUNGKAS Bin ARI BAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak.
RUDHO PEKSO PETIR KERIS PAMUNGKAS Bin ARI BAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana tambahan berupa pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan pada Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Lamongan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Hendphone merk Asus Zenfone
30 — 0
Unluk mempercepat permasalahan sayautarakan sekalian :0Ora sah di kapakkapakno.Aq wz ora karep urep karo kowe ati ora karep di pekso ndah nyikso awaxku.Urusanku karo kwe wz rampung, wz kwe tinggal nunggu surat soko pengadilan. Oraono sing perlu di utarakne meneh percumah. Rasah ngebel rasah SMS wz ora onourusan meneh.Jejodoan awaxe dwe tko sox mene. Mugo2 kwe oleh jodo seng ngluwihi soko pintermu.Wis rampung wz tak bayar lunas. Tinggal nunggu surat. Yau wes yen atimu jalukmungono.
122 — 4
GUSDUR(Julukan) TUNG lalu terdakwa UNTUNG berhenti kemudian Sdr GUSDURmendatangi terdakwa UNTUNG dengan membawa segelas minuman arak diberikankepada terdakwa UNTUNG ditolak dengan mengatakan GUS wes gag aku wes gagkuat dan Sdr GUSDUR menjawab Ndang to kanggo penghormatan kemudian dijawa oleh terdakwa UNTUNG timbang aku mbok pekso ngene mending tawurandan pada saat itu keduanya saling cek cok dan saksi melerai dengan berkata Wes gaggelem yo wes lalu terdakwa unrung dan temannya pergi ke arah utara
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD JUNEIDI Als. JUN BIN WIDODO SUWARNO
2.MUHAMMAD HARUN als KIRUN als BEJO BIN WIDODO SUWARNO
93 — 7
laluterdakwa 1.MUHAMAD JUNEIDI Als JUN menjawab wis pokokke tulisanengko tak wacakne namun korban tetap tidak bersedia kemudian terdakwa1.MUHAMAD JUNEIDI Als JUN sambil tangannya akan memukul berkatapengin tak pekso opo koe nulis dewe? Nek koe ra gelem nulis tak pateni nengkeneakhirnya korban menurut dan menulis sesuai yang didikte oleh terdakwa2.MUHAMMAD HARUN Als. KIRUN Als.
lalu terdakwa 1.MUHAMAD JUNEIDI Als JUN menjawabwis pokokke tulisan engko tak wacakne namunsuami saksi tetap tidakmau sehingga terdakwa 1.MUHAMAD JUNEIDI Als JUN seperti emosikemudian mengangkat tangannya akan memukul Suhaji sambil berkatapengin tak pekso opo koe nulis dewe, nek koe ra gelem nulis tak patenineng kene, akhirnya suami saksi menurut dan menulis dengan didikteterdakwa 2.MUHAMMAD HARUN Als. KIRUN Als.
lalu terdakwa 1.MUHAMAD JUNEIDI Als JUN menjawab wis pokoketulisen engko tak wacakne namun Suhaji tetap tidak mau kemudiansambil tangannya akan memukulSuhaji terdakwa 1.MUHAMADJUNEIDI Als JUN berkata pengin tak pekso opo koe nulis dewe?Nek koe ra gelem nulis tak pateni neng keneakhirnya Suhajimenurut dan menulis sesuai yang didikte oleh terdakwa terdakwa1.MUHAMAD JUNEIDI Als JUN dan terdakwa 2.MUHAMMADHARUN Als. KIRUN Als.
NURDIYAH
Tergugat:
1.THOHA MAHSUN
2.DAHLAN
Turut Tergugat:
PPAT KECAMATAN KENCONG
124 — 37
123/Pdt.G/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara;Nurdiyah, tempat/tanggal lahir Jember, 1 Oktober 1966, Jenis kelaminPerempuan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan WNI, beralamat di DusunBakalan rt 003 rw 004 kel/desa Wonodadi KecamatamWonodadi Kabupaten Blitar, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rhony Bagus Sido Pekso
23 — 8
Setelah dirumahTerdakwa menanyakan kepada Iwan Setiawan kog iso Njupuk (kog bisamengambil sih) dan dijawab Iwan Setiawan uo Isi wong tak pekso (yabisa orang saya paksa);Bahwa sampai dirumah Terdakwa mobil ditutup dengan terpal, kemudianpada pagi harinya Terdakwa melepas tape yang ada dimobil tersebut danTerdakwa simpan dirumahnya kemudian Terdakwa melepas Plat NomorPolisi mobil tersebut dengan plat Nomor Polisi AB sebagaimanaditunjukkan dipersidangan, kemudian 3 hari setelah itu karena tetanggaTerdakwa
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
1.GABRIEL BALI NGARA ALIAS GABI
2.AGUSTINUS BULU LENDE ALIAS BAPA MARVEL
105 — 82
saksimengajukan pertanyaan dan Nonik Fansia Bora Alias Nonikmenjawab, kemudian saksi tuangkan dalam BAP;Bahwa jawaban yang diberikan oleh Nonik Fansia Bora AliasNonik dalam memberikan keterangan tidak diarahkan oleh saksi;Bahwa berdasarkan keterangan Nonik Fansia Bora Alias Nonikpada point 12 dalam BAP kepolisian adalah benar;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Nonik Fansia BoraAlias Nonik sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 29 mei 2019,tanggal 01 April 2019 dan tanggal 02 April 2019;Bahwa Pekso