Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 383/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 10 Desember 2013 — JAMALUDIN Alias JUO Bin SUBAN
206
  • MUNAW ARdan menerangkan bahwa telah terjadi peneurian dirumah saksi dan adabarangbarangberharga yang hilang, atas informasi tersebut saksi pulang dari Tanggeunguntukmengecek rumah saksi dan ketika di eek temyata ada beberapa barangbarang berhargayang hilang berupa notebook, eel ana jeans dan bajubaju untuk dijualserta speaker aktif sementara barangbarang lainnya dirumah saksiberantakan di acakacak terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sekita seminggu setelah kejadiantersebut, saksi ditelepon
    Cigaleuh dan memeriksa rumah yangeoeok untukdijadikan sebagai sasaran peneurian dan terdakwa melihat ada sebuahrumah yang tidak ada penghuninya, sehingga terdakwa bernraksudmelakukan peneurian dirumahtersebut.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa untuk dapat masuk ke dalamrumahtersebut terdakwa menggunakan sebuah tangga untuk naik dan terdakwamasuk melalui ruang senggang atau ventilasi udara yang agak lebar dikamar mandi di bagian belakang rumah, setelah kamar mandi tersangkamembuka pintu). dapur
    Cigaleuh dan memeriksa rumah yangeoeok untukdijadikan sebagai sasaran peneurian dan terdakwa melihat ada sebuahrumah yang tidak ada penghuninya, sehingga terdakwa bernraksudmelakukan peneurian dirumahtersebut.e Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa untuk dapat masuk ke dalamrumahtersebut terdakwa menggunakan sebuah tangga untuk naik dan terdakwamasuk melalui ruang senggang atau ventilasi udara yang agak lebar dikamar mandi di bagian belakang rumah, setelah kamar mandi tersangkamembuka pintu. dapur
    MUNAWARdan menerangkan bahwa telah terjadi peneurian dirumah saksi dan ada barangbarang berharga yang hilang, atas informasi tersebut saksi pulang dariTanggeung untukmengecek rumah saksi dan ketika di cek ternyata ada beberapa barangbarangberhargayang hilang berupa notebook, eel ana jeans dan bajubaju untuk dijual sertaspeaker aktifsementara barangbarang lainnya dirumah saksi berantakan di aeakaeakterdakwa.Ad.4 dengan maksud dimiliki seeara melawan hukum.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa untuk
    Cigaleuh dan memeriksa rumah yang eoeokuntukdijadikan sebagai sasaran peneurian dan terdakwa melihat ada sebuah rumahyang tidakada penghuninya, sehingga terdakwa bermaksud melakukan peneurian dirumahtersebut.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa untuk dapat masuk ke dalamrumah tersebut terdakwa menggunakan sebuah tangga untuk naik danterdakwa masuk melalui ruangsenggang atau ventilasi udara yang agak lebar di kamar mandi di bagianbelakang rumah,setelah kamar mandi terdakwa membuka pintu dapur dengan
Putus : 19-06-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 64/PD.B/2008/PN.PSB
Tanggal 19 Juni 2008 — SUDIR Pgl SUDIR
4213
  • Saksi INDRA ADI Pgl, DATUAK ; Bahwa terjadinya peneurian tromol mobil milik saksi yang dilakukan terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 10 Maret tahun 2008 sekira jam 04.00 Wib bertempat di Garasi mobil rumah saksiJorong Padang Tujuh Kenagarian Aur Kuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa sebelum terjadinya peneurian saksi bersama temannya saksi Agus Ruswanto dan saksiErwin telah mengintai dari jendela rumah, dikarenakan sebelumnya saksi banyak kehilangan besitua yang berada digarasi
    AGUS ;e Bahwa terjadinya peneurian tromol mobil milik saksi yang dilakukan terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 10 Maret tahun 2008 sekira jam 04.00 Wib bertempat di Garasi mobil rumah saksiJorong Padang Tujuh Kenagarian Aur Kuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa saksi bersama saksi Indra dan saksi Erwin yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa, adapun cara terdakwa melakukan peneurian terdakwa dengan mengendapendap langsungmenuju ke garasi mobil yang Ietaknya berdampingan
    ERWIN ;e Bahwa terjadinya peneurian tromol mobil milik saksi yang dilakukan terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 10 Maret tahun 2008 sekira jam 04.00 Wib bertempat di Garasi mobil rumah saksiJorong Padang Tujuh Kenagarian Aur Kuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa saksi bersama saksi Indra dan saksi Agus yang melakukan penangkapan pada saatterdakwa hendak melakukan peneurian, adapun cara terdakwa melakukan peneurian terdakwa denganmengendapendap langsung menuju ke garasi mobil
    Datuak; Bahwa semua keterangan saksi di BAP polisi adalah benar ; Atasketerangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SUDIR Pgl SUDIR telah memberikanketerangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa yang melakukan peneurian tromol mobil milik saksi Indra Adi Pgl. Datuak, yangdilakukan terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret tahun 2008 sekira jam 04.00 Wib bertempatdi Garasi mobil rumah saksi Indra Adi Pgl.
    Unsur dengan maksudmemiliki secara melawan hukum.Berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa didapat faktafakta yaitu :e Bahwa terdakwa yang melakukan peneurian tromol mobil milik saksi Indra Adi Pel.Datuak, yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret tahun 2008 sekira jam 04.00 Wib bertempat diGarasi mobil rumah saksi Indra Adi Pgl.
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2738/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
Y FRANDES Ad YO TJUAN SUN
285
  • Saksi MARIANA ELFRIDA SITANGGANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi dihadapkan dimukan persidangan sehubungandengan telah menjadi korban Peneurian ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekitar pukul 07.30 wib di Kamar No. 16 Kontrakn
    Saksi NDARU WICAKSANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan di depan persidangan ; Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan akan memberikanketerangan sehubungan dengan telah Terjadi tindak pidana Peneurian ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekitar pukul 07.30 wib
    saksiMARIANA tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2737/Pid.B/2018/PN Tng Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan adalah barang yangdiambil oleh Terdakwa ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat ini sehubungan dengan telahmelakukan peneurian
    ; Bahwa Terdakwa melakukan peneurian pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekitar pukul 07.30 wib di Kamar No. 16 Kontrakn milik Hj.
    Pol B6652GGI ; 1( satu ) buah kardus hand phone ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat ini sehubungan dengan telahmelakukan peneurian ; Bahwa benar Terdakwa melakukan peneurian pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekitar pukul 07.30 wib di Kamar No. 16 Kontrakn milik Hj.
Register : 24-10-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 13l/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 20 Nopember 2008 — ITRIANDI Pgl. IIT Alias AMAS
5010
  • Saksi ELSA MARDIAN Pgl ELSA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara Tindak Pidana Peneurian yang dilakukanoleh terdakwa ITRIANDI Pgl HT Alias AMAS yang terjadi pada hari Kamis tanggal 04 September 2008sekira jam 14.30 Wib, bertempat di /Warn sebuah rumah di Jorong Tanjung Pangkal Nagari Lingkung AurKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa mulanya sekira pukul 08.30 Wib terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui
    Saksi ELVIA Pgl VIA dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:* Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara Tindak Pidana Peneurian yangdilakukan oleh terdakwa ITRIANDI Pgl IIT Alias AMAS yang terjadi pada hari Kamis tanggal 04September 2008 sekira jam 14.30 Wib, bertempat di dalam sebuah rumah di Jorong Tanjung PangkalNagari Lingkung Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa terdakwa masuk dan jendela belakang kemudian terdakwa masuk kedapur.e Bahwa setelah
    Saksi RUPINI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara Tindak Pidana Peneurian yangdilakukan oleh terdakwa ITRIANDI Pgl HT Alias AMAS yang terjadi pada hari Kamis tanggal 04September 2008 sekira jam 14.30 Wib, bertempat di dalam sebuah rumah di Jorong Tanjung PangkalNagari Lingkung Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa saksi melihat terdakwa membawa Hp warna putih milik saksi ELSA.e Bahwa saksi melihat dari jarak 3 meter.e
    Saksi SARMAN Pgl SAMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara Tindak Pidana Peneurian yangdilakukan oleh terdakwa ITRIANDI Pgl UT Alias AMAS yang terjadi pada hari Kamis tanggal 04September 2008 sekira jam 14.30 Wib, bertempat di dalam sebuah rumah di Jorong Tanjung PangkalNagari T ingkung Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa saksi sehariharinya menjual ikan basah dan dibelakang rumah saksi ELSA ada
Register : 28-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 590/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 6 Januari 2015 — - SARI BIN AMAD
274
  • maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa SARI BinAMAD dan saksi MULUS berencana untuk melakukan peneurian
    Polisi BG5798KN, Nomor Rangka : MH1HB62137K218674Nomor Mesin : HB62E1220676 milik saksi korban Yastinah binti Tiwan.Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa SARI Bin AMAD bersamadengan saksi MULUS bereneana untuk melakukan peneurian sepeda motor,setelah itu terdakwa bersama dengan saksi MULUS berjalan dengan sepedamotor merk HONDA REVO warna lis hijau tanpa nomor polisi milikterdakwa mengarah Desa Tanjung Makmur Kee.
    sepeda motor tersebut, saksi bersama denganterdakwa alu selanjutnya pihak Kepolisian menyuruh saksi menelponterdakwa dengan alasan saksi tidak berhasil melakukan peneurian sepedamotor tersebut dan saksi meminta terdakwa untuk menjemput saksi lalu atastelepon dari saksi tersebut, terdakwa menemui saksi di lokasi yang telahditentukan sehingga terdakwa berhasil ditangkap pihak Kepolisian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihat di persidangan yangmana barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    Palisi BG5798KN, Nomor Rangka: MH1HB62137K218674 Nomor Mesin:HB62E1220676 milik saksi korban Yastinah binti Tiwan.Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa = bersama dengan saksi MULUSbereneana untuk melakukan peneurian sepeda motor, setelah itu terdakwa bersamadengan saksi MULUS berjalan dengan sepeda motor merk HONDAREVO warna lishijau tanpa nomor polisi milik terdakwa mengarah Desa Tanjung Makmur Kee.Pedamaran Timur Kab.
    Polisi BG5798KN, Nomor Rangka : MH1HB62137K218674Nomor Mesin : HB62E1220676 milik saksi korban Yastinah binti Tiwan.Putusan Nomor :590/Pid.B/2014/PN.Kag halaman 3 dari 24 halaman.14Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa SARI Bin AMAD bersamadengan saksi MULUS bereneana untuk melakukan peneurian sepeda motor,setelah itu terdakwa bersama dengan saksi MULUS berjalan dengan sepedamotor merk HONDA REVO warna lis hijau tanpa nomor polisi milikterdakwa mengarah Desa Tanjung Makmur Kee.
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 236/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 12 Juni 2014 — RIANTO Als SUPRI Bin PAINO
211
  • Mona Dahari Bin SutarioSaksi Muslimin Als Pak Duta Bin KhoiliBRWN ReMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1Saksi Yudi Kapitra Bin Muchtar: Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kab.Oku, telah terjaditindak pidana peneurian dan membawa senjata tajam yang bukan profesinya.Bahwa benar pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 anggota Resmob
    Polres Okumelakukan penyelidikan sehubungan dengan peristiwa Peneurian dengan kekerasanyang terjadi di wilayah Kab.OKU, dan ketika di Bank Mandiri Baturaja saksi danrekanrekan saksi yang lainnya melihat 2 (dua) orang lakilaki (terdakwa Riantodan Muslimin) dengan gerak gerik mencurigakan dan pada saat itu kedua orangtersebut yaitu terdakwa Rianto dan Muslimin menggunakan sepeda motor JialingEvo matic warna merah putih dengan No.Pol : BG2620FI dan tidak lama keduaorang tersebut yaitu (terdakwa Rianto
    motor Kawasaki jenis bebek warna biru hitam No.Pol B6886VBH.Bahwa benar akibat peristiwa tersebut saksi hampir mengalami luka tusukdikarenakan salah seorang terdakwa Rianto hendak menusuk saksi denganmenggunaklan senjata tajam.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.4 Saksi Muslimin Als Pak Duta Bin Khoili;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kab.Oku, telah terjaditindak pidana peneurian
    berupa 1 (satu) unitsepeda motor jialing Evo Metik warna merah putih No.Pol 6G 2620A danterdakwa menggunakan sebilah pisau garpu bergagang kayu merk LSN sedangkanNopran menggunakan sebilan pisau garpu bergagang kayu merk Herder sertasepucuk senjata api rakitan jenis revolver warna coklat dan Panjul menggunakansepucuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam serta (satu) unit sepedamotor Kawasaki jenis bebek warna blru hitam No.Pol : B6886VBH.e Bahwa benar cara saksi dan terdakwa melakukarr peneurian
Register : 27-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 132/PM.B/2008/PN.PSB
Tanggal 17 Nopember 2008 — RIZKI HIDAYAT Pgl AYAT
6826
  • Menyatakan terdakwa RIZKI HIDAYAT Pgl AYAT bersalah melakukan tidak pidanaPercobaan Peneurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHP jo 53 ayat (1) KUHP Jo UU No. 3 tahun 1997 Tentyang Peradilan anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI HIDAYAT Pgl. AYAT dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3.
    Syahran Nasution, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar percobaan peneurian tersebut dilakukan oleh terdakwa RIZKI HIDAYATbersama dengan dua orang temannya (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 20 September2008 sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah saksi Syahran Nasution di Garuntang Jorong SetiaBaru Nagari Parit Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat."
    NURNELI PglELI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar percobaan peneurian tersebut dilakukan oleh terdakwa RIZKI HIDAYATbersama dengan dua orang temannya (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 20September 2008 sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah saksi Syahran Nasution diGaruntang Jorong Setia Baru Nagari Parit Kecamatan Koto Balingka Kabupaten PasamanBarate Bahwa benar ventilasi rumah saksi begian belakang telah dirusak oleh orang yang didugaakan melakukan
    pakaluntuk mendatangl rumah saksi ditinggal di pinggir jalan di depan rumah terse but.e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 23 September 2008 sekira pukul 19.00 wib datangEDI kerumah saksi yang mengaku pemilik sepeda motor Kanzen yang dipinjam Terdakwa.e Bahwa benar dari keterangan EDI akhirnya Terdakwa berhasil ditangkaAtas keterangansaksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.BETI ARSITA Pgl BETI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar percobaan peneurian
Putus : 12-06-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 273/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Juni 2013 — : JOKO ANTONI;
174
  • Menyatakan terdakwa JOKO ANTONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana "Peneurian yang dilakukan bersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPdalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO ANTONI selama5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dailam tahanansementara, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Karya Jaya Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 26 (dua puluh enam) janjang yang kepunyaan saksi Ceksing, dimana terdakwaikut dalam meiakukan peneurian tersebut bersama denga Amirul Azri dan Ono; Bahwa adapun yang telah kami ambil adalah buah kelapa sawitsebanyak 26 (dua puluh enam) janjang miiik Ceksing; Bahwa terdakwa bersama Amirul Azri dan Ono sepakat untukmengambil buah kelap sawit, lalu kami membawa egrek ke areal yang kami
    Karya Jaya Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi; Bahwa benar barang yang telah diambil terdakwa adalah buah kelapasawit sebanyak 26 (dua puluh enam) janjang yang kepunyaan saksi Ceksing, dimanaterdakwa ikut dalam meiakukan peneurian tersebut bersama denga Amirul Azri dan Ono; Bahwa benar terdakwa bersama Amirul Azri dan Ono sepakat untukmengambil buah kelap sawit , lalu kami membawa egrek ke areal yang kami tujuh. sekirapukul 01.00 wib kami mulai mengambil buah kelapa sawit tersebut.
    Karya Jaya Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi, barang yangi telah diambil terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 26 (dua puluh enam) janjang yang kepunyaan saksi Ceksing, dimana terdakwa ikutdalam meiakukan peneurian tersebut bersama denga Amirul Azri dan Ono;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 3.
    UNSUR "DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LE BIH SECARABERSAMASAMA"Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama dalam unsur ini haruslah bersifat Iceturut sertaan dan bukanlah sebagai pemberibantuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, diketahui bahwaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Amirul Azri dan Ono(belum tertangkap/DPO) tellah meiakukan peneurian buah kelapa sawit sebanyak 26 (dua puluhenam) janjang miiik
Putus : 05-05-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 40/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 5 Mei 2008 — ARIS EFENDI pgl ARIS
2311
  • penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana Peneurian
    Menyatakan Terdakwa ARIS EFENDI pgl ARIStelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " peneurian dengan kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa ARIS EFENDI pgl ARIS dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Kemudian saksi IZON mengatakan kepadasaksi motor tersebut sudah dibelinya dengan harga Rp. 3.000.000,e Bahwa kemudian ada datang petugas dari Kepolisian yang menanyakan tentang motor milikIzon yang akan diperbaiki, dan petugas tersebut menganjurkan kepada saksi agar supaya tidak usahdiperbaiki karena motor tersebut tersangkut perkara peneurian, dan pada akhirnya motor dibawaoleh petugas untuk dibawa ke kantor polisi;Atas keterangan saksi diatas Terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya ;Saksi 5: M.
    Pasaman Barat olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan subsidairitas yaitu primair melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut;1, Barang Siapa;2. mengambii sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;3. dengan maksud memiliki secara melawan hukum ;4. yang didauhlui, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan peneurian
    dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwamengambii tas yang berisi uang dari tangan saksi Amir tersebut adalah bertujuan untuk memelikiuang tersebut terbukti setelah berhasil uang dibagibaginya dan cara yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah tanpa dikehendaki oleh saksi dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad. 4 yang didauhlui, disertaiataudiikutidengan kekerasan atauancamankekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan peneurian
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 237/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 12 Juni 2014 — MUSLIMIN Als PAK DUTA Bin KHOILI
181
  • Mona Dahari Bin SutarioSaksi Rianto Als Supri Bin PainoBRWNMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1Saksi Yudi Kapitra Bin Muchtar: Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kab.Oku, telah terjaditindak pidana peneurian dan membawa senjata tajam yang bukan profesinya.Bahwa benar pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 anggota Resmob Polres
    Okumelakukan penyelidikan sehubungan dengan peristiwa Peneurian dengan kekerasanyang terjadi di wilayah Kab.OKU, dan ketika di Bank Mandiri Baturaja saksi danrekanrekan saksi yang lainnya melihat 2 (dua) orang lakilaki (terdakwa Riantodan Muslimin) dengan gerak gerik mencurigakan dan pada saat itu kedua orangtersebut yaitu terdakwa Rianto dan Muslimin menggunakan sepeda motor JialingEvo matic warna merah putih dengan No.Pol : BG2620FI dan tidak lama keduaorang tersebut yaitu (terdakwa Rianto dan
    (satu) unitsepeda motor jialing Evo Metik warna merah putih NO.Pol BG 2620FI danterdakwa menggunakan sebilah pisau garpu bergagang kayu merk LSN sedangkanNopran menggunakan sebilan pisau garpu bergagang kayu merk Herder sertasepueuk senjata api rakitan jenis revolver warna eoklat dan Panjul menggunakansepueuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam serta (satu) unit sepedamotor Kawasaki jenis bebek warna biru hitam No.Pol : B6886VBH.e Bahwa benar eara terdakwa dan saksi Rianto melakukan peneurian
    orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kab.Oku, telah terjaditindak pidana peneurian
Putus : 15-05-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 15 Mei 2008 — HARIYANTO PGL. ANTO
174
  • ANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Peneurian".2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan 5.
    MARDI;Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini dalam perkara peneurian sawityang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari ir Gadang, Kec. Pasaman, Kab. Pasaman Barat.
    LIS;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini dalam perkara peneurian sawityang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari ir Gadang, Kec. Pasaman, Kab.
    LUKIH ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini dalam perkara peneurian sawityang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambii buah sawit pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 sekitarpukul 13.00 Wib betempat di Lahan perkebunan Kelompok tani batang Lingkin (Bali Group)Blok E Jorong Batang Lingkin, Nagari ir Gadang, Kec. Pasaman, Kab.
    ANTO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Peneurian".2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Memyatakan en... eeecceessecesssecssseeceseecseeecseaeecseaeecssaeecseneecseaeecseaeececeecseeeecseeeeeseeeeesueeeeeeeeeesaes5.
Register : 28-10-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 135/ Pid.B/2008/PN.PSB
Tanggal 23 Desember 2008 — FIRDAUS Pgl. FIR
8313
  • Menyatakan terdakwa FIRDAUS Pgi FIR bersalah melakukan tindak pidana "Pericurianyang didahului dengan kekerasan pada orang dengan masksud untuk menyadiakan ataumemudahkan peneurian itu, yang dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaanKesatu.2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa FIRDAUS Pgl.
    AMIR, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan pada orang, dengan maksud untukmenyediakan atau memudahkan peneurian itu , atau jika tertangkap tangan , supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untukmelarikan diri atau supaya barang yang dicurinya tetap tinggal ditangannya, perbuatan manadilakukan terdakwa bersamasama dengan REZON HAFIT PGL. IZON, ARIS EFENDI PGL.ARIS, ZARDIN PGL.
    KATIK tersebut timbul niat terdakwauntuk melakukan peneurian uang yang dibawa saksi AMIR pgl. KATIK dengan kekerasanatau ancaman kekerasan dan untuk menghindari kecurigaan orang lain terhadapnya, makaterdakwa melibatkan atau mengajak temantemannya yaitu ZARDIN PGL. ADIN dan REZONHAFIT PGL.
    (lima belas juta rupiah) yang uangnyaoleh ARIS EFENDI ditransfer dari Padang ke rekening terdakwa di Bank BNI, kemudianterdakwasetelah menerima uang sejumlah sekitar Kp. 15.UUU.UUU, yang aiKeianui aiau yang pmuiharus diduga oleh terdakwa diperoleh dari hasil kejahatan yaitu hasil peneurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan yang dilakukan ARIS EFENDI, ZARDIN, REZONHAFIT dan ANDI terdakwa langsung melarikan diri ke Jambi sampai akhirnya berhasilditangkap oleh pihak Kepolisian sekitar tanggat 16
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 455/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 27 Oktober 2016 — ALIF BABA Als ALIF Bin KARNATA
4313
  • JAROT ZENDATO Bin SAMAHATI ZENDATO Als JAROT dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi peneurian dirumah saksi sendiriyaitu pada pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 12.00WIB bertempat di Dusun II Gunung Makmur Desa Rantau Kasih Kec.Kampar Kiri Hilir Kab.
    Kampar.Bahwa saksi menerangkan mengetahui terjadinya tindak pidanapencurian tersebut pada saat saksi diberi tahu oleh saksi HELYADINLAOLI yang merupakan pekerja dirumah saksi yaitu untuk memperbaikimesin diesel genset milik saksi.Bahwa saksi menerangkan pad.a saat terjadi peneurian tersebutsaksi sedang berada di Gereja GBI (Gereja Bethel Indonesia) yangberjarak 500 (lima ratus) dari rumah saksi korban, yang mana pada saatitu saksi sedang mendengarkan pendeta lagi Khotbah dan saksi tidakad.a melihat
    langsung terjadinya peneurian tersebut.Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian materi lebih Kurang senilai Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    DIDIK SUMARDI Bin H.SUKARDI Als DIDIK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi peneurian dirumah saksi JAROTyaitu pada pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 12.00WIB bertempat di Dusun III Gunung Makmur Desa Rantau Kasih Kec.Kampar Kiri Hilir Kab.
    DANIL (DPO) lagimengerumuni sebuah kotak yang terbuat dari kayu didapur rumah saksi.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.B/2016/PN.BknBahwa peneurian dirumah saksi JAROT tersebut sdr. BEBBY (diversi)berperan sebagai peneongkel pintu rumah korban, sedangkan yangmasuk serta mengambil kotak kayu milik saksi JAROT adalah sdrDANIL (DPO), dan terdakwa ALIF BABA berperan mengawasi situasidiluar rumah saksi JAROT. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 459/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terdakwa:
1.ZAINAL ABIDIN BIN MINAK JAYO USMAN
2.DAVID CHORRU ANDRIAN Bin ABDUL KARIM
213
  • SAWIRA, dengan di bawah sumpahdi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:5 Bahwa Terdakwa DAVID CHORRY ANDRIAN dan TerdakwaZAINAL ABIDIN, adalah orang yang saksi tangkap sehubungandengan tindak pidana peneurian dengan pemberatan dan pertolonganjahat pada hari Rabu, tanggal 09 Januari 2019 sekira jam 16.30 wibditempat penitipan sepeda motor Kp. Pasir Gadung Rt. 01/03 Os. PasirGadung Kee. Cikupa Kab.
    Tangerang hasil kejahatan peneurian yang dilakukanoleh Terdakwa DAVID CHORRY ANDRIAN dan Terdakwa ZAINALABIDIN;7 Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut yang dibawabeboneengan oleh Terdakwa DAVID CHORRY ANDRIAN danTerdakwa ZAINAL ABIDIN untuk ketempat penitipan sepeda motor Kp.Pasir Gadung Rt. 01/03 Ds. Pasir Gadung Kee.
    Cikupa Kab.Tangerang mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaHitam Plat Nomor Polisinya G 3608ACG hasil peneurian;8 Bahwa kronologis dari awal, pada hari Senin tanggal 07 Januari2019 sekira jam 22.30 wib sewaktu saksi bersama saksi AIPTUBAMBANG TRI YOGA sedang tugas piket Reskrim menerima telepondari warga yang tidak menyebutkan namanya yang mengatakan ada 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam Plat NomorPolisinya G3608ACG yang tidak ada kunci kontaknya, tidak ada PlatNomor
    Tangerang hasil kejahatan peneurian yang dilakukan olehTerdakwa DAVID CHORRY ANDRIAN dan Terdakwa ZAINAL ABIDIN;11. Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut yang dibawabeboneengan oleh Terdakwa DAVID CHORRY ANDRIAN danTerdakwa ZAINAL ABIDIN untuk ketempat penitipan sepeda motor Kp.Pasir Gadung Rt. 01/03 Os. Pasir Gadung Kee. Cikupa Kab.Tangerang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaHitam Plat Nomor Polisinya G 3608ACG hasil peneurian;Hal. 8 dari 20 halaman.
    Tangerang.16 Bahwa saksi tidak kenal dengan 2 ( dua) orang yang mengakubernama Terdakwa ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa DAVID CHORRYANDRIAN yang penyidik perlinatkan kepada saksi yang saat ini ditahan diPolsek Cikupa sehubungan dengan perkara peneurian denganpemberatan dan pertolongan jahat.17.
Register : 28-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 591/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 6 Januari 2015 — - MULUS ALS DIKA BIN SOMAD
206
  • warga langsung mengepung saksi Mulusdan tidak lama kemudian pihak Kepolisian datang ke lokasie Bahwa pada saat saksi Mulus ditangkap ditemukan berupa 1 satu) bilah senjatatajam bergagang kayu bersarung kayu dililit stiker warna orange, 2 dua) alat berupabesi berujung lancip yang digunakan saksi Mulus untuk menyalakan kunci kontakseeara paksae Bahwa setelah saksi Mulus berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian, saksi Mulusmengakui kalau saksi Mulus bersama dengan terdakwa Sari bin Amad dalammelakukan peneurian
    yang menelpon pihakKepolisian lalu setelah pihak Kepolisian datang ke lokasi, saksi Mulus menyerahkandiri dan berhasil ditangkap dan diketemukan 1 (satu) bilah senjata tajam bergagangkayu bersarung kayu dililit stiker warna orange, 2 (dua) a lat berupa besi berujunglancip yang digunakan saksl Mulus untuk menyalakan kunci kontak secara paksae Bahwa setelah saksi Mulus berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian, saksiMulus mengakui kalau saksi Mulus bersama dengan terdakwa Sari bin Amaddalam melakukan peneurian
    Polisi BG5798KN, Nomor Rangka : MH1HB62137K218674 Nomor MesinHB62E1220676 milik saksi korban Yastinah binti Tiwan.Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa bersama dengan saksi Sari binAmad berencana untuk melakukan peneurian sepeda motor, setelah ituterdakwa bersama dengan saksi Sari bin Amad berjalan dengan sepeda motormerk HONDA REVO warna lis hijau tanpa nomor polisi milik terdakwamengarah Desa Tanjung Makmur Kee. Pedamaran Timur Kab.
    atas telepon dari terdakwa tersebut,saksi Sari bin Amad menemui terdakwa di lokasi yang telah ditentukansehingga saksi Sari bin Amad berhasil ditangkap pihak Kepolisian.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihat di persidanganyang mana barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam bergagangkayu bersarung kayu dililit stiker warna orange, 2 (dua) alat berupa besiberujung lancip adalah milik terdakwaBahwa saksi Sari bin Amad bersama dengan terdakwa sudah beberapa kalidalam melakukan peneurian
    sepeda motor yaitu sudah 5 (lima) kali dimana 4(empat) kali berhasil sedangkan (satu) kali tidak berhasil dan setiap berhasil15melakukan peneurian sepeda motor, saksi rnemberlkanbagian kepada terdakwasebesar Rp.200.000, sampai dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yangterurai dalam Berita Acara Persidangan adalah satu kesatuan yang tidak dapat terpisahkandalam Putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 213/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2016 — HERMAN PRAM Als EMAN GAGOK Bin BADU (Alm)
218
  • HENDRIZAL Als HENDRI, dipersidangan dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa telah terjadi peneurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 03.30 Wib di JembatanDanau Bingkuang Desa Tambang Kec. Tambang Kab. Kampar.Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario warnaputih biru No. Pol.
    BahwaakibatdariperbuatanTerdakwatersebutmengak ibatkankorbanmengalamiluka dan sepeda motornya pun hilangAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa HERMAN PRAM Als EMANBin BADU (Alm) memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keteranganyang benar;Bahwa Terdakwa menjelaskan tentang peneurian dengan kekerasan yang terjadipada hari Sabtu tanggal O7 Nopember 2015 sekira pukul
    Kampar.Bahwa peneurian tersebut Terdakwa lakukan seorang diri.Bahwa sepeda motoryang Terdakwa ambil adalah sepeda motorHonda Variowarna putih biru No. Pol. BM 5990 FX milik korban.Bahwa peneurian tersebutTerdakwa lakukan dengan menusuk bagian kepalakorban dengan menggunakansebilah pisau sebanyak3 (tiga) kali yangdipegangoleh Terdakwa denganmenggunakan tangankanannya.Setelahkorbanpergilalu Terdakwa pun membawa sepeda motor Honda Variowarna putih biru No. Pol.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 251/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 19 Juli 2010 — SUGIANTO Bin PANIJAN
147
  • Bojonegoro, Pekerjaan Polhuter,16. 1 batang 34U x Ux 10 em = U,U41 M317. 3 batang 350 x 12 x 8em =0,101 M318. 1 batang 360 x 12 x 8 em =0,035 M319. 1 batang 370 x 14x 9 em =0,047 M320. 3 batang 500 x 10 x 8 em =0,120 M321.3 batang 200 x 20 x 16 em = 0,192 M3= Bahwa benar kayu jati tersebut dsimpan terdakwa di dalam rumahnya tepatnya didalam kamar dan didapur rumah terdakwa dan berasal dari hasil peneurian kayu jati dihutan Perhutani RPH Clebung.= Bahwa benar saksi melakukan penyitaan barang bukti
    0,035 M31 batang 300 x 12 x 10 em = 0,036 M31 batang 310 x 11 x 10 em = 0,034 M32 batang 310 x 12 x 10 em = 0,074 M31 batang 320 x 12 x 10 em = 0,038 M31 batang 34U x Ux 10 em = U,U41 M33 batang 350 x 12 x 8em =0,101 M31 batang 360 x 12 x 8 em =0,035 M31 batang 370 x 14 x 9 em =0,047 M33 batang 500 x 10 x 8 em = 0,120 M33 batang 200 x 20 x 16 em = 0,192 M3= Bahwa benar kayu jati tersebut dsimpan terdakwa di dalam rumahnya tepatnya didalam kamar dan didapur rumah terdakwa dan berasal dari hasil peneurian
    300 x 12 x 10 em = 0,036 M31 batang 310 x 11 x 10 em = 0,034 M32 batang 310 x 12 x 10 em = 0,074 M31 batang 320 x 12 x 10 em = 0,038 M31116.17.18.19.20.21.1 batang 34U x Ux 10 em = U,U41 M33 batang 350 x 12 x 8em =0,101 M31 batang 360 x 12 x 8 em =0,035 M31 batang 370 x 14 x 9 em =0,047 M33 batang 500 x 10 x 8 em = 0,120 M33 batang 200 x 20 x 16 em = 0,192 M3= Bahwa benar kayu jati tersebut dsimpan terdakwa di dalam rumahnya tepatnya didalam kamar dan didapur rumah terdakwa dan berasal dari hasil peneurian
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 520/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Nopember 2016 — ANTON HARTONI Bin ALIDIN
3513
  • IMAM WAHYUDI Bin SARIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan Peneurian terhadap buah kelapa sawit milikPT Argo Abadi II terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016sekira jam 21.00 wib bertempat di Kebun PT ARGO ABADI II DesaSungai Bungo Kec. Kampar Kiri Hilir, Kab.
    KamparHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 520/Pid.B/2016/PN.Bkne Bahwa saksi menjelaskan pada saat terjadinya peneurian tersebutsedang berada di rumah sekira jam 15.00 Wib saksi diberitahu olehsaksi Adi Susanto bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016sekira jam 21.00 wib bertempat di Kebun PT ARGO ABADI II DesaSungai Bungo Kec. Kampar Kiri Hilir, Kab.
    ADI SUSANTO Bin NURALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;e Bahwa saksi menjelaskan Peneurian terhadap buah kelapa sawit milikPT Argo Abadi II terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016sekira jam 21.00 wib bertempat di Kebun PT ARGO ABADI II DesaSungai Bungo Kec.
    Kampar Kiri Hilir, Kab KamparBahwa saksi mengetahui terjadinya peneurian tersebut pada hari RabuTanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 14.00 Wib bahwa ia mendapatinformasi ada buah sawit yang hilang, lalu saksi menemui terdakwaMualju Simbolon selaku KCS (krani Cek Buah Segar) yang bertugasmenghitung dan mengeeek jumlah sawit yang sudah di panen, lalusaksi menanyakan keberadaan buah sawit yang hilang tersebut, danterdakwa mengaku bahwa ia bersamasama dengan Terdakwa,Terdakwa Armansya, dan terdakwa Robert
Putus : 11-09-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 835/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 11 September 2010 — AGUS SETIAWAN AL. MAN Bin SUKARDI
153
  • Waru KabupatenSidoarjo, telah terjadi tindak pidana Peneurian dalam keluarga berupa TV.Merk Giatex Magicom merk Cosmos dan DVD Player yang dilakukanterdakwa;Bahwa benar saksi mengetahul barang tersebut yang hilang pada waktu itusedang memeriksa almari ternyata ada bekas kunci yang putus didalamlubang almari tersebut.Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa dengan cara mencongkelcendela kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar saksi.Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar
    Waru KabupatenSidoarjo, telah terjadi tindak pidana Peneurian dalam Kekeluarga berupa TV.Merk GIATEX, megicom merk Cosmos dan DVD Player yang dilakukanterdakwa;Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi minta tolong untuk menjualkansebuah TV. Dan DVD Player minta Rp. 400.000. dan akhimya sepakatdengan harga Rp.300.000..Bahwa benar saksi tidak tahu kalau barang yang diambil oleh terdakwa darihasil kejahatan.Bahwa benar atas kejadian tersebut PT.
Register : 12-01-2008 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 596/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 12 Februari 2008 — -YUNIANSYAH BIN MITO - AHMAD NUR KAMDI BIN YOSOP ARMAN
259
  • ,ANGGA YOLANDA BI ISWAIL. 4,RIRI JUANDA BIN ISMATL,=5RIKIHARYAsTO Bh SUWITO..SOHIDA BI@I MAMI,Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangIpnya termuat dalam berita acara,Memmbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaON SCHApAL Derik Ul,~n enna nenennneceeencenenenennncnnsencenansecennecaeucsenenecneada hari Rabu,tanggal 3 Okteber 2007,sekira pukul 14.90 wib:kwa YUNTANSYAM BIN METO din teraakwa terdakwa AHMAD MRR aMDTYOSO PARMAN telah melakukan peneurian
    dua)lembar celana jeans tangdan jenova,1(satu)bumgkus #stenlisy1 ( satu) buah tempat ahwa dipersidangan telait kgig. merk pepsodent,1(SALUp tangan warna putig garis, pixi,2(daa)botol cairanakan, henark. uimbang, berdasarkan keierangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangroleh fakta fakta hukum sebagai berikut;eesseeencereens seeeenenesessenenteene afa pada hari RABU,taggal 3 Oktober 2007,sekira pukul 14.00 wiblakwa Yuniansyah Bin Mito dan terdakwa Ahmad Nurkamdi Bi** Yoso telah melakukan peNeurian