Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,SH
Terbanding/Terdakwa : SAIDIN BIN WARSADI
7445
  • Sekretaris, dan Bendahara sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan pembayaran honor bagi tenaga guru honorer yaitu diPAUD Samsul Huda dan guru Madrasah seluruhnnya sebesar Rp12.850.000, (duabelas juta delapanratus limapuluh ribu rupiah).Pembayaran honor tersebut seluruhnya tidak dibayarkan kepada paratenaga honorer yang berhak menerima, di samping honor terdapatpembelian barang pakai habis sebesar Rp 1.400.000, dan telahdirealisasikan untuk belanja ATK, benda pos, foto copy, cetak dan penjili
    limaHalaman 12 dari 36 Perk.Nomor. 24/TIPIKOR/2019/PT.BDGpuluh ribu rupiah) dan pembayaran honor bagi tenaga guru honorer yaitu diPAUD Samsul Huda dan guru Madrasah seluruhnya sebesar Rp12.850.000, (dua belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Pembayaran honor tersebut seluruhnya tidak dibayarkan kepada paratenaga honorer yang berhak menerima, di samping honor terdapatpembelian barang pakai habis sebesar Rp 1.400.000, dan telahdirealisasikan untuk belanja ATK, benda pos, foto copy, cetak dan penjili
    Sekretaris, dan Bendahara sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan pembayaran honor bagi tenaga guru honorer yaitu diPAUD Samsul Huda dan guru Madrasah seluruhnya sebesarRp12.850.000, (dua belas juta Pembayaran honor tersebu delapan ratuslima puluh ribu rupiah) seluruhnya tidak dibayarkan kepada para tenagahonorer yang berhak menerima, di Ssamping honor terdapat pembelianbarang pakai habis sebesar Rp1.400.000, dan telah direalisasikan untukbelanja ATK, benda pos, foto copy, cetak dan penjili
    Pembayaran honortersebut seluruhnya tidak dibayarkan kepada para tenaga honorer yangberhak menerima, di Samping honor terdapat pembelian barang pakai habissebesar Rp 1.400.000, dan telah direalisasikan untuk belanja ATK, bendapos, foto copy, cetak dan penjili dan sebesar Rp 2.500.000,. (dua jutalimaratus ribu rupiah).
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 24 Juli 2019 — Saidin Bin Warsadi
18356
  • Alokasi anggaran kegiatan ini telah dibelikan barang pakai habis,belanja ATK, benda pos, foto copy, cetak dan penjili dan sebesarRp2.500.000,. (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Alokasianggaran kegiatan ini telah dibelikan barang pakai habis, belanja ATK, benda pos,fotocopy, cetak dan penjili dan sebesar Rp 2.500.000,. (dua juta limaratus riburupiah).
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 49/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
MARTINUS DURVAN, SP. MMA
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
219176
  • Biaya Penjili dan Sampul / Map.............::::::::0:eeeeeeeeeeees Rp. 25.000,5.Biaya Fotokopi / Penggandaan..............:::::sssseeeeeseeeeeeeeees Rp. 20.000,JU MI Ao. ecc ccc cccceeecsceceeeceeeaueesueeeeeeueeaueesueeeeeeeeeanees Rp. 98.500,(Sembilan Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 72 dari 71 Putusan Nomor 49/G/2018/PTUNKPGcn
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 11 Februari 2015 — MUHAMMAD ASYHADI Als. ADI Bin A. KARIM;
8520
  • Madekdatang ke rumah saksi sebanyak 3 kali;Bahwa saksi MUHAMMAD BANA ada meminta tolong kepada saksiuntuk melakukan penjili dan proposal;Bahwa yang melakukan pengetikan dokumen dan proposal adalah orangdari YANTO rental;Bahwa saksi tidak mengetahui dana cair, saksi mengetahuinya pada saatdilakukan pemeriksaan di kantor polisi;Bahwa saksi tidak ada menerima sesuatu dari Terdakwa, saksi MUINataupun dari MUHAMMAD BANA, dan saksi hanya menerima uanguntuk biaya rental komputer, foto kopi dan jilid lebih
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 6 April 2016 — MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi
8728
  • Pengurusan administrasi dilakukan sampai dengan penjili dan kontrak ;Bahwa benar setelah kontrak selesai dibuat, saksi meminta tandatangan dariDirektur CV.Desa Lestari (Saksi MAMANG M TAUFIK) di kantor ASPEKINDO diGotalamo. Selanjutnya, saksi meminta tandatangan dari Pejabat PembuatKomitmen (Terdakwa MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi) di ruangannyadi kantor Dinas kelautan dan Perikanan Kab.
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 6 April 2016 — MAMANG MOHAMMAD TAUFIK
6330
  • Pengurusan administrasi dilakukan sampai dengan penjili dan kontrak ;Bahwa benar setelah kontrak selesai dibuat, saksi meminta tandatangan dariDirektur CV.Desa Lestari (Terdakwa MAMANG M TAUFIK) di kantor ASPEKINDOdi Gotalamo. Selanjutnya, saksi meminta tandatangan dari Pejabat PembuatKomitmen (M.S.Kaplale) di ruangannya di kantor Dinas kelautan dan PerikananKab. Pulau Morotai di desa Yayasan. Setelah itu, saksi meminta tandatangan dariKepala Dinas Kelautan dan Perikanan kab.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Mei 2014 — dr. NAZMIL FUAD HARAHAP, M., Kes
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapan ribu dua ratus rupiah) ;66.1 (satu) berkas Nomor : 440.900/1078/III/2004 tanggal 07 April 2004perihal Pesanan ATK Toko Dhanny Makmur dengan nilai Rp858.200,00(delapan ratus lima puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ;67.1 (satu) berkas Nomor : 440.900/1390/IV/2004 tanggal 05 Mei 2004perinal Pesanan ATK Toko Dhanny Makmur dengan nilai Rp858.200,00(delapan ratus lima puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ;68.1 (satu) berkas Nomor : 440.900/763/II/2004 tanggal 01 Maret 2004perihal Pengadaan dan Penjili
Register : 01-12-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Abdul Harris A, S.H., M.H
Terdakwa:
Drs. TAMRIN, M. Si Bin M. LASIN. Alm
194110
  • untuk pembayaran alat tulis kantor (ATK) dengan lampiran 5 buah nota ATK kode : Maret 18 sebesar Rp.1.000.000,-
  • 1 (satu) klip bukti kas pengeluaran untuk pembayaran alat tulis kantor (ATK) dengan lampiran 1 buah nota ATK kode : Feb 34 Sebesar Rp.1.420.000,-
  • 1 (satu) klip bukti kas pengeluaran untuk pembayaran alat tulis kantor (ATK) tanpa lampiran kode : Feb 31 Sebesar Rp.772.400,-
  • 1 (satu) klip bukti kas pengeluaran untuk pembayaran Tagihan Photo Copy dan Penjili
    dan dengan lampiran 1 buah nota Photo Copy kode : Feb 28 Sebesar Rp.1.718.000,-
  • 1 (satu) klip bukti kas pengeluaran untuk pembayaran Tagihan Photo Copy dan Penjili dan dengan lampiran 1 buah nota Photo Copy kode : April 37 Sebesar Rp.1.50.000,-
  • 1 (satu) klip bukti kas pengeluaran untuk pembayaran Tagihan Photo Copy dan Penjilidan tanpa lampiran kode : G09 Sebesar Rp.2.000.000,-
  • 1 (satu) klip bukti kas pengeluaran untuk pembayaran Tagihan Photo Copy dan Penjilidan