MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 229/ Pdt.G/ 2023/PNSby tanggal 4 Desember 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilian yang di tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula para Tergugat ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 397/ Pdt.G/ 2022/PN Sby tanggal 2 Januari 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kiedua tingkat peradilian yang di tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Januari 2024 Nomor 733/Pdt.G/ 2023/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilian yang di tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;<

PUTUSANNo.2024/Pid.B/201 38/PN.Thng.DEM I KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilian tingkat pertamea, menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa :Mama lengkap Wendar tekandar Bin Endun Aim,Tempat tathir Majatengk=,Urmurztanggat tahir 32 Tahun / 20 Maret 1986,Jenis Kelarmin " Lakitake Kebangsaan : Indonesia:Termpat tingsg=!

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 37/ Pdt.G/ 2023/PNSby tanggal 10 Mei 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilian yang di tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 13 Juni 2024, Nomor 1309/Pdt.G/2023/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilian yang di tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula para Penggugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 3 Juni 2024, Nomor 34/Pdt.G/2024/PN Sby , yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilian yang di tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat dan Pembanding II semula Turut Tergugat ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 282/ Pdt.G/ 2022/PN Mlg tanggal 11 April 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding I semula Tergugat , Pembanding II semula Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kiedua tingkat peradilian yang di tingkat banding di tetapkan sejumlah

Membebankan Biaya kepada Penggugat sebagaimana mustinyaatau dalam Peradilian yang baik mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan sedang tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara patut dan tidak datangnya Tergugat tersebut tidak disertaidengan alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 387/Pdt.G/ 2023 /PN.Sda tanggal 24 April 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilian yang di tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu

Membebankan Biaya kepada Penggugat sebagaimana mustinya;Atan dalam Peradilian yang baik unahon PlgUSaffil yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan nomor1204/Pdt.G/2016/PA.BL telah dipanggil melalui massa media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaisebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I dan II semula Para Penggugat I dan II ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 22 Mei 2024, Nomor 10/Pdt.G/ 2024/ PN Kdr yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding I dan II semula Para Penggugat I dan II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilian secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Terbantah;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 Mei 2024, Nomor 734/Pdt.Bth/ 2023/ PN Sby;
3. Menghukum Para Pembanding semula Para Terbantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilian secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp.150.000,- ( seratus

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I dan II;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Madiun tanggal 6 Maret 2024, Nomor 61/Pdt.G/2023/PN Mad yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilian yang

huruf (a) dan (f) KompilasiHukum Islam Tahun 1991:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sementara dalil qugatan Penggugat telah cukup beralasan, makaberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndanaNomor 3 Tahun 2006 dan telah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilian

Kepala Kantor PertanahanKota Surabaya yang ditujukan kepada Nyonya Hanimayasti tanggal 27Januari 2017 No. 227/600 35.78/1/2017 Perihal : Permohonan PerubahanHak Guna Bangunan No. 282/ Kelurahan Pagesangan, atas nama NyonyaPutusan Perkara Nomor : 49/G/2017/PTUN.SBY.Halaman 20 dari 79 HalamanHanimayasti, bukanlah merupakan Keputusan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud di dalam Pasal 2 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilian

Hal 30 dari 32 halamanmaka oleh karena itu) putusan dalam Rekonpensi tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi berada dipihak yang kalah maka, Penggugat harusmembayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilian ;Mengingat ketentuan hukum yang termuat dalam HIR Jo.Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman Jo.Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum serta ketentuanketentuan hukum yang berkaitan

dan TergugatII, Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksepsi yang diajukan oleh TergugatII mengenai pokok persengketaan dalam para Penggugat adalah termasuk kedalamsengketa kepemilikan sehingga yang berwenang untuk mengadili adalah PengadilanNegeri ...42Negeri bukan Pengadilan Tata Usaha Negara (kompetensi absolut pengadilan) terlebihdahulu; === 2 ow on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nee nee neeMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 77 ayat 1 UndangUndang nomor 5tahun 1986 tentang Peradilian

Bahwa gugatan a quo diajukan pada tanggal 7 Desember 2018.Oleh karenanya gugatan ini dimasukan masih dalam tenggang waktu 90(sembilan puluh) hari sesuai dengan pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilian Tata Usaha Negara.Hl.