) unit perajang porang manuald. 1 (satu) unit mesin pengering porange. 2 (dua) unit mesin penepung porangf. 1 (satu) unit mesin pemisah tepung porangg. 2 (dua) unit mesin kemasan aluminium foilh. 1 (satu) unit pengaduk nira gula mangkokBahwa pengadaan peralatan dan mesin industri tahun 2010 dalam bentukdelapan peralatan yaitu :a. 1 (satu) unit mesin penepung porangb. 50 (lima puluh) unit alat perajang porang manualc. 106 (seratus enam) unit perajang porang manuald. 8 (delapan) unit mesin perajang

Nomor: 530/523A/402.113/2011 tanggal 15 September 2011 antaraDrs.A.N.Farid dengan Ahmad Khoiri berupa barang: 2 (dua) unitmesin penepung, 6 (enam) unit mesin perajang chip casava dan 3 (tiga)unit mesin perajang porang2. NOMOT,.....0....0000002. Nomor: 530/839A/402.113/2011 tanggal 27 Desember 2010 antaraDrs.A.N.Farid dengan Arif Efendi berupa barang: 1 (satu) unit mesinpenepung, dan 58 (lima puluh delapan) alat perajang porang manual3.

2010 dalam bentukdelapan peralatan yaitu :a. 1 (satu) unit mesin penepung porangb. 50 (lima puluh) unit alat perajang porang manualc. 106 (seratus enam) unit perajang porang manuald. 8 (delapan) unit mesin perajang porange. 2 (dua) unit mesin penepung porangf. 6 (enam) unit mesin perajang chip kasavag. 3 (tiga) unit mesin perajang porangBahwa pengadaan peralatan dan mesin industri tahun 2009 dananyaberasal dari APBN, berawal adanya usulan program pengadaan peralatanindustri ke Departemen Perindustrian

Bahwa alat perajang perajang manual bisa digunakan oleh masyarakat namun harus mengganti pisaunya. Bahwa surat jalan No: 04/BJ/IX/2011 tanggal 22 September 2011 benardan saksi nenerima barang tersebut sudah di tanda tangani surat jalannyaoleh Pak Daryono.Bahwa yang mengantarkan alatalat tersebut adalah sopir CV.

Bahwa pada saat 156 unit mesin perajang porang (manual) saatdidistribusikan pada bulan Pebruari 2011 dan bulan September 2011 diKlangon dan Sumberbendo kondisi mesin perajang porang (manual), 7unit dalam keadaan patah kakikakinya, pisau berkarat, kayu mengalamiperubahan ada yang mengecil/tidak lurus/molet.(karena tidak terawat). Bahwa yang bertanggungjawab jika terjadi kerusakan pada 156 unitmesin perajang porang (manual) sesuai jangka waktu kontrak adalahdirektur CV.BRESMAJAYA.

Baha pengadaan peralatan dan mesin industri tahun 2010 dalam bentuk delapan peralatan yaitu : a. 1 (satu) unit mesin penepung porang . b. 50 (lima puluh) unit alat perajang porang manual. c. 106 (seratus enam) unit perajang porang manual d. 8 (delapan) unit mesin perajang porang. e. 2 (dua) unit mesin penepung porang. f. 6 (enam) unit mesin perajang chip kasava . g. 3 (tiga) unit mesin perajang porang .

Nomor: 530/523A/402.113/2011 tanggal 15 September 2011 antara Drs.A.N.Fariddengan Ahmad Khoiri berupa barang: 2 (dua) unit mesin penepung, 6 (enam) unitmesin perajang chip casava dan 3 (tiga) unit mesin perajang porang.2. Nomor: 530/839A/402.113/2011 tanggal 27 Desember 2010 antara Drs.A.N.Fariddengan Arif Efendi berupa barang: (satu) unit mesin penepung, dan 58 (lima puluh delapan) alat perajang porang manual. 3.

Bahwa pengadaan peralatan dan mesin industri tahun 2010 dalam bentuk delapan peralatan yaitu : a. 1 (satu) unit mesin penepungporang . b. 50 (lima puluh) unit alat perajang porang manual. c. 106 (seratus enam) unit perajang porang manual. d. 8 (delapan) unit mesin perajang porang. e. 2 (dua) unit mesin penepung porang.f. 6 (enam) unit mesin perajang chipkasava. g. 3 (tiga) unit mesin perajang porang .

Bahwa sepengetahuan saksi alat perajang porang manual sebanyak 32 (tiga puluh dua) unit tidak pernah dipergunakan.

Bahwa daftar kuantitas dan harga pengadaan mesin perajang porang mekanik yangdisepakati dengan Dinas Perindustrian Dan Perdagangan Kab.Madiun, sebagaiberikut : jumlah 11 unit mesin Perajang porang mekanik dengan harga satuannya@18.209.100,dengan dipotong pajak 10 % menjadi Rp.18.185.000,Bahwa CV.AGACI JAYA memang selaku pemenang kontrak Pengadaan 11 unitmesin perajang porang mekanik, namun ke 11 unit mesin Perajang porang mekaniktidak dikerjakan sendiri oleh CV.AGACI JAYA melainkan di Subkan/bekerja

(Rp.)1 2 3 4 5 61 Mesin pencuci 1 unit 41.500.000 41.500.000porang2 Mesin perajang 2 unit 15.750.000 31.500.000porang (semimekanik)3 Mesin perajang 32 unit 455.000 14.560.000porang (manual)4 Mesin pengering 1 unit 155.000.000 155.000.000porang5 Mesin penepung 2 unit 30.050.000 60.100.000porang6 Mesin pemisah 1 unit 123.500.000 123.500.000tepung porang7 Mesin kemasan 2 unit 7.650.000 15.300.000alumunium foil8 Mesin pengaduk 1 unit 31.500.000 31.500.000nira gulamangkokJUMLAH 472.960.000PPN 10% 47.296.000TOTAL

Sampaisekarang mesin tersebut tidak pernahdigunakan ;3) 11 (Ssebelas) unit mesin perajang porangmekanik seharga Rp. 220.038.000, (duaratus dua puluh juta tiga puluh delapan riburupiah), diterimakan kepada saksiAKHMAD KHOIRI Desa Kaligunting,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun.Mesin perajang porang tersebut tidakdapat digunakan untuk merajang porangkarena di Desa Kaligunting tidak adabahan baku porang, tetapi dipergunakanuntuk merajang ketela dan kasava ;Dari pengadaan peralatan/mesinmesin produksi

(Rp.)1 2 3 4 5 61 Mesin pencuci 1 unit 41.500.000 41.500.000porang2 Mesin perajang 2 unit 15.750.000 31.500.000porang (semimekanik)3 Mesin perajang 32 unit 455.000 14.560.000porang (manual)4 Mesin pengering 1 unit 155.000.000 155.000.000porang5 Mesin penepung 2 unit 30.050.000 60.100.000porang6 Mesin pemisah 1 unit 123.500.000 123.500.000tepung porang7 Mesin kemasan 2 unit 7.650.000 15.300.000alumunium foil8 Mesin pengaduk 1 unit 31.500.000 31.500.000nira gulamangkokJUMLAH 472.960.000PPN 10 % 47.296.000TOTAL

(Rp.)1 2 3 4 5 61 Mesin perajang 11 unit 18.185.000 200.035.000porang mekanikJUMLAH 200.035.000PPN 10% 20.003.500TOTAL HARGA 220.038.500DIBULATKAN 220.038.000 Hal. 23 dari 112 hal. Put. No. 1133 K/PID.SUS/201324Jumlah nilai kontrak keseluruhan tahun 2008,2009 dan 2010 = Rp. 416.405.000,=Rp. 520.256.000,=Rp. 407.598.000.= Rp. 1.344.259.000,Bahwa Terdakwa selaku Direktur CV.

Bresma Jaya No. 03/BJ/XII/2010 tertanggal 22 Desember 2010 yang diberikan kepada CV.AGACI JAYA yang beralamat di alamat Desa Sewulan RT 10 RW 02Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun berupa 11 (sebelas) unitmesin perajang porang mekanik ;Asli Surat Kesepakatan No. 432/Sekar/11/2008 tanggal 27 November2008 untuk kesepakatan harga alat mesin ilesiles dan kakao antaraCV.

Magelang Selatan Kota Magelang membuka usahaproduksi mie basah.e Untuk menjalankan usahanya tersebut terdakwa membeli peralatan berupamesin pengaduk (molen pengaduk), mesin press mie, mesin perajang(pencetak mie), wajan perebus, tabung bahan bakar/ solar sebagai bahanbakar dan kipas angin.e Bahwa usaha produksi mie terdakwa tersebut dari hari ke hari mengalamikemajuan sehingga untuk menambah kapasitas produksi terdakwa telahmempekerjakan beberapa karyawan, di antaranya sebagai berikut:a.

Setelah bahan bahan baku menjadi adonan,kemudianadonan tersebut ditaruh dimeja dan digenjot menjadi ketebalan1 (satu) cm kemudian adonan tersebut dipotong dengan ukurankurang lebih 20 cm menggunakan pisau selanjutnyadimasukkan ke dalam mesin pres untuk dipres dan selanjutnyadimasukkan ke dalam mesin perajang untuk dirajang dandicetak menjadi butiran mie, kemudian direbus supaya matangselama 5 menit , disela proses perebusan dilakukanpencampuran zat pengawet serbuk natrium powder tujuannyauntuk pengawetan

satu tahun yaitu sejak sekitar bulan Februari2015.Bahwa sebagai penanggung jawab secara keseluruhan dari mulai prosespencarian bahan baku, proses produksi sampai dengan proses penjualanadalah pemiliknya sendiri yaitu terdakwa.Bahwa bahan baku pembuatan mie basah adalah ; tepung terigu, tepungtapioka, garam, air, pewarna kuning, air londo, minyak kacang, serbukborax dan serbuk natrium powder (formalin padat).Bahwa alat alat yang dipergunakan : mesin pengaduk (molenpengaduk), mesin press mie, mesin perajang

Alat alat yang dipergunakan : mesin pengaduk (molenpengaduk), mesin press mie, mesin perajang (pencetak mie), wajanperebus, tabung bahan bakar/ solar sebagai bahan bakar dan kipasangin.

Magelang selatan Kota Magelang.Bahwa bahan baku pembuatan mie basah adalah ; tepung terigu, tepungtapioka, garam, air, pewarna kuning, air londo, minyak kacang, zatpengenyal serbuk Borax decahydrate dan zat pengawet serbuk natriumpowder.Bahwa alat alat yang dipergunakan : mesin pengaduk (molenpengaduk), mesin press mie, mesin perajang (pencetak mie), wajanperebus, tabung bahan bakar/ solar sebagai bahan bakar dan kipasangin.Bahwa semua bahan baku dan sarana peralatan menyediakannya adalahpemilik

FAJRI ARSYAD membuat adonan mie kuning basah dalambaskom dimana setiap adonan terdiri dari 12,5 kg tepung, air yang sudahdiberi pewarna serta garam yang disimpan dalam drum, selanjutnya adonanyang sudah jadi tersebut dipres pada mesin pres sehingga berbentuk pipihkemudian dirajang dengan mesing perajang sehingga berbentuk mie; Selanjutnya Saksi M. RAFII HANDANI merebus mie kuning basah hasil1 (Satu) kali adonan yang dibuat Saksi M.

FAJRI ARSYAD membuat adonan mie kuning basahdalam baskom dimana setiap adonan terdiri dari 12,5 kg tepung, air yangsudah diberi pewarna serta garam yang disimpan dalam drum, selanjutnyaadonan yang sudah jadi tersebut dipres pada mesin pres sehinggaberbentuk pipih kemudian dirajang dengan mesing perajang sehinggaberbentuk mie; Bahwa selanjutnya Saksi M. RAFI HANDANI merebus mie kuningbasah hasil 1 (satu) kali adonan yang dibuat Saksi M.

FAJRI ARSYAD membuat adonan miekuning basah dalam baskom dimana setiap adonan terdiri dari 12,5 kg tepung,air yang sudah diberi pewarna serta garam yang disimpan dalam drum,selanjutnya adonan yang sudah jadi tersebut dipres pada mesin pres sehinggaberbentuk pipih kemudian dirajang dengan mesing perajang sehinggaberbentuk mie;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi M. RAFII HANDANI merebus miekuning basah hasil 1 (satu) kali adonan yang dibuat Saksi M.

sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pol. phon dengan Pemohon II telah menikah menurut agan eptember 2011 di DesaMadampi, Kecamata dengan wali nikah ayahberupa Rp. 246.000,si bernam La Umer,kandung Pemohon10 Bhoka adat mS.Hut dan La RufIl berstatus Perajang

Kwitansi pembayaran untuk pembelian penggorengan vacuum sebanyak 1 (satu) buah @ Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), mesin perajang lembaran sebanyak 2 (dua) buah @ Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) = Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), dan mesin pembuat emping sebanyak 1 (satu) buah @ Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) dengan total nilai uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) dari PT. MAHARAJA GROUP kepada CV. GAMA MESIN MANDIRI.

Kwitansi pembayaran untuk pembelian penggorengan vacuumsebanyak 1 (satu) buah @ Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),mesin perajang lembaran sebanyak 2 (dua) buah @ Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) = Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dan mesinpembuat emping sebanyak 1 (satu) buah @ Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) dengan total nilai uang sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) dari PT. MAHARAJA GROUP kepadaCV.

BA.563/0697/BLK/DPASKPD/2009 tertanggal 24 September 2009.Bahwa benar Pengadaan Peralatan Pendidikan danketerampilan bagi Pencari Kerja sebanyak 1 (satu) pakettersebut pada saat itu belum 100% diterima yaitu alatalatpertanian berupa barang Penggoreng Vacum 1 (satu) unit,Mesin Perajang Lembaran 2 (dua) unit dan Mesin PembuatEmping Melinjo 1 (satu) unit.Bahwa benar alasan Saksi mengenai barang PenggorengVacum 1 (satu) unit, Mesin Perajang Lembaran 2 (dua) unitdan Mesin Pembuat Emping Belinjo 1 (satu

Bahwa benar sepengetahuan Saksi harga dari ketiga jenisbarang yang Saksi terima dari Saksi SADIMUN yaitu untukharga vacuum frying kurang lebih Rp. 30.000.000,, hargamesin pembuat emping melinjo kurang lebih sebesar Rp.18.000.000,, dan harga mesin perajang lembaran kuranglebih Rp. 3.000.000, s/d Rp 4.000.000..

MAHARAJA GROUP untuk pembelianpenggorengan vacuum sebanyak 1 (satu) buah @ Rp.20.000.000, mesin perajang lembaran sebanyak 2 (dua)buah @ Rp. 4juta = 8juta dan mesin pembuat empingsebanyak 1 (satu) buah @ Rp. 17.000.000, tertanggal 20November 2009 dari CV. GAMA MESIN MANDIRI yangditunjukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banjarbaru.Bahwa benar PT.

ALATALAT PENGOLAHAN HASIL PERTANIAN :1 unitPenggoreng vacuum, 2 unit Mesin perajang lembaran, 1 unitMesin pembuat emping melinjo;9.

Kwitansi pembayaran untuk pembelian penggorengan vacuum sebanyak 1 (satu) buah @ Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), mesin perajang lembaran sebanyak 2 (dua) buah @ Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) = Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), dan mesin pembuat emping sebanyak 1 (satu) buah @ Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) dengan total nilai uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) dari PT. MAHARAJA GROUP kepada CV. GAMA MESIN MANDIRI.110.

Bahwa Pengadaan Peralatan Pendidikan dan keterampilan bagiPencari Kerja sebanyak 1 (satu) paket tersebut pada saat itu belum100% diterima yaitu alatalat pertanian berupa barang PenggorengVacum 1 (satu) unit, Mesin Perajang Lembaran 2 (dua) unit danMesin Pembuat Emping Melinjo 1 (satu) unit.

Diponegoro, No. 27 E Klaten tempatdimana Saksi mengirim 2 (dua) unit Mesin Perajang lembaran dan 1(satu ) unit mesin pembuat emping melinjo, tetapi untuk Notapengiriman barang dari WARNA JAYA Nomor : 048950 tanggal 05Desember 2009 kepada Kepala BLK Prov. Kalimantan Selatan Jl. Ir.PM.

Noor dengan nama pengirimSani Tanaka atas permintaan Terdakwa SUGIYANTO, S.Sos; Bahwa keuntungan dari penjualan 1 (satu) unit Penggoreng Vacum, 2(dua) unit Mesin Perajang lembaran dan 1 (satu ) unit mesin pembuatemping melinjo yang Saksi dapatkan adalah sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah). Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya;Putusan No.15/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.

ALATALAT PENGOLAHAN HASIL PERTANIAN :1 unitPenggoreng vacuum, 2 unit Mesin perajang lembaran, 1 unitMesin pembuat emping melinjo;9. KOMPUTER NOTEBOOK : 5 unit computer note book, 1 unitHandycam, 5 unit LCD Proyektor.

GAMA MESIN MANDIRI, dengan tujuan memesan 1 (satu) unitPenggoreng Vacum, 2 (dua) Unit Mesin Perajang lembaran dan 1 (satu ) unitmesin pembuat emping melinjo untuk kebutuhan di Balai Latihan Kerja PropinsiKalimantan Selatan di Banjarbaru. Selanjutnya terjadi kKesepakatan harga untuk 1(satu) buah penggorengan vacuum @ Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 2(dua) buah mesin perajang lembaran @ Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Putusan No.15/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.

LAMBERTUSLOUIS WAYONG, B.Sc. maka kegiatan yang diajukan sesuai proposal yangtelah disetujui oleh Gubernur Jawa Timur tidak dapat dilaksanakansebagaimana Rencana Anggaran Belanja (RAB) karena dananya tidakmencukupi, maka dalam pelaksanaannya telah kurangi hibah bantuan alatalatyaitu : 2 (dua) unit alat penggorengan Vakum seharga Rp. 31.000.000, (tigapuluh satu juta rupiah), hanya diberikan 1 (satu) unit alat penggorengan Vakumseharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Hibah 1 (satu) unitalat perajang

serbaguna seharga Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan jutarupiah), hanya diberikan 2 (dua) unit alat perajang serbaguna sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) serta Hibah 1 (satu) unit alatpress ulir seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), telah diganti dengan1 (satu) unit komputer seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Jasa konsultasi pelatinan sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah), adalah fiktif Karena yang sebenarnya hanya Rp

serbaguna seharga Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan jutarupiah), hanya diberikan 2 (dua) unit alat perajang serbaguna sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) serta Hibah 1 (satu) unit alatpress ulir seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), telah digantidengan 1 (satu) unit komputer seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) kKemudian Jasa konsultasi pelatihan sebesar Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah), adalah fiktif karena yang sebenarnya hanyaRp

Timur tidak dapat dilaksanakansebagaimana Rencana Anggaran Belanja (RAB) karena dananya tidakmencukupi, maka dalam pelaksanaannya telah kurangi hibah bantuan alatalatyaitu : 2 (dua) unit alat penggorengan Vakum seharga Rp. 31.000.000, (tigapuluh satu juta rupiah), hanya diberikan 1 (satu) unit alat penggorengan Vakumseharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta) dan Hibah 1 (satu) unit alatperajang serbaguna seharga Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah),hanya diberikan 2 (dua) unit alat perajang

LOUIS WAYONG maka kegiatankegiatan yangdiajukan sesuai proposal yang telah disetujui oleh Gubernur JawaTimur tidak dapat dilaksanakan sesuai dengan proposal karenadananya tidak mencukupi, akan tetapi kegiatan tetap dilaksanakandengan mengurangi Hibah bantuan alat yaitu : 2 (dua) unit alatpenggorengan Vakum sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh sembilanjuta rupiah), hanya diberikan 1 (satu) unit alat penggorengan Vakumseharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). dan Hibah 1(satu) unit alat perajang

Kwitansi pembayaran untuk pembelian penggorengan vacuum sebanyak 1 (satu) buah @ Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), mesin perajang lembaran sebanyak 2 (dua) buah @ Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) = Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), dan mesin pembuat emping sebanyak 1 (satu) buah @ Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) dengan total nilai uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) dari PT. MAHARAJA GROUP kepada CV. GAMA MESIN MANDIRI.110.

ASMARAT, S.Sos adalah staf Saksi secarastruktural di BLK dan yang memerintahkan untuk membuat SuratPerjanjian atau kontrak tersebut adalah Kuasa Pengguna Anggaransedang kedudukan yang bersangkutan dalam proyek pengadaanbarang adalah sebagai Ketua Panitia Pemeriksa/Pengadaan barang;Bahwa benar dalam rangka penyusunan RAB, Saksi melakukansurvey barang jurusan pertanian berupa vaccum frying, mesinpembuat emping melinjo dan mesin perajang lembaran tersebut di 3(tiga) tempat, yaitu :1. UD.

GUST BOBBY RAHMANmenyampaikan kepada Saksi mengenai kesulitan mencari barangjurusan pertanian berupa vacuum fryng, mesin pembuat empingmelinjo dan mesin perajang lembaran dan mereka juga memintabantuan Saksi untuk mencarikan barangbarang tersebutdikarenakan mereka mengetahui Saksi pernah melakukan surveyterhadap ketiga jenis barang tersebut, kemudian atas permintaansdr. PRIYO SUSILO AKBAR dan sdr.

GUSTI BOBBY RAHMAN untuk pemesanan vaccum frying,mesin pembuat emping melinjo dan mesin perajang lembaran dankemudian kirakira 3 atau 4 hari setelah Hari Raya ldul Fitri Saksimemesan barangbarang tersebut di sdr.NUR ARIFIN denganmembayarkan uang muka sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh limajuta rupiah), selanjutnya setelah menyerahkan uang muka Saksikembali ke BLK Propinsi Kalsel, lalu pada pertengahan bulanNopember 2009 Saksi dikabari oleh sdr.

ALATALAT PENGOLAHAN HASIL PERTANIAN :1 unit Penggorengvacuum, 2 unit Mesin perajang lembaran, 1 unit Mesin pembuatemping melinjo;i.

Barangbarang yang belumdiserahkan adalah 2 (dua) buah sofwere dari mesin CNC Milling dan CNCLathe.Bahwa selain dari itu penyerahan mesinmesin alat pertanian juga belumdiserahkan pada saat terjadi penandatanganan Berita Acara Serah Terimapekerjaan, karena mesinmesin alat pertanian berupa 1 (satu) buahpenggorengan vacuum, 2 (dua) buah mesin perajang lembaran, 1 (Satu) buahmesin pembuat emping melinjo baru diserahkan oleh PT.

Garut perihalLaporan hasil pemeriksaan tentang adanya dugaan Penyelewengan Dana BantuanProvinsi Untuk Kelompok Tani perajang Tembakau di Desa Ciela Kec.

Garut perihal Laporan Hasil Pemeriksaan tentang adanya dugaanPenyelewengan Dana Bantuan Provinsi untuk kelompok Tani Perajang Tembakaudi Desa Ciela Kec.

. : 2(dua) unit alat penggorengan Vakum~ sehargaRp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah),hanya diberikan 1 (satu) unit alat penggorenganVakum seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh = limajuta rupiah) dan Hibah 1 (satu) unit alat perajangserbaguna seharga Rp. 29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah), hanya diberikan 2 (dua)unit alat perajang serbaguna seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)serta Hibah 1 (satu) unit alat press ulir sehargaRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)

. makakegiatan yang diajukan sesuai proposal yangtelah disetujui oleh Gubernur Jawa Timur tidakdapat dilaksanakan sebagaimana Rencana AnggaranBelanja (RAB) karena dananya tidak mencukupi,maka dalampelaksanaannya...pelaksanaannya telah kurangi hibah bantuan alatalat yaitu. : 2 (dua) unit alat penggorenganVakum seharga Rp. 31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah), hanya diberikan 1 (satu) unit alat33penggorengan Vakum seharga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan Hibah 1 (satu)unit alat perajang

LAMBERTUS LOUIS WAYONG, BSc. makakegiatan yang diajukan sesuai proposal yangtelah disetujui oleh Gubernur Jawa Timur tidakdapat dilaksanakan sebagaimana Rencana AnggaranBelanja (RAB) karena dananya tidak mencukupi,maka dalam pelaksanaannya telah kurangi hibahbantuan alat alat yaitu. : 2 (dua) unit alatpenggorengan Vakum seharga Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah), hanya diberikan 1(satu) unit alat penggorengan Vakum seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta) dan Hibah 1(satu) unit alat perajang

Garut perihal Laporan hasilpemeriksaan tentang adanya dugaan Penyelewengan Dana Bantuan Provinsi UntukKelompok Tani Perajang Tembakau di Desa Ciela Kee.

SURADIbertugas dibagian produksi mie basah yangmenggunakan alat mesin perajang; sdr.FAIZIN bertugas dibagian penggenjot aludan pembukusan serta penimbangan miebasah, sdr.

TURMUDI yangbertugas dibagian pencampuran bahan baku denganmenggunakan peralatan mesin molen pengaduk; sdr.SURADI bertugas dibagian produksi mie basah yangmenggunakan alat mesin perajang; sdr. FAIZIN bertugasdibagian penggenjot alu dan sebagai pencampur minyakke mie agar tidak lengket, sdr.

agar mie tersebut tidaklengket, baru kemudian diserahkan pada bagianpenimbangan dan pembungkusan;Bahwa Formalin diberi atau dicampurkan saat miedimasak dan ada karyawan yang belum bisa memasakyaitu Faizin;Bahwa Saat kejadian, Turmudi sedang bertugasmencampur bahan baku dengan menggunakan mesinmolen pengaduk, Avinas bagian memasak, Mulyadibertugas sebagai penimbangan danpembungkusan,Faizin sedang bertugas dibagianpenggenjot dengan alu, sedangkan saksi bertugasmerajang mie dengan menggunakan mesin perajang

Perajang, Ds. Bandang Daya, Kec. Tanjung Bumi, Kab. Bangkalansekaligus pembayaran sabu.

Perajang, Ds.Bandang Daya, Kec. Tanjung Bumi, Kab.

Syarqowi Tabhrirhalaman 349, yang diambil alin menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan putusan ini, menyatakan sebagai berikut ;aiibluug lale co Nl jr shin cusry culS Yl drivoll adaigartinya : dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika dalamtalak rajl, karena masih tetap menjadi tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap berada pada kekuasaan bekas suaminya juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ,bahwa Pemohon bekerja sebagai petani, dan perajang

Dimusnahkan;- 1 (satu) unit perajang mie.- 1 (satu) buah kompor gas.-1 (satu) buah tabung bahan bakar 25 liter.- 1 (satu) buah pompa angin manual terbuat dari besi panjang + 48 cm dengan tuas pegangan terbuat dari kayu).- 1 (satu) buah wajan yang terbuat dari bahan bekas drum dengan ukuran kurang lebih garis tengah 90 cm.- 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 warna putih hitam No.Pol.

Magelang Selatan KotaMagelang.Bahwa jenis pangan yang di buat dan akan diedarkan oleh terdakwa tersebutberupa jenis mie basah warna kuning dan barang tersebut di dapat darimembuat sendiri.Bahwa bahan baku pembuatan mie basah adalah : tepung terigu, tepungtapioka, garam, air, pewarna kuning, londo, minyak kacang.Alat alat yang dipergunakan : mesin pengaduk (molen pengaduk), mesinpress mie, mesin perajang (pencetak mie), wajan perebus, tabung bahanbakar, solar sebagai bahan bakar dan kipas angin.Semua

Garut perihal Laporan hasil pemeriksaan tentang adanya dugaanPenyelewengan Dana Bantuan Provinsi Untuk Kelompok Tani perajang Tembakaudi Desa Ciela Kec.

e Bahwa Setahu saksi tiga kali terdakwa membayar dengan tembakaukepada bu Busripah.e Bahwa Untuk yang pertama saksi sudah lupa berapa banyak tembakauyang dibayarkan kepada Bu Basripah itu .e Bahwa dengan Sutikman saksi kenal juga karena dia tetangga saksi .e Bahwa saksi juga pernah jualkan cengkehnya Sutikman tapi itu sudahlama sekali.e Bahwa saksi tidak tahu hubungan terdakwa dengan Sutikman ituhubungan soal apa .e Bahwa Sutikman pekerjaannya adalah perajang cengkeh.dantembakau.e Bahwa saksi tidak

muatsedangkan kiriman tembakau dari Bu Meike terus datang dalam jumlahbanyak lalu terdakwa menyewa gudang di Gribig.Bahwa Setahu saksi saat itu ada 10 truk tembakau yang dikirim oleh BuMeike kalau dijumlah ada + 25 ton tembakau.Makannya terdakwa menyewagudang untuk tembakau tersebut ditempat lain ( gribig ) karena gudang diUndaan tidak muat.Bahwa setahu saksi Tembakau sebanyak itu untuk memproduksi rokok.Bahwa dengan Pak Yogo saksi hanya dengardengar namanya saja , kalaudengan Pak Tekman saksi tahu , dia perajang