Ditemukan 29 data
18 — 3
Menyatakan bahwa Pemohon(DJUMINI), adalah sebagai Wali ibudari anak pemohon yang masihdibawah umur bernama ARIE NOVAPRATAMA, lahir di Sumenep padatanggal 17 Nopember 1996, diberiKuasa dan berhak untuk melakukanproses Peralihah Hak / Untuk Menjual"berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebidang bangunanrumah yang dikenal dengan Sertikat /Buku Tanah hak Milik No.762, Luas660 M2 atas nama pemegang Hak :M.ASURO RIADY ( suami Pemohon)yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota sumenep, KabupatenSumene
59 — 9
Bahwa anak Pemohon yang bernama : AZALEA LAUNY sekarangmasih dibawah umur, dan Pemohon sebagai wali dari anak pemohonyang masih dibawah umur, mohon diberi Kuasa dan ijin untukmelakukan proses Peralihah Hak / Menjual Satuan Rumah Susunyang terletak di Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Kotamadya Jakarta Utara yang dikenal dengan Hak MilikAtas Satuan Rumah Susun No.785/IX/CASA BELLA ;3.
21 — 2
Luas 6.311 M2 yangterletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep ; 5 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : SARIKARTINI saat ini mengalami gangguan komunikasi danproses berfikir, maka anak pemohon saat ini tidak dapatmelakukan suatu perbuatan hukum termasuk menjualtanah hak milik pemohon tersebut, dan salah satunyajalan adalah Pemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampudari anak pemohon yang bernama SARI KARTINI, danselanjutnya mohon untuk diberi Kuasa dan ijin untukmelakukan proses Peralihah
SISWANTO ANDI FIRMANSYAH
31 — 10
Smp.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai bahwa permohonan agar Pengadilan Negerimenetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai salah satu ahli waris dari Ibukandung Pemohon dan kakak kandung Pemohon, mohon diberi Kuasa dan jjinuntuk melakukan proses Peralihah Hak / Menjual sebidang tanah yang dikenaldengan Persil Nomor 4, Kelas , Kohir Nomor 110, dengan luas tanah 2.110 M?
52 — 4
saat ini Pemohon memerlukan biaya yang tidak sedikit untukkepentingan biaya pendidikan anakanak pemohon, dan salah satunya jalanhanyalah menjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo: 359, Luas 146 M2 yang terletak di Desa Bangkal, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep ; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama : DENY WIDIANTORO danVIEKY FEBRIANTO masih dibawah umur, dan Pemohon sebagai wali darianak pemohon yang masih dibawah umur, mohon diberi Kuasa dan iinuntuk melakukan proses Peralihah
ACHMAD MAWARDI
50 — 7
ALIM bersama sama dengan Ibu kandung Pemohon dan kakak kandung Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon diberikan Kuasa dan ijin untuk melakukan proses Peralihah Hak / Menjual Sebidang tanah yang terletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, dengan luas 96 M2 yang dikenal dengan Sertikat Hak Milik Nomor: 2242 atas nama Pemegang Hak MOH.
Terbanding/Tergugat : Bowo Jarwo Samekto, S.Si
Terbanding/Tergugat : Yudianto
Terbanding/Tergugat : Achmad Isnaini, Se
Terbanding/Tergugat : Bimo Ariwibowo, ST
68 — 31
Tergugat yang telah menjual terhadap Petok D beserta tanah dan bangunan padaTergugat II di lakukan dengan cara melawan hukum, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk memutuskanmenyatakan bahwa Jual beli Petok D beserta tanah dan bangunan obyeksengketa yang dilakukan antara Tergugat dengan Tergugat Il padatanggal 25 Juni 2012 sebagaimana telah terregister pada Kantor KelurahanHalaman 7 Putusan Nomor 730/PDT/2020/PT SBY10.11.12.Wonorejo Kecamatan Rungkut Kota Surabaya dalam peralihah
138 — 48
Rusdi /PTMega Tamako Mitra Membangundan selanjutnya mengalihkan haknyatersebut dan/atau menjualnya kepada pihak Para Tergugat (Tergugat Il s/d Tergugat XXXXXXV);Bahwa dalam peralihah hak (jualbeli) bangunan tersebut kepada pihakPara Tergugat, berdasarkan BUKU TANAH Hak Guna Bangunan (HGB)yang ada dan surat jual beli a quo tahun 2003, maka pada tahun 2006 diobjek sengketa terbitlah beberapa pecahan BUKU TANAH Hak GunaBangunan tersebut kepada sebahagian Para Tergugat dari pihak BadanPertanahan Nasional
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidakdijelaskan peralihah hak dalam bentuk apa antara Ny. Maryam dengan Drs.Muchlis Amir, SE bin H. Amir Hamzah;Bahwa akta jual beli sebidang tanah dengan ukuran luas 10.970 M? antara Drs.Muchlis Amir, SE bin H. Amir Hamzah dengan Penggugat menurut dalil positagugatan Penggugat Nomor dibuat di hadapan Notaris Fauzi Lesmana, SH.Menurut hukum akta jual beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),sedangkan Notaris pembuat akta pelepasan/pengoperan hak atas tanah.
91 — 15
orangorang Yang mendapatkan hak dari mereka, suatu akta otentikmemberikan suatu bukti yang sempurna tentang apa yang termuat didalamnya".Yurisprudensi Mahkamah Agung RI melalui Putusan MA RI Nomor. 702K/Sip/1973. tanqgal 5 September 1973. pada Pokonya menyatakan bahwa:"Akta Notaris tidak dapat dibatalkan"Bahwa setelah berlalu kurang lebih 14 tahun, tepatnya 10 Januari 2012 Tergugat dan Tergugat Il, mengajukan gugatan diPengadilan NegeriKlas IA Bandunguntuk mengingkari semua peralihah tanah tersebut
159 — 49
Yang dikeluarkan Kepala desa Cikahuripan,kecamatan lembang, kabupaten Bandung,ada dalam rincian buku leter Cdidesa Cikahuripan atas nama Adang Yusup dan ada peralihah kepadaRukmaya ( Penggugat);Bahwa saksi tahu ada peralihan jual beli tanah dari Adang Yusup kepadaRukmaya (Penggugat) setelah melihat arsip di Desa Cikahuripan adaAkta Jual belli;Bahwa saksi tahu Tanah dalam perkara ini dikuasai oleh Rukmaya (Penggugat) sejak tahun 2000, tapi saksi tidak tahu sebelumnya orangyangan menguasai tanah dalam
17 — 0
Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menanggung biaya peralihah hak atas tanah sebagaimana diktum angka 6 (enam) dengan bagian Pemohon menanggung biaya peralihan hak sebesar 60% (enam puluh persen) dan Termohon menanggung biaya peralihan hak sebesar 40% (empat puluh persen);