Ditemukan 19 data
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
AULIA ZAFAR Alias BOBONG
69 — 7
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitarpukul 16.30 Wib, bertempat di JI.Bilal Gg Perasada II No.19 KecMedan Timur Kota Medan, ketika itu terdakwa telah terbuktimelakukan pencurian dalam keadaan memeberatkan yangdilakukan oleh tredakwa.
2.ANTON (DIREKTUR PT.NUSA PERSADA ALPENA)
Turut Tergugat:
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI MABES POLRI
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU
45 — 16
NUSA PERASADA ALPENA)
2.ANTON (DIREKTUR PT.NUSA PERSADA ALPENA)
Turut Tergugat:
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI MABES POLRI
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU
8 — 4
Saksi IV, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalur Dua Bumi Harapan Perasada RT 003 RW003 Kelurahan Bumi Hrapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan Tergugatsuami Penggugat.
70 — 9
Grahatama Perasada realty untuk pembayaran satu unitApartemen dan uang sebesar Rp. 114.000.000, (seratus empat belas jutaRupiah) di transfer kepada ANG EDWIN WIBOWO.
13 — 3
oleh karena itu majelismembebani kepada Pemohon, untuk = membuktikan dalildalilPermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon diberikan kesempatan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTermohon tidak mau tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dan lebih memilih tinggal di SanggarArgo karya Perasada
75 — 28
Grahatama Perasada realty untuk pembayaran satu unitApartemen dan uang sebesar Rp. 114.000.000, (seratus empat belas jutaRupiah) di transfer kepada ANG EDWIN WIBOWO.
154 — 26
Bella Perasada melalui saksiMohammad Syafe!l Bin M.
97 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakakan mengadakan Gugatan apapun kepada Pihak Keduadan semua persoalan yang menyangkut tentang PihakKesatu dan Pihak Kedua tentang apa yang telah diperjanjikansebelumnya akta ini telan selesai, dan karena itu salingmenyerahkan pembebasan satu terhadap lainnya (aquit dandecharge); Pasal3 : Tanah yang diperjanjikan tersebut diatas sekarang ini masihdikuasai secara nyata dan dikerjakan oleh Pihak Kesatu, dansekarang ini diserahkan oleh Pihak kesatu kepada PihakKedua dalam keadaan kosong;10.Bahwa PT Perasada
112 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Intigarmindo Perasada/INDRA HALIM), pada Kantor Ditjen HK;11.2.
71 — 10
Bahwa Pemilik Cek Bank BCA Nomor : DL 854674 Adalah PT.TOTALBANGUN PERASADA,Tbk dan Buku Cek Bank BCA termasuk LembaranCek tersebut dalam Penguasaan Terdakwa ADHY MARYANTO,SE karenaJabatannya Selaku General affair Dan Kasir. Bahwa sepengetahuan Saksi Sadr. Ir. TAKDIR mengetahui Tanda tangannyadipalsukan oleh Terdakwa ADHY MARYANTO,SE berawal Ketika Sdr.Ir.
MURSAL
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MUSI BANYUASIN
Intervensi:
PT. SARI PERSADA RAYA DIWAKILI OLEH LIE IN TJAN
487 — 483
Bahwa dampak pencemaran oleh Bahan beracunBerbahaya,pada sungai berau dan sungai selaro ini yang dimanfaatkan oleh penggugat dan masyarakat dan oleh kegiatanperusahaan baik oleh karyawan maupun kegiatan operasionalperkebunan PT.SARI PERASADA RAYA yang mengggunakanpemanfaatan sumber daya air,menggunakan air sungai selarodan sungai berau.6.
343 — 230
Rincian HPS yangditandatangani oleh PPK berasal dari saksi Sutrisno (PT Pandu Persada) yangmemiliki hubungan kerjasama dengan saksi Bagus Handoko (pihak yangmeminjam nama PT Pandu Perasada);(3) Mengetahui dan membiarkan peminjaman nama PT Pandu Persada kepadasaksi Bagus Handoko yang memiliki hubungan kerjasama dengan AnugrahGroup serta ikut serta dalam proses perencanaan sebelumnya;(4) Mengarahkan Panitia Pengadaan untuk membuat dokumen administrasipengadaan yang proses lelangnya tidak pernah dilaksanakan
SARTONO SIREGAR, S.H
Terdakwa:
FRANKY PANGGABEAN
16 — 12
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Terdiri dari :
- Fotocopy yang telah disahkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Utara T.A 2020;
- Asli Surat Perjanjian Nomor : 807/DIS.LH-SU/S/2020 tanggal 11 Maret 2020 Pekerjaan Konstruksi Belanja Barang yang akan diserahkan kepada Masyarakat (Pembangunan IPAL Domestik di Kota Padangsidimpuan) Penyedia CV.Satahi Perasada
SARTONO SIREGAR, S.H
Terdakwa:
DUMARIS SIMBOLON
12 — 10
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Terdiri dari :
- Fotocopy yang telah disahkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Utara T.A 2020;
- Asli Surat Perjanjian Nomor : 807/DIS.LH-SU/S/2020 tanggal 11 Maret 2020 Pekerjaan Konstruksi Belanja Barang yang akan diserahkan kepada Masyarakat (Pembangunan IPAL Domestik di Kota Padangsidimpuan) Penyedia CV.Satahi Perasada
SARTONO SIREGAR, S.H
Terdakwa:
Dr.Ir.BINSAR SITUMORANG,M.Si.,M.AP, dkk
11 — 7
;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Terdiri dari :
- Fotocopy yang telah disahkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Utara T.A 2020;
- Asli Surat Perjanjian Nomor : 807/DIS.LH-SU/S/2020 tanggal 11 Maret 2020 Pekerjaan Konstruksi Belanja Barang yang akan diserahkan kepada Masyarakat (Pembangunan IPAL Domestik di Kota Padangsidimpuan) Penyedia CV.Satahi Perasada
SARTONO SIREGAR, S.H
Terdakwa:
Dr.Ir.BINSAR SITUMORANG,M.Si.,M.AP, dkk
18 — 8
;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Terdiri dari :
- Fotocopy yang telah disahkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Utara T.A 2020;
- Asli Surat Perjanjian Nomor : 807/DIS.LH-SU/S/2020 tanggal 11 Maret 2020 Pekerjaan Konstruksi Belanja Barang yang akan diserahkan kepada Masyarakat (Pembangunan IPAL Domestik di Kota Padangsidimpuan) Penyedia CV.Satahi Perasada
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
389 — 450
ialahsebagai Corporate Client Service Officer;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Saksi ialah menangani kegiatanoperasional nasabah khusus untuk nasabah korporasi, mulai darimemberikan bantuan pada saat nasabah mengajukan permohonanpembukaan rekening hingga apabila terjadi permasalahan terkait rekeningyang dimiliki oleh nasabah;Bahwa, PT Bangun Persada Tata Makmur merupakan nasabah Bank BCA;Bahwa, PT Bangun Persada Tata Makmur memiliki rekening di Bank BCAterdapat 3 (satu) rekening atas nama PT BANGUN PERASADA
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
217 — 199
sebagai Corporate Client Service Officer;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi ialah menangani kegiatanoperasional nasabah khusus untuk nasabah korporasi, mulai darimemberikan bantuan pada saat nasabah mengajukan permohonanpembukaan rekening hingga apabila terjadi permasalahan terkaitrekening yang dimiliki oleh nasabahBahwa mengetahui PT Bangun Persada Tata Makmur merupakannasabah Bank BCA;Bahwa PT Bangun Persada Tata Makmur memiliki rekening di Bank BCAterdapat 3 (Satu) rekening atas nama PT BANGUN PERASADA
526 — 207
Rincian HPS yangditandatangani oleh PPK berasal dari saksi Sutrisno (PT Pandu Persada) yangmemiliki hubungan kerjasama dengan saksi Bagus Handoko (pihak yangmeminjam nama PT Pandu Perasada);Hal.28 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.
Rincian HPS yangditandatangani oleh PPK berasal dari saksi Sutrisno (PT Pandu Persada) yangmemiliki hubungan kerjasama dengan saksi Bagus Handoko (pihak yangmeminjam nama PT Pandu Perasada);(3) Mengetahui dan membiarkan peminjaman nama PT Pandu Persada kepadasaksi Bagus Handoko yang memiliki hubungan kerjasama dengan AnugrahGroup serta ikut serta dalam proses perencanaan sebelumnya;(4) Mengarahkan Panitia Pengadaan untuk membuat dokumen administrasipengadaan yang proses lelangnya tidak pernah dilaksanakan